Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

V podstatě souhlasím. Západ vítězil díky přístupu k mořím, podnebí, hustotou zalidnění, vzdělaností, schopnosti realizovat řemesla, nové technologie a budováním úspěšnějšího hospodářsko-politického systému.
Zvláštní problém je nacionalismus, který se v této válce stal zdrojem odmítání elementárního požadavku RF na zachování neutrality UA, tedy její nečlenství v NATO. Stupňovalo se to 14 roků a je z toho válka. Děsí mě. že se bude stupňovat vše ještě dál.

V posledních 30 letech propukaly války o podobu národního státu ve východní Evropě a na Balkáně. Válka na Balkáně byla ukončena zásahem USA, něco podobného ve východní Evropě není možné a tak tam konflikt trvá.

Na ukončení války na Balkáně se nepodílely pouze USA.
Válka probíhá na Ukrajině a dotýká se celé Evropy i USA,(Sankce,dodávky zbraní,výcvik,fi­nanční injekce,pomoc uprchlíkům..)

Nebýt dohod v Daytonu a amerického "humanitárního bombardování" tak by to nejen v Kosovu a Srbsku, ale na celém Balkáně by to vypadalo jako to dnes vypadá na Ukrajině.

Stačily přesné Tomahavky z lodí ve Středozemním moři, které cíleně ničili techniku Miloševičovi. Úmyslně říkám technilku, protože od jednoho přímého účastníka z jednotek OSN vím že Miloševič den dopředu dostával, zprávy, kam to padne a aby tam u toho nebyli lidi, které by to mohlo zabít.

Přesto k zásahům civilních objektů došlo- čínská ambasáda či oběti z řad civilistů, kterých bylo podle mez.organizací několik set.

Nicméně za to se NATO/USA vždy alespoň omluvily a odškodnily a skutečně ale platí, že vytipované cíle byly sdělovány režimu den předem.

Mě nemusíš přesvědčovat ,že tahle akce byla oprávněná i přes pár přešlapů.

Já to vím. Proto máš nížeji palec.
Ale občas ti musím připomenout, že jedne z přešlapů byla třeba chybějící konečná rezoluce pro vlastní invazi, stejně jako v Iráku, kde to ale neuznáváš :-))))

Netřeba nevyžádaných připomínek..

Připomínky jsou připomínky, ne plnění rozkazů

Žádné rozkazy ti pochopitelně dávat nemohu,jen žádosti,které solidní člověk akceptuje.

Když je ta žádost rozumná, solidní, tak může být akceptována.

Když je jen účelová, aby nevznikalo připomínání některých skutečností, i přesto, že ty připomínky mají v daném nenahraditelný význam, tak akceptována být nemusí.

A ty to pochopitelně dokážeš rozlišit.

No samozřejmě. Ty ne?

S tím srovnáním mám opět dost problém,protože Jugoslávii nenapadla žádná nepřátelská velmoc,mající odlišnou představu o její zahr.politice.Šlo o vnitrostátní etnické čistky,kterých bylo ušetřené akorát etnicky čisté Slovinsko.
Mezinár.spole­čenství mělo snahu hasit vše po dobrém a jedna konference střídala druhou,byla vydána i řada rezolucí.V r. 1998 schválila RB OSN rezoluci požadující okamžité zastavení bojů a zahájení mírových rozhovorů.NATO zároveň Bělehradu pohrozilo použitím síly v případě eskalace konfliktu.Mírový plán z Rambouillet poté podepsali jen kosovští Albánci , Bělehradu vadil zejména návrh na rozmístění mezinár.sil v Kosovu.Když ale v r.99 došlo ke krachu dalšího jednání s Miloševičem,vydal generální tajemník NATO Solana rozkaz k zahájení vojenské intervence na voj.cíle a některé strategické objekty.Bylo to stoprocentně úspěšné,protože krátce poté Miloševič souhlasil jak s odsunem srbských sil z Kosova i s přítomností mezinár. mírových jednotek- NATO nálety ukončilo.

Nenese záhlaví fora nadpis Diskuze k aktuálním zprávám ? Co je na meldování okolo Jugoslávie před 30 lety aktuální ? A ještě stylem vyprahlá sopky ala 30 let staré encyklopedie a to v době kdy ti vozí do tvé vlastní země kontaminované a otrávené potraviny z Ukrajiny ? Některé lidi nepochopímj,fakt že ne...

To je ale tvojí blbostí, že nechápeš.
Mnozí rusofilové kosovem argumentují i v případě krymu, ukrajiny - proto je to aktální

Ty sám permantně blábolíš, jak někdo, kdo dnes brojí proti svinstvu ruska, ani nepípl proti podle tebe ještě horším počinům usa, i když jsi zase mimo jako třešeň od višně. to je aktuální?

jo, z 10000 tun obilí bylo 1500 tun kontaminováno V EU zakázaným pesticidem, který škodí až množství mnohem větším a v africe zakázaný není, a to obilí mělo evropou jen projít, ale blbeček si z toho zase znečistí spoďáry, jak moc chce, aby bylo po jeho :-))))

z desetitisíců tun obilí, možná statisíců tun, ne z 10 tisíc.

Jenom lžeš vole,jenom lžeš. Viděl jsem i strudie odborníků a vědců kteří potraviny z Ukrajiny zkoumali a našli tam obrovské množství škodlivin - toxiny,jedy,těžké kovy a dokonce i radiaci Jistě,ty anonym z netu co si jako jedinou svojí fotku vyfotil svoje vlastní hovna a nýmand Nekula kterého už vyhodili to víte lépe,ti vědci jsou dezinformátoři,všechny zeměš okolo se mýlí,pravdu má blbej anonym z fora z výkalama a nýmand Nekulka,vi to víte lépe. Ne,nevíte - lžete ! Jseš jenom posranej lhář.

Britská BBC odvysílala reportáž s názvem Otrávená obilnice světa. Podle vědců z UNEP (program OSN pro životní prostředí) jsou plísně a pesticidy jen špičkou ledovce. Ve vzorcích nalezených v potravinách z Ukrajiny se projevila toxicita i ve formě radiace a obsahovala i obrovské množství těžkých kovů. Vědci v čele s nositelem Nobelovy ceny za chemii Richarda Hendersona podrobili zkoumání produkty z UA a to jak rostlinné, tak živočišné. Studie je k dispozici na stránkách UNEP. Takže pokud nejsi retard tak si na tu stránku najed a tam uvidíš jestli máš pravdu ty,posranej hovnivál anonym z netu a ten tvůj nýmand Nekula,kterýho už vyhodili a nebo vědci a odborníci. Najed si na stránku UNEP,tam máš tu studii o čemž prohlašoval Nekula a ty že to je úplně v pohodě,že všechny země okolo se mýli,že pravdu máš ty a Nekula. Ty nejseš jenom starej,lzej,prol­hanej,nenávis­tnej dědek co si fotí vlastní extrementy. Ty jsi ukázková kreatura.

A co to zase řešíš, ty obsahu záchodové mísy?¨
Za uvedené si poděkuj tvýmu rusákovi, kriple.

Ohledně obilí v EU infikované pesticidem platí, co jsme napsal já : obilí mělo jít přes EU do afriky, kam dřív jezdilo po moři, ale díky tvýmu rusákovi, soudruhu komunisto, nemohlo.

A to uvedené se nalezlo v 1500 tunách ze statisíců tun, co šlo přes eu

tak co to po mně ty debile vlastně chceš uznat, co jsme neuznal dávno, než ses tady rozhýkal, kriple duševní? .-)))))))))))))­))))))))))))

Rusko nemůže za to že otrávené Ukrajinské potraviny plné toxinů,těžkých kovů a radiace jsou ted v Českých regálech a lidi to kupují a jedí. A to včetně dětí !!!! Může za to čistě a jen tvoje fanatická proukrajinká servilní Fialova banda. Putin fakt nenutil ČR aby dala mezi lidi kontaminované Ukrajinské žrádlo. To Fiala a jeho banda. Banda za kterou ty bezmezně kopeš. Nevadí že tím tráví naše lidi,včetně dětí,důležitý a jediný je podporovat Ukrajinu a to za jakoukoliv cenu. A taková je ta tvoje Fialova banda a takovej jseš i ty přesně člověk. teda člověk..spíš kreatura.

Ano,to Ukrajinské obilí mělo jít dál do Afriky,pak to tady zůstalo díky Polským překunníkům. Ano,potud máš pravdu. Ale to že jsou tady Ukrajinské potraviny plné toxinů a jedů volně v prodeji,to už je úplně jiná záležitost. A tam jsi tvrdě bagatelizoval že ostatní země to zakázali jen a jen aby nepoškodili své zemědělce. Byli to účelové lži Kraku,zakázali to i proto a spíš právě proto že byli plné toxinů. Ty prostě budeš lhát jak nejhorší tchoř a je ti úplně u prdele že tím tráví klidně i naše děti .Důležitý a jediný je to co chceš ty. V tvým případě zničit Rusko i kdyby tady měli všichni chcípnout u toho. Chtěl jsem vždycky vidět někoho kdo by otrávil klidně i půlku lidí v zemi,nějakýho takovýho šílence. No ted už jednoho znám.

No, s tou toxicitou je to problém, rozhodně bych to nezevšeobecňoval už proto, že podobné nálezy jsou běžné i u nás a v Polsku. Jde o to, kolik a čeho toxického v tom mělo být, o radiaci bych hodně pochyboval, protože přirozená radioaktivita hornin je i u nás, proto se ovšem něco naměřit dá vždycky.

Taky se pořád mele o škodlivosti GMO a ještě nikdo nikde nedokázal proč. GMO a jiné produkty baští celá Amerika už léta a nic. U nás se najednou stalo dražší mlíko od krav, které údajně nejsou krmené GMO a tudíž je "bezpečné" sláva, konečně! Kabaret, který někoho dobře živí.

???
To nebyla bagatelizace, ale FAKTA. Vždyť kvůli tomu, že tomu nezabránikl, dokonce odstupoval polskej myslím ministr zeměndělství. A Polsko a Slovensko zakázalo vedle toho obilí ještě dalších 11 nebo 12 zemědělských komodit z ukrajiny, kterým "nic nebylo", jen byly levné, výrazně, protoi polským :-)))))))

Ne, zakázali to primárně kvůli ceně :-)))))))) To dosvědčuje zákaz těch laevných, ale netoxiských dalších zemědělských produktů a nakonec to dokonce přiznali .-))))))
Stejně tak VŠICHNI VÍME, že těch 1500 tun "zapesticidovanýho obilí" ve skutečnosti nemohlo nikomu nijak uškodit, protože výzkumy v USA prokázali, že bys to musel žrát denně desítky let :-)))))))
Mluvit o otravě může jen naprostý idiot a duševní kripl :-)))))))))))))­)))))))))))))))) Ale to ty jsi, takže v pohodě .-)))))

A znova k tomu : zničit Rusko - kdž pominu, že to už se povedlo rusku samotnému, tak ti naposledy píšu a s naprostou vážností tě vyzývám, abys vzal na vědomí, že
JÁ POŽADUJI ODCHOD RUSKÉHO VOJÁKA Z UA A PONECHÁNÍ UA SUVERENITY V ROZHODOVÁNÍ
žádné zničení ruska, to maximálně těch největších srářů aktuálně z kremlu, protože s nima to moje asi nepůjde.

přestaň lhát, ty opičí potrate, a už NIKDY NEMLUV ZA MNE. ONO JE DOST TOHO, ŽE JAK JSI TOTÁLNĚ BLBEJ, TAK VŮBEC NIC NEVÍŠ. a musíš si všechno jen vymýšlet

Rusko může za to, že se to do toho obilí dostalo i za to, že cestovalo jinudy než dosud.
O co se to snažíš, blbečku?
Oblbnout sám sebe?

PS : do obchodů v ČR se to obilí ale nedostalo .-))))))))))))))))))

Tráví naše lidi .-))))) já fakt nemůž věřit, že jsi opravdu tak blbej. ty to hraješ, přiznej se :-))))

mimochodem, v srpnu WHO myslím vyhlásí za "potenciálně rakovinotvorný" aspartam, ten chlastám den co den c CCL, CCZ :-))))))) mám holt smůlu. Sice prý to může mít rakovinotvorný dopad až když člověk vyžahne 24-48 plechovek (0,33 l, dedy 8-16 litrů coca-coly light nebo zero) DENNĚ, což to by se člověk dřív uchlastal, ale prostě je to jasný, čeká mne rakovina, protože piju ccl a ccz

a s tím pesticidem, o který jediný šlo, je to stejný :)))) ale vy předpřiposraní zoufalí pohádkáři se poděláte ze všeho .-)))))
kdybys ty troubo věděl, kolik jedů se do tebe dostane ze všeho, na co sáhneš, co strčíš do huby a vypiješ ...

ANŤO, měl bys přestat jíst, pít a dýchat. a nejlépe hned teď :-)))))))))))))­))))))) držím palce :-)))))))))))))

Pokud sleduješ diskuzi,došlo ke srovnání Ukrajiny a Kosova-tudíž na to reaguji.

Háček je v tom, že jak na Balkáně, (Kosovo), tak na Ukrajině v tom od prvopočátku měly prsty USA.

Ale vůbec ne. To zase jen a pouze pokud si určíš ten "začátek" podle své potřeby, aby na začátku byly USA a případně za ovlivnění započítáš i NAPROSTO NORMÁLNÍ SPOLUPRÁCI ZEMÍ.

Ale to není upřímné, ani férové :-)))

lež jako věž, že tě to baví, anebo tomu fakt věříš?

To myslíte vážně? Vždyť USA jsou největším dárcem zbraní a financí vládě UA. Ta válka vznikla v zájmech USA, cožpak to nevnímáte? Nevnímáte, že válka v Kosovu byla v zájmu vybudování tamní vojenské základny?

Opravdu nevnímáme. Zákaldna v Kosovu byla v zájmu Kosova a OSN.
V 2010 ovlivňoval Janukovyče ke svým zájmům někdo jinej, než usa nebo zápaf

Cožpak to, Kvído, nevidíš?!?!?!?!?!

Měl bys nějaký odkaz, že RF chtěla oficiálně po UA neutralitu a ta to odmítla?
Je třeba doložit obojí : jasný "elemetnární požadavek" ruska a odmítnutí ho ukrajinou

Nevím,kde se tohle tvrzení vzalo.
B.Jelcin spolu s ukrajinským prezidentem Kravčukem a předsedou Nejvyšší rady Běloruska Šuškevičem podepsali začátkem prosince 1991 smlouvu u ukončení existence SSSR a všechny tři státy si přitom navzájem uznaly existující hranice-bez jakýchkoliv podmínek.. V následném referendu se naprostou většinou vyslovili Ukrajinci pro nezávislost své země.
Budapešťské memorandum z r.94 (mezinár. dohoda mezi Ukrajinou, USA, Ruskem a Velkou Británií) zavazuje Ukrajinu ,aby se vzdala svého jaderného arzenálu výměnou za bezpečnostní záruky zbylých tří signatářů. Dalším bodem dohody bylo respektování ukrajinské nezávislosti a územní svrchovanosti.
Rusko tuto dohodu porušilo anexí Krymu v roce 2014.

Samozřejmě.
On kvído totiž stále vaří z vody tvrzení, že když se rusko "tvářil okysele", že měl každý poznat a hlavně akceptovat nijak blíže nespecifikovaný požadavek ruska, že UA v NATO nechtějí.

Tak ale svět nefunguje a fungovat nemůže : pokud se nějakému státu něco nelíbí, musí to jasně a jednoznačně říct, co přesně se mu nelíbí, proč se mu to nelíbí, proč si myslí, že má právo na to, aby to nechtěl a aby se to nestalo. A to všechno projednat s institucema planety k tomu zřízenýma, NEBO ALESPOŇ s tím, koho obviňuje. A samozřejmě mít jasné odmítnutí svého požadavku. I pak se dál musí snažit ještě nějakou chvíli ty věci vykomunikovat třeba už bez toho "viníka".

Rusák nic z toho neudělal a kvído žije v představě, že stačí "dojmy uraženého" a proto vůbec neřeší právnost toho celého, ale jen se snaží chápat ty dojmy namyšleného uraženého egosty. tento postup je ovšem protiprávní a amorální. těžko říct, jestli tohle lidé jako kvído, dode, .... chápou, proč po WWII vzniklo mezinárodní právo a dohody. zatím to vypadá, že ne.

A znáte podmínky dohody, které jsou pouze v protokolech z jednání? Já tedy neviděl ani tu budapešťskou smlouvu. z roku 1994.

UA odmítla oficiálně neutralitu v prosince 2014, kdy ukrajinský Parlament Porošenkovy vlády odhlasoval zrušení neutrality UA, kterou měla Ukrajina předtím v Ústavě (od roku 2010).
Kyjev – Ukrajinský parlament dnes schválil zrušení neutrality a rozhodl, že země bude usilovat o členství v Severoatlantické alianci. Pro návrh, který předložil prezident Petro Porošenko, hlasovalo 303 ze 450 poslanců. Podle Kyjeva neúčast v blocích neodvrátila ruskou agresi a není odůvodněná. Proti směřování Ukrajiny do aliančních struktur se staví některé státy NATO v čele s Německem, ostře se proti ukrajinským plánům ohradilo Rusko.
https://www.denik.cz/ze_sveta/urkajina-zrusila-neutralitu-usiluje-o-vstup-do-nato-20141223.html

Je od tebe hezké, že jsi citovala pravý důvod toho odstoupení od neutrality.

No a ty bys po zjištění, že ti dohody s rusákem nejsou k ničemu, neutrální zůstala?
Pokud jsme registroval, i švýcarsko a irsko svoji neutralitu přehodnocuje a omezuje, jako švédsko a finsko. zatím drží jen rakousko.

děkujeme rusákovi a rusofilům.

Totiž Rusko, které právě na Krym vstoupilo by muselo být jedním z garantů té neutrality, takže by garantovalo stav, který samo vytvořilo. Obávám se, že žádná jiná z velmocí by to tak snadno nesežrala.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3464136-neutralita-ukrajiny-byla-spis-oddechovy-cas-pro-obe-strany-konfliktu-mini-historik