Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Bylo jim přidáno zatím víc než jim vzala inflace, nemohou si stěžovat

Kdo si stěžuje? Důchodci se vždy pokorně přizpůsobí,nikdy nepořádali žádné protesty,stydí se ozvat,dokonce si ani nechodí pro nějaké soc.dávky- vnímají to jako ztrátu sebeúcty.
Aby bylo jasno,problematiku nenahlížím pouze ze svého hlediska,z mojí životní situace.Ale realita je taková,že většina důchodců nedosáhne ani na průměrný důchod a pokud jim z této částky ještě ukrojí inflace,jde o nesrovnatelně prekérnější situaci,než u člověka s min.dvojnásobnými příjmy.

Na průměrný příjem nedosáhne 65 % zaměstnanců, u důchodců to vzhledem k rovnostářství bude méně

Stěžovat si lze různými způsoby, třeba u voleb

pokud si důchodkyně z nostalgie nedrží nájemní byt 150 m2 na václaváku, má i víc než dvakrát nižší náklady

Pokud má člověk z dvaceti tisíc poplatit veškeré náklady na bydlení,energi­e,služby + potraviny a léky,má ten opasek hodně utažený.A to nepočítám náklady na příp.domácí mazlíčky(vč.vnou­čat) a už vůbec ne nějakou rekreaci ap.

ůbec to není o nějakém závaží. Je to o životní úrovni všech obyvatel na úrovni, kterou v dané chvíli určuje výsledek ekonomiky. Průběžný důchodový systém má vyplácet důchody ve výši, která je dána vybranou částkou na důchodové pojištění. To je celé. Nikdo nikoho nemá dotovat, dotace jsou v ekonomice zlo.

Milej Qído,protože jsou již několik let naše důchody financovány na dluh,vaše teorie by znamenala,že už bychom neměli důchody vůbec.
Sociální pojištění se zkrátka mnoha lidem v produktivním věku platit nechce.Až "Husákovy děti" odejdou do penze,bude ještě hůř.Tedy pokud nedojde k zázračnému oživení naší ekonomiky.

no, a to je ten PODLE TEBE spolehlivě fungující systém důchodového pojištění :-)))))))))))))))

a snad dokonce i spravedlivej jsi psala? .-)))))))))))))­))))))))

v tomhle má kvído pravdu, jediný problém opět je, že na tohle měli myslet už komunisti, když to zaváděli - a nikdy to nezavést, to přeci museli být jasné i jim, že to nemůže přežít. ještě kdyby umíralo mnohem víc lidí a ne se věk dořití prodloužil o 7 let, od konce komunistů.

dneska to bohužel nemůžeme také řešit z roku na rok a odepřít lidem důchody, ale musí skončit to chlácholení se tím, jak "jsme si na ně vydělali" (obecně člověk s půrměrným platem po dobu produktivity 42 let si "vydělal" na 17 let důchodu s průměrným důchodem), tedy do 77 (počítáno k původním 60 rokům odchodu). průměrný plat ale nemělo 66 % zaměstnanců. a je dost lidí, kteří si nevydělali na žádný důchod.

tyhle "do budoucnosti otevřené" půrběhové solidární systémy je hrozná sračka, však to vymysleli komunisti ....

Každý systém funguje pouze za určených podmínek.(Auto ti nepojede bez pohonných hmot atp.) Nic bezpečnějšího ještě nikdo nevymyslel.Vzhledem k demografické situaci (a vyhýbání se platbám na soc.pojištění) je ovšem nutné i spoření individuální,ať už jakoukoliv formou.

.A ty sračky si strč zpátky někam.

Žádný fungující systém, pokud si má zasloužit ten přívlastěk "fungující", NESMÍ!!!! vytvářet rizika a nejistoty mimo sebe.
Takže to, že ten systém funguje ve smyslu přerozdělování jistot důchodcům, to asi platí, na to je to skvělej systém, jenže on požaduje zdroje mimo sám sebe a tím ničí a znefunkčnujě to, co ho vlastně udržuje ve funkčnosti

tohle nikdo soudnej nemůže nazvat fungujícím systémem. leda ten, kdo se upnul k detailu, jedotlivosti,a celek ho přestal zajímat.

sračkynevím, co jsi tak nazvala nebo jsme psal, neřeším

Zdroje mimo sebe ? Co to má znamenat?
Je zkrátka absurdní, že máme schodky na důchodovém účtu dokonce i v situaci, kdy jsou aktivní nejsilnější populační ročníky a nedokáže to srovnat ani zpomalení řádných valorizací a zpřísnění podmínek pro předčasné důchody = návrat k pravidlům,která platila před r.2018

Zdroje mimo ten důchodový systém - tedy ve státním rozpočtu.

Ty schodky jsou právě díky tomu "nadvalorizačnímu" rozhazování peněz do systému, na to ta příjmová stránka prostě není nastavena a pokud, musely by se zvýšit už tak vysoké odvody - jinak ono když jde svět, s prominutím, do prdele, ani silnější populační ročník s tím nic neudělá.

Opakuji,že o žádné nadlimitní mimořádky nestojím,ani neschvaluji.O tom debata není.
Debata je o Qídově názoru,že na dluh se důchody vyplácet nemají.Jakoby si neuvědomoval,že důchody se vyplácejí na dluh už řadu let.Bohužel,takhle my tady hospodaříme.Hlupáci to ovšem svádějí na údajně přežitý průběžný systém.

O tom debata byla, protože právě ty nadlimitní výdaje státu jsou důvodem toho dluhu a schodků.
Kvídova nosná myšlenka je samozřejmě SPRÁVNÁ. O to víc když to zadlužení někdo vyvolává výdajema, kterýma ani nemusí (jsou nad valorizační rámec)

Každopádně argumentovat tím, že se něco dělá špatně už řadu let, a tak je v pořádku v tom pokračovat - tos tak doufám nemyslela.

Takže za dluhy státu mohou důchodci? Taková stupidita by snad nenapadla ani tebe.

???
Přestaň mi vkládat do klávesnice svoje píčoviny a nemíním to opakovat !!!!!!

Celou dobu naprosto jasně píšu, že za dluhy státu mohou levicoví politici, kteří ty důchody zvyšují nad rámec zákonné valorizace. Ale samozřejmě nejen důchody, ale i platy státních, minimálku a základní mzdu, takže i všechny sociály.

TO SNAD NENÍ MOŽNÝ, co mi jsi schopná podsunout, přestože jsem tu ani písmenkem nnapsal nic o důchodcích (max to, že je hezký, že ty osobně nic nechceš navíc, ale prostě to dostaneš a vracet to snad nebudeš, když to nevrátí i ti všichni ostatní, bylo by to jen dětinské gesto)

Celou dobu jasně píšu, že za to může maláčová se schillerovou a ty na mne takhle k večeru vybalíš takovou bejkárnu!!!! vzpamatuj se a neurážej mne!i

Ne! Vy pořád nechápete, s čím se pracuje. Jestliže je proměnný příjem, nemůže být definováno vydání nějakými pevnými závazky. jakékoli instituce. A vy toto obhajujete, i když řešení k nápravě nenacházíte. Místo toho z důchodců děláte zvláštní kastu občanů, která má dostávat jednou vyměřený důchod a jeho kupní síla se nesmí změnit.
Problém počtu vydělávajících je řešitelný změnou zákona o velikosti důchodového pojištění. Tam je to místo, odkud je tu soustavu třeba regulovat. Takže pokud nyní zvýšíte o nějaké % důchodové pojištění a zároveň snížíte vyplácenou částku důchodcům, dosáhnete rychlé regulace inflace a nemusíte si dělat starosti s počtem pracujících. Je to prosté. Nikdo na světě nemůže důchodcům vyplácet peníze, které nevybral!!!!!!