,
Tak jsme si to našel : Hydepark
K inflaci tam bylo asi 1,5 minuty (řešil se rozpočet a schodek) kdy mi oba
pánové "vysvětlili" to, co já tu píu celou dobu, totiž že by měli sebrat
všechno, co maláčová se schillerovou rozházely do hajzlu, max umenšené o
inflaci. To ale rozhodně nebude to, cos měla na mysli ty, že s tím má
vláda dělat, s inflací :-))))) Kalousek to řekl jasně, že by měli mnohem
víc škrtat, Pilný si dovolil poznámku "oživit ekonomiku a snížit výdaje"
- moc netuším, jak to jde dohromady a Pilný to nevysvětlil, jak konkrétně
by si představoval větší oživení ekonomiky bez většího rozhazování
peněz (i kdyby do investic) a současné protiinflační škrtání.
Takže přesně jak jsme už psal, pokud nějaká vláda snižuje schodek (a líbí se mi, jak po snížení schodku na 215 mld, kdy ještě bude -54 za dividendy ČEZu a windfall tax - plno "odborníků" mektá, jak "to je stále málo". No jasně, je to málo, ale přesně s tímhle vláda při sestavování rozpočtu na letošek POČÍTALA, a když byl koncem května schodek větší, než plánovaný celoroční, to bylo kdákání a hýkání a řevu proti vládě - dneska jsou 80 mld pod celkovým schodkem a ještě ho sníží nejméně o nějakých 80 mld. jestli to bude stačit nebo ne, to může být předmětem vášnivých debat ekonomů s odbory (každý bude mít zcela opačný názor :-))))), ale nikdo vládě nevezme, že schodek snižuje a to že je cesta správným směrem. jestli dostatečně rychlá nebo ne, to je otázka, každopádně to je těžce ovlivněno "lidským faktorem" - a žádná vláda nefunguje (a možná je to špatně, ale je to tak) jen podle rad ekonomů - všichni víme, že dluh byhom měli umazat co nejrychleji. jenže to vždycky na někoho spadne, v nejlepším případě na všechny. a ti se budou vzpouzet.
Takže kalouske s Pilným mi ohledně inflace nevysvětlili vůbec nic. Nebo co máš ty pocit, že mi vysvětlili?
Ale shodli se, že by se výrazně měly snížit mandatorní výdaje
:-)))))
To ale bylo spíš pro tebe, viť? .-))))
