Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Článek je o neplnění klasického pravicového programu,který slibovala TOP09,ale zejména nejsilnější ODS,reprezentovaná premiérem Fialou a očekávali jejich voliči.Naopak Lidovci a Piráti měli program spíš středo-levicový.Rozpo­ruplný výsledek šetření je tedy logický.
(Tvoje dojmy o postoji levičáka nesedí,protože skutečná levice není v parlamentu přítomná ani jako opozice,což reálně ukazuje na nízký počet jejích voličů.)

Omlouvám se. Já jako volič ODS jsme v daném pětikoaličním případě opravdu neočekával plně ní programu ODS.
Osobně by men zajímalo, kolik násm, voličů pravice, jakkoli vyčítá ODS to, co dělají. myslím si, že zase jen levičáci "mají jasno" o pravičácích. Já sám dokážu najít plno věcí, které bych hypoteticky dělal jinak. Ale ono si stačí přečíst, jak se ve vládědohodnou na nějakém šetření a druhý den už ministerstva pirátů to šetření zpochybňují a odmítají.
a nbo naopak s eněco dohodne a týden nato stanjura přijde s jiným

v tomhle se mi docela líbil ten Weszetl nebo jak v tom včerejším hydeparku, sice nejdřív blábolil o údajném úspěchy vlády, když se jen realizovalo, co vláda předpokládala při sestavování rozpočtu, ale za úspěch to nevydávala, ale pak řekl zajímavou větu, zjednoušeně : důležitý je trend, jestli letošní schodek bude 2920 nebo 330 mld je v rámci roku vlastně jedno, ale jde o to, aby byl schodek snižován. samozřejmě si všichni přejeme, aby ho vynuylovali co nejdřív, jenže : k čemu to bude, pokud potom vyhraje kvůli levicovým lemplům zase babiš nebo čssd a zase budou "dohánět" všechno "podfinancované, sociálně nespravedlivé, atd atpú. to je prostě na hovno, tohleto, dokud fakt za princip státy nepřijmou vyrovnané státní rozpočty, nejlépe bez dotací, bude to jen o politické korupci levice vůči voličům, a v dobách, kdy i největš levicový blb uvidí, že to uvedneým způsobem už dál nejde, tak se k tomu na chvíli dostane pravice, schodek sníží, na dluh a ni nedojde a levičáci se zase okelpou, že už je to dobré a můžeme se zadlužovast dál .... lámu hůl. demokracie dnešního typu musí skončit, fakt nemůže o celku rozhodovat nikdo s IQ komunisty ....

Pro mě byla volba pětikoalice otázkou hodnot, nikoliv otázkou dávek a podpor, které bych od státu očekával...Pě­tikoalici jsem volil, abych zabránil oligarchizaci - Berluskonizaci a Putinizaci země, likvidaci demokracie a právního státu a otočení geopolitického kormidla směrem na východ...Babiš a jeho autoritářské hnutí ANO není žádnou autentickou levicí, je to antidemokratický prvek široce rozkročený, aby skrze populismus vyluxoval voliče jak z pravého, tak hlavně z levicového spektra politiky, čímž levicové demokratické strany spolu se Zemanem prakticky zlikvidoval..­.Následovat mělo uchvácení moci a privatizace státu, nakonec okleštění demokracie a zavedení Putinismu, jak to provedl v Maďarsku Babišův kámoš Orbán...To bylo přesně to, čemu jsem chtěl zabránit...Že se bude škrtat a budou se utahovat opasky po Babišově korumpování voličů mi bylo jasné a vnímal jsem to jako podružný problém...

To jen soudruzi na úkor hodnot jako je demokracie, svoboda, spravedlnost atd. se ve volbách rozhodují podle toho, jak budou moci být přisátí ke státnímu cecíku, což je přímá cesta do pekel...

Poslední volby nebyly o tradičních demokratických kategoriích zápasu levice s pravicí, jak si myslí Potua, byly o samotné podstatě demokracie o jejím zachování, o zápasu demokracie s nastupující oligarchií...

Fajn,že aspoň část levice stále ještě pokládáš za demokratickou součást pluralitního polit.systému.

Chlapečku ty seš vážně postiženej

Hmm zloděj volá chyťte zloděje

Takže soudruzi k volbám tentokrát nešli.

Ta tvoje potřeba stále házet urážlivými termity ,je neskutečná!

Skutečné pojmenování objektů a dějů

Skutečně existují i jiné vyjadřovací formy,aniž by utrpěl obsah a smysl.Jen chtít a umět.

To já nezpochybňuju. Ale myslím, že i tady jsme už psal o takovém tom principu "3x a dost" - byť to není dogma, ale u některých lidí prostě něco slušně a s pojmenováním a vyjadřovací formou, o které píšeš, jen 3x. Pokud detekuji naprostou ignoranci nebo tušenou debility, při 4. zmínce už přecházím do modu "realita" a nazývám věci a osoby pravými jmény. Všechno má svoji hranici serioznosti

PS : ano, teď je to období, kdy i levičáci poznali, že "to tak dál už nešlo", akorát našli náhradu v ANO.

Njn,sedli na špek a budou nejspíš hodně překvapení,až po volbách vznikne velká koalice - ANO+ODS - mající luxusní většinu.

A já bych to vyzkoušel. Na nic lepšího naše politická scéna stejně nemá, jestli to vůbec existuje

Já bych spíš sázel na ANO a Piráty. S ODS by to byla obdoba oposmlouvy a to by jim neprošlo.

Ne, normální koalice, ANO o ni už 2x škemralo.

Babiš a Piráti- to by nešlo dohromady.Ti nejsou tak rozpolcení a povolní,jako byla soc.dem.
Babiš ale nikdy nezastíral,že je mu ODS nejblížší a jeho příznivci mu odpustí všechno.

Souhlas. Nejpravděpodobnější varianta ale navíc nejstabilnější vláda by byla ANO+ODS.
A hlavně vláda, která by s dnešní situací dokázala něco udělat, pokud je co

Překážkou býval jen Babiš a jeho trestí sthání. ODS by i dnes asi esouhalsila, aby byl babiš premierem, ale jinak by ho možná vzala na milost.

Obávám se,že si bude vybírat Babiš.

Nebude .-))))))))))))))
Zatím nikdy se nevybíral :))))
Pokud tedy chápeme to slovo stejně, že si nebude nic určovat. Že možná vyhraje a bude halvní personou, to ano, ale diktovat si nebude :-)))

Nechápeme,protože já měla na mysli "jen" situaci povolební.Nikoliv tedy vztahy v hypotetické koalici.,ve které je vždy klíčový premiér a ministr financí.

No, to jsem ve svém vlastně řekl.
Takže pro tebe je "vybírání si" už jen to, že vyhraje volby.
Akorát že k vládnutí si musí někdo vybrat jeho.
To zná babiš velmi dobře, stejně jako paroubek a i další, kteří se nakonec dohodli, ale třeba to trvalo.

V uvedneém tvém smyslu si budou vybírat všichni, kdo projdou. A minimálně 2-3 strany si budou v té síle výběru rovni

No já bych řekl, že když se jednou B. dokázal spojit s komunisty (bez ohledu na vlastní politický názor) jako s čertem, jen proto, aby vytvořil vládu, udělá to zase a s kýmkoliv jiným. Protože KSČM a ČSSD už jsou v kompostu, zbývají ti Piráti. S ODS myslím nepůjde, to by vyvolalo stranické revoluce a úbytek voličů, kteří by se rozpomněli právě na tu oposmlouvu. A SPD už vůbec nepřipadá v úvahu. Řešení taky je, že premiérem by byl třeba Havlíček nebo nedejbože Schillerová, to by sice ODS asi zkousla, ale lidi nikoliv.

Nemyslím, že by takový Michálek byl nadšený spojením s Babišem. Stát se může cokoli, Fialova klika může o vedení v ODS přijít, Babiš může opět pokazit volební kampaň, ČSSD se zvednout, posílit může policejně - celnická strana Šlachty, jistotou jsou lidovci, kteří půjdou do vlády s úplně každým, nebo vzniknout někdo nový. Jen KSČM je už asi navždy stranou mrtvou a muzeální, jen klubem nostalgiků - Už nikdy se nevrátí, pohádka mládí, viz náš přítel Gabriel. 🙂

Realitou je, že ODS vadil vlastně jen babiš osobně, ANO jako takové ne. A to kvůli trestnímu stíhání.
Dneska je Babiš "skoro" očištěbnej, byť tam jsou nějaká odvolání, ale já si dokážu představit, že by se dohodli.
A ANO OPAKOVANĚ žádalo a mluvilo o ODS jako o programově nejbližší politické straně.

Já si skoro naopak myslím, že o Piráty by se vůbec nepokoušelo (ANO), leda by jim je zase někdo dostrkal za oponu, jako Zeman minulou vládu, kdy jim dohodil čssd i ksčm

Babiš by možná šel i s Piráty,ale oni by nešli s ním.

Je otázka, kolik vlastně budou mít voličů a jestli to nějaké státotvorné straně, ať už to bude kdokokoliv, bude stát zato.

Zatím kupodivu bodují -na rozdíl od Lidovců a Topky.Snad se ale dostatečně poučili od soc.dem., co obnáší spojení s Babišem.