,
Honza-Vichr
Ruská politická scéna je tradičně rozdělená na slavjanofily a
zapadniky.
K zapadnikům patřil Gorbačov, Lenin i Kerenskij. Ke slavjanofilům Stalin s
Tolstým.
Klíčem bývá vztah ke Zlaté Hordě. Bylo to zlatý věk Rusi, anebo její neštěstí ?
Skoro to vypadá,že s prosazováním liberálních hodnot se v Rusku daleko dojít nedá.
Liberální demokracie tzv. západního světa je postavená na helénské filosofii, v tom smyslu se artikulovala např. ve Francouzské revoluci nebo americké ústavě. Není vlastní východním zemím především Číně a Japonsku, které byly po tisíciletí zvyklé na systém centrální moci. Taková demokracie se v Asii dá zavést jedině podobným způsobem, jako byla zavedena v tom Japonsku, ale to nebude dnes nikdo riskovat.
Respektuji, že Rusům může být vlastní jiný systém a způsob myšlení, to je v pořádku, ale ať si ho nechají a nerozšiřují ho dál. Nechápu, jak tento způsob myšlení a uvažování může někdo u nás obdivovat.
Drobné dotazy:
Ajaj. Teď jste na úrovni Gabriella, který takto argumentuje vývoj našeho státu za posledních třicet let. Takže jste také jasný...
To si děláš srandu?
Lockeroom jen konstatuje svůj pohled na některé lidi zde. Který lze dovodit
z jejich příspěvků
GAABBO lže jek správnej komunista, sotva se mu rozjede sinclair zx a začne sem smolit příspěvky
Je to vidět i u nás, S každým metrem pohybu na východ společenská
podpora pro liberalismus a demokracii klesá.
Ale je možné se taky na věci dívat optimisticky. Před druhou válkou byla
demokracie v několika státech západní a severní Evropy. Dnes v celé EU. A
nejen v Evropě, ale i v řadě států Latinské Ameriky a v některých
asijských zemích,
Jestli to nebude tím, že s každým metrem na východ také klesá výše bohatství a zalidněnost. a podnikatelská úspěšnost, či obchodní poctivost.
Až do Číny, že? Co bylo v Evropě, když asi před 5000 lety už existovalo čínské císařství?
Tvrdit, že jmenovaní nezměnili Rusko, je bohapustý nesmysl. Až takový nesmysl bych od vás nečekal.
Změnili, lépe řečeno pokusili se změnit, ale pak to zase spadlo zpět. U Petra Velikého a Gorbačova i tak klobouk dolů. Pokusili se o nemožné.
Nic nespadlo zpět. Vždy to byly zásadní změny na dlouhou dobu. Např.
Gorbačov, následně Jelcin skončili uplatňování bolševické ideologie =
konec komunismu v Evropě. Nevšiml jsem si, že by se toto vracelo zpět. A
právě to zcela změnilo motivaci lidí k práci, k orientování se ve
vlastním životě... To je jedna ze základních systémových změn.
ohromnou systémovou změnou bylo otevření obchodu a výroby bez ohledu na
hranice, výroba šla za levnou pracovní sílou. Dostalo to název GLOBALIZACE.
Ukázalo se to být problematické pro USA, do jisté míry se to patrně stalo
jednou z příčin války UA-RF.
Mění se zřízení,životní úroveň ,ale grunt zůstává = charakter státu, vztah mezi sociálními třídami a dlouhodobé smýšlení elit.
Nezůstává grunt. Mění se všechno, něco rychle, jiné desítky let. Životní úroveň mění společnost docela rychle. K tomu přistupují technologie, technický a vědecký pokrok.Kdyby to vše mělo být neměnné, pak bychom měli trestat jakékoli styky s Německem.
Zjevně za grunt pokládám něco jiného.Nikoliv chvályhodné zvyšování životní úrovně (jak pro koho),či výdobytky vědy a techniky,ale typické ruské zvyklosti,náturu = charakter státu, vztah mezi sociálními třídami a dlouhodobé smýšlení elit.
A přesně všechno to se mění. Tak, jak se to změnilo za posledních 30 let i u nás. V něčem k lepšímu, v něčem třeba k horšímu. Výrazně, nebo nepatrně, ale mění. Opakuji, lidé mění systém, systém mění lidi. Nic není věčné.
Pardon,ale právě tahle válka i řada "nešťastných úmrtí",politických vězňů i nesvobody slova,tomu vašemu tvrzení odporuje.Změnil se systém,ale nikoliv ty popsané zvyklosti.
Tak nějak, V minulosti v SSSR nepohodlné lidi odstraňovala tajná policie, v časech demokracie nejrůznější gangy.
Netuším kdo, ale bylo to na zakázku kapitalistů, když chtěl JFK znárodnit FED.
To nevíme, vy ano? Nebo je to jen vaše domněnka, jako že v Rusku za tìm odstraňováním lidí není Putin?
JFK i jeho bratr Bobby byli zabiti vrahy v zastoupení.Jména iniciátorů
zůstávají utajená.
Se situací v Rusku bych to ale nesrovnávala-tam neumírají prezidenti a
vl.politici,ale jejich oponenti.
Ty se také změnily. Třeba v tom, že se za nevhodná slova nestřílí, že se trestá pokutami a že je to ve vězeňském systému naprosto jiné, než v letech 1980. Že věznice nejsou považovány za zdroj pracovní síly pro státní plán. ˇ"Nešťastná" úmrtí vůbec nejsou výsadou Ruska. Stačí se ohlédnout. A hlavně si uvědomit, že informace tohoto druhu jsou cílené, že řada "nešťastných" úmrtí byla a je nikoli vzácným úkazem na Ukrajině. (Prosakuje to, byť to propaganda pečlivě filtruje. Kde je v těchto záležitostech "idilka"?
Informace tohoto druhu nejsou cílené, na to, že z ruska vyteče před cenzurní zákon tak 1/10 reality jsou výpadky z oken v rusku vlivných politiků věc naprosto jasně excesní a nic uvedeného se v tom očyu v žádné jiné civilizované zemi, ani na ukrjaině, nevyskytuje do minulosti tak 5000 let.
Pokud bys chtěl tvrdit jiné, měl bys v duchu svých příspěvků přispěchat s argumenty a důkazy, např. takovými, o jakých výpadcích z oken na koho na ukrajině se píše v rusku. my už si to ověříme.
ty ale nemáš sebemenší informaci o tom, co a jak je jinde, ale ve své ruusofilní nadšené rozpustilosti jsi schopen nám svůj výmysl, svoji lež, předkládat jako faktum, opět takové, které má Rusko vrátit zpátky mezi normální země, KTERÉ S EOD NICH NIJAK NELIŠÍ.
Nemůže se ti to povést, KVÍDO :-)))) Jsi brutálně raněn slepotou a adorace ruska ti zatemnila soudnost :-)))
Hezký,ale ty taky neděláš nic jinýho než se tady předkládáš své sujbektivní dojmy a názory. Ovšem oháníš se tím že ta tvoje pravda je ta jediná pravá. Když uvážím že tohle děláš 18 hodin a to den co den,18 hodin denně,tak to jasně ukazuje že nejsi normální,grafomanie,plus nějaký psychický problém. Jistě,být 18 hodin denně na netu je zcela normální a tvé subjektivní názory nejsou vůbec subjektivní,protože máš pravdu a tu máš protože proto :-))))
Tato fráze ovšem nijak neomlouvá skutečnost, že to "vzájemné
měnění" nemůže přesahovat do svévolné změny v chápání
MEZINÁRODNÍCH pravidel. Uvnitř země ať si mění kdo chce koho chce jak
chce (hypoteticky).
ale nelze svévolněnarušit strategickou bezpečnost souseda a napadnout ho
armádou :-))))))))))))))))
a to udělalo jen rusko, nikdo jiný :-)))))))))))))))))))
Rusko existuje po staletí, bolševismus trval nějakých 70 let. Co nikdo nezměnil je geopolitika. Řeky tekoucí do uzavřených, bezodtokových anebo do zamrzlých moří. Rusko je tak zvenčí nepřístupné a to spoluvytvářelo moc carů. K vznikajícímu jádru se nabalovalo i okolí. Za Stalina i za carů, bez ohledu na proměny státního zřízení.
To nic nemění na tom, že i v Rusku probíhají změny. Jsou ovšem v jiném tempu a zdaleka ne ve všem směrem, který by vyhovoval našim zájmům. Mír může být jenom tam, kde rozdílné společnosti jsou ochotné nečinit to, co druhého ohrožuje.
Volha teče do bezodtokového Kaspického moře. To Černé moře do kterého tekou řeky z Ukrajiny by bylo taky bezodtokové, kdyby nebylo Bosporu a Dardanel. Pokud by Rusko tyto průlivy obsadilo, pak by Rusko s Ukrajinou tvořily jednotný geopolitický celek. O to se po staletí snažili carové , v minulém století byl blízko tohoto cíle Stalin. Kdyby jej nezradil Tito s Židy.
Naším zájmem, té demokratické, právní části světa, je jen jediné : aby nikdo nepostupoval proti dohodnutým pravidlům, nevydíral ap.
Jj, nečinit to, co druhého ohrožuje. Třeba zabírat mu armádou území,
rozpoutávat na jeho území občanskou válku, napadnout ho armádou
To udělalo rusko ukrajině
a teď prosím NAPROSTO PŘESNĚ, JEDNOZNAČNĚ A S DŮKAZY (důkazy svých
tvrzeí v první větě ti na požádání dodám, jen si prostě nemyslím, že
je potřeba je nějak moc předkládat ani tobě, že snad sis současné
situace vědom .-))))))) toho, CO REÁLNĚ UDĚLALA UKRAJINA PROTI BEZPEČÍ
RUSKA.
Tedy ne co si nějakej psychopat usmyslel, ŽE BY SE MOHLO STÁT, i kdyby se to
mohlo stát. Bavíme se o ochotě nečinit nic co ..... tak co učinila UA
rusku???
1
1
