Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Trump je politický turista. vystřídal mnoho politických stran. Jen od republikánů 2 x zdrhnul, teď je u nich potřetí. Co se mu momentálně hodí, tam jde.

Je smutné,že Amerika vygenerovala pouze Trumpa a Bidena.První jmenovaný aspoň nepodporoval válečná řešení.

To je otázka, s tou nepodporou válek.
Já si skoro naopak myslím, že právě Trumpovo deklamovaný izolacionismus a deklarace nezasahování do ničeho spustila ta "mimoamerická" válečná řešení po celém světě, nebo alespoň pokračování ve vývoji jaderných zbraní ap. Takže podle mne i válku RF proti UA, kde mohlo rusko čekat max to, že jim Trump potvrdí jejich požadavky .... neviděl bych to tak jednoduše a jednoznačně. Jediné, co by platilo, že by z toho nešlo obviňovat USA. aSI?

Z ruského napadení Ukrajiny skutečně USA obvinit nejde.
Ostatní jsou naše spekulace.

Opravdu si jseš jistá, že Trumpova politika nezasahování nemohla a nezpůsobila větší iniciativu rusáka při rozhodování o napadení UA?

Nezasahování neznamenalo ignorování problému.
V r.22 jako typický byznysman prohlásil,že měl Zelenskyj Rusku přenechat poloostrov Krym a také slíbit, že nevstoupí do NATO- tehdy prý Putin takovou dohodu uzavřít chtěl. Dokonce sebevědomě prohlásil,že být am.prezidentem,vál­ku by dokázal ukončit.
https://echo24.cz/a/H6mXE/zpravy-svet-trump-valka-ukrajina-konec

To jo, do týdne by ji prej ukončil. Chvástal.

Jediný důvod, proč by měl někdo ustupovat rusákovi?
Navíc, ve 2022 - není to o 8 let později, než se o těch věcech mělo jednat?

Nezasahování (deklarování nezasahování) znamenalo snadbější rozhodování pro putlera.

Když budeš vědět, že policie soudy ... nefungují, určitě stoupne kiminalita

To má být srovnání Trumpova záměru o nevměšování?
Ostatně toto je obdoba Trumpova záměru:
https://www.respekt.cz/kontext/biden-skoncila-era-vojenskych-operaci-s-cilem-zmenit-jine-zeme

Samzořejmě že když "světový četník" řekne, že přestává fungovat, že si to kriminálníci vyloží po svém.
To jsme tio musel vyvsětlovat ještě jednou?

tak tady jsem si ten link otevřel, když jsi byla tak hodná a postla mi ho 2x, ale já snad ani nevím, jestli se k tomu vyjadřovat :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))) Abys to zase nevztájla na sebe, i když tentokrát správně .-)))))

"Někde uprostřed projevu se Biden dostal k pozoruhodnému bodu. Amerika šla do Afghánistánu potrestat strůjce děsivých teroristických útoků proti vlastní zemi. O tom nebylo sporu, spojenci poprvé v historii aktivovali článek 5 o společné obraně zemí NATO, invazi vlastní rezolucí posvětila Rada bezpečnosti OSN. Al-Káida dopadla bídně, Usáma bin Ládin sice uprchl, ale dnes je mrtev po zásahu amerických speciálních jednotek.

Problém nastal v další fázi - té, která trvala dvě desetiletí. Američané i jejich spojenci zabředli do snahy proměnit Afghánistán v moderní a svobodnou zemi, v níž teroristé nemají pevnou půdu pod nohama. Pokus skončil neúspěchem. Biden ho nyní nejen ukončil, ale také z něj vyvodil poučení. „Tohle není jenom o Afghánistánu,“ prohlásil. „Toto afghánské rozhodnutí se netýká pouze Afghánistánu. Jedná se o konec éry velkých vojenských operací, jejichž cílem je změnit jiné země.“"

Zjevně tedy Biden NEŘÍKAL TOTÉŽ CO TRUMP. Biden očividně neustupuje od možnosti ZASÁHNOUT, ale odvrhuje pouze myšlenku snahy tu zemi následně předělat. Což je přesně to, o čem jsme se tu už párkrát bavili a já ti psal přesně to - že PRVOTNÍ cíle byly odstranit UbL, SH, ...... ale že díky pseudohumanis­tickémy (světovému) veřejnému mínění, žvataljícímu něco o tom, že když ěkde něco uděláš, musíš se postarat i o to následné, což je mnohdy skoro nemožné a jen drahé a zdržující ......

Čili Trump odmítla zasahovat proti čemukoli
Biden odmítl pouze cokoli mnit v dané zemi po zásahu

Ale jde a není to nic těžkého. Lze to argumenty snadno doložit. USA jsou spoluviník této války a jsou za tím patrné jejich neodkladné ekonomické potřeby.

Když to není těžké, proč jsi to ještě nedoložil? :-))))))))))))))))
Nemusíme se tu furt přetahovat, když nás umlátíš těma důkazama? .-)))))))))))))

A tím "této války" myslíš tu skutečnou od 27.2.2014 a nebo jen tu její eskalaci od 24.2.2022? .-))))))))))))))

asi zase tu druhou, viť? :-)))) s tou se ti lépe pracuje. Na tu skutečnou, skutečný začátek, je pro tebe dobré "zapomenout", to bylo vlastně všechno v pořádku

Co nadějného smetl konkrétně v zahraniční politice?

Tuhle naivní a zbytečnou otázku jsem čekal Já psal všeobecně. A že tomu tak je, to snad musíš dobře vědět i ty, evidentní adorantka Trumpa.
Já napsal, že to tak dělají všechny vlády, všichni prezidenti vč ČR i USA. Jestli nesouhlasíš, vyvrať mi to.

Nemohu tvrdit,že Trump cosi nadějného smetl a pak vést obecné řeči.Proto ta moje "naivní" otázka.

Ale no tak. Když mi napíšeš, že Rusko zabilo mnoho ukrajinských civilistů, pak podle tvojí mylné logiky jde vlastně jen o jakési obecné řeči, pokud neuvedeš jména a adresy oněch údajně zabitých.
To je stejný!!!
A nevím proč píšeš o zahraniční politice, já nebyl konkrétní, a nevím, proč už píšeš "nadějného". To už je tak manipulativní, že to musí vidět i slepci.
Sakra přece dobře víš a víme to všichni, že to dělají všichni politici na světě i prezidenti.
Takže: Chceš tvrdit, že američtí politici a prezidenti nedělají to, že by zavrhli něco, co chtěli zavést, nebo zavedli jejich předchůdci??? Jen ano, ne.

Možná jsem trapná,ale že Ukrajinci v této ruské válce umírají,to není obecná hypotéza,ale neustále potvrzovaný fakt,bez ohledu na to,že neznáme konkrétní jména padlých.
No a já od Mnichala chtěla vědět,co měl tou úvodní poznámkou na mysli - "Současný prezident nic nevyvolal pouze se snaží nastolit to co smetl Trump když byl prezident přesně jak byl dosažen Ruskem."
Tys odpovědět nemohl,ale aspoň jsi mi to natřel..

Stejně jako Biden smetl určitě ze stolu spoustu toho, co chtěl prosadit Trump.

Tato obecná konstatování nelze potvrdit ani vyvrátit a týkají se v podstatě všech nepokračujících světových vlád.

Však jo. Vždyť tak jsem to napsal!!!!!
A to je přesně to, co děláš Krakovi: I když vlastně vidíš určitou záležitost stejně, musíš prostě nějak oponovat, mlžit, napsat to jinak. Nestranný pozorovatel, např. já, to ale moc dobře vidí, jak se dohaduješ úplně zbytečně. Jako teď semnou. Snažíš se mě nachytat, nahnat do slepé uličky a "mít svoji pravdu".
Smůla. Já jen napsal, že všichni politici a prezidenti na světě to dělají tak, jak psal Mnichal o Trumpovi.
Až teď mi dáš za pravdu. Tos mohla udělat hned, nebo vůbec nereagovat.

Do těch svých tanečků mě nezatáhneš. Já nejsem Krak, nebaví mě se dohadovat s někým, kdo jen chce za každou cenu zpochybnit, že 1+1 = 2
Jsi s tím už trapná.

Tancuješ jenom ty sám.

Není nic dál pravdě než to že ty by jsi byl snad nestranný pozorovatel. Jseš jenom totálně prorežimní chomout,který by lidi z odlišným názorem než uznáváš ty klidně i zavíral do vězení. Ty "nestranný pozorovateli"

Jako vždy.
Než bys řekl/napsal, co je teda pravda podle tebe, a nějak to doložil, jen zaútočíš na diskutníka :-))))))))))))))))))
Který tebe ani nezmínil, protože o hovnech jsou diskuse neplodné.

Biden je podivná figura. Připomíná karikatury z filmů Bláznivá střela. Všem předchozím americkým prezidentům, co jsem zažil, by mohl dělat tak asistenta asistenta.

Ideální stav pro jeho ambiciózní administrativu.

A přesně této skutečnosti máme nyní válku na Ukrajině. Trump byl presidentem, který chtěl odvšemocnit deep state USA. Biden je opakem. Obávám se, že deep state USA má moc určit výsledek voleb. Pak jde o bývalou demokracii - teď už jen sledujeme divadlo, ve kterém postavy politiků nemluví a nejednají dle vlastní vůle.

Skoro to tak vypadá.Moji tamní příbuzní jsou v tomto ohledu dost pesimističtí,do­konce už nevěří ani v poctivost am. voleb.Je to velká změna od dob toho nadšeného vlastenectví.

Dala by jsi děti, nebo vnuky raději studovat do USA, nebo do Ruska? 😉

Měla jsem pocit,že se celá léta vyjadřuju dost jasně na to,aby tahle otázka nikdy padnout nemusela.Oni totiž ti Amíci stále ještě mají z čeho brát-rezervoár demokracie v myslích tamních občanů je úplně někde jinde,než v Rusku.A pokud kritizuju americkou zahr.politiku a některé její politiky,není možný výklad že favorizuju Rusko.
(Moje vnoučata si naštěstí vyberou sama.Ale protože jsou dost ovlivněná z domova,vždy je to potáhne dál od Ruska-ostatně tam ani nemají příbuzné. )

To všechno je díky, když použiji tvoje slovo, "přepálené demokracii"

Je to možné.Ačkoliv zrovna systém tamních voleb zůstal dost archaický.

Nevím, co je na něm archaického. Korespondeční volba, přepočty - každý systém, který je zkontrolovatelný, je v pořádku. A to je i tam. My krespondenčí snad dodnes nemáme

To nejsou jen vaši příbuzní. Hodně lidí dává najevo, že se jim to všechno zdá podezřelé. Chrlení zla na RF v posledních cca 4 letech má nějaký účel, je součástí nějakého dlouhodobého cíle. A lidé to cítí, nemají chuť fandit rostoucímu nebezpečí světové války. nemálo lidí má pouhý instinkt, nemají jasné důkazy, ale sílící obavy. A covid, pak odstřižení zdrojů a zdražení to vše zesiluje.

že by ilumináti? nebo svobodní zednáři? anebo jen povýšenecký ruSS?

Potua psala o volbách, tys do toho vyzvrátil ukrajinu a ubližování RF .-))))) symptomatické .-)))))))

a koukám, že už zase vidíš do hlav 8 miliardám lidí, asi tedy i do té mé
to musí být pohled .-))))))))))))))))))

To je možné, dá se i souhlasit. Dočkáme se ale od vás někdy i nečeho podobně kritického směrem k Rusku?? 😁👎

Vyjadřovat se k něčemu konkrétnímu mě naposledy jeden soudruh přemlouval někdy v roce 1982. Co je v Rusku podezřelé, to bohatě uvádí lidé s vámi souznící, do jaké míry je to pravda, to nemohu soudit. Nijak nezpochybňuji, že v Rusku (a na Ukrajině) se vyřizují účty drsněji a častěji, než v západní civilisaci.
Co do USA, nejde o kritiku, jde o vypozorované průběhy dějů, což velmi jasně dokazují dvě vystoupení presidenta Trumpa. Válka na Ukrajině je válkou zástupnou a rozpoutali ji USA nerespektováním strategické bezpečnosti RF. Jde o to, zda víte, co je strategická bezpečnost jaderné velmoci.
No a do jaké míry mám pravdu? Za tři dny je rokování NATO. Zůstane u slibů přijetí do NATO, ale nebude realizováno. Bude ještě pokračovat pomoc UA. Ale válka skončí, až skončí sliby přijetí a ty sliby vystřídá smluvní odmítnutí vstupu UA do NATO. Pokud ne, spíš bych sázel na krizi NATO. Tolik můj amatérský odhad. Na vnitřní rozvrat RF bych nespoléhal. Po předváděčce Prigožina se příznivci takového řešení proflákli a Putin si s nimi patrně poradí...

"vypozorované" průběhy dějů (tebou, že?) .-)))))))))))))­)))))))))
blábolení trumpa, který by sežral lavova, jen aby se dostal zase do bílýho domu :-)))))

ach jo :-)))
a takový rozumný vypadal .-))

Já po vás vůbec žádné vyjádřenì nechci. Ono by to taky bylo zbytečné, osel operní árii nezazpívá. Ve svobodné diskuzi se holt nějaký ten zástupce proudu Parlamentních listů a podobného odpadu vždy objeví.🙂

Já se o árie nepokouším, pobrukuji si své a snažím se být alespoň někdy originální. Snaživého bučení se stádem je kolem všude dost. Příznakem blba je výběr zdrojů svých informací. (Nezaměňovat s informacemi). Lidí, co jakkoli pošťuchují a pak se slizce vykrucují, obdivovatelem nejsem.

A ty už jsi zase se vším hotovej jen proto, že se obáváš :-))))
Ty jsi Putler !!!!
Tak teď už se vysvětluje vše - důkazy vy nepotřebujete, vám stačí vlastní přesvědčení o vaší pravdě a obavy z ní .-)))

Trump?
No právě tu velice důležitou a nenahraditelnou imperiální vůli USA.

Pokud se tohle vlákno stále vztahuje k ruské válce na Ukrajině(to by musel potvrdit Mnichal) stále nevím,co měl udělat Trump špatně.

Co se stane ve firmě, kde vedoucí vyhlásí, že ho dění v kancelářích nezajímá a nebude do něj vstupovat???

Já mám jinou otázku - co se stane když v domě nájemníku (EU) správe nechá schválně otevřený dveře,těmi se do domu nahronou cizí kriminálníci a bezdomovci a správce místo aby je vyházel začne je přerozdělovat povinně po baráku ? A kdo si nevezme bude platit pokutu ? (to co podepsal Rakušan) Nepújde ten barák postupně do hajzlu ? Majitele toho domu tohle nezajímá,místo toho řeší že ve vedlejším domě někdo někoho napadnul. Neřeš,tvé zbraně postupují vítězně vpřed,za měsíc ofenzívy osvobodili 170 km2,do měsíce máte dovolenou z Lipaským na Krymu.

Ano, skoro 200 km 2 za měsíc pohodvého postupu skoro beze ztrát.
To jde :-))))
Pro mne je důležitější informace, že srusák ohlásil výbuchy v melitopolu a mikolajivu. furt si myslím, že to je primární sektor, kam povede ofenziva, protože je v těch mísech "nejtenčí" pás okupovaného území mezi UA a Azovským mořem, a pokud to ukrajncům vyjde, a moc jim držím palečky, znamenalo by to "rozříznutí" ruskýho okupanta, kdy by ta jihozápadní čast, zaporožská a chersonská oblast, ztratily zásobování a podporu a v tu chvíli by během pár dní skončili, a pak už je na řadě krym ...... odsřelení kerčského mostu se v tu chvíli stane naprostou selnakou, ze břehu azova, no a co bude dělat rusák, nevím. naskáče do čenrého moře? nebo na ty svoje pramice a odplují bosporem něka m do prdele, do egypta, i s "mojžíšem"? .-))))))))))

Nebudeme rozvíjet vojenské strategie, ty tomu nerozumíš vůbec, já málo (jen kVÍDO BY MOHL, TEN VIDÍ DO HLAV VŠEM SVĚTOVÝM VŮDCŮM A VLÁDCŮM :-)))))) ) prostě počkáme :-)))))
třeba ta ruská svině nakonec vyhraje, nikdy nevíš .-))))) ale i to bude Pyrrháč, to jsme si jistej,a jen na "věčné časy" jako kdzsi. Tohle rusko v dnešním světě prostě nemůže dát a dřív nebo později prohraje :-))))

času dost :-)))

Tohle neřekl,ani neudělal.Že ale preferoval domácí politiku,to je v pořádku a přineslo to ekonom.prosperitu- nejnižší nezaměstnanost za posledních deset let,rekordní nabídku pracovních míst, stoupající platy.Dokonce posílil roli USA ve světě a mj.kritizoval evropské země závislé na Rusku (zejména Německo) a přispívající málo do rozpočtu NATO..

To v podstatě řekl, že nebude zasahovat do ničeho ve světě, to je politika izolacionismu, ke které se přihlásil.

Proto by na dálku odkejval putlerovo požadavky a tím by ta válka skutečn nejspíš do týdne skončila, za vytvoření fakt brutální nespravedlnosti

V tom případě měl Biden obdobný nápad-
https://www.respekt.cz/kontext/biden-skoncila-era-vojenskych-operaci-s-cilem-zmenit-jine-zeme

No výborně :-))))
Tak o čem se to tu bavíte, že "kdyby Trump tak"??? :-))))))))))))
(link jsme nečetl)