Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Zatím se nerýsuje.
A předpoklad,že volič tuzemské pravice,aut.volí amerického republikána,příliš nesedí.Nás nejvíce zajímá am.zahraniční politika a v té dost rizikově experimentují tamní demokraté.

Republikáni jsou v amerických poměrech pravice. To tak prostě je.

Jinak večer v 18:30 za Plazou :-))))

Není pravice,jako pravice.Tak to zkrátka je.
(Co tam bude?)

Vlak co nikde nestaví, 60 let Olympicu

Olympic je dobrý, ale nejraději mám ty staré věci s Chrastinou a Pacákem. Ty jsou skoro tak dobré jako The Beatles. 🙂

očekávám průřez celými 60 lety .-)))) i podle informací z již proběhlích :-)))

Jj pacák! Mám v kapse jeden Frank..... 👍

Bylo hráno :-)

To základní, konzervatismus, ale má každá pravice.

Přesto v tuzemsku nezakazuje interrupce,ne­diskriminuje sex.menšiny a naopak příliš nefandí nápadům o postupné federalizaci EU atp.

Konzervatismus je ve své definici systém, který není neměnný, ale změny probíhají pomalu, promyšleně. Zákaz interrupcí, sex. menšin ap je výsada spíš křesťanských (obecně náboženských, islám je taky nemá rád ap.) stran, konzervatismus uvedené nijak nevylučuje, jen chce pomalé změny. Narozdíl od liberalismu, kam jistě patří i federalizace evropy

Teorie je mi známá.Psala jsem o odlišnostech pravice v USA a u nás.(Stejně jako existují odlišnosti v případě levice.)

No jasně. ale já v určitou chvíli psal, že NA KONZERVATISMU je to založené tady i tam.
že se tol iší v poheldu na njakou zemi, no jasně, usa si mohou dovolit úplně jiné pohledy než čr.
a v domácí politice se rep a dem v usa už roky prakticky neliší. takže jen v té zahraniční

Pravice to nikdy neměla v plebejském Česku jednoduché. Domácí poměry nahrávaly tradičně levici. A ta byla před Mnichovem velmi početná: komunisté a liberální socialisté. Po vítězném Únoru byli socialisté pohlceni komunisty a zdálo se, že vše co se dělo před tím Vítězným Únorem je nenávratnou minulostí.
Jenže čas oponou trhnul a komunistický monoblok se postupně odporoučel. Kdo na jeho místo ?
Ukazuje se že česká "tradiční levice" opustila linii pokroku a začíná se orientovat konservativně. Spíš než k americkým demokratům mají blíže k republikánům. Jenže v Česku jde o dost komplikovaný proces, protože transformovat komunistu na konservativce není tak jednoduché. Když se vezme takový Trump s jeho postoji k menšinám či potratům. A tak se v názorech našich národních konzervativců projevují komunistické doktriny, které u Mariany Le Pen neuslyšíte.

Není v tom zkrátka žádné srozumitelné a dopředu nalinkované dogma.Kdyby tak šlo vyzobat od každého něco rozumného při úzkostlivém dodržování demokratických zákonů - tak akorát sociálna,konzer­vatismu i liberalizace.

Politické strany a ideologie jsou produktem dějiného vývoje, který je v dané oblasti specifický.

Tak třebas dnešní devadesátiletý Čech se narodil v první republice, dospěl za Protektorátu a většinu aktivního života prožil v socialismu. Všechny tyto etapy se podepsaly na jeho politickém myšlení.

Tuzemská specifika. Každopádně jsou i v mnohém sympatická ,asi bych neměnila.Jsme národ převážně umírněný,soli­dární,srdečný,kul­tivovaný...Roz­hodně je mi sympatičtější kosmopolita,než národovec - nacionalista.

Kde by byli dnešní vlastenci, kdyby nebylo Hitlera.
Za buržoazní republiky stáli proti (buržoaznímu) státu Henlein s Gottwaldem. Jeden pokukoval po Berlínu, druhý po Moskvě. Česko-slovenský stát si oba nepřáli.
Za války a po ní vytvořili komunisté s ostatními českými vlastenci jednotnou frontu jejíž zbytky vidíme dodnes. Před nějakými 20 lety v průzkumu veřejného mínění většina respondentů vnímala komunisty coby věrohodné ochránce národních zájmů. Něco podobného by se sotva vyskytlo ve východní Evropě.

A kde by byli ti minulí, kdyby nebylo císaře Ferdinanda Dobrotivého (který je nerozehnal) a Františka Josefa (který se je naopak rozehnat snažil. A kde je ta hloupá česká šlechta, která se nikdy nechtěla na ničem dohodnout, už dávno před Bílou Horou......

Tak to jsme už dva.