Kyjevská rus, to hovoří samo o sobě. Mapřiklad na Krymu ukrajinci nikdy nebyli, v Záporoží taktéž. Rusíni se taktéž] necítí býti ukrajinci. Ty si zase přečti od Solženicina 200.let spolu je to sice spíš o židech.
Kyjevská rus, to hovoří samo o sobě. Mapřiklad na Krymu ukrajinci nikdy nebyli, v Záporoží taktéž. Rusíni se taktéž] necítí býti ukrajinci. Ty si zase přečti od Solženicina 200.let spolu je to sice spíš o židech.
nobelovku dostal za svou dřívější činnost, ale pak už to nepochopil, že to, co kritizoval se děje dál v jiných obdobách, ty taky ne, že?
O Rusku lze zjednodušeně říci, že se zrodilo na Ukrajině, vládli mu Germáni a žili v něm Mongolové. Slované v něm měli spíš podřízené postavení. Kyjevskou Rus založili Vikingové a vládli mu jako Rurikovci po celou dobu existence celých 280 let. (V Čechách to odpovídá vládě prvních Přemyslovců a Slavníkovců.)
Však taky kde jaký rus a ruská jsou blonďáci , ale aby to bylo fér ukrajinci také.
Proto jsou podle mě oba národy naprosto totožné jsou tvrdí a neuvěřitelní nacionalisti. Nikdy to nebude dělat dobrotu. Ukrajinci už stejně prohráli polovina národa rozprášená po světě mládež mrtvá nebo bez údů. Zadlužení na 100 let dopředu. Jsou bez perspektivy
Naopak.Národ který je schopný za svoji svobodu takhle bojovat,bránit se
přesile,ten si ji také zaslouží.
Ukrajina je bohatá země ,bude mít z čeho dluh sanovat.Má nejenom bohatství
nerostné,ale i unikátní množství úrodné černozemě.
https://www.reflex.cz/clanek/valka-na-ukrajine/112604/obrovske-zasoby-uranu-nebo-potraviny-pro-pul-miliardy-lidi-o-co-vsechno-se-valci-na-ukrajine.html
Ale jdi, ty brepto
Mimo UA je jich max 8 mega ze 40, z toho je hodně prorusáckej sviní, které
snad už v rusku zůstanou navždy.
Zadlužení a obnovu zatáhne v pohodě zablokovaný majetek rusáků v
západních bankách a zbytek 14 dní sosání ropy na krymu :-)))))
a pak už ukrajina v těchto pro rusko strategických surovinách s pomocí
západu rusko odstaví od ovládání těchto surovin .-)))))
Na Krymu je ropa? Jj až v stěhují zbytek rusů tak ukrajinců zbyde max 15 miliónů. Ovšem nikoho nevystěhují protože ta oblast již nikdy nebude jejich.
Asi máte pravdu. Oskar Krejčí to v jedné přednášce popsal slovy: Konec
bolševismu znamenal nástup všehoschopné oligarchie. Rozdíl mezi Ukrajinou a
RF je v tom, že RF dostala do čela Putina, který oligarchy dokázal donutit
řádně platit "desátky". Kdo se nepodvolil, dopadl špatně.
Na Ukrajině byl průběh bez "desátek" a tak v roce 2021 byl průměrný
výdělek občana 10,5 tisíc Kč. a k 10 miliónů lidí za prací v jiných
zemích. A oligarchie nemá dost, pro dolary a Eura udělá cokoli, včetně
uvržení do války. Z té úrodné půdy už na 400 tisíc km2 prodali na
Západ. (Bidenův syn)?
Zájmem o Ukrajinu si politici a oligarchové USA spojují výhodné s osobně užitečným, dtto naopak. Pro chudší zbývá vlastenectví a krev.
A to je zase jen tvoje lež a výmysl, nebo mna to máš nějaké
argumenty?
Třeba že bys nahodil konkrétní jména a konkrétní "výhodné s
užitečným"???¨
¨
Zase máš hovno, jen svoje fantazie, že?
1. link je z 26.3.2022, druhý dokonce 27.10.2019. nejsou ty případy již uzavřeny?
Ale hovno. Putler pouze odstranil Jelcinovo oligarchy a narazil si své.
průměrný výdělek ukrajince na ukrajině v 2021 je přímý důsledek
rusákovského svinstva. už to o tom výdělku opakuješ po několikáté, co
kdybys vzal na vědomí, že díky napadení UA ruskem v 2014 a rozjebání
nejrpůmyslovějšího území, donbasu, pekážek ři exportu a importu na
ukrajinu veho, vč. zemědělských produktů sletělo ukrajnské HDP v 2016 na
50 % toho v 2013?????
co myslíš, šlo by to? vejde se ti to do halvy vedle tý ruský propagandy,m
nebo už je přeplněno, přecpáno?