Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5429770x
Příspěvků:
149191

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #110102

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Když…
08.07.23 16:14:47 | #110102
Reakce na příspěvek #110089

Myslím, že Ami měli zájem o Sevastopol vytvořený pouze v hlavách novinářů. Strategicky je dnes Sevastopol bez významu pro NATO, může používat základny NATO v Rumunsku, Bulharsku a Turecku.


1  
 #110089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 16:48:52 | #110110 (1)

To nemáš pravdu. Strategický je sevadtopol stále nejvýznamnější.


 #110102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 17:42:01 | #110138 (2)

Sevastopol měl strategický význam spíše dřív, dnes už ne. Může sloužit pouze jako domovský přístav pro ukrajinské i jiné lodě, ale musí se do něj přes Bosporskou úžinu, která patří Turecku (to je v NATO) a kudy neprojede žádná letadlová loď a ponorky se musí vynořit. Podobný význam pro NATO má i pronajatá základna v rumunské Constanci, dnes se vedou války jinak a jinde.


 #110110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 20:42:43 | #110166 (3)

Má pořád. Přeci jen tam je ruská černomořská flotila.


 #110138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 20:55:40 | #110177 (1)

Pro NATO sevastopol skutečně význam nemá. kdyby chtěli a bylo to aktuální, mohli si základnu na ukrajině postavit i mnohem blíž rusku
ale rusák by to při své povaze bral jako hroznou potupu. je pravda, že je to jeho jediný přístup do jižních moří


 #110102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 21:08:57 | #110184 (1)

A jaký je strategický význam v Bulharsku a Rumunsku? A nebyl by ještě větší v Sevastopolu?


 #110102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 21:47:26 | #110197 (2)

Rumunská Constaca leží v deltě Dunaje podobně jako Oděssa nebo Cherson v deltě Dněpru, tedy jsou to přirozená kotviště a přechody na říční plavbu (Tulcea v Rumunsku). Význam má stejný, jako pro Ukrajince ten Sevastopol nebo pro Rusy Azov (město) nebo Rostov na Donu případně Novorosijsk. Ale všechno jen jak píše Krak, pro oblast Černého moře.


 #110184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.23 02:28:31 | #110257 (2)

Rumunsku a Polsku, ne? Nebo už i Bulharsku?
Vzhledem k tomu, že to jsou obranné protiraketové systémy proti raketám Iránu na Evropu, jsou tam kde jsou nejlepší, mají čas a prostor zareagovat


 #110184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 21:45:54 | #110196 (1)

Ty ale nejsi naivní,že ne? *24670*
Pokud už taky pokládáš tehdejší informace Jana Petránka za výplod mozku senilního starce,pak tedy slova bývalého ukr.ministra zahraničí V. Chandogije,podle jehož slov USA za vlády V.Juščenka na poloostrově plánovaly otevřít svou diplomatickou misi. Bývalý důstojník CIA, zakladatel organizace veteránů americké rozvědky R. Berkeley potrvrdil,že Pentagon plánoval do roku 2021 vytvořit rotační základnu pro 6. flotilu USA v Sevastopolu.


 #110102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 21:50:03 | #110198 (2)

Ono to tak vypadalo a možná vypadat mělo, Honza Petránek, byť jsem o tom od něho nic nečetl, nemusel mít správné zdroje, on se zajímal především o oblasti které procestoval a tobyla Indie, Kvkaz a Rusko.


 #110196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 21:51:49 | #110199 (2)

6. flotila má asi deset ponorek a nejmíň jednu letadlovou loď a s těmi krámy by se do Sevastopolu nikdy přes Bospor nedostali.


 #110196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.23 02:12:40 | #110251 (2)

:-))))
Já už to psal opakovaně - co je to za fyzikální, přírodsní zákon, že s nějvětšíma informačníma peckama VŽDYCKY !!!! dovalí nějakej "bývalý", "ex něco" .-)))))))))))))­))))))))))))

no fajn, tak sem s těmi rozhovory :-)))))


 #110196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.23 05:56:12 | #110261 (2)

Petránek se natolik zaměřil na kritiku Západu, až mu uniklo narůstající nebezpečí Putinova autoritavního stylu vládnutí, nebyl schopen tento nástup zachytit a určité věci přehlížel. Sehrál tak k stáru roli užitečného idiota, jako mnozí jiní, třeba i režisér Oliver Stone



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.23 06:01:14 | #110262 (3)

Se jeden divi co maj nekteri casu ...


 #110261