,
Honza-Vichr
Když rodina bojuje s rozpočtem a valí se na ní všechny důsledky
nedostatku,oddaluje jí to od zbytku společnosti.A pokud je takto postižených
rodin mnoho,je zaděláno na velký průšvih.
Co je na tomhle dobrého? 
Já nenapsal, že je na něčem něco dobrého, ale že pokud, snižuje to společenské rozdíly, což je dobré, ne? pro tebe by být mělo.
princip je jasný : o ty na dně se stát stará a postará, aty na hladině nebo mezi hladinou a dnem se k tomu dnu blíží,.
Ekonomickou krizí ke snížení sociálních rozdílů- takhle jsi to
mínil?
Doufám,že jenom žertuješ.To by byla cesta zpátky před r.89,kdy jsme se
měli zhruba všichni stejně blbě.
Tak z aprvé já to nevydával jako záměr, ale jako důsledek, ano? tedy ne vyvolávat ekonomické krize, aby se snížili sociální rozdíly, ale že ekonomické krize, vyvolané čímkoli, snižují sociální rozdíly, zatímco ty jsio tvrdila, že je zvyšují (i když jsi psala jen o krizích a až já doplňoval, že jen společenské a ne ekonomické)
možná by to byla cesta zpátky, ale ten zásadní rozdíl by byl, že by to byla PŘIROZENÁ cesta zpátky, nevyvolaná vůlí levicového člověka, ale ekonomickým stavem. to je ohromný rozdíl.
Utopická představa,protože sociálně zajištění mají z čeho brát i v event.ekon.krizi.V krajním případě odloží nákupy věcí zbytných,zatímco sociálně slabí už nemají z čeho brát-kde víc šetřit.
Realita.
O ty na dně se stát postará - vic energetická krize, zdražení - a už se
kvičelo a vyžadovalo přípěvkování a stalo se. Ti nade dnem se prostě
propadli níž, i když na tom třeba nebyli ještě jako ty na dně, ale byli
jim blíž.
prostě ty společenské rozdíly ekonomická krize snížila. u pár výjimek
pak naopak.
