Opět jste jen obrátil, s čìm jsem já přišel první. 😁 Co jiného ale čekat od putinovského papouška? Zlatej Krush, to byl alespoň důstojný oponent.
Vy jste nepřišel s ničím, co by bylo k věci. Na konkrétní tvrzení
přinášíte posudek jazykového vyjádření a stylu a samozřejmě
zařazením autora do skupiny přinejmenším trapných. To jsou praktiky,
které bohatě uplatňovali propagandisté bolševiků, když jim došly
argumenty, což bylo téměř pořád. A protože to děláte opakovaně
netušíc, v jaké poloze se pohybujete, tak vás na to upozorňuji. Ale vy
nejste zjevně s to si uvědomit čeho se vlastně dopouštíte a utěšujete
se, že vás opakuji a že jste první.
Důstojný oponent přináší argumenty a odpouští si posudky oponenta. To
vám, bohužel, vůbec nejde.
Odpovím vám pouze doslovnou citací vašeho příspěvku. Z něj nechť
soudný a inteligentní čtenář, jakých je tu většina, posoudí, komu se
jazyk a myšlení bolševiků 50tých a 70tých let dostaly natolik pod kůži,
že už si to není schopen uvědomit. Také je z něj patrno, jak kultivovaně,
akademicky a věcně argumentujete a nevyjadřujete se k osobě oponentů,
nýbrž vždy k tématu.
Zde je ta perla tohoto fóra:
Zpitoměli vás na úroveň hitlerovských nacistů, kteří ochotně
vyvražďovali lidi podle nesmyslných pravidel a zásad, pro jakýsi ideál
absolutní nadřazenosti jedné rasy, jednoho národa. A někteří z takto
uvažujících jsou ještě k tomu notní hulváti.