Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5573007x
Příspěvků:
150033

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #110470

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 09:33:02 | #110470
Reakce na příspěvek #110468

Zastropování cen energií si ovšem vynucují právě levičáci a ANO. Samoztná vláda s tím váhala, rozhodně s plošným řešením, oddálila to asi o 3 měsíce, sklidila a sklízí za to vagony nenávisti a zloby, ale ušetřila tím pár desítek miliard.

Každý si musí vybrat a nikdo by neměl chtít obojí zároveň : plošnou pomoc a snižování zadlužování. Tak to nefunguje, funguje to přesně naopak.


 #110468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 10:06:05 | #110481 (1)

V tuzemsku je preferovaná jaderná energie ,v čemž se vzácně shoduje pravice s levicí.V době energetické krize zaznívaly hlasité požadavky na zastropování cen zejména ze strany podnikatelů,pocho­pitelně se přidaly odbory a (nelevicová) opozice.


 #110470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 11:11:28 | #110488 (2)

Elektřina z jádra plní 36 % naší potřeby. Podnikatelé se ozvali, kvůli konkurenceschop­nosti. Jsem z toho zmatený. 2,8% nezaměstnanost.
Každej jsme to "nezastropování", než k němu došlo, přežili. Tvorba cen - co k tomu dodat, pokud člověk nechce odsouhlasovat komunistické řízení ekonomiky. Problém je, že u dodávaných energií jakékoli zastropování znamená jen to, že to nad ten strop za lidi platí stát, tedy třeba si na to musí půjčit.
U domácích zdrojů může může regulovat lépe, ale je to správně a dobře?


 #110481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 17:04:46 | #110492 (3)

Právě systém cenotvorby na lipské burze připomíná komunistickou řízenou ekonomiku,kdy je uměle zvýhodněná energie z dotovaných "čistých" obnovitelných zdrojů.


 #110488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 17:12:11 | #110496 (4)

Já si řikal, že ta mnichovská asi nebylo správně, ale nevím.
Za pokroucení cen energií ale nemůže lipská burza, ale politické rozhodnutí bruselu ohledně emisních povolenek ap.


 #110492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 17:26:13 | #110502 (5)

Za ten Mnichov se omlouvám (právě organizuju cestu za vnukem,tak mi to tam vklouzlo). Lipská burza a bruselská rozhodnutí spolu souvisí.


 #110496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 17:28:49 | #110504 (6)

Omlouvat se není třeba, už vůbec ne mně :-)))
No jistěže souvisí, ale tak, že ovlivňuje zásadně Brusel burzu, protože se dožaduje různých poplatků, omezení, regulací. Prostě to křivení trhu jde za politiky, ne burzou, tam už se cena vytváří jen za přispění nabídky a poptávky, kteráto (nabídka a poptávka) ale musí obsahovat právě už všechna ta bruselská regulační opatření


 #110502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 17:55:40 | #110513 (7)

Obvykle si nenecháš ujít příležitost točit se na prkotině-jako je třeba tahle záměna.
Každopádně omluva je slušnost a je určená všem pocestným. *33018*


 #110504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 19:29:18 | #110521 (8)

Vidím, že mne vůbec neznáš, že sis jen vytvořila vlastní obrázek.
NIKDY se netočím na překlepech nebo omylech, ano, někdy se ptám a ubezpečuji, když je to důležité pro další diskusi nebo pochopní diskuse. Nebo jen velice stručně opravím. Žádné točení.


 #110513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.07.23 11:11:58 | #110489 (2)

Ostatně, nejvíc nás stojí emisní povolenky .....


 #110481