Názorové proudy jsou ovšem přirozené a zdravé.Jedinou podmínkou je,aby
se jejich nositelé dokázali domluvit,shodnout na nejlepším řešení a
navenek už vystupovat jednotně.
Jednohlas snad zaznívá akorát u Babiše a běda,když se někdo
odchýlí..
Názorové proudy jsou ovšem přirozené a zdravé.Jedinou podmínkou je,aby
se jejich nositelé dokázali domluvit,shodnout na nejlepším řešení a
navenek už vystupovat jednotně.
Jednohlas snad zaznívá akorát u Babiše a běda,když se někdo
odchýlí..
Jak se to vezme.
Názorové proudy jsou obecně reprezentovány už samotnými těmi politickými
stranami, není důvod, proč by měly být ještě i uvnitř těch stran, kde
to jen komplikuje funkcionalitu. Ae samozřejmě, že když se dokáží
dohodnout, může jim to dávat větší sílu. Jen to asi nelze v těch
zásadních názorec, keré je rozdělují na ty proudy, moc očekávat, tu
shodu - ostatně - čssd nám to dokázala, že se její akčnsot rozsypávala
se zemanovci, sobotkovci a to skoro až komunistické křídlo, jehož
součástí byli např. melčáka pohanka, jestli se neplatu - nebo já nevím,
kdo přesně tam byl představitelem kterého proudu, ale plno ne-li všechna
nevraživosti v ČSSD pocházejí z uvedneého
Rusnok myslím toho až skoro pravicového, pak zeman toho středového a kdo toho skoro až komunistického už fakt nevím
Samozřejmě Zeman v ČSSD tvrdil muziku. Ostatně, o skoro to samé se snažil zhrzený Klaus v ODS, i když "zvenčí" a ti mu to holt nežrali, protože se nezachovala jemu věrná vlivová skupina, v ODS