Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6472187x
Příspěvků:
160032

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #113228

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
04.08.23 01:29:33 | #113228
Reakce na příspěvek #113222

Příšerné. Proč to asi dělá?


1  
 #113222 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.08.23 01:35:07 | #113230 (1)

No?
Taky ti to nejde do hlavy, viť?
Já se tě zeptám za 9,5 roku, ty na něco přijdeš.:-)))))
Protože rozhodně by rus nestřílel na civilní cíle, aby vyhladověl afriku a zničil civilní ekonomiku ukrajiny :-)))))


 #113228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.08.23 14:29:08 | #113270 (2)

Neboj, mám na to svůj náhled.
Obilí je zdroj peněz pro UA. Rusko je schopné nahradit Africe nedodané obilí ze svých zdrojů. (Letos oseli o 1M hektarů více, jsou větším producentem a vývozcem, než UA). RF také tvrdí, že prázdné lodě přiváželi do UA zbraně. (Nevím, zda je to pravda, případně v jaké míře).
Podruhé UA poničila Krymský most, za to se platí. Sečteno, překladiště v Izmajlu jde do kytiček.
Mám jeden dotaz: Která ekonomika je civilní v době války?


1  
 #113230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.08.23 14:44:36 | #113272 (3)

Děkuji za potvrzení, že rusák ničí civilní cíle a výrobu a tím bere práci a obživu civilistům.
jo, určitě vozí zbraně, mají to zapotřebí :-)))) to se zase dozvíme s jistotou za 9 let na Pokec24

Kerčský most tam nemá co dělat a půjde ke dnu nebo za něj rusák tvrzdě zaplatí.

váůečná ekonoimika je
https://cs.economy-pedia.com/11038721-war-economy

normální je tedy ta opačná.


 #113270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.08.23 14:49:16 | #113274 (3)

Jinak rusko NENÍ schopno nahradit africe obilí.
proto se mu ne úterním summitu nebo kdy vysmáli do xichtu a zkritizovali ho, i když jim nabízel pytel zdarma.
a z 50 pozvaných prezidentů přijelo 17, jinak jen vrátní a recepční ....


 #113270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.23 14:35:42 | #113347 (4)

Podle produkce je Rusko obilí schopné dodat. Komu, kolik a za kolik, to je složitější a hodně odvislé na odvaze tamních panovníků. Oni nejspíše musí zvažovat - zda obilí, nebo bezproblémový vztah s USA. V době summitu také ještě netušili, že přes Izmajl to také nepůjde...


 #113274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.23 14:40:35 | #113348 (5)

A zbude mu ještě něco pro sebe a pro ty ostatní, kam dodává?
Rusko je bylo největší dodabvatel onilí za světě. Ukrajina byla druhý největší

Fakt s emi nechce věřit, že by rusko zvládlo utáhnout všechny své odběratele a ješt i ty ukrajiny


 #113347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.23 14:49:51 | #113350 (5)

Oni i USA chtějí pro ně obilí.
Proč to rusákovi vadí a likviduje díky tomu a ostřeluje i civilní sektor?


 #113347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.23 20:12:13 | #113365 (6)

Obávám se, že vůbec nevíme, čí to obilí z Ukrajiny je. Kdesi jsem četl, že největšími producenty obilovin na Ukrajině jsou zahraniční firmy, kterým UA prodala tuším třetinu zemědělských pozemků. Nějaké kejkle v tom má i Bidenův syn Hunter. To jen o tom, zda vyváží Ukrajina, či někdo jiný.


 #113350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.08.23 21:08:43 | #113372 (7)

Pronajala. No nemusíme vědět, čí to obilí je, stačí, že ej z ukrajny a určeno pro afriku


 #113365 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.08.23 09:03:19 | #113237 (1)

Protože je terorista.


 #113228