Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ve srovnání s výrobou válečné mašinerie (tanky, stíhací letouny, bombardéry, děla, minomety, raketové systémy, munice, ...), vedení válek, vyznívají snahy o snížení zátěže ŽP pouze jako marné až trapné. Světu vládnou dementi s podporou válečných štváčů.

https://blisty.cz/art/114654-pet-nejvetsich-americkych-dodavatelu-zbrani-vydelalo-v-roce-2022-196-miliard-dolaru.html

Taky si už 9,5 roku kladu otázku, proč musí Rusko válčit.

protože nic jinýho nedokáže, kromě prodeje ropy a plynu, "velmoc"...

... a co kvalitní palivové soubory pro obě naše JE? Není to důležitější než nějaká jednorázová spotřební USA elektronika? Beztak vyrobená v Číně, stejně tak jako např. americké baterie Winston.

To mi taky nejde do hlavy, proč nám vybrakovali snad veškerej uran, když mají svůj.

Možná i proto, že JE Dukovany byla uvedena do provozu už v roce 1985 a dodávkami uranové rudy se snížily náklady za jaderné palivo. Je ale pravdou, že to rabování začalo mnohem dřív.

Ještě dodatek - Jaderná elektrárna Bohunice (Československo) byla uvedena do provozu už v roce 1984. Výroba palivových souborů tedy musela být se značným předstihem. Nyní by muselo být pro vlastní potřebu (Temelín a Dukovany) vytěženo ročně 800 tun přírodního uranu. Nová naleziště v ČR, kde ještě neproběhla žádná těžba obnáší více uranové rudy, než kdy byla vytěžena za celé minulé těžební období. Pokud by se tedy obnovila, což je málo pravděpodobné a hlavně ekonomicky nevýhodné, stačily by zásoby pro vlastní potřebu s dvojnásobným navýšením instalovaného výkonu na 70 let.

No výborně.

Ty máš k dispozici údaje, kolik kdy nám SSSR platil za uran? Pokud máš, dej odkaz. Dík. Pokud nemáš , tak zase jenom kecáš.
Na začátku osmdesátek jsem spoluřešil těžkou havárii na jedné ze dvou chemických stanic chemické těžby a vím, že výpadek v dodávkách diuranátu řešili až u Štrougala. Byl rachot převeliký, protože hrozilo zastavení dodávek plynu a ropy. Rusové náš uran vykupovali ve směnném obchodě a objemy byly sjednávány dodatečně podle vývoje cen na světových trzích. (Měnila se cena nejen diuranátu, ale i uranových produktů). A také vím, že toho kolem uranu lidé hodně nakecají, aniž by věděli cokoli konkrétního. Takže prosím, ukaž, že k nim nepatříš.

Vyprošuju si používání slova "zase" v uvedených souvislostech se mnou, pouze s jansým důkazem, naokopírováním

Já jsme napsal, že by mne zajímalo, PROČ NÁS VYBRAKOVALI, KSYŽ MAJÍ SVŮJ. o JEJICH PLATBÁCH LOKOMOTIVAMA ANI NIČÍM JINÝM JSME NENAPSAL ANI PÍSMENKO.

Je to na hovno, co? Ty ses s tím svým tak smolil a ZASE jsi byl zcela mimo obraz.

Slovo zase je na místě, protože kecáš v každém druhém příspěvku. Pojem vybrakovali naznačuje, že nás nutili uran těžit. To je ovšem pravda jen částečná, platí pro padesátá léta.
Pak jsme uran těžili z vlastní vůle, protože byl zdrojem významné části našich příjmů. Navíc vybrakovaní nejsme, zásob uranu je u nás pořád slušné množství. Jako vedlejší produkt se těží dodnes. A vláda dokonce tlačí na to, aby se vytěžené množství zvyšovalo. Je to prostě dobrý obchodní artikl.

jo? tak mi to ukaž, to nucení
https://slovnik.seznam.cz/preklad/cesky_anglicky/vybrakovat

to slova zase na mísě není, ještě nikdy jsi mi nic takového nedoložil, vždy jsi to jen tvrdil

Vybrakovat si důl můžeme sami. Pokud použiješ tvaru "vybrakovali" a jasně tím myslíš cizince, pak je celkem jasné, že předpokládáš jistý stupeň vynucení.

????
Mne TVOJE představy panic nezajímají.
Samozřejmě že krádež je určitým zpsobem vynucena na okrádaném.
Ale musíme se vrátit o 23,5 hodiny do minulsoti, kde ses se svojí obligátní rozpustilostí dopustil tohoto výroku :

"Pojem vybrakovali naznačuje, že nás nutili uran těžit. To je ovšem pravda jen částečná, platí pro padesátá léta."

Kde jsi proboha vzal, že slovo "vybrakovali" znamená, "že nás nutili uran těžit"? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Jsi v pohodě? .-)))))))))))))))))

Čili : jasné je to opět jen tobě, jako s těmi možnostmi možností. Něco (někomu) vybrakovat může být provedeno i bez vědomí vybrakovávaného, rozhodně se tam nejedná apriory o ŽÁDNÉ NUCENÍ, pouze specifický případ, např. když okrádaný, vybrakovávaný, musí koukat na to, jak ho vybrakovávají, je tam určitá forma nucení, ale nikoli nutně spoluúčasti

Nevím, zda je to jasné jenom mě. Ale ty se v tom topíš neuvěřitelně. Napsal jsi neobhajitelnou pitomost a nabaluješ to.

No tak si to shrneme :
v definici slova "vybrakovat" není ani písmeno o nucení někoho k něčemu (natož těžit uran) .-))))))))))))))

Závěr : není to jasné ani tobě, jen už nejsi schopen si přiznat ani úlety lingvistické :-)))))))))))))))))
A snažíš se to okecat přehazováním té horké brambory na jiné .-))))
Jsi k smíchu .-))))))))))

PS : tk to kecám pořád 2x méně než ty :-)))) dobrý :-))))))))))))))

Ale jinak máš pravdu. USA jsou na daleko vyšší úrovni. Už mají mimo své území kolem osmi set vojenských základen. Armádní výdaje USA obnáší ročně 700 miliard dolarů, přitom většina jde na financování těchto základen.

To by mne taky zajímalo, proč tam ty americké základny ty země chtějí.
to je prostě otázek .....

Ony je tam povětšinou nechtějí ...ono USA vytváří okolo takovou atmosféru ,aby je tam ty země jako potřebovaly

Ale jdi, ty brepto .)))
Ty už si nakecáš cokoli, jen abys nemusel připustit, že prostě usa a západ jsou důvěryhodní, zatímco rusák ne :-))))))))))))))))

Důvěryhodní to jsi ovšem četl na novinkách

To dokazuje realita. Právě třeba tím, že ty země chtějí americkou, a ne ruskou, základnu. To jsi ale mohl vymyslet i sám, to zas tak složitý fakt nebylo.

Bejvávalo. Američané platili dolarem, Rusové dolary neměli. Dnes už je mají, objevují se tedy také jejich základny. Americké základny jsou tam, kdy si je přejí Američané, dtto Rusko, Čína. Vojenská základna není milodar.

Rusové mají dolary?
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-rubl-se-hluboce-propadl-ruska-centralni-banka-zastavuje-nakup-zahranicnich-men-40440239

Kvído, základna samozřejmě není milodar, takže američani ji postaví jen tam, kde i oni chtějí, ale PRIMÁRNĚ musí chtít ta země. a od ní vzejde podnět.

rus má sem tam základnu tam, kde je nechtějí - KAZACHSTÁN, GRUZIE, KARABACH ..... prostě si ji tam postaví silou. usa takhle nefungují. ale chápu, že ty jako proruský človíček máš pocit, že když tak fungujete v myšlení vy, rusák a ty, že to trasponuejte i na usa a západ. ale to je váš hluboký omyl. západ dohody i ty nepsané dodržuje. a vy nemůžete vydávat sovje fantasmagorie aza fakta a jistotu, když jsou to jen pocity, dojmy a "možnosti možností"

Kdo výstavbu a provoz těch základen financuje? Kdo za ně komu platí? Co tvoří většinu nákladů vojenského rozpočtu USA? Jak to hraje s milodary?

Financují to američani.
Americký rozpočet neznám.
S jakými milodary?

Dnes jsi opravdu ve "formě".

Jako vždy.
Máš něco proti tomu? Jistěže to financují američani.
Co se týče milodarů, potvrdil jsme ti, že nejde o milodary

a americký rozpočet do detailu fakt neznám. Ty ano?

Lidský řetěz složený z několika tisíc demonstrantů u americké letecké základny Ramstein
https://zahranicni.hn.cz/c1-65328570-tisice-nemcu-protestovaly-proti-americke-zakladne-nelibi-se-jim-ze-drony-prenaseji-informace

No jo, ale němců je asi 80 milionů a já sám viděl, jak plakali, když některé ty základny amíci rušili

v každé zemi najdeš nějaké procento lidí s odlišným přístupem k problému.
mimochodem díky takovým je EU tam, kde je.

Nevím sice kde je EU ale Česko je za posledních 33 let v prdeli. Jen dluh je kolem 3 bilionů. A to se zde nestavěly jaderné elektrárny, velké průmyslové podniky, vodní díla ... . Zemědělství už nezajišťuje potravinovou soběstačnost.

No jistě, nestavěli, to jen tvoje nejlepší vláda ve vesmíru rozhazovala peníze do otevřených držek lidí, jako jsi ty.
Místo toho měla stavět ty elektrárny a přehrady a kosmický program.
moc vám děkujeme, za ty 3 biliony jsi osobně přímo zodpovědný

Vidím, že ti přemýšlení moc nejde. Ale co čekat od absolventa speciální školy.

"absolovent speciální školy" vydělává asi tak desetkrát víc než ty, hňupe...

A čím to je, že si tě absolvent speciální školy vždycky s přehledem namaže na chleba?????
Asi to bude tou spexializací té speciální školy.
Zaítmco ty jsi absolvent speciální zvláštní školy, i když jsi nedodělal . třídu - říkali jste té škole VUML.

4. třídu

Proč MUSÍ? To nevím.

No já taky ne, taky si myslím, že nemusí.

USA taky nemusí.

USA aktuálně nikde neválčí.

Aktuálně stále válčí v Sýrii kde je nikdo nikdy nepozval.... takže válčí

Ne, tam jen chrání kurdy a ti je pozvali. neválčí. v syrii válčí jen rusák. furt ještě. což je divné

Mussolini kdysi pravil, že válka je pro muže tím co je pro ženu mateřství.

Za 9,5 roku už to někteří lidé pochopili.

No, minimálně jeden to pochopil až po těch 9,5 letech a mnozí to pochopili "po svém".
takže si například myslí, že když se suverenní stát rozhodně zbavit svého prezidenta, protože zlobil, že má právo jim do toho kecat a vnucovat svého kandidáta.

no hrozný kraviny někteří pochopili, to si nech vyprávět

PS : takže už jen 9,5 roku a někteří zbývající možná pochopí i to, že tak, jak to rusko řešilo, se to prostě neřeší a nebude řešit?
to by bylo fajn.
i kdyby za 10, je to naděje na seznamu

Klást nestačí. Je třeba najít smysluplnou odpověď, ale to ti nějak nejde. Teď jsi ještě k tomu zblbnul z možnosti možností.

Já jí našel, stejně jako celý svět, hned druhý den.
Možnosti možností mám od tebe :-))))))))))))))))))) takže jsme se maximálně nakazil .-)))))))))))))))

Já myslím, že jsi nic nenašel. Ty pouze činíš závěr, který činíváme, když se nedostaneme k podstatě. To pak nahrazujeme pojmy jako zločin, duševní nedostatečnost, sklony k diktátorství apod. Tváříme se, že špičkám v politice vidíme do hlavy. Málokdo si ale klade otázku, zda zná všechny důvody, proč se který politik zachoval právě tak, jak se nám to (ne)líbí. Samozřejmě nemáme všechny informace, které má on a vůbec nejsme zvyklí uvažovat na desítky let dopředu. Vidíme to, co se právě děje.

Co si ty myslíš je absolutně irelevantní.
Já důvod ruského útoku, který jsi ty objevil po 9,5 letech, vím od první chvíle + i nadtsavbu.
Tvoje podstata, tedy naprosto smyšlená teorie "možnosti možností", nestojí za komentář. Takhle svět snad nikdy nefungoval, aby mohl někdo mlátit jiného jen proto, že existuje možnost, že ho okrade.

Neexistuje důvod adekvátní válečnému řádění a vraždění rusáka, navíc tím způsobem, jakým k tomu došlo (tedy zcela bez jakéhokoli jednání)

Já akceptuju, že Putler má jistě svoje důvody, proč to udělal - a celých těch 18 měsíců ti jen říkám, že ty důvody jsou putlerovo, tedy psychopata, všechny vylhané (dávno potvrzeno) a ten hodně dlouho utakjovaný pak NENÍ ADEKVÁTNÍ TOMU, ABY RUSÁK ZAČAL VRAŽDIT JINÉ. Nic víc. Ale ty ani to asi nechápeš :-)))))))))))))))

Takže přesně : vidíme to, co se děje. A jestli něco nevidíme, tak opravdu relevantní zdůvodnění toho, aby rusko mohlo vyhlásit ukrajině válku. Teorie o "možnosti možnosti" tím důvodem ROZHODNĚ NENÍ a být nemůže

No a já ti říkám, že jsi nejméně za 14 roků (správněji za 31let) nerozpoznal, oč tu běží a primitivně se držíš několika vybraných informací, jejichž výklad si navíc dost často překrucuješ dle své potřeby.
Strategická bezpečnost jaderné mocnosti je rozhodně a nezpochybnitelně to, oč se musí usilovat i válkou. Celé mi to došlo až někdy před rokem, až potom jsem si vzpomněl, že o tom Putin mluvil jako o nepřípustné hrozbě Rusku.

??
Ty jsi vážně tak hloupý?
Já ti tu tvou strategickou bezpečnost celou dobu víceméně odsouhalsuji. Samozřejmě neshodneme se na tom, CO TO JE, KDY JE TO OHROŽENO, ale jako princip ti ji neberu :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Proč jsi dodnes nepcohopil, že ti nejen já říkáme, jen to, že TAKHLE NE, takhle se strategická bezpečnost nezajiš%tuje, jak předvedl rusák.

Ty tomu fakt nerozumíš, nechápeš to? za celých 15 let jsi to nepobral?
Je to možný????

Kdy ti v halvě něco přeskočilo mne nezajímá. Ani o čem putler mluvil.
Primárně by musle doložit, že to je pravda, ten jeho dojem, sekundárně pak by musel dložit, že se to děje a ne že "existuje možnost". ta totiž existuje vždy. napsáno ti 100x

Kdo má zájem postavit Slovany proti sobě a ještě vydělat na prodeji zbraní?

Rusko.