Dobrý. Nic proti tomu. Ještě definuj, co je útočná válka. No a pak se s tím jdi vyfotit, protože každá jaderná velmoc v případě svého strategického ohrožení prostě a jednoduše zvedne zadek a udělá "svůj" pořádek.
Dobrý. Nic proti tomu. Ještě definuj, co je útočná válka. No a pak se s tím jdi vyfotit, protože každá jaderná velmoc v případě svého strategického ohrožení prostě a jednoduše zvedne zadek a udělá "svůj" pořádek.
Co je útočná válka máš definováno v mezinárodním právu.
Hloubku tvého nechápání diskuse už jsi nemohl vyjádřit lépe než tím svým :
"Ještě definuj, co je útočná válka. No a pak se s tím jdi vyfotit, protože každá jaderná velmoc v případě svého strategického ohrožení prostě a jednoduše zvedne zadek a udělá "svůj" pořádek."
Jsi asi jediný z nejen místních, nejspíš na celé planetě, kdo nechápe, že my všichni víme, že NĚKTERÉ (a nikoli každá, to je lež) jaderné "velmoci" (velmoci jen díky jádru) si zavedou svůj pořádek.
A my ti tady už rok a půl, co vím já, ostatní možná i déle, jen
píšemE, že se způsobem provedení NELZE SOUHLASIT a musí to být
potrestáno.
Jako opravdu je to tak těžké a pochopení, že nikdo nepopírá, že vrah
může zavraždit a určitě pro to má své důvody, třeba ty, že je
psychopat, ale že my říkáme jen to, že "takhle ne"?
:-)))))))))))))))))))))))))))))
tedy ne z ničehož nic a bez skutečného důvodu, jen vykonstruovaného
typu "možnost možnosti"?
Vážně jsi na tom tak zle, že jsi to doteď nepochopil?
.-))))))))))))))))