Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Maďaři na tom v r.89 nebyli ekonomicky nejlépe.Makroekonom M.Pick:
Do ekonomické transformace ČR vstupovala jako středně vyspělá průmyslová země. Její ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala asi 73 % úrovně EU , 71 % úrovně Německa , 67 % úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA[. Její produktivita však v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně tehdejšího Německa.Ve srovnání s ostatními zeměmi východního bloku měla dokonce významný předstih výkonnosti - úroveň Polska byla nižší o 49 % a Maďarska o 18 % . Měla nízkou zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou nerovnováhu na domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál = vzdělanostní a kvalifikační úroveň obyvatelstva, vyznačující se značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly promarněny.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
Po 1.sv.válce a rozpadu RU došlo k významným územním změnám,vč.čes­koslovenské ztráty Těšínska(karvinský kamenouhelný revír+ významná železniční trať, tvořicí jediné velkokapacitní spojení Čech se Slovenskem.)
http://1914-1918.npmk.cz/node/69

Po 2.sv.válce ztratilo část území i Československo-Podkarpatská Rus připadla SSSR

V Maďarsku probíhaly tržně orientované reformy od začátku 80.let, ještě za časů Brežněva. Budapešť měla koncem 80.let kapitalistický šmrnc. Vzpomínáme si na to my, kteří jsme tam jezdili za zábavou a za nákupy.
U nás měli reformátoři (třebas Nečas s Fialou) smůlu, dost podobnou averzi se kterými se střetávaly návrhy Štrougala za normalizace.
Jinak ten Pick je (byl) takový snílek. Podle jiných odhadů než měl Pick , byl HDP Česko-Slovenska asi třetinový proti rakouskému. Ekonomický systém v Česko-Slovensku byl v časech socialismu uzavřený a tudíž už z filosofického hlediska nešel srovnávat s jiným systémem. Jak to dělal ten Pick.
Výsledkem bylo, že transformace k tržní ekonomice v Maďarsku proběhla docela plynule, bez celkového zhroucení ke kterému došlo v druhé polovině 90.let v České republice

Ano,taky jsme tam jezdili (do Jugošky,ani na Západ jsem nesměla) a moc se nám v Budapešti a u Balatonu líbilo.I v NDR zůstaly ostrůvky soukromého podnikání ,jenom my byli vždy papežštější a naše normalizace nejdůslednější.V Maďarsku ovšem zůstávaly rozlehlé oblasti puzst ,nekonečných rovin,kde se životní úroveň tamních obyvatel nedá srovnat s našimi vesnicemi snad dodnes.
Maďarskou transformaci jsem nesledovala,nevím kolik toho pustili do zahraničních rukou,kolik mizerných smluv za rychlý peníz vytvořili,ale před r.89 na tom byli ekonomicky hůř.

Já pracoval v nadnárodní firmě, která měla maďarskou dceru. Nadnárodní firma se jí zmocnila o nějakých 10 let dříve než té české firmy.
Poté co se nadnárodní firma zmocnila té "naší" české firmy se mě dost podstatně zvedl plat. "Kdyby" u nás probíhaly reformy jako před rokem 89 v Maďarsku, pak by tu ta nadnárodní firma začala podnikat už třebas v roce 92 a ne až v roce 2002. A za těch deset let bych si vydělal peněz, jako ti mí maďarští kolegové.

Reformy v Maďarsku v letech 85 - 89 vedly ke zchudnutí části Maďarů. Byly však předpokladem klidného vývoje po roce 89.

Ještě před r.89 jsem pár let pracovala s maďarskými kolegy,kteří vykonávali supervizi při uvádění do provozu nové generace tlf.ústředen,na které tehdy měli Maďaři od Ericssonu švédskou licenci.
Ano,Budapešť byla před námi,ale na jejich široširý venkov už se nedostalo.