Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Sporné ostrovy jsou toho ,kdo je dokáže kolonizovat,tedy spravovat,vyu­žívat,udržovat.

Kdyby měla být rozhodujícím faktorem komu náleží Triton Island vzdálenost od pobřeží, tak Vietnam je na prvním místě (250 km), dále Čína (308 km) a Filipíny až třetí (912 km).
To, že se Triton Island nachází v Jihočínském moři asi není podstatné.

Rozhodným faktorem podle mne je to co jsem napsal,ale díky za info👍

Ostrov nad Ohří patří patří České republice.
Ostrov u Macochy patří Markrabství Moravskému

To je pravda, takovým sporným územím byly a jsou třeba Falklandské ostrovy (Malvíny), které byly v minulosti kolonizovány Francií, Británií i Španělskem, ale nakonec se tam usadili Britové a připojili si tyto ostrovy ke svému "britskému zámořskému území", i když leží těsně u argentinského pobřeží, takže si na něho dělala zálusk i Argentina. Ale referendum na Falklandech prokázalo stejný výsledek jako referendum na Krymu, tedy že většina 99,8 % hlasujících se vyslovila pro setrvání Falkland jako Britského antarktického území. To referendum se sice konalo až v roce 2013, čili po válce s Argentinou, po které byl zbytek Argentinců žijících na ostrovech vypuzen, ale současný status quo je ten, že dle "mezinárodního práva" patří toto území Británii, i když Argentinci tohle neuznali a pořád si na něj dělají nárok.

Argentina, která britskou „okupaci“ nikdy neuznala, po letech jednání (od 1966) ostrovy 2. dubna 1982 vojensky obsadila. Po krátké argentinsko-britské válce o Falklandy, probíhající od dubna do června roku 1982, vypudila britská vojska argentinské složky z ostrovů. Vztahy mezi Spojeným královstvím a Argentinou byly plně normalizovány až roku 1990, aniž by se však Argentina vzdala svých mocenských nároků na Falklandy, jak uvádí i nová argentinská ústava z roku 1994.

V roce 1962 získaly dosavadní falklandské dependence (závislá území) Grahamova země, Jižní Orkneje a Jižní Shetlandy zvláštní status jako Britské antarktické území. V roce 1985 pak zvláštní status dostaly i Jižní Georgie a Jižní Sandwichovy ostrovy.

Popravdě neznám nikoho posedlého zlatem,ale tys nejspíš mínil zlato jako ceninu,historický prostředek směny,ale i současnou dlouhodobou investici.Ostatně i papírové peníze byly zhruba do r.70 kryty zlatem a od té doby již není žádný způsob, jak omezit a kontrolovat jejich tištění.Na rozdíl od peněz uchovává zlato svoji hodnotu. A proč zrovna zlato,je vysvětlené v odkazu,ze kterého aspoň kousek ocituji :
"Existuje asi 30 prvků, které by mohly kandidovat na roli platidla. Jsou pevné, nehořlavé a netoxické. Avšak aby byl prvek vhodný jako platidlo, musí být vzácný, ale zase ne příliš vzácný. Například nikl a měď se nacházejí v zemské kůře v relativně nevzácném množství...Ve finále zbývají platina a zlato.Platina má ale extrémně vysoký bod tání 1768 stupňů Celsia, což bylo zvláště v minulosti velmi nepraktické. A tak se vítězem stává…zlato. Taje při nižší teplotě (1064 stupňů Celsia) a je poddajné, což usnadňuje zpracování."
https://www.zlato.cz/zlato/proc-se-prave-zlato-stalo-svetovym-platidlem/

Je to tak, něco o tom je i zde:
https://www.zlato.cz/zlato/ukrajina-za-valku-plati-i-zlatem/
"Historicky největší množství zlata měla Ukrajina v roce 2014, kdy to bylo 42,6 tuny." Krátce po násilnostech na Majdanu a převzetí moci lidmi kolem Porošenka většina ukrajinského zlata zmizela. Podle některých zdrojů měla být velká část zlata v noci naloženo do transportního neoznačeného letadla a přepravena do USA. Zda se to zakládá na pravdě, to není jisté, ale možné to je. Pravdu se lidé dozví teprve až skončí to ukrajinské šílenství, o kterém je něco i zde:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-kamaradi-jsou-mrtvi-cela-jednotka-rozprasena-raneni-americane-lici-jatka-na-ukrajinske-fronte-40441033#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

Evidentně platí,že první obětí války je pravda.Nad tím vším ale vyčnívá pravda zásadní- k ruské voj.agresi nemělo vůbec dojít! Je neomluvitelná jakýmikoliv event.příčina­mi,které se tímto způsobem nejenom nevyřešily,ale naopak zhoršily.

I to je pravda!

Zřejmě na tom ,aby se dohodli nikdo neměl zájem

Lepší způsob ještě nikdo nevymyslel a jednou stejně k dohodě bude muset dojít.Jde o to,za jako cenu.
(Aby toho nebylo málo,probíhají i zbytečné hrátky s Čínou.)

Kdo porušil Minskou dohodu?

Minské dohody měly uhasit ukrajinskou krizi,kterou rozdmýchali separatisté obou znesvářených stran,ovšem zejména za fyzické účasti ruských ozbrojenců.

Pokud si to správně vybavuji, tak druhou minskou dohodu vůbec neakceptoval tzv. Pravý sektor, což je ozbrojená frakce ukrajinských ultranacionalistů. Její tehdejší vůdce prohlásil, že nestáhne svojí těžkou techniku včetně dělostřelectva a dál bude pokračovat v bojích.
Válka je svinstvo a ta občanská dvojnásobné. Měla se uhasit stejně jako rozsáhlé požáry v samém počátku a ne ji ještě rozdmychávat a podporovat z venčí.

Však proto vyhrál ukrajinské volby v roce 2019 právě Zelenskyj, protože slíbil voličům (kromě zatočení s korupcí) skončení bojů na východní Ukrajině a uznání ruštiny jako úředního jazyka všude tam, kde se na Ukrajině do té doby běžně rusky mluvilo. Jenže jak už dnes dobře víme, žádný z těchto slibů Zelenskyj nesplnil a brzy se dostal pod vliv těch stejných radikálů, které uznával jeho předchůdce Porošenko, proto to skončilo válkou.

Souhlasím.Ostatně i Janukovyč byl voliči vnímán jako jediný,vůči Rusku vstřícně naladěný kandidát.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-volby-na-ukrajine-vyhral-janukovyc-25845
Proto vyústění Majdanu - ten už nesměl být připuštěn ani k předčasným volbám.

Otázka je, kdo přijde po Zelenském, tedy poté co dojde k nějaké mírové dohodě, a jestli dojde k nějakým regulérním volbám. Zelenskyj to už nebude, protože ten selhal v tom hlavním, tedy odvrátit hrozbu války od Ukrajiny, a Janukovyč už je taky mimo hru. Veškerá opozice na UA je teď umlčena, i když občas se ozývají osamocené hlasy. Nedávno promluvil v ukrajinském parlamentu i sám Porošenko (i když si ho nikdo nevšímal), a teď se ozval i další ukrajinský opoziční politik, Dmytrij Gordon, který byl kvůli svým názorům i na sankčním seznamu RF, ale zdá se, že teď už trochu vystřízlivěl, jak už jsem citovala na přední stránce.
https://cz24.news/dmitrij-gordon-potvrdil-slova-prezidenta-petra-pavla-ze-zapadni-politici-mimo-zaznam-v-zakulisi-uz-otevrene-mluvi-o-tom-ze-valku-je-potreba-ukoncit-sankce-uvalene-na-rusko-nefunguji-ukrajina-dosta/

Zelenskij neselhal, postavil se do čela obrany své země před ruskými fašisty...
ten tvůj vajgl z kremlu se na ukrajinu třásl už 20 let...

https://www.extra.cz/zpravy-putin-planoval-napadnout-ukrajinu-uz-pred-dvaceti-lety-tvrdi-vezneny-exprezident-sam-pred-tim-marne-varoval-ff955

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-putin-rozhodl-o-valce-s-ukrajinou-uz-rok-pred-invazi-mstil-se-40429864

Z výhradně strategických důvodů nebyl sám.

Zelenskij sliboval mír, jenže Putin ho ignoroval. Chtěl mít v Kyjevě jiného vládce než Zelenského. A protože se Zelenskij odmítal podřídit, vtáhl na Ukrajinu s vojskem.

Sice tomu předcházelo neplnění Zelenského předvolebních slibů ,ale to už je nejspíš passé připomínat.Jinak by si člověk koledoval ,že bude pasován na rusofila.
https://www.lidovky.cz/relax/volodymyr-zelenskyj-ukrajina-valka-na-ukrajine-showbyznys-sluzebnik-lidu.A220718_151009_ln_magazin_ape

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pandorina-skrinka-ukrajinskeho-prezidenta-ktery-sliboval-vymyceni-korupce-176522

Postoj změnil i v případě jazykového zákona a v podstatě přijal původní Porošenkův program-"Víra, jazyk, armáda" - se kterým ovšem Porošenko volby prohrál.
https://plus.rozhlas.cz/libor-dvorak-jazykovy-zakon-na-ukrajine-7904337

Dokud nedokážeš nastínit smysluplnou variantu - co potom?

Každá společnost potřebuje svoji lůzu

Nepotřebuje,ale má.Snad ještě horší jsou ale samozvaní hodnotitelé a vykladači.

Netflix uvedl dětský animovaný film o homosexuálních rytířích.

Dva hlavní hrdinové filmu jsou bývalí homosexuální milenci, které uvidíme, jak se drží za ruce a líbají. Druhá hlavní postava, Nimona, magická bytost měnící podobu, je implicitně „genderově proměnlivá“ bytost.

Příkladem LGBT odkazů Nimony jsou opakované připomínky, že „není dívka“, a scéna, v níž na otázku „Jsi teď kluk?“ odpoví: „Dnes jsem.“

Prý tam hraješ hlavní roli

impotentní pablb jako jsi ty mě vůbec nezajímá

Tak proč mi furt píšeš

Tys napsal jemu!

A ještě k tomu mimo mísu, cosi o tvém oblíbeném filmu o homosexuálech

Protože reaguješ na jeho příspěvek blbosti a urážkami kastrate proto ti nad věcí píše že tvá blbost která u tebe kvete tak ho nezajímá.Rozumis tomu při svém nízkém vzdělání.

Tak se svými urážkami si teď své vzdělání povýšil na vyšší level...a jinak se do toho nepleť on dobře ví co mám na mysli na rozdíl od tebe .

Inteligentní člověk vidí a čte kam jsi to píchl tu reakci,ano povýšil ale narozdíl od tvého jsem stále vyšší level a ty mi nebudeš zakazovat reagovat jsme v demokratické zemi svobodné tak si to nepleť s bolševismem.

Inteligentní člověk se svou inteligencí nikdy nechváli...to dělají pouze flustrovaní jedinci.

Což v tvém případě je ta flustrace vidět hodně moc málo inteligentní

Tak si to užij.

Velmi rád děkuji

No jasný nechápeš proto se ptáš další co má nízký intelekt,ale za to nemohu že nechápeš při tvém vzdělání.Jo jen si zařvi opice jako ty , určitě ti hodím aport v podobě banánu.Chudaku

Zapomněl jsi napsat že jsi inteligentní

Né nezapomněl on to ví proto se mě bojí a má respekt a tím jeho urážením ponižuje mou vyšší inteligenci.

Ty si leda neuvěřitelný pitomec...

To je tvůj problém né můj že se nazýváš pitomcem,ale aspoň jsi sebekritický to oceňuji.

Ne pitomcem jsi ty ,vidláku ,hop chytej tady máš tuřín

No ale zase to s tou svou sebekritikou nepřeháněj,nebo se dostaneš do vysokého ega. Buď v pokoře a říkej to o sobě málo,neb už to pak je trapné neustále říkat o sobě že jsi pitomec a vidlák.

A to já rád budu ti psát,aby jsi se necítil tak ponížený buran jak se nazýváš z Vidlákova,je to ale smutný že jíš tuříny, proto tak nervově jsi málo cenný.

Je vidět že chápání psaného textu ti dělá značné problémy.

To nevadí že ti dělá problémy chápání psaného textu, tím se netrap.

Tak opisovat umíš..

chtěli asi urvat kus čobolska...

Je vidět že máš bratry slováky rád.

SSSR v roce 1968 neměl zájem na změnách hranic u svých satelitů. Požadoval po Západu, aby uznal hranice jeho sféry vlivu. O to šlo za pár let v Helsinkách.
Pokud toto maďarští revizionisté ignorují, pak se jim to v budoucnu může vymstít.
SSSR (potažmo Rusko) k ovládnutí východní Evropy využívalo vzájemné rivality a nenávisti mezi národy. Podobně jako na Kavkaze.

Celkem se Maďarům nedivím, že se jim stýská.
Uhersko existovalo cca 1000 let a bylo docela mocnou říší. Ve středověku a pak i jako součást ještě mocnějšího Rakousko - Uherska. Rokem 1918 však toto všechno skončilo, Uhry byly rozcupovány na bezvýznamné cucky, kterými jsou dodnes.

Uhry byly asi tak velké jako je dnešní Francie. Slovensko, Podkarpatská Rus, Sedmihradsko a Vojvodina tvořily jeden geografický celek, jehož jednotou byl Dunaj protékající hlavním městem. Jako dnešní Čechy.
Po kulturní stránce a historické stránce Slovensko patří spíš k Uhrám než k českým zemím.

Zánik historických Uher spolu s rozpadem Předlitavska, zánikem Německého císařství znamenal konec Střední Evropy a její staleté identity. A způsobuje problémy se kterými se střetává nejen Orbán, ale my všichni kteří v troskách bývalé Střední Evropy žijeme.

Přesně tak.
Před více než sto lety proběhlo ve staré dobré Evropě k zemětřesení, nezůstal kámen na kameni a ještě dnes se země chvěje.
Co přímo nás týče, tak umělé přilepení jendoznačně uherského Slovenska k Moravě a Čechám byla hloupost, která nám přinesla skoro sto let problémů, které nemusely nastat a vše se jednoduše vyřešilo rozdělením paskvilu s názvem Československo. Vztahy Čechů a Slováků nikdy nebyly lepší, než jsou dnes.

Česko-Slovensko bylo horší a menší variantou Rakousko-Uherska. Zdědilo jeho problémy,ale nezdědilo jeho velikost. Stalo se hříčkou velkých.

Já myslím Vitásku, že čas velkých říší v Evropě už minul, po první válce se jich šest rozpadlo a druhá válka jen potrvrdila, že takové imperiální celky jsou už dnes neschopné života a neovladatelné. Myslím, že základním historickým mezníkem byl jednak vynález atomové zbraně, ale pak také schůzka Schumanna s Adenauerem v roce 1950, kde bylo jasně řečeno, že války velkých celků v Evropě nemají smysl.

Válčit (soutěžit) se dá na obchodním poli, je to výhodnější a potud je východiskem jedině integrace prostoru místo soubojů o území. Jenže to je na dlouhý vývoj zejména myšlení lidí, protože resentiment za velkými celky je způsoben rozporem mezi požadavkem na suverenitu a územní bezpečnost a nacionálním narativem té které země.

Jestliže Maďarsko vzpomíná na Velké Uhry, tak je tu ještě Velké Německo a Prusko, Velké Srbsko a Bulharsko, Rakouská monarchie, Velké Polsko, Osmanská říše, Ruské Impérium atd. a jdeme zase válčit. Ale pro žádnou podobnou variantu dnes už není v Evropě místo a lidé v těchto zemích si postupně uvědomují, že je jich na realtivně malém území moc, že mají velký průmysl a zemědělství a že se dokážou sami vzájemně zničit.

Zdá se, že to už v této době chápou i Britové, kteří sice ještě sní v prostoru Commonwealrhu, ale který už vlastně existuje jen formálně. Integrace je jedinou alternativou ke vzájemnému zničení a je to patrné i na dnešní Ukrajině. Jenže to bude ještě dlouho trvat, nejde to zařídit politickými projevy nebo válečnými činy, musí se to překlopit ve hlavách lidí, i těch maďarských.

To, že se rozpadl bipolární svět ještě neznamená , že čas velmocí skončil. Dnes vidíme soutěž mezi regionálními mocnostmi o vliv v daném regionu. Nejen Rusko ve východní Evropě, Střední Asii a na Kavkaze, ale taky Čína na Dálném Východě, Turecko, Irán a Saudská Arábie na Blízkém Východě.
Východní Evropa včetně Česka je politicky neukotvená. Státní hranice v ní jsou kunderovsky "nesamozřejmé".
Rumunsko je slepencem Střední Evropy ( Sedmihradsko), Balkánu (Valašsko) a východní Evropy (Besarábie).
Pokud skončí Evropská Unie, mohlo by se Sedmihradsko stát opět součástí Velkého Maďarska. Pod patronací Ruska na které Orbán sází.

Souhlasím a ještě bych připomněla Indii.

S tím se dá souhlasit Vitásku jen s tou námitkou, že velmocenské ambice mají dnes jinou formu a jiné složení etnik a území. Třeba to Rumunsko, mám tam příbuzné, je to kulturní země srovnatelná spíš s někdejším královstvím.

Ovšem monarchie asi pro příští generace nejsou nijak atraktivní, dokonce ani v tak tradiční zemi jako je Británie. Zdá se že konfederace je dnes nejzajímavější systém a ten jako takový neaspiruje na to být imperiem, dokonce ani ta Indie (o které se zmínila Saša) takové ambice nemá, Jako bývalá britská kolonie zřídila konfederovaný kosmopolitní (i v náboženském smyslu) útvar obdobný Spojeným státům, nikoliv monarchii.

Tím se značně snižují ambice establishmentu opanovat nebo dobývat cizí území. Rusko je v tom smyslu o století pozadu.

Nejde o to, zda je stát republikou či monarchií, jde o to zda je stát jednotný. Vývoj ukázal že Jugoslávie, SSSR ani Česko-Slovensko jednotné nebyly.
Rakouské císařství bylo sice víc než pestré, nicméně existovalo několik století a to v časech, které byly turbulentní, jako třebas války s Turky.

Sice souhlasím,ale ta jednota souvisí s uměním věrohodně vládnout,se spokojeností poddaných.

Pánové,to jste se sem přišli hádat? Jedinou smysluplnou reakci vložil p.Vitásek,za což mu děkuji.

Vyhrocenou rétoriku a krajní postoje způsobila válka. Právě Maďarsko totiž bylo první zemí,která se za r.68 omluvila-
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1021475-omluva-za-invazi-zaznela-nejprve-z-madarska-tuhy-rezim-v-cssr-vylekalo

Nacionalismus tady bude navždy

To není novinka.Vždy jde ale o míru.

Postoj k poprvoválečnému uspořádání Střední Evropy dělí Čechy od Maďarů.To co Maďaři po první válce ztratili, to Češi získali.
Maďaři měli v roce 1989 v západní Evropě největší reputaci a taky jejich hospodářství na tom bylo nejlépe. Maďaři ale požadují jakési odčinění za Trianon, který vnímají jako nespravedlnost Západu. Velké Maďarsko sice nebylo obnoveno, v Bruselu je nechuť ke změnám hranic, ale Brusel zatlačil na Slovensko a Rumunsko aby jejich vlády vyšly vstříc požadavkům občanů maďarské národnosti. Mnoha Maďarům to nestačí a tak chápou politiku Putina, který požaduje revizi uspořádání které vzniklo po konci studené války.

Maďaři na tom v r.89 nebyli ekonomicky nejlépe.Makroekonom M.Pick:
Do ekonomické transformace ČR vstupovala jako středně vyspělá průmyslová země. Její ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala asi 73 % úrovně EU , 71 % úrovně Německa , 67 % úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA[. Její produktivita však v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně tehdejšího Německa.Ve srovnání s ostatními zeměmi východního bloku měla dokonce významný předstih výkonnosti - úroveň Polska byla nižší o 49 % a Maďarska o 18 % . Měla nízkou zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou nerovnováhu na domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál = vzdělanostní a kvalifikační úroveň obyvatelstva, vyznačující se značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly promarněny.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
Po 1.sv.válce a rozpadu RU došlo k významným územním změnám,vč.čes­koslovenské ztráty Těšínska(karvinský kamenouhelný revír+ významná železniční trať, tvořicí jediné velkokapacitní spojení Čech se Slovenskem.)
http://1914-1918.npmk.cz/node/69

Po 2.sv.válce ztratilo část území i Československo-Podkarpatská Rus připadla SSSR

V Maďarsku probíhaly tržně orientované reformy od začátku 80.let, ještě za časů Brežněva. Budapešť měla koncem 80.let kapitalistický šmrnc. Vzpomínáme si na to my, kteří jsme tam jezdili za zábavou a za nákupy.
U nás měli reformátoři (třebas Nečas s Fialou) smůlu, dost podobnou averzi se kterými se střetávaly návrhy Štrougala za normalizace.
Jinak ten Pick je (byl) takový snílek. Podle jiných odhadů než měl Pick , byl HDP Česko-Slovenska asi třetinový proti rakouskému. Ekonomický systém v Česko-Slovensku byl v časech socialismu uzavřený a tudíž už z filosofického hlediska nešel srovnávat s jiným systémem. Jak to dělal ten Pick.
Výsledkem bylo, že transformace k tržní ekonomice v Maďarsku proběhla docela plynule, bez celkového zhroucení ke kterému došlo v druhé polovině 90.let v České republice

Ano,taky jsme tam jezdili (do Jugošky,ani na Západ jsem nesměla) a moc se nám v Budapešti a u Balatonu líbilo.I v NDR zůstaly ostrůvky soukromého podnikání ,jenom my byli vždy papežštější a naše normalizace nejdůslednější.V Maďarsku ovšem zůstávaly rozlehlé oblasti puzst ,nekonečných rovin,kde se životní úroveň tamních obyvatel nedá srovnat s našimi vesnicemi snad dodnes.
Maďarskou transformaci jsem nesledovala,nevím kolik toho pustili do zahraničních rukou,kolik mizerných smluv za rychlý peníz vytvořili,ale před r.89 na tom byli ekonomicky hůř.

Já pracoval v nadnárodní firmě, která měla maďarskou dceru. Nadnárodní firma se jí zmocnila o nějakých 10 let dříve než té české firmy.
Poté co se nadnárodní firma zmocnila té "naší" české firmy se mě dost podstatně zvedl plat. "Kdyby" u nás probíhaly reformy jako před rokem 89 v Maďarsku, pak by tu ta nadnárodní firma začala podnikat už třebas v roce 92 a ne až v roce 2002. A za těch deset let bych si vydělal peněz, jako ti mí maďarští kolegové.

Reformy v Maďarsku v letech 85 - 89 vedly ke zchudnutí části Maďarů. Byly však předpokladem klidného vývoje po roce 89.

Ještě před r.89 jsem pár let pracovala s maďarskými kolegy,kteří vykonávali supervizi při uvádění do provozu nové generace tlf.ústředen,na které tehdy měli Maďaři od Ericssonu švédskou licenci.
Ano,Budapešť byla před námi,ale na jejich široširý venkov už se nedostalo.

Před r.89 jsme se bez kauz hravě obešli,neboť jsme o nich nevěděli.To ale taky není zrovna ideální varianta.

Ty miluješ Beatles?

V jejich začátcích a mých mladičkých letech,do kterých spadá rozhlasová Houpačka a Gottovy začátky,které jsem zmińovala.

Inčučúno,nic proti smějícím se smajlíkům,přestože nejspíš znamenají výsměch,je to pořád lepší varianta,než slovní urážky.Jen jsou mi trochu záhadou u tak neutrálního tématu.Leda by ti hráblo.

Co je s jeho bývalou manželkou, tuším Jitkou, ještě žije ?

Miroslava Černá - Filipová zemřela v roce 2011. Podepsala Chartu a s bývalým manželem se soudila o nepřiznané spoluautorství a soud vyhrála.

Jeho první manželku Miroslavu už zmínil Locky.Mirka Filipová skutečně Chartu 77 podepsala, ale Jiří Černý nikoliv. Je jasné, že kdyby tak učinil, slyšeli bychom jeho Antidiskotéky a jiné pořady sedmdesátých a osmdesátých let až po listopadu 1989.Nemohl by odvážně pouštět Kryla i Kubišovou neobhajovat před komunistickým soudem P.Sedláčka.nebo Jazzovou sekci.Měl řadu věrných přátel-mj.Otu Pavla,Třešňáka,Ji­rouse,Bobka,Rej­žka.. . Nikdy ale nepodepsal Antichartu!
Jeho první žena Mirka se po rozvodu odstěhovala do Ostravy a stala se součástí disentu. Kniha "Hvězdy tehdejších hitparád", kterou původně psali s bývalým manželem, vyšla až po 20 letech v jeho přepracovaném vydání. Miroslava Filipová-Černá se pak v šestiletém soudním sporu domohla poloviny autorských práv k ní.

https://babylonrevue.cz/nejlepe-mi-sla-lukostrelba/

Já si na ně vzpomínám z pořadu Dvanáct na houpačce, který šel v neděli jeden týden domácí , následující týden zahraniční songy. Uváděla to skladba Exodus.

Tyhle nesmysly by jim šly-tam "bojují" jedna radost.

...jenom aby si teď ruSSáci nemysleli, že nebudou muset platit válečné reparace

Ty sám si reparace...

Tohle autor vystihl přesně:
"Pokud chtěli hodit vidle do podpory Ukrajiny, tak se jim to podařilo naprosto dokonale. O diplomacii zřejmě na radnici neslyšeli."

Myslíš, že to bude mít na podporu ukrajiny v čr nějaký vliv? .-)

Pravděpodobně to podpoří alergii mnoha lidí na zdejší Ukrajince.

Myslíte si že mnoho lidí u nás má na Ukrajince alergii, anebo jim jsou lhostejní ?

Většinou toto vytváří proruské weby a lidi co je nevědomě šíří co svým intelektem nedokáží rozeznat co je pravda a co lež.Pak lidé jsou alergičtí či lhostejní viz Ukrajinci či Cigáni.

Jistě,jak to tady je mezi Čechy a Ukrajinci vytváří proruské weby. Něco tak infantilně hloupého a prorežimního jako ty se vidí málo. Jseš obyčejný prorežimní primitiv.

Ty co čteš ty ruské hoaxy jsi sám nakažený Ruskem je mi tě líto, raději se tu nestrapňuj a dej si raději banán.

A co ty sám? Poskytl jsi snad nějakým ukrajinským běžencům kus svého soukromí ve svém vlastním obydlí? Moje rodina tak učinila již na jaře minulého roku a o jejich životech mám vcelku solidní povědomí- můj vztah k Ukrajincům je tedy veskrze pozitivní.Kritizuji však vládu,která jim mj.svojí přehnanou snahou se zavděčit i lakovat věci na růžovo, činí medvědí službu.
https://www.fintag.cz/2023/08/13/cesko-hosti-325-ukrajince-na-tisic-obyvatel-prumer-eu-je-91/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context

Ano

V tomhle už nejde o diplomacii

Všimla jsem si už v době rušení soch a přejmenovávání ulic.

😔

A najdou se i tací, co k takovému velikánu neváhají přišpendlit zmínku o normalizačním přisluhovači a sběrači zlatých ptáků.

Což je blbost.(Proto ten smajlík na moji poznámku o jeho férovosti?)

Mám takový dojem, že tyto aféry jsou uměle vyvolány a to těmi, kteří si na jeho místo dělají zuby.

V tom případě si sám nabíhá na vidle.
https://www.forum24.cz/ministri-na-odstrel-pokud-to-premier-nevidi-riskuje-konec-cele-vlady?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1114111&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box