Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

"Bývalí členové SČSP těžko budou velebit USA" ... i to je možné, ale jenom co vím - např. někdejší ředitel PZO byl velkým stoupencem SSSR. Po roce 1990 otočil a působil v několika obchodních společnostech se zaměřením na USA s osobní účastí. Těch, co byli velice aktivní a loajální vůči SSSR a otočili znám víc.

Já znám osobně obě dvě varianty. Řekl bych, že ti starší, přesvědčení komouši, jsou dnes příznivci Ruska a Putina a ti mladší, co do KSČ vlezli kvůli kariéře, obrátili a jsou dnes vesměs příznivci Západu.

Předlistopadových komunistů z přesvědčení už je minimum a fandit Putinovi z prospěchu je oxymorón.
Osobně se domnívám,že za sympatiemi k Rusku musíme hledat nepojmenované,res­p.zapírané chyby,kterých se dopouští jeho velmocenský rival.Na to jsou lidé dost citliví a mylně v Rusku vidí oběť.Přehnaná rétorika,jednos­tranná informovanost i nerozumná politika,činí dobré věci medvědí službu.Není náhodou,komu přibývají předv.preference.

To je příliš chtěně pozitivní pohled, to nemám rád. Nepočítá s tím, že je tu také spousta pomatenců, zlých lidí, opravdových hajzlů. S těmi musíme také počítat.

Pozitivní pohled na svět,vč.názoru na náš národ,není chtěný,ale vrozený.

SČSP byla organizací Národní fronty s milionovou členskou základnou. Většina členů ale byla v organizaci s přinucení.
Poúnorový režim v Česko-Slovensku se těšil oblibě značné části obyvatel.Tím se dá taky vysvětlit jeho celkem bezproblémová 40 letá existence. Otázkou tedy je jaký byl ideový základ vztahu mezi obyvateli a politickým systémem ?
Byl to marxismus anebo panslavismus ? Vypadá to na to, že panslavismus byl hlavním motorem poúnorového režimu. Dnes už si na marxismus málokdo vzpomene, zato panslavismus se stále těší pozornosti ve veřejnosti.
Z článků na Novinkách.cz vyvolají nejpočetnější reakce ty ve kterých se objeví Putin, Rusko či Ukrajina. Politický souboj kapitalismu se socialismem zcela nahradil národní spor mezi Ruskem a USA.

Do náruče Sovětů nás vehnal Hitler.A v předkládání příčin a následků by se dalo zpětně pokračovat hluboko do historie. S naší genetickou výbavou je nesmysl,pasovat nás na národ panslavistů.

Dnes by se řeklo do náruče Ruska.
Jinak Kolár ve své Slávy dceři napsal: .....Neb raději k velikému přichyl tomu tam se dubisku,
jenž vzdoruje zhoubným až dosaváde časům.....
Dávno před Hitlerem

https://zlatyfond.sme.sk/dielo/142/Kollar_Slavy-dcera/1#ixzz8BQ391uw7

https://www.euro.cz/clanky/hledani-bajneho-dubiska-1465584/

Kulturní boj zde existoval již v předminulém století.
Sladkovský ( Kolár) byl pro Rusko, dokonce přestoupil k pravoslaví
Masaryk byl pro západ, přestoupil od katolictví k protestantismu.
Kulturní boj zde existoval již dávno.

Přichylování k velkému dubisku je ryzí pragmatismus,který přetrval dodnes. Vždy jde ovšem o míru.