,
Honza-Vichr
ve kterém konečně zaznělo cosi podstatného a nemůže být posměšně
smeteno se stolu,že jde o levičácké bláboly.
Kniha antropologa Davida Graebera "Bullshit Jobs" , která se do češtiny
překládá jako "Práce na nic" ukazuje, že až 40% lidí dělá práci, o
níž jsou přesvědčeni, že nemá žádný smysl, ale předstírají, že
smysl má. Podle něj je to typicky práce právníků v různých korporacích,
finančních poradců ap ( influencer).. Graeber říká, že čím je práce
lépe placená, tím je často méně přínosná pro společnost. Lidé,
kteří dělají důležitou práci, bývají nezřídka placení mizerně.
A socioložka Nedbálková říká: Zvykáme si na práci bez jistoty. S
příběhem vykořisťování se ale nedá žít.
https://magazin.aktualne.cz/sociolozka-smirime-se-s-ruznou-pracovni-situaci-s-pribehem-v/r~aba4c62040d411eeba5b0cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
V 90tých letech jsem pracoval ve velké nadnárodní firmě a už tehdy jsem se divil, že firma zaměstnává tolik neproduktivních pseudomanažerů, kteří vymýšleli naprosté hovadiny, které většinou pouze komplikovaly lidem dole práci. Byla to jediná náplň jejich práce. Začátkem devadesátek mezi nimi bylo pár fajn osobností, od kterých se dalo něco naučit a pochytit, ale postupně je vystřídali mladší tlučhubové, z kterých vůbec nic nevypadlo.
V osmdesátých letech jsem pracoval v jednnm národním podniku a hrozně
jsme se divil, že je tam zaměstnaných tolik neproduktivních tlučhubů,
kteří vymýšleli naprosté hovadiny.
V devadesátých letech jsem pracoval v jedné ryze české soukromé s.r.o a
hrozně jsem se divil, proč nás, zaměstanance, tak odírají.
Dnes pracuju v jedné nadnárodní firmě a už se nedivím ničemu.
Darmožrouti a tlučhubové byli, jsou a budou.
Velké firmy mají rozsáhlý řídící aparát, avšak nakonec spousta toho
záleží na najvyšším šéfovi. Buď kvalitního šéfa firma má, anebo
nemá. On to musí být takový tlučhuba, který dokáže oslovit "obyčejné
dělníky", vrcholový management , banky i akcionáře.
Něco na způsob Churchila a Hitlera dohromady. Mobilizovat všechny aby své
síly napřeli na budoucnost společnosti.
Takže za neproduktivní,leč mimořádně honorované "tlučhuby",mohou
vlastně obyčejní lidé! 
"Obyčejné dělníky" nedokáže oslovit nic, vyjma výplaty.
"Obyčejný dělník" z vysoka se.e na to, co pindá nějaký šéf, ať už ten
nejvyšší, či armáda nižších pohůnků.
Nějaká tuzemská dělnická třída už neexistuje.Jen množství OSVČ,kteří buď někoho "pasou" ,nebou jsou sami "pasení".Kdo na tuhle živnostenskou hru nepřistoupil,pracuje jako zaměstnanec v Německu,či Rakousku ,kde má výplatu nejenom vyšší,ale především jistou + veškeré benefity (placená dovolená,nemocenská,platby na důchod ap.)
Nová levice už na proletariát nesází. Považuje jej za produkt korupce
kapitalismem.
Sází na migranty, LGBT menšiny, znevýhodněné členy společnosti jako
třebas samoživitelky atd...
Nejpropracovanější systém řízení podniku s ohledem na personální souvislosti patrně vypracoval Čuba ve Slušovicích. Na rozdíl od většiny současných podniků tam probíhalo kvartální hodnocení od THP po předáky a neustále hrozilo, že dojde k posunu na vyšší či nižší místo. Dále platila zásada, že úspěšný je ten, kdo z pěti úkolů zvládne alespoň tři. To pak tlučhubové příliš šancí neměli...
Čuba, při všech výhradách, by zaměstnal neproduktivního tlučhubu pouze jako tiskového mluvčího a pravděpodobně ani to ne.....
Nejvíc workoholiků je mezi manažery, zato běžní zaměstnanci workoholiky nebývají. A strany naší "levice" se snažili úděl pracujících ulehčit. Kdopak prosazoval čtyřdenní pracovní týden, byl pro zaručený příjem, pro zvýšení minimální mzdy atd....
Pane Vitásku,pokud byste měl s těmi produktivními workoholiky pravdu,už
bychom byli premianty v EU,naše ekonomika postavená na výrobcích s vysokou
přidanou hodnotou a minimální mzdu ani neřešili.
A nebylo už dávno na čase to změnit? Nebyl to úkol právě oněch
geniálních manažerů?
O tom by ale museli být přesvědčeni "obyčejní lidé". Jenže ti se většinově bojí jakýchkoliv změn, včetně těch k lepšímu.
Problém nastane, kdy se workoholikem stane neschopný, či ještě hůře
všeho schopný pitomec.
Takový kreténi na manažerských postech pak chrlí jednu hovadinu za
druhou.
Nikdo nemůže říct, že jde o levičácké bláboly. To spíše levičáci
souhlasit s textem vůbec nebudou, když už.
Všichni přece musíme moc dobře vědět, že v dnešní době je spousta
nepotřebných profesí a pracovních postů. Já bych řekl, že před r. 89
jich tolik ani zdaleka nebylo. Je dokonce i spousta zbytečných středních a
vysokých škol. Před r. 89 byla jen jedna - VŠ politická. Dneska je tak 20
těch zbytečných stř. a vysokých škol.
Čítal celé 4 divize o cca 50000 mužích 
zeptejte se
plukovníka Ukrajince Klička 
A to memluvím o tom že celé politbyro ovládala
Dněpropetrovská mafie v čele s poloukrajincem Brežněvem. Takže v 11
členém politbyru bylo 5 slovy pět ukrajinců,lotyš,
Litevec,armén,Kazach,Uzbek a jeden rus ten byl jako jediný proti
vpádu..
Tyhle úvahy o národnosti jsou nanic,protože noty rozdával výhradně Kreml.Ostatně tohle téma,vč.osoby Rodionoviče Klička,už jsme tu probrali.
Vždyť jsem to psala - i vysocí důstojníci letectva a členové KGB,jako on, dostávali noty z Kremlu.
Zase ten blábolo Ukrajinci Brežněvovi. Brežněv měl s Ukrajinou pouze to, že se tam narodil svým rodičům. Jinak absolutně NIC.
Tehdy se to tak nebralo-všichni patřili k velkému SSSR.Ale jinak
souhlasím a umělé pasování Brežněva za Ukrajince,je hloupé.Ale stejně
dětinské mi připadá upírat Stalinovi gruzínský původ,přestože se stal
vládcem všemocného Kremlu. 
Většina panslavistů brala Brežněva za Rusa. Kdyby nebylo války na Ukrajině, brali by ho tak doposud.
I my známe curriculum vitae Alexeje Nikolajeviče Kelina,atamanaVševelikého vojska donského v zahraničí.
Až někdy čistě náhodou uvidíte v antikvariátu knihu "Paměti
sovětského diplomata" tak ji okamžitě kupte, je to mvzácná kniha vydaná
1930 nakladatelstvím Otto a tam se dočtete jak to tam tehdá v počátcích
SSSR vypadalo a kdo tam vládnul. Dá se to čist tak po 10ti stránkách a
oddech, jinak je z toho na blití!! 
Četla a protože je to krutě syrové,dívat bych se na to nechtěla,Autor to dlouho nikomu ztvárnit ani nedovolil.Polákům se ale svou knihou ani trochu nezavděčil,protože otevírá otázku spoluodpovědnosti Poláků za holokaust a tamní antisemitismus.
Samozřejmě,že nemá.Proto přešaltoval na film,který se mu nelíbil a
ztotožnil jej s tvůrcem.
Ti stáli za bolševickou revolucí...jo a potom ještě germáni ti ve vagónu zapečetili Lenina a poslali ho dělat revolucí....Jo pánové a dámy nic není jednobarevné.sorry jako
Zapečetěnej vagón je pohádka z wikinek, stejně jak výstřel z Aurory
ve Stockholmu byl uvítán
tamními soc-dem na čele s legendou Per Albin Hanssonem, dostal darem od něj
tu jeho pověstnou kšiltovku a tisíc korun a v noci přespal na hotelu Regina!
Btw....jel s ním celej vlak revolucionářů, kolem 200 osob! Trocký už před
ním v Petrohradu dávno řádil, první co udělal vypustil kriminálníky a
obsadil redakce novin!
První 22 členná židobolševická vláda kromě komisaře pro bezpečnost
gruzínce Stalina a komisaře pro zemědělství arménce Protiana byly všechno
ŽIDI! A v prvním 384 členném Sovětu bylo 300 židů a z toho jich bylo 264
importovaných z USA!! To pouze pro Heraklitovu informaci o RUSKÝ revoluci!
Ani ty neumíš zařadit reakci správně pod příspěvek???
Tvl to je matroš ta ruská 5. kolona 
Jeden stejnej jak
desátej
Za vším zlem stojí bolševické Rusko a ruský imperialismus...Shrnuto chronologicky stručně...1.) Výstřel z Aurory - bolševická revoluce a zavraždění cara Mikuláše i s celou jeho rodinou - nástup bolševického organizovaného zločinu k moci...2.) Stalinem uměle vyvolaný hladomor s cílem podrobit si ukrajinský národ a vymazat Ukrajinu z mapy - výsledek 7. až 14. milionů ukrajinských obětí...3.) Pakt Molotov - Riebbentrop - Dohoda mezi Hitlerem a Stalinem o neútočení a o dodávání surovin Hitlerovi- výsledek rozpoutání druhé světové války, napadení polska nacisty z jihu a ze západu a sověty z východu- na to následuje Katyň - povraždění 20. tisíc polských důstojníků a příslušníků polské inteligence Stalinovou NKVD. 4.) Ukrajinské národní obrození spojené s bojem za ukrajinskou samostatnost a zbavení se nadvlády Stalinovy říše zla za pomoci nacionalistických odbojových skupin včetně skupiny Stepana Bandery, kterého ukrajinci z velké části právem považují za národního hrdinu. 5.) Rok 1968 vyslání vojsk Varšavské smlouvy do Československa včetně ukrajinského pluku, který tvořil jen jednu z mnoha armád, které Moskva do Československa poslala. 6.) Rok 1994. Budapešťské memorandum v návaznosti na Konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě dochází k ratifikaci závazných smluv kde se Rusko, USA a Velká Británie zavazuje výměnou za stažení jaderných zbraní z Ukrajiny, bránit ukrajinskou bezpečnost, nezávislost, suverenitu a územní celistvost (po anexi Krymu a východní Ukrajiny došlo k porušení smluv ze strany Ruské federace) 7.) Vměšování se ze strany Ruska do Ukrajinské politiky- ovlivňování voleb, veřejného mínění + otrava dioxinem prozápadně orientovaného demokratického kandidáta na prezidentský post Viktora Juščenka v roce 2004 se snahou dosadit proruského švába Viktora Janukovyče. 8.) Janukovyč se stává prezidentem Ukrajiny a na příkaz Kremlu zastavuje všechna jednání o budoucím vstupu Ukrajiny do Evropské unie...Odmítá s představiteli EU podepsat asociační dohodu, která měla Ukrajině zajistit volný pohyb boží a osob a budoucí vstup do EU - na to propuká spontánní lidový odpor ve kterém ukrajinská občanská společnost žádá prezidenta Janukovyče, aby asociační dohodu podepsal a svolává demonstrace na hlavní náměstí v Kyjevě zvané Majdan, které je na příkaz Janukovyče za pomoci silových složek Berkut a střílení do demonstrantů rozehnáno...Na to přichází nová vzpoura a Janukovyč prchá z Ukrajiny vrtulníkem do Ruska...Pro nepřítomnost Janukovyče a nemožnost vykonávat úřad, zbavuje ukrajinský parlament Janukovyče funkce prezidenta a vypisuje předčasné volby ve kterých zvítězí Petr Porošenko.. 9.) Přichází Putinova odplata za Ukrajinský odpor a za touhu po svobodě a západní demokracii...Putin vysílá neoznačené zelené mužíky na Krym a pod hlavněmi samopalů uspořádává referendum o připojení Krymu k ruské federaci...Na to ještě vyšle své hrdlořezy na východ Ukrajiny a s pomocí proruských separatistů anektuje průmyslově nejvýnosnější území...10.) Minské dohody o příměří mezi Ukrajinou a Ruskem, které ani jedna strana plně nedodržuje.. 11.) Putin shromažďuje stotisícovou armádu na východě a na severu Ukrajiny, málo kdo věří, že zaútočí, všichni doufají, že si jen vylepšuje pozici pro mírová jednání.. 12.) Den D. 24.2. 2022 Frontální útok armády ruské federace na celé území Ukrajiny včetně hlavního města Kyjeva se snahou zlikvidovat demokraticky zvoleného prezidenta Zelenského, svrhnout demokraticky zvolenou vládu a učinit z Ukrajiny protektorát ruské federace, aby Putin jednou pro vždy dotáhl Stalinův imperiální sen do vítězného konce a poté aby mohl postupovat dále na západ, anektovat další země bývalé východní Evropy a obnovit říši zla na Stalinových základech...13.) Putinova třídenní blesková válka selhává a proměňuje se ve vleklou opotřebovávácí válku spojenou s informační a hybridní válkou, tak, jak ji dnes známe z alternativních médií a ze sociálních sítí, ve které ze všeho obviňuje západ a USA...
1
1
2
Ideologická masírka je nadbytečná,protože v ČR nebylo většinové
obyvatelstvo nikdy na straně SSSR,či později Ruska!!
Teď bychom se měli zajímat o situaci v ČR,protože ta s naladěním
obyvatelstva přímo souvisí.
https://1url.cz/auotj
"... v ČR nebylo většinové obyvatelstvo nikdy na straně SSSR, či
později Ruska!!"
Naprostý souhlas a ti, kdož tehdy byli velkými stoupenci SSSR a nebo jejich
potomci nyní změnili polarizaci a velebí USA (někdy až fanaticky), ale je
jich málo. O to víc jsou vlivnější a mnohdy i na vysokých postech.
To je hovadina jako zvon, možná pitomost týdne! Je to individuální, ale většina starých komoušů, co měli rádi SSSR, vzhlíží s nadějí k Putinově Rusku. Máme je i zde na diskuzích. Bývalí členové SČSP těžko budou velebit USA.
"Bývalí členové SČSP těžko budou velebit USA" ... i to je možné, ale jenom co vím - např. někdejší ředitel PZO byl velkým stoupencem SSSR. Po roce 1990 otočil a působil v několika obchodních společnostech se zaměřením na USA s osobní účastí. Těch, co byli velice aktivní a loajální vůči SSSR a otočili znám víc.
Já znám osobně obě dvě varianty. Řekl bych, že ti starší, přesvědčení komouši, jsou dnes příznivci Ruska a Putina a ti mladší, co do KSČ vlezli kvůli kariéře, obrátili a jsou dnes vesměs příznivci Západu.
Předlistopadových komunistů z přesvědčení už je minimum a fandit
Putinovi z prospěchu je oxymorón.
Osobně se domnívám,že za sympatiemi k Rusku musíme hledat
nepojmenované,resp.zapírané chyby,kterých se dopouští jeho velmocenský
rival.Na to jsou lidé dost citliví a mylně v Rusku vidí oběť.Přehnaná
rétorika,jednostranná informovanost i nerozumná politika,činí dobré
věci medvědí službu.Není náhodou,komu přibývají předv.preference.
To je příliš chtěně pozitivní pohled, to nemám rád. Nepočítá s tím, že je tu také spousta pomatenců, zlých lidí, opravdových hajzlů. S těmi musíme také počítat.
Pozitivní pohled na svět,vč.názoru na náš národ,není chtěný,ale
vrozený.
SČSP byla organizací Národní fronty s milionovou členskou základnou.
Většina členů ale byla v organizaci s přinucení.
Poúnorový režim v Česko-Slovensku se těšil oblibě značné části
obyvatel.Tím se dá taky vysvětlit jeho celkem bezproblémová 40 letá
existence. Otázkou tedy je jaký byl ideový základ vztahu mezi obyvateli a
politickým systémem ?
Byl to marxismus anebo panslavismus ? Vypadá to na to, že panslavismus byl
hlavním motorem poúnorového režimu. Dnes už si na marxismus málokdo
vzpomene, zato panslavismus se stále těší pozornosti ve veřejnosti.
Z článků na Novinkách.cz vyvolají nejpočetnější reakce ty ve kterých
se objeví Putin, Rusko či Ukrajina. Politický souboj kapitalismu se
socialismem zcela nahradil národní spor mezi Ruskem a USA.
Do náruče Sovětů nás vehnal Hitler.A v předkládání příčin a
následků by se dalo zpětně pokračovat hluboko do historie. S naší genetickou
výbavou je nesmysl,pasovat nás na národ panslavistů.
Dnes by se řeklo do náruče Ruska.
Jinak Kolár ve své Slávy dceři napsal: .....Neb raději k velikému přichyl
tomu tam se dubisku,
jenž vzdoruje zhoubným až dosaváde časům.....
Dávno před Hitlerem
https://zlatyfond.sme.sk/dielo/142/Kollar_Slavy-dcera/1#ixzz8BQ391uw7
https://www.euro.cz/clanky/hledani-bajneho-dubiska-1465584/
Kulturní boj zde existoval již v předminulém století.
Sladkovský ( Kolár) byl pro Rusko, dokonce přestoupil k pravoslaví
Masaryk byl pro západ, přestoupil od katolictví k protestantismu.
Kulturní boj zde existoval již dávno.
Přichylování k velkému dubisku je ryzí pragmatismus,který přetrval
dodnes. Vždy jde ovšem o míru. 
Když vynecháme účelové nálepky o ideologické masírce a budeme
kriticky vyvracet nepravdivá tvrzení, můžeme se poučením z historie
vyhnout tomu, aby se tragická historie opakovala...Zejména dnes, kdy probíhá
ruská hybridní válka vůči demokratickému západu a horká válka proti
Ukrajině a spousta bývalých komunistů, frustrátů, dezolátů, tunelářů
a StBáků vzhlíží k Putinovi jako ke svému fuhrerovi a zachránci... 
A ty ses z té historie poučil? Ptám se, protože já z historie odvozuji, že tato válka s Ruskem je nevyhratelná. Rusko může být poraženo jenom zevnitř, jeho vlastní vinou, jako se to stalo koncem osmdesátek. Ale zopakování takového stavu dnes očividně Rusku nehrozí.
A proto je nejvyšší čas je vyměnit. V průběhu posledních třiceti
tří let podělali co mohli. Likvidace Československa, životní úroveň
většiny občanů se zhoršuje, česká koruna ztrácí hodnotu. Divím se
tomu, jak ještě dnes Češi volí. To je tak ovládají česká masmédia?
On se ještě nenaučil správně umístit reakce na příspěvky? Nevolil
Babiše a nefandí Putinovi? 
Gabriel v podstatě kritizuje všechny polistopadové vlády,protože stále
uvádí tu třicítku.V tom případě ale není na místě,psát v té
souvislosti o Putinovi,který Jelcina vystřídal v r.2000 a tehdy to byl
ještě vcelku přijatelný chlapík ,který pozvedl Rusy z bídy a r.2006 se na
návštěvě Prahy dokonce omluvil za r.68
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/putin-priznal-moralni-odpovednost-ruska-za-okupaci-v-srpnu-1968_200603020754_mhromadka
to je fuk, napsal, že je na čase je vystřídat, Putin se přímo nabízí, resp. je nabízen kremelskými hlásnými troubami...
Že by bylo potřeba vystřídat Fialovu neprofesionální vládu,s tím bych i souhlasila - jen kdyby bylo kým! A s Putinem to nemá nic společného.
Komunisté po celých 30 let seděli v parlamentu, přesto důvěru voličů nezískali. Voliči, zvláště ti kteří volili komunisty, totiž politikům nevěří a nečekají od nich spásu. Tu čekají od nějakého externího "silovnika". Třebas od Putina.
Džordž Dabljů se ani neomluvil za sestřelení Iránského dopravního
letadla s prohlášením, že "Amerika se neomluvá"......a velitele co ho
nechal setřelit vyznamenal!
Klof-klo 
f!
A v Česku se probírá šaškárna kolem ministra Blažka. To se už lidé
spolu nemůžou bavit? Kam jsme se to za třicet let dostali. Republika
zadlužená továrny, banky rozprodány, prosperující zemědělství v
troskách. Před třiceti lety jsme patřili mezí deset nejvyspělejších
zemí a dnes jsme na chvostu tabulky. Politici se místo řešení palčivých
problémů prkotinami a z posezení dvou chlapů v hospodě se dělá věda.
Česká televize dvacet minut neprobírá nic jiného. 
Jenomže p.Nejedlý si vykoledoval pověst člověka spojeného s Putinovým
Ruskem=nebezpečnou osobu našemu režimu.No a ministr Blažek,tento schopný
zákulisní hráč,je ministrem spravedlnosti vlády,která samu sebe prezentuje
jako záruku demokracie,tedy pravý opak všeho,co reprezentuje Blažkův
dávný přítel Nejedlý.
Toto vše už ovšem bylo známo dávno před jmenováním Blažka ministrem a
pirátské i lidovecké rozhořčení se tedy jeví jako nevěrohodné.
Takoví lidé jako je Blažek s Nejedlým jsou nepostradatelní ve všech režimech.
Vy možná ano, ale většina "obyčejných lidí" nikoliv. Jednají diskrétně v tichu kanceláří a restaurací a "obyčejní lidé" si namlouvají, že je to v jejich prospěch. Že skromně a v tichu pracují pro jejich dobro. Na rozdíl od politiků, kteří se hádají a obelhávají "obyčejné lidi".
Ono to není až tak složité- většinový občan ve všech dem.zemích světa totiž volí podle toho,jak se mu žije.
A za posledních 30 let to jde v Československu a následně v Česku od
deseti k pěti. U se to začíná projevovat i na volebních preerencích.
U politiků je to nevěrohodné. Ti chvlkaři jsou povětšinou velmi mladí lidé a myslí si, že v politice se může člověk chovat zcela rovně a čestně a nezahodit se s každým křivákem a vyjít z toho čistý. To ale nelze.
Na druhou stranu je ten tlak mladých dobře. Zabraňuje úplné hroší kůži a cynismu.
Tyto ideje až tak nesouvisí s věkem,protože mě nepopustily celý
život.Rozhodně na ně nikdy nesmíme rezignovat. Co se ale Milionu
chvilek týče,ty jsem si už idealizovat přestala.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/mikulas-minar-milion-chvilek-lide-pro-demokracie-david-ondracka_2104100745_sto
U mladých lidí je boj za ideály častější a upřímnější. Samozřejmě že zdaleka ne u všech. Někdy je samozřejmě takový boj naivní a podléhá aktuálním společenským trendům.
Vracím se tak do svého mládí. Třebas obrázky z pohřbu Palacha, vesměs
mladí lidé , mí vrstevníci. Starší lidé na to koukali s odstupem. Už
toho zažili.....
Takže podobné jako dnes.
Za mého mládí ( 70tá - 80tá léta ) byli i ti mladí, sebe nevyjímám, opatrní i s těmi ideály a upřímností. Holt normalizace.....Proto nemáme nyní moc osobností.
Těmi mladými byli Palachovi spolužáci.Starší lidé tam ovšem byli
taky-
https://www.respekt.cz/externi-hlasy/jak-jsem-fotil-pohreb-jana-palacha
Třebas můj dědeček, který ještě zažil rok 68.
Zažil taky atentát na Ferdinada, srpnovou mobilizaci a válku ve které
válčil. Porážku, rozpad monarchie, vznik nového státu a hodně slibů, jak
to už bude jen skvělé.
Pak velkou krizi, dvě mobilizace (ty už se jej netýkaly) okupaci státu a
novou válku. Pak příchod Rudé armády, další sliby, Vítězný Únor.
Proč by měl být ve svých 90 letech nadšený z Dubčeka ?
Nám , kterým bylo jako Palachovi, jsme se na to dívali jinak než děda. Neměli jsme zkušenosti, jaké máme dnes a jaké měl tehdy děda.
Palach bych můj vrstevník,z menzy jsem znala pár jeho spolužáků.Jeho
způsob,jak vyburcovat lidi z postupující letargie a smiřování s
přítomností sovětských vojsk,byl pro mne obrovským šokem.Původně
sestavovali seznam,ale já si celou dobu myslela,že to nemyslí vážně.Před
smrtí ještě stačil vzkázat,ať to nedělají.
Žádný starší člověk to tehdy neprožíval jako my,ještě neokoralí a
plní ideálů.
To co bylo tehdy je i dnes. V roce 1968 nebyli všichni z vývoje nadšeni, podobně jako nejsou dnes. A všichni tehdy měli pro své chování a názory důvody. Jako je mají dnes.
Kam se na Ameriku hrabe Rusko.
Čína zveřejnila seznam států, které byly po druhé světové válce bombardovány Spojenými státy americkými:
Na seznamu je více než 20 států. Čína vyzvala "nikdy nezapomenout, kdo představuje skutečnou hrozbu světu".
Došlo snad k pobouření západního společenství vůči USA? Byly tam hlasité odsuzující výkřiky? Byly někdy sankce vůči USA? Celá ta pokrytecká světová sebranka sedí tiše když USA děsí země jako bandita. Ani hlásek, ani náznak výčitek, ani záblesk rozhořčení. Zbabělá, nestydatá, pokrytecká stvoření! Tento seznam by měl být vysílán na všech možných kanálech 24 hodin denně, nepřetržitě.
Stačil odkaz.A pokud možno na něco kvalitnějšího-
https://www.armyweb.cz/clanek/spojene-staty-jsou-od-sveho-vzniku-prakticky-neustale-ve-valce
No a teď si vem komu z těchto zemí skrytě pomáhali Rusové a jejich kamarádské země skrytě,tedy je to trochu zavádějící.
Aneb vždy záleží na úhlu pohledu.(Terorista vs.bojovník za svobodu.)
Prigožin nebyl pro Rusko nebezpečný, ale fakt je ten, že ta jeho "vzpoura" způsobila smrt několika profesionálních ruských pilotů, které wagnerovci při svém "pochodu na Moskvu" sestřelili, takže za to opravdu musel být potrestán. Jinak ale byli wagnerovci pro RF velkým přínosem, nejen ve své angažovanosti na Ukrajině, ale i v Sýrii a v Africe, momentálně v Nigeru - ale předpokládám, že tam už je povede někdo jiný.
Když ses tak pobavil,jistě mi budeš umět vysvětlit,co měly naše polistopadové vlády společného s Putinem.
A tys mě tu svoji poznámku měl vysvětlit.Na rozdíl od Gabriela si totiž nemyslím,že si polistopadové vlády vedly až tak špatně a už vůbec ne,že by měly něco společného s Putinem.
Výsledky polistopadových vlád mluví samy za sebe. Už jsem tu o tom psal
několikrát. Uvedu jen tří biliónový dluh státu, rozprodej továren, bank,
zemědělské půdy zahraničnímu kapitálu.
Už se opakuješ.Mě jenom nebyla jasná ta poznámka o-našich vládách za Putina- kterou nakladl Krudox.
Úlpně stejně jako Blackwater, nyní překuklení do "Academy"! 
Ale chucpe máš se
motat do geopolitiky, to jo,!
Prigožin chtěl válčit, bylo to jeho podnikání. Zjevně zapomněl, že v RF rozměr a způsob války určuje Kreml, že vůbec nemusí být cílem Kremlu získávat další území - to představuje citelnou zátěž a starosti. Základním cílem Kremlu je UA mimo NATO. A tak se Prigožin stal nežádoucí neřízenou střelou... Dostal dva měsíce na pochopení...
Dobývání ukrajinského území bylo přeci programem Prigožina i Putina.A zda jim šlo pouze o odrazení vstupu Ukr.do NATO,pak jde o program značně kontraproduktivní.
Copak se neporouchalo za letu žádné jiné letadlo než to Prigožinovo?
Nikoli o odrazení, to se přece nepovedlo! Šlo a pořád jde o znemožnění vstupu do NATO. A k tomu není potřeba obsadit celé území. Stačí udržovat válečný stav, odčerpávat síly protivníka.
no rusko už během doby uvedlo tolik různých důvodů svého vpádu na
Ukrajinu, že už si je člověk ani všechny nepamatuje 
Udržování válečného stavu a výběrové obsazení ukr.území,by byl neudržitelný a nepřijatelný stav.Neumím si představit ,že by na to dem.svět nereagoval.
Problém není jen v tom jak na to bude reagovat zahraničí. Putinův problém je jak na to budou reagovat jeho poddaní. Jako reagoval ten Prigožin. Válka bude generovat takové osobnosti jako je Prigožin a ti budou otřásat postavením Putina.
Prigožin byl gauner,ale svůj válečný džob bral vážněji,než moskevská generalita.Nejspíš proto mu tolik Rusů projevovalo sympatie a jeho smrt by mohla Putinovou pozicí otřást.
Ten stav je právě navozen a síly Ukrajiny jej nejsou (momentálně) zvrátit. Jakými silami disponuje RF, (jaký tlak snese), to nevíme. A ten stav může být udržován dlouhá léta, "zamrzlé války" nejsou novinkou. Já to vidím jako vysoce pravděpodobné.
Ano, trest byl vykonán, a je pravděpodobné, že za tím opravdu byl prezident Putin, i když o tom zatím nemáme žádné důkazy. Ale to, že to ruská média zatím nijak nekomentovala, kromě toho, že potvrdila, že Prigožin byl v tom letadle, zatím napovídá tomu, že to nebyla pouhá nehoda.
To mi připomnělo román Ladislava Fukse "Případ kriminálního rady",
který teď poslouchám na Vltavě, tam taky otec potrestal svého syna (i když
tím zároveň potrestal i sám sebe), takže otázka "zločinu a trestu" je
dost všeobecně zpracována i v literatuře - koneckonců, i moje oblíbená
kniha z mládí a jedno z nejlepších děl Fjodora Michailoviče Dostojevského
má název "Zločin a trest".:-)))
https://vltava.rozhlas.cz/pribeh-kriminalniho-rady-vrazdy-deti-i-tezkosti-dospivani-v-detektivnim-hororu-9036339
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zlo%C4%8Din_a_trest
Putin si v zájmu své věrohodnosti a autority před národem nemohl nechat Prigožina jen tak pobíhat po světě. Spáchal toho snad dost !
Ale komanďir Prigožin nebyl. A s ním zakalil nějakej nácek, ti by ti mohli být sympatičtí. 🙂
Že tam zakalil Prigozin tak tomu uvěřím až uvidím buď jeho mrtvolu
nebo oficiální analýzu DNA jeho pozůstatků tak jako třeba tu Usámovu!
. Možná si už
dává s děfkama někde v Karibiku piňu coladu!
😁 😁 Nevím, jestli tlačil, ale na hajzlu to opravdu bylo. Ale už to byl jen stín krále rock'n' rollu.
Už to byla ruina......myslel si totižto,. že když mu to předepíše
doktor tak to není droga! Na to umře ročně 140 tisíc američanů a
dalších 195 tisíc na špatnou praxi či diagnozu doktorů tak proto chtějí
demograti zakázat vlastnit bouchačky!
Obdivovatel třetí říše. Kdo byla Prigožinova pravá ruka,
Dmitrij Utkin
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/wagnerovci-utkin-prigozin-letadlo-havarie-rusko-zoldneri.A230824_091009_zahranicni_rtn
nene, jak tato fakta ozřejmují, Putin jen konečně začal provádět tu
denacifikaci 
Marně se snažím vzpomernout, kdo po té Prigožinově "vzpouře" v TV řekl, že to Putin tak nenechá, ale že nemůže reagovat hned, aby si to lidé nedávali do souvislosti, Takže bude vystupovat jako jeho přítel a odstraní ho později, odhad byl tak za dva až tři měsíce. Neví někdo, kdo byl tím věštcem?
Já určitě ne, sice mně to napadlo, ale jako člověk málo obeznámený s pravidly podsvětí jsem to považoval za příliš konspirační. Ale už to vím, dnes se k tomu nepřímo přiznala Petra Procházková.
Vím. Více bych ale přivítal přesnou věštbu, kdy dostihne karma V.V. Putina.
Protože znevážil jeho majestát,zradil a bez adekvátní reakce by ztratil tvář.
.měl být...Za to "měl být, měl udělat", apod, bych amatérským
pisálkům sekal ruce. Snad "asi byl, údajně byl", apod!!! "Měl" je info o
tom, že to či ono měl dotyčný uloženo, že to měl udělat, že někde
měl být, apod. Zkrátka že dostal za úkol to či ono.
Ne hrubky, špatné mě, mne, mně, , atd, ale tyto systematicky psané nesmysly
jsou největším przněním češtiny!!!
Stejně jak nepřechylování českých příjmení. Za to rovnou umisťovat do
psychiatrických léčeben ty Smetany, Svobody a další magorky.
Co takhle "knihkupkyně, to jsem slyšel dnes, to se by se ti líbilo? Genderově čisté?
Dobře víš, že ty lidi snáším jako vodu v botech, ty jejich parády jsou absurdní. Nejvíc užitku z toho mají moslimové.
Vymydlování frankfurťáckými pohrobky a domydlování v Sorošovejch
bambusovo-banánovejch gender "universitách"! O tom mluvím už 10 let a vy
jste to všechno měli za KONSPIRACI!!!
Uznávám,že jsem si tohle absurdní pokračování nepředstavovala.Teď
nám to nenápadně aplikuje Istanbulská úmluva,která se na první pohled
jeví jako veskrze pozitivní..
https://radiozurnal.rozhlas.cz/istanbulska-umluva-neni-nutna-jeji-prijeti-mohlo-narusit-tradicni-role-a-zmenit-9058862
V tom případě se ty další kroky musí zastavit.Julda Fulda před svou
popravou v podstatě pronesl geniální větu- Lidé bděte!
Jak to chceš udělat s vymydleným národem co si zvolil fialovej pětihnus
a rozvědčíka kterej chce dodatečně podepsat Chartu 77? 
Můžeš to podepsat taky ....spolu s Klofánkem co ti ty blbiny lajkuje, že ještě nebyl
na světě vůbec nevadí 
a hned mu i tý příležitosti můžeš nasoukat něco do jeho
multigenderovýho kaďáku!
Zkus příště svojí méněcennost ventilovat inteligentnějším způsobem.
Hlavně né ten tvůj psí chtěl bych aspoň do stáří mít vyšší IQ
jak ty hafane
Věřila jsem ,že si tutově děláš srandu! 
https://medium.seznam.cz/clanek/pokrokovy-euroobcan-prezident-pavel-dodatecne-podepise-chartu-77-18146
Pávek podepíše cokoliv mu jeho loutkovodiči podstrčej, klidně by znovu
ratifikoval i Mnichovskou smlouvu! 
Jseš zmatečněj ideolog.Tímhle ses odkopal, nikdy po nás nikdo nechtěl ratifikaci Mnichovské dohody.
Kdyby to tý hradní loutce dali podepsat tak ji podepíše, kdyby ji někdo
chtěl nebo nechtěl, co je na tom tak nepochopitelný velemysliteli, vaříš z
vody jen abys něco plácnul odkopanče. 
Můžeš ji
dodatečně podepsat taky!!
Možná se začne chodit s podpisováním Charty jako s tím souhlasem o vstupu
vojsk za normalizace!
Jak se ti spinklalo v dějepisu, filosofe? Víš jak se podepisovala Charta? Víš howno, ale já ji opisoval, na psacím stroji se dalo proklepnout až deset tenkých kopíráků. Pak jednou ke mně přišli policajti se podívat na můj psací stroj, musel jsem jim naklepnout vzorek, ale naštěstí jsem to psal na jiným. Historiku.
Nikdy nelžu, 
nemám proč.....pouze zveřejňuji historická fakta která jsou pro hodně
lidí šokující a taky nepříjemná!
