,
No, o tom "co by bylo, kdyby" by se daly vést nekonečné debaty. Ale jedno je jisté - před nástupem Gorbačova byl svět rozdělený celkem symetricky, tedy USA měly hlavního protivníka ve své studené válce v podobě SSSR. Po rozpadu SSSR pak hledali, kdo by ho nahradil, aby měli proti komu bojovat, a svými snahami o šíření demokracie v arabských zemích pak neokonzervativci v USA způsobily řadu válečných konfliktů v těchto zemích, které by možná nevypukly, kdyby USA pořád měly SSSR, jako svého hlavního nepřítele.
Jestli by to zabránilo teroristickému útoku z 9/11, to je těžké říct, je ale fakt, že to všechno začalo už někdy koncem 70. let v Egyptě a dalších zemích severní Afriky (útokům na WTC předcházely teroristické útoky na americké ambasády v Keni a v Tanzánii, v roce 1979), a v 80. letech pak to napětí vyvrcholilo, během války v Afghánistánu.
Jestli se o to někdo zajímá hlouběji, doporučuji přečíst si recenzi
3-dílného dokumentárního filmu od Adama Curtise, natočeného v roce 2003,
tedy brzy po útocích na WTC. Tam je to všechno velmi podrobně rozebráno, od
začátků té války neokonzervativců proti svým globálním (ač mnohdy
fiktivním) nepřátelům, nejdřív v podobě SSSR jako symbolu všeho zla, a
pak těch islámistů, které si sami vytvořili, viz link níže.
https://legacy.blisty.cz/art/20236.html
Jak neokonzervativci a islamisté vytvořili nový "svět globálního
terorismu" | 21. 10. 2004 | Britské listy (blisty.cz)
1
