,
Honza-Vichr
Kdo byl ohrožený? Občané Ruska? Jak je tedy možné,že např.v případě Švédska a Finska to neplatí?
Protože Finsko a Švédsko jsou napadnutelné a kontrolovatelné z ponorek v
Baltském moři a Severním Ledovém Oceánu. Útok na Rusko od nich by znamenal
jejich zničení. V případě Ukrajiny to tak není, není napadnutelná ze
západu, neplatí princip vzájemného odstrašování.
Šance Ruska na obranu útoku raket od hranic Ukrajiny je pro RF téměř
nulová, nelze se bránit díky rychlosti letu útočících raket.
Z logiky vámi proklamované strategické bezpečnosti RF by to bylo zničené evropské části Ruska platné jak mrtvému zimník . Taková strategická bezpečnost neplní funkci . Vámi zdůrazňovaná aktivace obranných systémů , přes přítomnost ponorek v Baltu , by nenastala .
Ale funguje to, čemu se říká vzájemné odstrašování. Myslíte si, že z Finska budou odpáleny rakety na RF, jestliže by to znamenalo zničení nejen RF, ale i samotného Finska? Já si to nemyslím, ostatně současná bezpečnost světa na tom stojí už nějakých 80 let. V případě Ukrajiny to tak není.
Takže v případě Finska , které má s RF válečnou zkušenost ,
strategická bezpečnost není potřeba .
Stačí vzájemné odstrašení .
A vy si myslíte , že UA odpálí rakety na RF , když by to znamenalo její sebevraždu ? Ba dokonce jaderný armagedon ? Nebo , že by jí to NATO dovolilo ?
1
