Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jak to, že se teda Finsko, Estonsko a Lotyšsko stát členy NATO mohli? Ty stejně tak leží vedle jaderné velmoci.

To je otázkou předchozích vztahů a hlavně tím, že tyto státy jsou vojensky ohrozitelné zezadu a z boku ponorkami v Baltském moři. Ukrajina ze západu ohrozitelná není.

UA je ohrožena z BY , Černého moře a na čelný útok z RF . Plus pátá kolona , důležitější než ponorky v Baltu .

Putin toto vysvětloval takto: UA v NATO znamená možnost napadení Ruska raketami, proti kterým není v časových možnostech obranný zásah a může dojí ke zničení evropské části Ruska. To nedopustíme.
Buď to není pravdivé, pak je třeba jasně vysvětlit, v čem Putin chybuje, nebo není čemu se divit.
Pravda, je třeba pochopit roli jaderné velmoci a její bezpečnosti, co je a přináší vzájemné odstrašování, jak fungují obranné systémy atd.

Jakých předchozích vztahů? Proč by měla být pro rusko smrtelným ohrožením zrovna ta Ukrajina a ne tyto státy?

Ukrajina je zase kompletně ohrozitelná z jihu. Když k tomu připočteme pozemní hranici s ruskem i hranici s Běloruskem, tak má rusko možnost Ukrajinu napadnout ze 3/4 délky její hranice, tj. ze tří světových stran. Ony tři státy rusko ohrozit ze západu nemůže, protože ho k jejich západním hranicím plavidla NATO nepustí.

Máte pravdu.Omlouvání ruského řešení opravdu nechápu.

Já nic neomlouvám, já konstatuji souvislosti a fakta, která vedla k současnému stavu. Na rozdíl od vás nacházím fakta, která nesvědčí o nějaké svévolnosti, rozmaru a imperiálním zájmu RF. Vy prostě odmítáte, že členství UA v NATO neznamená žádné nebezpečí pro RF.
A jste natolik kvalifikovaná v otázkách obrany v jaderné válce, abyste to tvrzení ustála? Patrně pokládáte nebezpečí, že může být zlikvidováno během několika minut až sto miliónů lidí za absurdní. Kreml a Putin tak uvažovat nesmí a neuvažuje. S tím nic nenaděláme.

na zlikvidování až sto miliónů ruských lidí během několika minut nikdo nepotřebuje Ukrajinu.

Potřebuje výchozí prostor v dostatečné blízkosti cíle. A to je prostor u východní hranice UA.

To je stejně tak prostor Finska, Estonska, Lotyšska a Litvy (a Aljašky). Kromě toho se atomovky dají vypouštět i z letadel a plavidel, takže Ukrajinu k tomu nikdo opravdu nepotřebuje.

Z těchto míst může být útok proveden jen za cenu sebezničení útočníka. Krom toho letadla a plavidla jsou pomalá na to, aby nemohla být aktivována obrana. (Chce to trochu hlubší úvahu o (ne)možnosti vzájemného ohrožení...).

To samé platí i pro Ukrajinu.
Jak pomalá? Kromě toho i ty Západní země, co jsem vyjmenoval, mají nějakou obranu, která ty přilétající střely zasáhnou ještě nad územím ruska. Ukrajina k jadernému útoku na rusko není vysloveně nutná (když už se teda bavíme o hypotetické možnosti, že by snad NATO chtělo zaútočit na rusko).

Nikde nebyla řeč, že je Ukrajina jediným možným místem napadení Ruska. Je ale jediným místem, (polohou a případným spojenectvím), odkud mohou být rakety odpáleny bez šance na úspěch protiraketové obrany RF. Polohou a zázemím je mimo funkčnost vzájemného ohrožení.
Na útok není samozřejmě UA vysloveně nutná. Ale na vysoce úspěšný útok zničující pro evropskou část RF nepochybně ano.

To není pravda. Bez šance na úspěch protiraketové obrany RF by měli i rakety odpálené z území Finska, Estonska a Lotyšska. Na vysoce úspěšný útok zničující pro evropskou část RF stačí tyto státy.