Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Zase naprosto zbytečně vztahovačná :-))) To už je nemoc :-))))

Předchozí režim jsme do toho namontoval z jasně vysvětleného důvodu : šedou ekonomiku nezničí ani totalita.
A už tehdy za totality, stejně jako podnes za demokracie a pseudokapitalismu, šedá ekonomika NEZPŮSOBUJE ŽÁDNÉ TVOJE UTRPENÍ, tady jsme prostě jen deklaroval, že se máš dobře celou dobu od 1990 a celou tu dobu se máš dobře i s šedou ekonomikou. Takže prostě nedramatizuj, jak kvůli šedé ekonomice někdo trpí.

šedá ekonomika je sice předmětem "boje" všude v právních zemích, ale všechny ty země zrovna tak ví, že to nesmí přepísknout právě proto, že šedou ekonomiku nezlikviduješ ani, ale přeci jen hodně, jen za totality.

Je to možná důležité, ale ZÁSADNĚ !!!! odmítám tvoje teorie, že "státy přicházejí o peníze, které by mohly použít na školství, zdravotnictví ap." přesně tohle je to, co nesmíme připustit.
Já sice cháípu tvoji levicovou ideologii, al ekde furt betrete to přesvědčení, že čím víc peněz, tím lepší to uvedneé bude???? Naopak, na školství je nejlépe vidět, že ani po zvýšení platů ve školství na 115 % průměru (a má to jít na 130) ze školství za posledních 8 let STEJNĚ NEVYEJZAJÍ VÍCE VZDĚLANÍ LIDÉ. Je to naprosto úchylná představa, že když někomu přidám, že bude pracovat lépe. 90 % uvedneých TO ANI NEDOKÁŽE, pracovat lépe. Těch 10 % se možná pokusí, ale protože to může mít i za stávající práci, proč by to dělal, 90 % kolem něj to taky nedělá.

Už dost s těmahle socialistickýma teoriema, stojí za veškerýma průserama aproblémama dnešního světa. Nejdřív makej lépe, pak za to budeš lépe ohodnocen. Neexistuje jiný mechanismus. a ještě by to měli určovat "zákazníci", kolik i takový učitel dostane, nebo se aspoň podílet na určení, a ne ministerskej úředník v praze od stolu nebo odbory z odborářský kantýny

aktuálně dneska a mělo by to platit všude by jakýkoli boj se šedou ekonomikou měl být zdůvodňován MAXIMÁLNĚ snahou zaplatit dluhy státy. a sekat ruce těm, kdo by je zase zkoušeli dělat.

a jinak už jsme si o tom psali - mají daňové ráje šedou ekonomiku? pokud, jak velkou?

Doufala jsem,že už k tématu bylo řečeno vše.
A co se té vztahovačnosti týče,připomenu tvoji zbytečně osobní poznámku:
"Ne, Potuo, po vzoru levicové ideologie se snažíš jen vydrbat z lidí vše, co jde. I když to ve skutečnosti nepotřebuješ, máš se dobře, ale "proč se nemít ještě lépe, na úkor druhých", že? "

A kdybys byl solidní diskutující,jistě bys věděl,že pokud zmiňuji nutnost státu financovat školství,zdra­votnictví ap.- nejde zdaleka pouze o mně.

???
Ano, já to vztáhl naprosto jasně na levicovou ideologii. Chápu, že jsi levičák, ale nemuselas to vztahovat OSOBNĚ.

Já vím, že myslíš na všehcny kolem .-)))) To raději nebudeme rozebírat.
Nicméně pořád jsi nevyargumentovala, jak jsi přišla na to, že zrovna uvedená odvětví (ale klidně jakákoli) by dokázala peníze ze šedé ekonomiky přetavit v něco užitečného pro všechny.
To, co jsme tu psal o školství, to mám z nějakého článku ze včera nebo z pátku, kde jsme o tom četl, že to přidávání platů učitelům nemá vůbec žádný efekt na vzdělanost studentů.
Prostě a jednoduše to takhle nejde. Proč omezení šedé ekonomiky nepoužít na snížení daní a odvodů zaměstnanců?
Já asi vím proč. Protože to by si nenadrbal stát k možnosti přerozdělovat a tím si, třeba taky, KUPOVAT (ve skutečnosti uplácet) voliče.
Prostě zjednodušeně : stát má a spotřebovává DÁVNO VÍC PENĚZ, NEŽ BY MĚL, nejméně o 50 %. A levičák hledá, jak by mohl utrácet ještě víc. I Aby bylo ještě víc k rozkradení, přihrání malých domů ap.

Jak jsme psal u těch daňových rájů : tam bývá šedá ekonomika minimální. Protože mají menší, minimální, až nulové daně. Nebyl by nejúčinnější boj se šedou ekonomikou ten, že všechny státy sníží daně na roveň těch daňových rájů, nejlépe s těmi nejnižšími daněmi?

Když mne nebude stát okrádat na kraviny, které mi k ničemu nejsou nebo dokonce jsou ale jen k nasrání, já nebudu mít důvod daňově unikat
a politii budou mít k rozkradení a přihrávání mnohem méně, tedy i mnohem snáze uhlíádatelných peněz

Problém prostě je, že levičák si myslí, že spapal šalamounovo kakánek a ví "za všechny lidi" nejlépe, co potřebují, chtějí, atd. atp.
Není většího sebestředného omylu, než toho levicového.
Nechte to na lidech.

Ajta krajta- ty jsi vlastně levičák!

Píšu ti malé bezvýznamné plus .-))))
Výborná reakce :-))))

Bezvýznamné plus od bezvýznamného týpka.

Jen to nepodceňuj, holčičko .-))))
nikdo významnější ti plus nedá .-)))))
což by nevadilo, ale ani mínus ti nikdo významnější nedá a to už je celku tragedie, protože to svědčí o tom, že vůbec nikoho významnějšího než jsem já, nezajímáš :-))))))))))))))))

Ještě to tak,aby se o mně začal zajímat někdo zdejší!

Mimochodem, uvedené řešení přijetí daňových sazeb daňových rájů) by vydrbao nejen se šedou ekonomikou, ale současně i se samotnými daňovými ráji, že?

To tě nenapadlo, viť? .-))))
I když jsme ti to už psal několikrát. a nevyvrátíš to.
Což ale jen dokazuje to, k čemu se sama přiznáváš, tedy že jsi levičák a myslíš jsi, že jsi spapala šalamounovo kakánek a víš, že je potřeba hodit věchet peněz ještě tuhle semhle támhle a aby to šlo, musíš nejprve orvat ty, co pracují :-)))))))))))))))))))

Totiž princip daňových rájů je jednoduchý v tom, jakže se přihodilo, že jsou tím rájem. Nevybírají totiž daň z příjmu (anebo jen malou). ale zato velkou daň z přidané hodnoty (VAT). Takže kapitálový obchod, který se u nich provede, se silně zdaní VAT, ale ta je ve státě vlastníka odečitatelná, a daň z příjmu je malá, ne-li nulová. No neberte to pane, akorát nesmíte nic vyrábět, musíte jenom přes ty ráje přesouvat kapitál.