Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

tak z podstaty EU není diktátor a nemá donucovací složky, je jen zastřešením společenství států...
a to je asi ten problém, proč nemají audity EU adekvátní odezvu v takových případech...

Jakto ze nema? Muze udelovat napr. financni sankce jednotlivym statum EU., bud jednorazove, nebo i dlouhodobe..

do toho zas tak nevidím, ale to by nám byl ještě čert dlužen, ještě za babiše dostávat sankce...
ti jeho voliči by stejně řvali, že on za to nemůže, že to proti němu brojí opozice a diktátoři z brusellu...

Pravdepodobne je to clovek bez skrupuli a presne to na nem nekteri obdivuji, prali by si byt jako on..jsou jakoby ocarovani..

A.Babiš to celé dokázal podat jako boj šikanovaného ČR s ošklivým utiskujícím Bruselem.Vždyť za jeho kauzu kope i státní aparát.K "očarování" pak dojde velmi snadno.

Tak nějak. Slovákovi Babišovi se podařilo na svou stranu strhnout národně orientované české voliče. Těch kteří celou kauzu vnímají jako snahu Bruselu okrást české důchodce o 5000 Kč tím, že sesadí jejich zastánce a ochránce Babiše pod průhlednou záminkou z trůnu. Aby si pak ty miliardy mohli odvést do Bruselu.
Babiše tak vnímají jako toho Husa. Jen aby ho (NAM) v tom Bruselu neupálili !

Včera mi něco do firmy přivezl asi 60ti letý chlapík a říkal mi, že má Babiše velice rád. Že je lidový, usměvavý a nepoužívá slova jako např. predikce.

Ano je jedním z nás, hovoří stejným jazykem jako my, nepoužívá cizích a nesrozumitelných slov. Ničím se nad "obyčejné lidi" nevyvyšuje. A taky nás ničím nestraší, snad jen tím Kalouskem. A pokud zvolíme ANO, bude (ještě) líp.

Ale Trumpa ten pán rád nemá, že je arogantní, tak je rád, že už není prezidentem . Na jeho politické názory jsem se vůbec neptal, sdělil mi to sám od sebe. :)

Pak si drobet odporuje,protože Trump je z podobného těsta jako Zeman,který právě toho Babiše udělal.

Byl to velice hodný člověk, ale nemělo cenu s ním diskutovat. 😊

To se dokonce stává i v dobrých rodinách.

Nejsme ve středověku,tudíž nejsme tak pružní a krutí.
Babiš je skutečný fenomén,protože teoreticky symbolizuje vše,co je většině obvykle nesympatické.Ne­jenom podivně nabytý i množený majetek,ale i minulost komunistického prominenta,který si neváhal zadat s StB.Na politickém vzestupu mu vydatně pomohl především lidmi oblíbený Zeman i šikovné PR.

Ti kteří kdysi obdivovali Cubu ze Slušovic nyní fandí Babišovi. Cuba lidem představil socialismus s lidskou tváří, Babiš zase kapitalismus s lidskou tváří.

Docela výstižné, možná tě překvapí, že oba používali stejné věty. Měl jsem možnost se s Čubou několikrát setkat a dnes bych řekl, že ti dva měli společného hodně.

Ten Daniel Beneš vypadá jako od Cosa Nostry. To bude asi ten pravej !

Zdání může i klamat.

To ano, jenže když člověk vidí ty co se kolem Zemana ochomýtají...

Čuba byl taky takový blábolič? To si nemyslím.

To srovnání holt taky trochu kulhá.

V zásadě byl, když zasvěceně mluvil o podnikání v době socialismu. Ovšem byla jiná doba a blábolení se provozuje od dob Říše římské.

Na jedné straně vah je Brusel a jeho právní normy, na druhé misce jsou preference českých voličů.

Krudoxi,s touhle argumentací bys u daňového poplatníka čl.zemí EU rozhodně neuspěl.Nejjed­nodušší donucovací složkou je zamítnutí poskytnutí dotací,příp.vrácení neoprávněně vyplacených.Problém ale spočívá ve zdlouhavém procesu překladů,termínů na reakce,odvolá­vání,dovolává­ní,soudních řízení ap..Za AB to navíc všechno vyřizuje stát!

Problém je v tom, o čem se mlčí, ale co ti vysvětlí každý právník. Náš zákon svěřenských fondech není kompatibilní s jinými podobnými zákony v Evropě, je trochu volnější podobně jako v Itálii. Takže podle našich zákonů Babiš vlastníkem Agrofertu není, ale podle nějakých jiných v EU tak trochu vlastníkem je,

to zde můžeš psát stokrát, stejně to někteří chápat nebudou

Totéž lze říct i naopak.

v tom článku ale stojí, že porušuje český zákon o střetu zájmů...

Honzo,můžeš to kroutit jak chceš,ale střet zájmů Babišovi neodpářeš.Doma mu ušije ministryně spravedlnosti zákon na míru-proto říkám,že tady si to v pohodě ošéfuje- ale unijní dotace jsou úplně jiná káva.Tam to musí jít podle evropských pravidel.Babiš ale před byrokratickým unijním molochem vcelku úspěšně kličkuje.

Ten zákonh o střetu zájmů je dost nadbytečný a taky se mu proto říká Lex Babiš. Základní právní normou je pro svěřenské fony Občanský zákoník, § 1448 a násl. Ten zákon dělal ministr Jiří Pospíšil, tehdy v ODS. Okopírovali zákon kanadský a ještě ho trochu uvolnili, pak teprve začaly svěřenské fondy vznikat.

Rozdíl oproti zahraničí třeba v Británii je ten, že ten náš zákon nestanoví, že obmyšleným nemůže být nějaký politik, poslanec nebo zastupitel . Tak to prostě funguje a fondy má kdekdo z našich politiků, ale jen na Babiše se udělal speciální zákon, místo toho, aby se novelizoval Občanský zákoník ke spokojenosti EK, tak jak to mají jinde ve státech EU.

Nebylo třeba nic speciálně českého,stačilo se řídit požadavky unijními.

Náš Občanský zákon je český a nikoliv unijní. Je podle právníků jedině nutné, aby nebyl v rozporu se základním kodexem EU, jako se to teď stalo v Polsku. Jinak je každému jedno (a musí být), co si dáme do českého zákona, na to máme vlastní parlament.

Pokud chceme pobírat evropské dotace,musíme splňovat i evropská pravidla,což je logický požadavek všech daňových poplatníků čl.zemí,kteří se na tyto dotace skládají.

Jenže Babiš nic nepobírá, v tom je to jadérko. A nedodržování zákonů by už bylo dávno u soudu, ale není, že.

To tvé jadérko je vykutáleně prolhané,protože staví na bludu,že svěřenské fondy Babiše od jeho majetku dokonale odfiltrovaly.K evropskému soudu se to ještě nedostalo.

Podle zákona odddělily. A mnoho dalších, když si probíráš rejstřík svěřenských fondů, najdeš tam hodně zajímavých lidiček nejen z byznysu, ale i z politiky, ale pravda, premiér je jenom jeden, zaslouží si svůj zákon.

To je furt dokola-jenom podle našeho zákona,ušitého Babišovi na míru.Zákony musí pochopitelně platit pro všechny lidičky,vč.pre­miéra,který je k lizu nejblíž.
https://www.byznysnoviny.cz/2020/01/10/ministerstvo-pise-babisovi-zakony-miru-aby-mu-pomohlo-ve-stretu-zajmu/
https://www.forum24.cz/vlada-vysla-babisovi-vstric-premier-si-zakon-o-skutecnych-majitelich-usil-na-miru-rika-zdechovsky/

Premiér si nic sám ušít nemůže, musí to projít sněmovnou a senátem a na to nemá dost lidí. Ale ten zákon (i o těch svěřenských fondech) zajímá osobně spoustu dalších lidí. kteří v té sněmovně sedí a mají majetky taky ve svěřenských fondech. Ti nemají samozřejmě nejmenší zájem, aby trusty mohly být nějak ohroženy. Takže neschválí nic takového, ale na druhé straně musejí legislativně vyřešit to, co po nich chce EK. Kvadratura kruhu, nejlépe je to co nejdál odložit.

Tahle hra na schovku je nanic. Jakobys nevěděl,že Babiš má veškeré trumfy v rukou- spříznění lidé na příslušných ministerstvech a pohodlnou většinu v parlamentu-stále rád zapomínáš na smluvní KSČM.EU neřeší žádné jiné -lidičky- než Babiše a Tomana,protože se ta pochybení týkají právě jenom jich.
Udělat z toho kvadraturu kruhu po česku,vyhovuje opět jenom jim,ale ČR staví do pozice podvodníka a vychcánka.

tak tak

No jo, protože ty dva udali TI. Ale vůbec nejde o Babiše, jde o to, aby se svěřenské fondy zachovaly v zájmu příštích politiků a ty dva B + T dostali po nose. Tak se kvůli nim udělal jiný zákon, který po jejich odchodu bude zbytečný, redundatní, protože zbytek asi z 5000 svěřenských fondů bude fungovat v podmínkách Občanského zákona dál, dokud někdo nebude znovu žalovat u EK, tak nebude ani tlak na jeho změnu.

Pašalíci dobře vědí, proč si do zákona ty svěřenské fondy vrátili a nemají zájem na tom, aby do toho kecala EK.

Pevně doufám,že ruka zákona v budoucnu spravedlivě dopadne na všechny lidičky bez rozdílu.V případě premiéra se tak ale neděje a na výsledek,resp.kolik budeme muset EU vracet,jsem docela zvědavá.