Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Lid je rozhodující silou dějin. To platí dnes, stejně jako kdysi v otrokářské společnosti. Tak nějak to formuloval Marx.
Ovšem Slované to takto neberou. Protože byli odedávna ovládáni jinými, jsou zvyklí vlastní neúspěchy svádět na jiné. A vymýšlet spiklenecké teorie.

To je jenom naše "slovansky-české" brblání,ze kterého si nikdo nic nedělá.Nejméně pak ti šibalové.

Veškerou určitě ne.
Princip je ale jasnej : volič v naprosté většině ví, jakému politikovi dává hlas. Tedy základní směřování politika zná. Samozřejmě nenese zodpovědnost za každičký počin politika, o kterém nemusel vědět. Pokud mu ale někdo slibuje zvyšování důchodů, např. a kvůli tomu ho volič volí, i když ví, že na to země nemá (ten volič to ví), něco je hodně v nepořádku. S tím voličem. Máme tady příklad takového : gaabbriel. Nechat to na lidech jeho typu, dávno žereme trávu.
Takhle zřejmě jen zkopírujme řecko, teyd situaci, kdy důchody a platy budou sníženy z roku na rok na 50 % a bez odvolání.

Vidím to i ze svého okolí,že se ani vzdělaní lidé o politiku nezajímají,nes­ledují věci veřejné průběžně.
A ještě jedna dost zásadní okolnost - mnoho voličských hlasů propadá(v r.21 vč.mého).
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3383618-ve-volbach-propadl-milion-hlasu-nejvic-v-historii-ceska

Pořád ale pokud ty hlasy propadnou kvůli nepostupu volené strany, je to jiné, než když propadnou, protože někdo je línej nebo natolik zhrzenej a egomanickej, že nejde volit vůbec.

možná by měl mít člověk právo na hlavní a podružný hlas : hlavní dá tomu, koho chce volit. podržný pak případnému náhradníkovi ze stran, u kterých je větší jistota, že projdou.

no, je to jen nápad.

každopádně na tom podstatném, že když volič ví, že země na něco nemá, tak nebudu volit toho, kdo mi to slibuje, jinak se přímo účastním tvorby dluhu, to nic nemění