Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Hned na začátku se pokoušela a lítala. Pak je sundavali javelinama, a tak vzlítli max nad kaspik černé moře nebo bělorusko a pálili.
No kdo asi ovládá svůj vzdušný prostor :-)))))))))))))­)))))))))))

Léta maximálně nad okupovaným územím a ještě ani to ne moc, protože přeci jen vzdušný cíl je snáze sestřelitelný i z ua území :-))) prej si tam lítá jak potřebuje :-)))))))))))))) kdy tam bylo nějaký ruský letadlo naposledy, proboha? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))) raději střílí na 2000 km než aby vletěli do vzdušného prostoru ua :-)))))))))))))­))))))))
Jaký letecký úspěch ukrajinců bys chtěl znát, když ukrouši zatím prakticky žádná letadla neměli a nemají?

kinžaly ano - ale nedopravují je. jen vyletí nad ta uvedená místa jak jsme psal a tam odsud je odpalují :-)))))))))))) nelítají s nimi nad UA :-)))

Rusko má navíc i taktické rakety dlouhého doletu,má jich několik set,navíc najelo na válečnou výrobu,takže vyrobit další nebude problém. Kdyby Rusko chtělo,tak Ukrajinská města srovná se zemí,udělá všeobecnou mobilizaci a vezme to jak za druhý světový. Z Ukrajiny by zbylo spáleniště. Proč to ještě neudělalo ? Protože i přes to všechno bere ohled na civilisty. Kdyby to bralo Rusko jako Američani v Íráku,tak denně nejsou desítky mrtvých civlstů,ale desítky tisíc. Hlupáku.

jj, na válečnou výrobu, což znamená jediné, že nevydábí nic jiného než zbraně, najelo, to je pravda. kupodivu přesto musí kupovat drony v iránu (i když možná je už v licenci pár dní opravdu vyrbí samo) a munici a zbraně v severní koreji
rakety pomalu docházejí, nemají dost myšek a vysavačů a mikrovlnek
rusko neválčí, jen jede válečnou ekonomiku :-)))))))

rusko nemá na to něco nějak vzít. na civilisty ohled vůbec nebere, naopak už potvrzeně záměrně střílí do civilních cílů. tedy opravdu nemá na to něco vzít útokem .-)))))
američani v iráku nic uvedeným způsobem, jak podsouváš, nebrali .-)))))))))))
antoušku .)))))))))

Půlka toho co jsi napsal jsou jen tvá domněnky a zbytek jsou lži. Rusko,stejně jako USA mělo velká počet taktických raket dlouhého doletu. Jedna jediná zničí obytný blok. Mělo jich několik stovek před válkou,stejně jako USA. Na tvoje přání, lži,domněnky,fan­tasmagorii,ma­nipulace z fakty a hlavně demagogii nemán náladu. Jasně,maji leda tak pračky,nemají nic a pravdu má anonymní fejk z netu. Jistě.

Koukám, že ty jsi tím obytným blokem zcela paralyzován
tak dodej nějaké oficiální informace o tom, co píšeš, ať se nemusím domnívat, že zase jen vymýšlíš pitomosti :-)))))))))))))))))))
Proč nic z toho, co blábolíš, nikdy nijak nedoložíš? je to tak těžké? nebo dokonce nemožné? protože si ty pohádky vymýšlíš? .-)))))))))))))­)))))))))))

chovej se konečně jako dospělej člověk, blbečku

Prohlaný demagog tady rozporuje fakt že rakety dlouhého doletu má jak USA,tak Rusko. RUsko žádné nemá,řekl samolibej fejk z netu a tak to je fakt,já mu mám dokázat že je má. Když mu to postnu odkaz,vysměje se nebo si něco vymyslí. Jseš neskutečnej blázen. Jdi si tady meldovat ze sobě rovným,samolibej cvoku pošahanej

???
Co to blábolíš, demente?
Přeci rusák rakety dlohého doletu i balistické už na UA dávno používá.
ale bloky a čtvrtě měst to neboří.

jdi se nařžart vole, blábolíš z hladu.

já po tobě chci, abys doložil, o čem píšeš, nezávislým (na tobě) zdrojem. To je naprosto seriozní a oprávněný požadavek, aby byla jistota, že si tu jen nevymýšlíš pohádky

Borstovi to, co napíše, uvěřím prakticky hned, honzvo, potue ... jen o chvilku později, kvídovi ještě o chvilku později

ale tobě bez důkazů nic, protože už ses tu sám usvědčil jako demagogiskej lhář, kterej nic neví, nezná, ničemu nerozumí - ale o to víc toho tady napleje jako tutocvku.

tak jak jsme psal, zani se chovat jako dospělej člověk a místo kňouyrání, jakej je ten druhej zlej, kdž ti nevěří všechno, co ze sebe vykrkáš, na první dobtrou, to prostě dolož, o čem píšeš. stejně jako dolož, že druhej lže.

jinak budeš stále jen z aprolhanýho debila a bude to správně

Přestan tady blábilit a lhát,šlo by to ? Ty sám nic nedokládáš a když už,tak odkazem z novinek. Na to ti stačí zapnout intertnet,chytráku. Co tě čtu,tak jsem od tebe neviděl jediný relevantní odkaz. A po mě ho požaduješ ? Důkaz že Rusko má rakety dlouhého doletu ??? Relevantní,pokud možno. Zbláznil jsi se už dočista ?? Ty mě za to napíšeš vulgaritu a nebo dáš bublinku z novinek ? Míra tvé drzosti převyšuje ještě míru tvé demagogie a samolibosti. Neskutečný. Neskutečný.

Já dokládám vše, pokud se ti nelíbí zdroj, kterým to dokládám, přebij to svým lepším .-)))))))))))))­))))))))))

ano, požaduji a budu. primárně jde o to, jestli to, co tady blábolíš, blábolí vůbec ještě někdo někde a pokud ano, kdo a kde :-)

ak je to normální, broučku .-))))
ale ty to nedokážeš, viď? .-)))) protože si všechno jen vymejšlíš .-)))) chudáčku :-)))
strašnej život, co? .-))))))))

Ty dokládáš,jistě ty dokládáš. Tvoje "dokládání" zde předčí už jen tvůj sexuální život :-)))))))))))))­))))))))))))))

Ano, já dokládám. Klidně kdybych něco nedoložil, tak mne vyzvi, ať to doložím.

Uvidíme, jestli místo doložení se tu budu hodiny a hodiny jak malomocnej duševní retardand vymlouvat a jen jak největší idiot řešit toho druhýho .-)))))))))))))­)))))))))

Jj srbská televize ,čínské velvyslanectví
..
To jsou jasné vojenské cíle

čínské velvyslanectví byl omyl a za to se hne domluvili
srbská tv byla vypnuta jako tzv. dvouvýznamový (nebo jak se to nazývá ve vojenské řeči) cíl - šířila a podporovala srbskou propagandu

stačí, když si nastuduješ příslušné heslo na wikipedii, tam ti to vysvětlí i se zdrojema.

Rusko mělo ještě před válkou několik set raket středního a dlouhého doletu,které při dopadu zničí celý obytný blok. Celý blok,Kraku. Ne nějaký jeden dron a 5 civilistů zemře,umřelo by denně 20 tisíc lidí,50 tisíc. Takže kdyby tyto stovky raket vypálilo na Ukrajinu,tak už ze všech Ukrajinských měst jsou jen trosky. O těch raketách vím,dolet je tuším je až 1200 km a při dopadu zničí celý obytný blok. Jedna. Je to ekvivalent Americké taktické rakety Tomahawk z dlouhým doletem a z podobnou účinností. Rusko jich v arzenálu,ještě před válkou mělo několik set. Na ponorkách i silech. Kdyby jich vypálilo jen na Kyjev 20,30,tak z Kyjeva je spáleniště. Proč to ještě neudělali ? Setří si je ?? Ne. Protože civilisti. Američani by,pokud by jim bránící strana zabíjela ve velkém vojáky,takové zábrany neměli. Už dávno by to vzali kobercovým bombardováním,nebo rozmetali Tomahawky. Proč ty rakety dlouhého doletu nelítají na Kyjev ? Protože civilisti,milej demagogu,protože civilsti. Pravda a dobro fakt není jen na vaší straně západu a jeho tajných služeb. To fakt určitě ne. Spíš naopak,je tam informační mlha,která tedy nebyla od protektorátu. Obyčejní lidí jen ví že Ukrajinci za pomoci vašich zbraní a hájící vaše svaté ideály postupují vítězně vpřed. Oba víme že to jsou tak z 85 procent jenom kecy

Celý blok? .-)))) tedy 50x50 m? .-)))) Kolik čtverců že má třeba xcharkov? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Já se ale nikde nepři o tom, že kdyby rusákové těch pár taket, co mají, vyslali na město,a nPVO je nestřelilo, že by nějakou paseku nadělali -)))))))))))))­))))))))))
ale tvoje mokré zahnědlé fantasie o "jen troskách" jsou jen z oblasti tvých voucných, horoucích pání .-))))))))

Nebudeme hloupě spekulovat a fantazírovat - rusko by mohlo použít taktické rakety, ano. možná by se dočkalo odvetného úderu .-)))))) rudá armáda prokázala, že není zdaleka to, co o ní rusko tvrdilo, stejně jako některé "supermoderní zbraně ruska" se ukázaly jako docela obstojnej šunt.

na kijev lítají rakety a civilist yzabíjejí. proč? protože civilisti, hochu, civilisti., a to je rusák zabíjel i bez raket osobně, např. v Buči

anťo, já fakt nemám zájem tyhle věci probírat s demagogickým hlupákem, jako jsi ty.

Buča neexistuje,zázračně vstávající mrtvoly jsou jasným důkazem. Tak samo masakr na kramatorském nádraží ,tam se zase mrtvoly trásly zimou tak ,že se samy přikrývaly kabátem..a krevměla taky divnou barvu.okolo hořící vraky aut ,ale žádné rozbité okno

Jo a nejlepší byla ta mrtvola co spadla i s kolem ta byla boží!

Nic uvedeného se tam nestalo .-))))))))))))))))

Ti mrtví tam byly přesně tak, jak je asi 4 dny předtím, ještě v době, kdy tam byl rusák, zachytil Maxar .-))))))))))))

Šašku .-)))))))))))))))))

hnusně lžeš...

Na něco takového Rusko nemá, je to moc velký prostor, na to nemá ani dost železa.

Sundali několik vrtulníků, to je pravda. Jinak ani prd. Ovšem v základní otázce, kdo ovládá nebe nad UA, nemůže nikdo kvalifikovaný říci nic jiného, než že patří RF. Prostě mají letadla, UA nikoli. Do jaké míry je používají je otázka, kterou rozhodují Rusové. To řeší dle jejich potřeby jejich generálové, podle záměrů a obecných cílů. O nich oba víme prdlačku. Navíc, propaganda UA se pochopitelně o nadvládě RF ve vzdušném prostoru vyhýbá - no a ty podléháš svým dojmům, přáním a trapným představám.

Podle tvé logiky tedy nebe nad ukrajinou patří sierra leona, protože taky mají asi 1 letadlo, ukrjainec ne /taky je samozřejmě mají)
rf nebe nad ua nepatří, protože tam sami rusákové nepustili nejspíš jediné letadlo po zkušenostech ze začátku války. ano, tak to rf řeší, že s ebojí nad ua poslat letadlo.
nejedná se o informace od případné ua propagandy :-)))))
no, každý podléháme něčemu, viť? .-))))))))))))))

Ruské letectvo likvidovalo celé kolony ukrajinské armády včetně nejmodernější západní techniky. Zdaleka ne všechna zničená technika dojela do minových polí položených Rusáky. Píši o letošní ofenzívě UA!!!! Přesně je vidět, že vycházíš z informací propagandy UA, protože ta se těmito příběhy nechlubí.

Milej Kvído, 2 věci :-))))

1. ty využíváš propagandu ruska, ani to nekoušeš, nezapíjíš :-))))
2. já jsme jasně psal, že NAD OKUPOVANÁ ÚZEMÍ rusák OBČAS letadlo pošle .-)))))))))))))))))

pokud řešíš ofenzivu, řešíš okupovaní území, ale žádné zásadní zprávy o nějakých úžasných výsledcích ruského letectva v podstatě nikde nenajdeš. jo, leda v té ruské propagandě :-))))

Máš jen a jen velkohubé, leč prázdné kecy. Ofenziva armády UA selhala. Nemalou zásluhu na tom má ruské letectvo, které úspěšně (několika letadly) ničilo celé kolony směřující na bojiště. Ukrajinská propaganda dává velmi jasně najevo, že převaha Ruska v letecké válce je značná. Neinformují o tom, co jim letadla zničila, ale úpěnlivě žádají o F16, což je vypovídající, že?

???

Já ti rozumím a chápu tě, tv zoufalství .-))))
Převaha ruska byla značná asi v úplně všem, možná vyjma lidí. dělostřelectvo, tanky - desetinásobná. zatímco "z ruska" na ua lítalo 60000 dělosřeleckých granátů denně, opačným směrem s bídou 6000. letectvo mělo a má rusko mnohem modernější a větgší, samozřejmě

no a právě proto UA žádala pomoc, dostalo se jí a dnes, i když má stále méně dělostřelectva a těžké techniky, tak protože má modernější než rusák, v podstatě ruské dělostřelectvo zatlačili do defenzivy a mají mnohem víc úspěchů než rusko. proto žádají o letadla a dostanou je. my se ale bavili o tom, že nad ukrajinu s erusák bál letadla posílat, tudížrozhodně neovládl vzdušný prostor UA, protože to je přímo definované tím, jaká letadla v tom vzdušném prostoru mohou létat .-))))))

tudíž fakt nevím, co jsi zase vymyslel o tom "vypovídajícím", co nikdo nikdy, zatím, nezpochybňoval, že rusko má víc letectva než ua. ale troufne si s nima jen nad území ruska, běloruuska a nebo cv menší míře okupované území. a co jsi spapal ruské propagandě ohledně likvidace jakýchsi konvojů je naprosto bezpředmětné :-)))))

co by asi šlo vydědukovat z faktu, že rusák zaminoval frontu desetinásobkem protitakových aprotipěchotních min, než má sám ve svých vojenských stadardech?

že je posranej až za uralem? .-))))))))))))))))))

Rusům ukrajinské nebe nepatří ani z pohledu voj.vybavení,pro­tože by je Ukrajinci ihned sestřelili.Na to jsou naštěstí zásobení dobře.

Dobrá pohádka. Ta vaše představa je velmi optimistická, UA by potřebovala asi tak 200 systému Patriot, kdyby měla takovou obranu zajistit. To docela určitě nemají. A ty které má jsou umístěné v důležitých bodech, ovšem např. ten u Kyjeva byl zničen. USA další odmítají dodat, protože mají krátkou válečnou životnost.

Kvído, mít Patriota někde v poli, kde nemá co chránit, je přeci zbytečné, votabene když klidně sundáš ruskoej křáp patriotem před kijevem i nad tím polem .-)))))
Ten u kijeva byl pouze poškozen, ono zničit se ten systém jednou raketou moc nedá, protože sestává z asi 9 komponent, které jsou rozmístěny dost daleko od sebe, museli by trefit řídící centrum, ale to lze zase snadno nahradit :-)))))

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-usa-dodaji-ukrajine-munici-do-patriotu-i-raketometu-himars-40433307

Na druhé straně pak rusák přichází o letadla i na zemi, takže si bude silně rozmýšlet poslat je na smrt nad ukrajinu :-)))))

Na zemi přišel Rusák o pár letadel díky partyzánské válce. Jenom ti tvoje zdroje jaksi zapomněly napsat, co to v odvetě stálo Ukrajince. Je mi tě upřímně líto. Všechno máš naprosto nedomyšlené, polovičaté. Ale svazácké nadšení máš festovné...

Ukrajince to nestálo v podstatě nic, na co nebyli zvyklí, ale i kdyby, nic to nezmění na faktu, že ukrajinský vzdušný prostor rusko nikdy neovládlo, jak má skvělou rudou armádu

Lítost si, kvído, schovej pro vlastní mámu, ano?