Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6597462x
Příspěvků:
162952

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit , propagačních videí a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #119949

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.23 22:17:56 | #119949
Reakce na příspěvek #119816

Rok před tím, než se na „Euromajdanu“ začalo schylovat k zapalování pneumatik, autobusů, budov a policistů se v Usnesení Evropského parlamentu z 13. prosince 2012 k situaci na Ukrajině1 uvádělo, že Evropský parlament je „znepokojen stále rozšířenějšími nacionalistickými náladami na Ukrajině, které vyústily v podporu politické straně Svoboda, jež se dostala do parlamentu jako jedna ze dvou nových stran; připomíná, že rasistické, antisemitistické a xenofobní postoje jsou v rozporu se základními hodnotami a zásadami EU, a proto vyzývá prodemokratické strany, aby se s touto politickou stranou nespojovaly a nepodporovaly ji ani nevytvářely koalice s touto stranou“.
Takže evropský parlament lže???? Prosím, můžeš mi nějak popsat, kam zmizeli politici Svobody? Můžeš doložit, že žádný jejich příznivec či kdokoli z nich není dnes v čele UA? Opravdu nelze mluvit o nacionalismu na Ukrajině a nebrat v potaz prapor a pak pluk AZOV a další? Co myslíš, když se stal pluk Azov součástí pravidelné armády UA, zmizel vztah jeho vojáků k nacionalismu a nacismu, nebo se stala Ukrajina jasně nacionalistická? A proč to USA trpí?


 #119816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.23 23:54:52 | #119969 (1)

Já jsem po tobě chtěl důkazy. Ne další vyprávěnku.
Že na UA byly problémy s nácky je pravda. Dokonce usa kvůli nim stopli podporu a výcvik v prvních měsících 2014. pak to uvolnili, když s eazov, kd ebylo asi 10 % nácků, stal součástí ua armády a s náckama si poradili
Logika je neúprosná - náckem není nutně ten, kdo má vytetovanej hákenkrojc, ale kdo se tak chová.
Na UA nebyly doloženy žádné nacistické praktiky ukrajinců.
to platí i pro stanu Svoboda.

u nás lze částečně za nácky považova pitomiovce a dělá kvůli tomu někdo nějakej tyjátr?
navíc, na UA s vlstizrádným prezidentem to má logiku.

a to jako teď zkoušíš dokazovat, že rusko napadlo UA skutečně kvůli nacistům? .-)))))))))))))­)))))))


 #119949