,
Honza-Vichr
"Mimo jiné z ní vyplývá, že podíl šedé ekonomiky v Česku v posledních třech letech stagnuje a že se Česko v žebříčku umístilo pod evropským průměrem. "
Tedy stRiktně vzato 2020+2021+2022
EET bylo zavedeno v 2016. Nějak nerozumím tomu grafu Vývoje podílu šedé ekonomiky stejně jako velikosti v mld
"Nejčastěji přitom podle čísel z minulého roku šedá ekonomika kvete ve službách pro domácnosti, jako jsou hlídání dětí, doučování, vaření, úklid, sekání zahrady či třeba donáška nákupů. V tomto sektoru podle studie spadne z hlediska daní do „černé díry“ více než polovina všech aktivit."
čili aktiviry, kam EET stejně nedosáhne
"V porovnání s dalšími státy EU včetně Velké Británie, která už v Unii není, je však i přes velká čísla podíl šedé ekonomiky v Česku lepší než ve většině Unie. Z 28 porovnávaných států se Česko umístilo na jedenáctém místě. Lépe jsou na tom například Rakousko (7,2 %), Německo (10 %), Švédsko (11,2 %) či Slovensko (13,5 %), ale hůře třeba Francie (14,6 %), Slovinsko (22,5 %), Maďarsko (25,1 %) či Bulharsko (33,5 %)."
Také platím hodinkama vše co jde, než abych tahal peněženku.
Československo už neexistuje a samotné Česko obrovsky zadlužené 4
biliony korun, při prodeji významných továren zahraničnímu kapitálu
stejně jako prodejem všech , dříve českých bank. přitom proběhla
likvidace vynikajícího zemědělství zajišťujícího potravinovou
soběstačnost státu. To je výsledek třicetiletého úsilí naprosto
neschopných politiku. Doufá, že se už konečně občané probudí stejně
jako v Maďarsku či na Slovensku. Jsem zvědavý také na výsledek Polských
voleb. 
Tak je rozhodnuto i v Polsku. Nastoupí nová vláda a je jen na českých
občanech aby i v Česku došlo ke změně. Pád české ekonomiky byl
obrovský. Jen čtyř biliónový český dluh mluví za všechno. K tomu
nejvyšší cena el. energie v Evropě, likvidace vynikajícího zemědělství
rozprodej továren zahraničnímu kapitálu ... .
Archanděli, unikla taková maličkost : ti vaši dezoláti sice v Polsku
dostali nejvíc hlasů, ale vládu sestavovat nebudou ... 
To neuniklo nikomu.Ostatně Tusk už oslavoval vítězství značně
předčasně,již na základě exit pollu.
Aby to tam nakonec nedopadlo jako v případě Rusnokova scénáře,který
připomněl C.Svoboda:
„Prezident Andrzej Duda pověří Kaczyńského, respektive jeho muže M.
Morawieckého, sestavením vlády. Ten ji sice sestaví, nedostane ale důvěru.
A tak bude PiS nějakou dobu dál vládnout, než dojde na Tuskovu vládu. Kdy
se tak stane? To je otázka, může to být i v řádu měsíců.“ Jak
víme,Rusnok takto vládl přes půl roku. 
Také díky "sjednocujícímu panu prezidentovi", bolševikovi Zemanovi
A za svůj půl nebo třičtvrtě rok s chlapama ze SPOZ si dokázali rozdat i
větší odměny, než jakákoli vláda předtím.
Podobně to mohlo dopadat u nás po posledních parlamentních volbách, ve kterých zvítězilo ANO. Však taky Zeman chtěl jmenovat Babiše předsedou vlády. Mohl tak Babiš všem do konce Zemanova mandátu brnkat na nervy.Babiš takovou hru odmítl ,slouží mu to ke cti, a to by mu nemělo být zapomenuto.
On by mu to senát zkomplikoval stížností na neschopnost vládnout a než by proběhlo odvolání, zeman by byl odstavenej.
ANO nezvítězilo, mělo 27,12 %. SPOLU měli 27,79 %
Ale ano, Zeman chtěl opět pošlapat zvyklosti a nepověřit vítěze, ale až
druhého Babiše.
Babiš věděl, že vládu nesloží, jako svého času Paroubek, který tehdy
opravdu zvítězil.
Takže ano, mohl dělat vysírku i Babiš, nedělal, ale zase kdovíjak bych se
ctí nemával a neargumentoval
Njn. Možná už byl pocovidově unavený a taky se chystal nabrat síly na
prezidentskou kampaň.
Každopádně až přijde čas,půjde do toho zase naplno .Ostatně už
posílají signály určené ODS.(Alenka se vyjádřila,že chtějí
vládnout,ale rozhodně ne s SPD.)
Už jsme se vzbudili před 33 roky a poslali vás, soudruhu, do prdele. od té doby je to jen lepší
EET se ani nestačilo rozběhnout(stále existovaly výjimky) a dostavil se
covid.
Každopádně šedá ekonomika(k níž patří práce na černo),je metla
ekonomická i etická.
Výjimky byly v naprosto marginálních oborech, jejich zrušení už by v
podstatě nic zásadního, viditelného nepřineslo
Dostavil s ecovid a co? Přestože se přestalo pracovat akažýdej dostával
pemníze za nic, přesto šedá ekonomika, vyjádřená abrolutně, stále
stoupala. Poklesl poměr ku HDP, kdy to HDP ale bylo vyhonění zadlužením
(krásná uázka, jak to funguje).
hned od 2021 to jelo zas natvrdo a výš dokonce i v podílu k HDP, naopak to
mírně kleslo po zrušení EET v 2022 - tedy potvrzení nepotvrditelnosti, že
EET funguje a jak.
šedá ekonomika je terminus techicus. pro společnost a její jedince,
která je založena na daních, tedy okrádání těch, co pracují, je šedá
ekonomika samozřejmě metla lidstva na úrovni masové sadistické vraždy
pro společnost a její jedince, kteří vyznávají tezi, že se o sebe má
každý postarat primárně sám, je to přesně naopak
tady teď může dojít a došlo na ten úhel pohledu ....
Pozastavilo a podíl šedé na hdp poklesl. zajímavé.
prostě proboha ty údaje jasně říkají, že vliv EET na šedou ekonomiku nebyl nejspíš vůbec žádný, ROZHODNĚ ho nejde seriozně vyčíslit. Ani to, pokud by e po zavedení EET zvýšil výběr daní, nelze automaticky dát jako zásluhu EET.
Nikoliv Kraku. Šedá ekoniomika je černý trh se zbožím, méně už s prací. Už jsem tu psal, s jakým zbožím a službami? S těmi, které jdou s daní nakoupit a bez daně zlikvidovat, tedy po odpočtu té daně při nákupu, a pak prodat za hotové z ruky do ruky.
Tuny "zkaženého" masa, "nevyhovující" stavební materiály a autodíly se likvidují odepsáním jen tak rozhodnutím firmy a bez zdanění, zatím co v Německu se likvidované zásoby automaticky zdaňují. Prosté a jednoduché. U nás si ale firmy takto vytvářejí obrovské neevidované zásoby bez daně.
Takové zboží mimo sklad je pak prodáno bez DPH samozřejmě za hotové, jak jinak. Takže proto se přestaly brát karty. Mně to přijde jak pohádky pro děti, myslím ty důvody, proč se neberou karty.
Jednoduché: U nás lze dostat řízek a pivo, postavit dům a generálkovat auto za hotové a levně, totiž bez DPH, ale platí se z ruky do ruky hotově. A páni politici se nezeptají a lámou si hlavy jak je to možné.
Já na uvedeném nic závadného nevidím. Ale holt nejsem levičák. A kde a jaké množství šedé ekonomiky figuruje, je vyobrazeno i v tom článku, co jsme postoval
To přeci není nic o levičátství, ale o pravidlech hospodaření obecně. Nač potřebují firmy peníze v hotovosti, když všechno kupují na faktury? MF by se mělo starat o výběr těch peněz, jedno jestli je levicové nebo zrovna pravicové. To s politikou nemá nic společného, navíc se to dá zařídit docela jednoduše. Jenže pak by nebylo na úplatky státním úředníkům. A to už politika je, že.
Možná jsme se nevyjádřil dostatečně jasně :
o levičáctví je snažit se z lidí vytahat co nejvíc peněz. Na levicové
pogromy (nechtěl jsme napsat programy, ale realitu .-))))))))
Vycházím z prostinké teze, kterou dosvědčuje i gaussova křivka, že
když budeš lidem brát málo peněz, bude ti jich o to víc platit ty daně
regulérně.
šedá ekonomika je z principu o tom, ve své zcela většinové části, že se
lidé chtějí zbavit povinnosti platit takové množství daní, které už
nepovažují za potřebné k provozu státu.
když si dneska vezmeš státní rozpočet, zjistíš plánované příjmy 1,94 bil, plánované výdaje 2,19 bil, z toho na úroky státního dluhu půjde 95 mld, na důchody a sociály 900 mld, školství 265 mld, obecně mandatory a pseudomandatry přes 90 % výdají
No kde to jsme? A to vše při HDP kolem 8 BILIONŮ (2024)
Takže každej, kdo pracuje, dává kolem 36 % toho co vydělá státu, o zbytek
ho stát obere na DPH, SD ap. před pár lety platilo, že za každou vydělané
koruny si koupíš hodnotu cca 0,12 Kč.
No kdo se na to nevysere? Za ětchto podmínek se divíš, že lidi jedou šedou ekonomikyu?
15 % a musí se z toho zaplatit všechno. a jakmile někdo mektne něco o tom, že to je podfinancované, kulku do nohy.
Vidím to tak, že když státu utíkají daně, o kterých píšu, musí zvyšovat jiné, třeba ty z příjmu. DPH je spravedlivá a lehce kontrolovatelná daň, která se dokonce vybírá sama. U daní z příjmu je to zase špatná odpisová politika, korporace si umějí pomocí uplatnění neoprávněných odpisů snížit daně z příjmu (investice jenom na oko například). Ze mně mluví zkušenost, ne vlastní, ale od mých někdejších klientů.
Já to vidím tak, že když státu utíkají daně, znamená to, že stát vyvbírá moc a měl by daně snížit.
Už řadu let mne fascinuje snaha socialistické EU vypořádat se s daňovými ráji. furt se vymýšlí zákony, jak donutit daňové ráje zvednout daně nebo jak donutit firmy, aby tam nemohli nebo i tam platili daně jako by platili doma
Zajímavé je, že ještě žádného socialistu nenapadlo ve své zemi SNÍŽIT sazby daní na úroveň v daňovýcvh rájích. A rázem bude po problému.
Nastanou jiné, ano. ty způsobené levicovou rozežraností a egalitářstvím.
no tak asi z těch daní ta země žije především, což je blbé, však se nám ti američtí republikáni za to smějou...
To je v pořádku. Stát musí nějaké daně vybírat, bez nich by
nefungoval. Ale podle mého skromného odhadu by na to, aby fungoval stát,
stačilo s přehledem 15% zdanění. bez jakýchkoli dalších daní. prostě
cca 1/2-1/3 dnešních.
a to by zbylo i na platy OPRAVDU POTŘEBNÝCH státních a rozpočtových
zaměstnanců a na rozumné důchody
No, z aprvé si myslím, že už ho to přešlo, za druhé holt nedával ty naše první dva spory a nedokázal to za sebe řešit jinak než vymezením se politickým, důvod měl v tom Fordu, kde se prostě ale krutě mýlil.
Tak je to s daňovým rájem. Většina lidí si myslí, že se tam daně neplatí, ale je to naopak. Platí se tam minimální nebo někde dokonce nulové daně z příjmu, ale zato velká DPH (VAT). Takže když se takovou zemí protáhne kapitál, a navýší se, z toho navýšení se zapaltí minimum daně z příjmu a VAT je u nás odčitatelná. Takže nekupte to paní.
Ovšem to mohou dělat země s malým státním systémem, např. armádou a malou výrobou. Je to pro ně takřka bezpracný zisk a proč by se toho měli vzdávat jen proto, že cizí korporace které si u nich uloží kapitál si ho zase odvezou a nechají tam daň z přidané hodnoty, kterou si pak doma odečtou.
Ale souhlasím s tím, že celková daňová kvóta je šíleně vysoká, jenže snížit ji jde jenom tak, že se bude daň (jakákoliv) vybírat ode všech a ne jenom od těch, kteří platí kartou například.
Na podvody vždycky někdo doplatí a jako na potvoru pokaždé ti slušní a zranitelní.
To je spíš obrázek stavu společnosti, když právník pracující pro mafii za to ještě dostane dobře zaplaceno. Pro stát jsou to sice drobné ale pro lidi vzkaz, že se chytrým šibalům nemůže nic stát, smutné.
Ono je to lehce pofiderní, tohle tvrzení v souvislosti s krádeží daní.
Převážná většina běžných občanů je v zaměstnaneckém poměru,nebo je nějaký šibal dotlačí k pořízení živnostenského listu,aby se zbavil odpovědnosti za své zaměstnance.
To s tím, co jsme napsal, vůbe cnesouvisí. Nebo ty si myslíš, že žádní zaměstnanci daně nevnímají jako krádež ve prospěch někoho, kdo si to mnohdy vůbec nezaslouží?
Mám zkušenost a řekl bych, že objem černého trhu u nás je mnohem větší než uvádí ten článek. Z toho objemu je černé práce asi tak 15%, ale zbytek je hodnota černého (už jako neexistujícího) zboží ve skladech po odečtu DPH. Naprosto nejvíc ve skladech státních firem a institucí.
1
