Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Od teď budou na slovensku vládnout nevládní focovo mafie

Ten americký zákon ať zkopíruje, ale uvidíš, že zkopíruje spíš ten ruskej, protože ten americkej je neskutečně benevolentní a jen po konkrétních neziskovkách chce jen zveřejnění, že jsou placeni a kým (nechce to zdaleka po všehc), tak rusák to chce po všech a navrch jim ještě kdejakou činnost zakazuje :-)))

file:///C:/User­s/user/Downlo­ads/7068-Text%20%C4%8Dl%­C3%A1nku-15278-1-10-20171218.pdf

Závěr té práce je tento :

Závěr
Předkládaná práce srovnala dva případy zemí, které mají ve svém právním řádu zákon
o tzv. zahraničních agentech, a to Ruskou federaci a Spojené státy americké, které byly
vybrány jako nejvíce se hodící případy k přístupu „the most different”. Cílem bylo poukázat na využití takovéto právní úpravy pro politický boj nedemokratickým režimem.
Případy byly představeny jak z hlediska jejich vzniku a vývoje, tak z hlediska jejich současného výkladu a praktické aplikace. Již základní popis upozornil na významné rozdíly mezi oběma zákonnými úpravami. Důležitý pojem politické aktivity, který v této
podobě existuje v ruském zákoně, může být chápán v konkrétních případech odlišně
a silně v závislosti na kontextu. Ruský zákon No 102766-6 je aplikovatelný prakticky
na jakýkoliv subjekt, který by mohl ohrožovat politické rozhodování a současný politický
režim. Americká FARA vychází z užšího pojetí, od prvotní účinnosti bylo na základě
této právní úpravy řešeno minimum případů a procesy měly dlouhé trvání, kdy byl dáván
dostatečný prostor oběma stranám sporu. Kontrast mezi oběma zákony je možné ilustrovat zejména prostřednictvím aplikace na nevládní organizace, které jsou z působnosti
amerického zákona vyloučeny, zatímco ruský zákon jejich činnost významně reguluje
a zanesením do registru stigmatizuje. Nutno však ještě dodat, že účel obou zákonů zamýšlený daným režimem je sice odlišný, nicméně jako nástroj jsou podobné, neboť
každé takové opatření může být při odstranění liberálních pojistek zneužito.
Návrh na registraci televize RT otevírá nový prostor pro diskuzi nad významem zákona
FARA, ale zároveň díky reakci Moskvy více osvětluje širokou aplikaci a politické zneužívání ruského zákona o zahraničních agentech. Na závěr trochu subjektivně zabarvená
poznámka: ruský zákon o zahraničních agentech se už v podstatě ani nepokouší tvářit,
že mu jde o objektivní dobro

A on tvrdí že to bude chtít po všech? Bude to chtít po všech ,které jsou jakkoli placené že zahraničí...to je úplně stejné jako v USA nebo Rusku .
Na závěr: jaképak liberální pojistky ,co to je?

Doporučovasl bych nejprve si nastudovat ten rozdíl mezi americkým fara a ruským o zahraničnísh agentech z heldiska klasifikace, zatížení, regulace,a teprv ekdyž si budeš jistej, že tomu rozumíš a tedy víš, že mezi těmi zájony jsou NAPROSTO ZÁSADNÍ ROZDÍLY právě s z hlediska politického vlivu, tak s eopuštět do diskusí.
¨
teď jen zopakuju, že fico možná mlel o americkém fara, ale pokud, byde inklinovat spíš k ruskému zákonu :-)))))

Ale máš pravdu, je to stejné :

"Kontrast mezi oběma zákony je možné ilustrovat zejména prostřednictvím aplikace na nevládní organizace, které jsou z působnosti
amerického zákona vyloučeny, zatímco ruský zákon jejich činnost významně reguluje
a zanesením do registru stigmatizuje. "

úplně stejné. to tě asi naočkovala vyhopsaná piksla KLOKAN, protože ten taky lhal až se z něj kouřilo, no vlastně on taky věděl hovno, takže nelhal, jen neříkal pravdu a neobtěžoval se si to ověřit, stačili mu kváky dezolátů, stejně by nevěděl jak to ověřit a i kdyby to našel, nepochopil by to jako ty.

Které jsou z USA zákona vyloučeny?

Co to je liberální pojistka?

Obzvláště v době kdy lidé po celém světě začínají mít liberálních "svobod" plné zuby .

V roce 1938 bylo krátce před druhou světovou válkou.Chystá se další světová válka ?

kdo ví?

To je z rodiny Petra Koláře? Řeháková se odstřelila ještě před nástupem, to je pitom těžké.

S největší pravděpodobností jde jenom o shodu příjmení.Leda by měl klan pražských Kolářů příbuzenstvo v Šumperku.

Proto? Ale moc bych za to nedal..

Kolářů je na světě jak nas... zvlášť v ČR, s Jirkou Kolářem jsem seděl na gymplu v lavici, když mě pro zlobení posadili do první, předtím jsem byl v poslední, tam se to krásně zlobilo...

Fico = ještě větší magor, než jsme věděli

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-fico-obvinil-caputovou-ze-zdrzuje-jmenovani-jeho-vlady-40446955

Vystřílíš si patrony předčasně-vždyť ještě nic nepředvedl.

O tom co předvede, si nenělej iluze

ale japakto? dyk už je tam opakovaně...

Děláš si srandu? Logicky nás snad zajímá,co bude předvádět nyní..

nebuď labuď, Fico je mafián...

Pokud mafiánství spočívá v jeho podpoře setrvání v EU i NATO...
Pokud ale naznačuješ nějaké spojení s vraždou novináře Kuciaka a jeho snoubenky,nic takového prokázáno nebylo.A že se jeho vl.oponenti sakramentsky snažili! Fico ve své předvolební rétorice ale hodně přitvrdil a jsem sama zvědavá,do jaké míry šlo jen o účelovku.

no, naznačuju jeho spolupráci, respektive styky, s mafiány...

https://www.lidovky.cz/svet/prehledne-vazby-italske-mafie-na-premiera-fica-mohly-jit-pres-asistentku-i-tajemnika.A180228_145147_ln_zahranici_mha

To jsme tehdy samozřejmě sledovali všichni,Fico tedy odešel a vláda měla přes čtyři roky na to,aby tato vágní podezření dokázala.

...a nedokázala, naopak se vláda stala nepřítelem obyčejných lidí...přitom je má vést k lepší budoucnosti...

V opačném případě by se Fico vrátit ani nemohl a pokud by převládla spokojenost s dosavadními politiky ,nikdo by Fica nevolil.

Vztahy Ruska a Izraele byly doposud skutečně nadstandardní a to,že Rusko neodsoudilo útok Hamásu,může mít zhruba stejnou váhu,jako izraelské neodsouzení Ruska za ukrajinskou válku.Rusko nejspíš nechce naštvat svoje islamisty,kterých žije v Rusku několik milionů.

Tomu moc nerozumím.
Izrael neodsoudil rusko, tedy byl "tak trochu" na jeho straně. Ruska
Rusko neodsoudilo Hamas, takže je "tak trochu" na jeho straně. Hamasu.
to není vyvážené.

To zas je přání liberálních troubelínů.vůbec nic se mezi nima nemění.

To uvidíme, bobánku.
My vydržíme, zkus to taky

terorista s teroristou drží, dokud nejsou proti sobě...

Jakože Izrael s Ruskem? Protože takový byl nadpis článku.

Rusko s Hamásem, co ta pokrytecká hláška putina, že odveta Izraele bude znamenat utrpení civilistů? tohle říká ten pravej...

Pokud to řekl,výjimečně má pravdu.

Prý to řekl, ale jde právě o to, že je to z jeho tlamy výsměch

pokrytectví...

Což je rozšířený politický obyčej .

ta kreatůra, co sama nařizuje útoky na civilisty, nemocnice, školky?

Přesně i ta může mít pravdu,pokud jde o druhé.

Pravdu mít může, ale pak by ji měla říkat a psát i o sobě.

Sebereflexe je nedostatkový artikl.

A to je třeba soudruhovi kremelskýmu adolfovi připomínat.

a taky v Iránu, v Azerbajdžánu, Čečensku, Libanonu, Jordánsku, Egyptě... a to určitě není všechno...

To by mohlo Rusko zajímat zhruba stejně,jako nás.Jenomže na rozdíl od nás-
https://www.armadninoviny.cz/rusko-ohrozuje-narustajici-islamismus.html

putinovi islamismus nevadí, on ho použije ve svůj prospěch, takový je to velký křesťan...

To je nesmysl.Islámští teroristé mu dělaly vrásky na čele od začátku jeho vlády.

jsi naivní, on jich využívá ke svému dílu...

Tvoji nahrávku na smeč nevyužiju,protože osobní poznámky pokládám ze naprosto nemístné.

je to putinova msta (a hra), Izrael byl na straně Ukrajiny, ale nedával to moc najevo...

To není v izraelské nátuře.Existují historické důvody ,jejich vlažného vztahu k Ukrajině.

samozřejmě, ale na to oni jsou sofistikovaní, co bylo, bylo mezi jejich dědy...
Zelenskij je Žid...

Ale značná část národa probanderovská,če­muž Zelenskyj nikterak nebrání.

značná část vlastenecká

Njn,to je ten úhel pohledu.

Ano, to je ten možný úhel pohledu. Který v mém případě vychází z toho, že ještě než banderovci získali stigma brutálních bestií (nikoli Bandera sám) po/za WWII, bojovali za vymanění se z útlaku Ruska. tedy jako správní vlastenci. Uvedneou roli ve své podstatě plnili celou dobu existence, akorát holt v určitém období "škraloupovitým" způsobem. takže se stali synonymem zla. respektuju, nezpochybňuju, ale t, proč je ukrajinci mají vcelku rádi, alespoň mnozí, není kvůli volyni ap., ale kvůli boji za svobodu.

a včl mudruj, kterej úhel pohledu by měl mít přednost

Účel nikdy nemůže světit prostředky !

Otázkou úhlu poheldu je, kdo co považuje za "účel, světící prostředky". podobný problém máme v čr s mašíny - jedni je považují za vrahy, druzí za bojovníky proti okupantovi.
Zjevně i v tomto případě mají iba pravdu, jako u bandeovců.
Teoreticky by šlo prohlásit, že "jedním úletem" banderovců někdo účelově "světí prostedek", že to josou odporní vrazi.
Ale onoi to byli i vlastenci, a dokonce dřív a delší dobu.

Proto se já, i když jak na mašíny, tak banderovce mám svůj vlastní a jasný názor, jen opravdu výjimečně poutím do diskusí na uvedené téma.
Ne že bych o něm nic nevěděl (což je nejčastější důvod, proč o něčem nediskutuju max si čtu), ne že bych neměl sám za sebe jasno ale prostě vnímám, že až příliš velká část lidí to vnímá jinak než já a tak NESOUDÍM.

jako značná část čechů je prohitlerovská, ani hitler ani bandera ale už nežijí...

Buď od té lásky a neurážej moji inteligenci.

"Mimo jiné z ní vyplývá, že podíl šedé ekonomiky v Česku v posledních třech letech stagnuje a že se Česko v žebříčku umístilo pod evropským průměrem. "

Tedy stRiktně vzato 2020+2021+2022

EET bylo zavedeno v 2016. Nějak nerozumím tomu grafu Vývoje podílu šedé ekonomiky stejně jako velikosti v mld

Nebo to vážně v podstatě potvrzuje, že EET bylo a je k hovnu?

"Nejčastěji přitom podle čísel z minulého roku šedá ekonomika kvete ve službách pro domácnosti, jako jsou hlídání dětí, doučování, vaření, úklid, sekání zahrady či třeba donáška nákupů. V tomto sektoru podle studie spadne z hlediska daní do „černé díry“ více než polovina všech aktivit."

čili aktiviry, kam EET stejně nedosáhne

"V porovnání s dalšími státy EU včetně Velké Británie, která už v Unii není, je však i přes velká čísla podíl šedé ekonomiky v Česku lepší než ve většině Unie. Z 28 porovnávaných států se Česko umístilo na jedenáctém místě. Lépe jsou na tom například Rakousko (7,2 %), Německo (10 %), Švédsko (11,2 %) či Slovensko (13,5 %), ale hůře třeba Francie (14,6 %), Slovinsko (22,5 %), Maďarsko (25,1 %) či Bulharsko (33,5 %)."

Také platím hodinkama vše co jde, než abych tahal peněženku.

Československo už neexistuje a samotné Česko obrovsky zadlužené 4 biliony korun, při prodeji významných továren zahraničnímu kapitálu stejně jako prodejem všech , dříve českých bank. přitom proběhla likvidace vynikajícího zemědělství zajišťujícího potravinovou soběstačnost státu. To je výsledek třicetiletého úsilí naprosto neschopných politiku. Doufá, že se už konečně občané probudí stejně jako v Maďarsku či na Slovensku. Jsem zvědavý také na výsledek Polských voleb.

Tak je rozhodnuto i v Polsku. Nastoupí nová vláda a je jen na českých občanech aby i v Česku došlo ke změně. Pád české ekonomiky byl obrovský. Jen čtyř biliónový český dluh mluví za všechno. K tomu nejvyšší cena el. energie v Evropě, likvidace vynikajícího zemědělství rozprodej továren zahraničnímu kapitálu ... .

Ano, zkurvili jste to tu neskutečně, soudruhu.

Archanděli, unikla taková maličkost : ti vaši dezoláti sice v Polsku dostali nejvíc hlasů, ale vládu sestavovat nebudou ...

To neuniklo nikomu.Ostatně Tusk už oslavoval vítězství značně předčasně,již na základě exit pollu.
Aby to tam nakonec nedopadlo jako v případě Rusnokova scénáře,který připomněl C.Svoboda:
„Prezident Andrzej Duda pověří Kaczyńského, respektive jeho muže M. Morawieckého, sestavením vlády. Ten ji sice sestaví, nedostane ale důvěru. A tak bude PiS nějakou dobu dál vládnout, než dojde na Tuskovu vládu. Kdy se tak stane? To je otázka, může to být i v řádu měsíců.“ Jak víme,Rusnok takto vládl přes půl roku.

Také díky "sjednocujícímu panu prezidentovi", bolševikovi Zemanovi
A za svůj půl nebo třičtvrtě rok s chlapama ze SPOZ si dokázali rozdat i větší odměny, než jakákoli vláda předtím.

Podobně to mohlo dopadat u nás po posledních parlamentních volbách, ve kterých zvítězilo ANO. Však taky Zeman chtěl jmenovat Babiše předsedou vlády. Mohl tak Babiš všem do konce Zemanova mandátu brnkat na nervy.Babiš takovou hru odmítl ,slouží mu to ke cti, a to by mu nemělo být zapomenuto.

On by mu to senát zkomplikoval stížností na neschopnost vládnout a než by proběhlo odvolání, zeman by byl odstavenej.

ANO nezvítězilo, mělo 27,12 %. SPOLU měli 27,79 %
Ale ano, Zeman chtěl opět pošlapat zvyklosti a nepověřit vítěze, ale až druhého Babiše.
Babiš věděl, že vládu nesloží, jako svého času Paroubek, který tehdy opravdu zvítězil.
Takže ano, mohl dělat vysírku i Babiš, nedělal, ale zase kdovíjak bych se ctí nemával a neargumentoval

Njn. Možná už byl pocovidově unavený a taky se chystal nabrat síly na prezidentskou kampaň.
Každopádně až přijde čas,půjde do toho zase naplno .Ostatně už posílají signály určené ODS.(Alenka se vyjádřila,že chtějí vládnout,ale rozhodně ne s SPD.)

Už jsme se vzbudili před 33 roky a poslali vás, soudruhu, do prdele. od té doby je to jen lepší

EET se ani nestačilo rozběhnout(stále existovaly výjimky) a dostavil se covid.
Každopádně šedá ekonomika(k níž patří práce na černo),je metla ekonomická i etická.

Výjimky byly v naprosto marginálních oborech, jejich zrušení už by v podstatě nic zásadního, viditelného nepřineslo
Dostavil s ecovid a co? Přestože se přestalo pracovat akažýdej dostával pemníze za nic, přesto šedá ekonomika, vyjádřená abrolutně, stále stoupala. Poklesl poměr ku HDP, kdy to HDP ale bylo vyhonění zadlužením (krásná uázka, jak to funguje).
hned od 2021 to jelo zas natvrdo a výš dokonce i v podílu k HDP, naopak to mírně kleslo po zrušení EET v 2022 - tedy potvrzení nepotvrditelnosti, že EET funguje a jak.

šedá ekonomika je terminus techicus. pro společnost a její jedince, která je založena na daních, tedy okrádání těch, co pracují, je šedá ekonomika samozřejmě metla lidstva na úrovni masové sadistické vraždy
pro společnost a její jedince, kteří vyznávají tezi, že se o sebe má každý postarat primárně sám, je to přesně naopak

tady teď může dojít a došlo na ten úhel pohledu ....

V době covidu se EET pozastavilo.

Pozastavilo a podíl šedé na hdp poklesl. zajímavé.

prostě proboha ty údaje jasně říkají, že vliv EET na šedou ekonomiku nebyl nejspíš vůbec žádný, ROZHODNĚ ho nejde seriozně vyčíslit. Ani to, pokud by e po zavedení EET zvýšil výběr daní, nelze automaticky dát jako zásluhu EET.

Nikoliv Kraku. Šedá ekoniomika je černý trh se zbožím, méně už s prací. Už jsem tu psal, s jakým zbožím a službami? S těmi, které jdou s daní nakoupit a bez daně zlikvidovat, tedy po odpočtu té daně při nákupu, a pak prodat za hotové z ruky do ruky.

Tuny "zkaženého" masa, "nevyhovující" stavební materiály a autodíly se likvidují odepsáním jen tak rozhodnutím firmy a bez zdanění, zatím co v Německu se likvidované zásoby automaticky zdaňují. Prosté a jednoduché. U nás si ale firmy takto vytvářejí obrovské neevidované zásoby bez daně.

Takové zboží mimo sklad je pak prodáno bez DPH samozřejmě za hotové, jak jinak. Takže proto se přestaly brát karty. Mně to přijde jak pohádky pro děti, myslím ty důvody, proč se neberou karty.

Jednoduché: U nás lze dostat řízek a pivo, postavit dům a generálkovat auto za hotové a levně, totiž bez DPH, ale platí se z ruky do ruky hotově. A páni politici se nezeptají a lámou si hlavy jak je to možné.

Já na uvedeném nic závadného nevidím. Ale holt nejsem levičák. A kde a jaké množství šedé ekonomiky figuruje, je vyobrazeno i v tom článku, co jsme postoval

To přeci není nic o levičátství, ale o pravidlech hospodaření obecně. Nač potřebují firmy peníze v hotovosti, když všechno kupují na faktury? MF by se mělo starat o výběr těch peněz, jedno jestli je levicové nebo zrovna pravicové. To s politikou nemá nic společného, navíc se to dá zařídit docela jednoduše. Jenže pak by nebylo na úplatky státním úředníkům. A to už politika je, že.

Možná jsme se nevyjádřil dostatečně jasně :
o levičáctví je snažit se z lidí vytahat co nejvíc peněz. Na levicové pogromy (nechtěl jsme napsat programy, ale realitu .-))))))))

Vycházím z prostinké teze, kterou dosvědčuje i gaussova křivka, že když budeš lidem brát málo peněz, bude ti jich o to víc platit ty daně regulérně.
šedá ekonomika je z principu o tom, ve své zcela většinové části, že se lidé chtějí zbavit povinnosti platit takové množství daní, které už nepovažují za potřebné k provozu státu.

když si dneska vezmeš státní rozpočet, zjistíš plánované příjmy 1,94 bil, plánované výdaje 2,19 bil, z toho na úroky státního dluhu půjde 95 mld, na důchody a sociály 900 mld, školství 265 mld, obecně mandatory a pseudomandatry přes 90 % výdají

No kde to jsme? A to vše při HDP kolem 8 BILIONŮ (2024)
Takže každej, kdo pracuje, dává kolem 36 % toho co vydělá státu, o zbytek ho stát obere na DPH, SD ap. před pár lety platilo, že za každou vydělané koruny si koupíš hodnotu cca 0,12 Kč.

No kdo se na to nevysere? Za ětchto podmínek se divíš, že lidi jedou šedou ekonomikyu?

15 % a musí se z toho zaplatit všechno. a jakmile někdo mektne něco o tom, že to je podfinancované, kulku do nohy.

Vidím to tak, že když státu utíkají daně, o kterých píšu, musí zvyšovat jiné, třeba ty z příjmu. DPH je spravedlivá a lehce kontrolovatelná daň, která se dokonce vybírá sama. U daní z příjmu je to zase špatná odpisová politika, korporace si umějí pomocí uplatnění neoprávněných odpisů snížit daně z příjmu (investice jenom na oko například). Ze mně mluví zkušenost, ne vlastní, ale od mých někdejších klientů.

Já to vidím tak, že když státu utíkají daně, znamená to, že stát vyvbírá moc a měl by daně snížit.

Už řadu let mne fascinuje snaha socialistické EU vypořádat se s daňovými ráji. furt se vymýšlí zákony, jak donutit daňové ráje zvednout daně nebo jak donutit firmy, aby tam nemohli nebo i tam platili daně jako by platili doma

Zajímavé je, že ještě žádného socialistu nenapadlo ve své zemi SNÍŽIT sazby daní na úroveň v daňovýcvh rájích. A rázem bude po problému.

Nastanou jiné, ano. ty způsobené levicovou rozežraností a egalitářstvím.

no tak asi z těch daní ta země žije především, což je blbé, však se nám ti američtí republikáni za to smějou...

To je v pořádku. Stát musí nějaké daně vybírat, bez nich by nefungoval. Ale podle mého skromného odhadu by na to, aby fungoval stát, stačilo s přehledem 15% zdanění. bez jakýchkoli dalších daní. prostě cca 1/2-1/3 dnešních.
a to by zbylo i na platy OPRAVDU POTŘEBNÝCH státních a rozpočtových zaměstnanců a na rozumné důchody

no však, jak tě ten galvák může povařovat za levičáka?

No, z aprvé si myslím, že už ho to přešlo, za druhé holt nedával ty naše první dva spory a nedokázal to za sebe řešit jinak než vymezením se politickým, důvod měl v tom Fordu, kde se prostě ale krutě mýlil.

všiml jsem si, přešlo, je trochu hyperaktivní...

Tak je to s daňovým rájem. Většina lidí si myslí, že se tam daně neplatí, ale je to naopak. Platí se tam minimální nebo někde dokonce nulové daně z příjmu, ale zato velká DPH (VAT). Takže když se takovou zemí protáhne kapitál, a navýší se, z toho navýšení se zapaltí minimum daně z příjmu a VAT je u nás odčitatelná. Takže nekupte to paní.

Ovšem to mohou dělat země s malým státním systémem, např. armádou a malou výrobou. Je to pro ně takřka bezpracný zisk a proč by se toho měli vzdávat jen proto, že cizí korporace které si u nich uloží kapitál si ho zase odvezou a nechají tam daň z přidané hodnoty, kterou si pak doma odečtou.

Ale souhlasím s tím, že celková daňová kvóta je šíleně vysoká, jenže snížit ji jde jenom tak, že se bude daň (jakákoliv) vybírat ode všech a ne jenom od těch, kteří platí kartou například.

Na podvody vždycky někdo doplatí a jako na potvoru pokaždé ti slušní a zranitelní.

Jen pro zajímavost

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-obvinili-mocneho-zalobce-soud-ho-pustil-stat-ted-zaplati-pres-tri-miliony-238462

To je spíš obrázek stavu společnosti, když právník pracující pro mafii za to ještě dostane dobře zaplaceno. Pro stát jsou to sice drobné ale pro lidi vzkaz, že se chytrým šibalům nemůže nic stát, smutné.

Ono je to lehce pofiderní, tohle tvrzení v souvislosti s krádeží daní.

Převážná většina běžných občanů je v zaměstnaneckém poměru,nebo je nějaký šibal dotlačí k pořízení živnostenského listu,aby se zbavil odpovědnosti za své zaměstnance.

To s tím, co jsme napsal, vůbe cnesouvisí. Nebo ty si myslíš, že žádní zaměstnanci daně nevnímají jako krádež ve prospěch někoho, kdo si to mnohdy vůbec nezaslouží?

Mám zkušenost a řekl bych, že objem černého trhu u nás je mnohem větší než uvádí ten článek. Z toho objemu je černé práce asi tak 15%, ale zbytek je hodnota černého (už jako neexistujícího) zboží ve skladech po odečtu DPH. Naprosto nejvíc ve skladech státních firem a institucí.

No ten článek asi má větší relevanci

že s tím přišel zrovna ten největší kozel zahradníkem...

Zná své pappenheimské.

Jo, Biden je zmatený stařík. Ale my jsme tu měli Zemana, který nás reprezentoval obdobně a od jeho voličů není fair se Bidenovi vysmívat......

Trump byl velice schopný politik ve srovnání s neschopným Bidenem.

Oba-z jiných důvodů- stojí za starou belu.Trump by možná dokázal zabránit válce na Ukrajině.

Tak to měl udělat. Vládl 2017-21, to už agrese probíhala a válka se chystala.
Neudělal nic. V podstatě by nechal putlera ukrajinu zničit. však jsme ne nadarmo už psal, že to by byl ten trumpovo způsob zabránění válce do 24 hod - prostě by ji odepsal.

A ře podle mne to byl právě i Trump, se svým izolacionismem (deklarovaným), který umožnil adolfovi z kremlu si začít myslet, že si může dovolit napadnout UA

Válka začala v únoru 22

Ruská agrese a a občanská válka se zapojením ruska začala v 2014

Nemusíš mi informace předžvýkávat a ředit svými názory.

No zřejmě sis nevšimla, že s Kvídem řešíme ruskou agresi a ne válku. I když na rovinu ta agrese v 2014 byla už i válka, nejen občanská, prostě armáda cizí mocnosti obsazovala území druhé země.
Nebo když hitler zabral sudety, ještě to nebyla válka, jen agrese?

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka

takže zevně musím, když jsi řádně nepochopila, o čem se s Kvídem bavím a i ty posouváš agresi až do roku 2022

Co řešíš s Qídem jsem si fakt nevšimla.
Trump úřadoval do konce r.20 a právě následné období pokládám za zásadní ve vlivu na Putinovo rozhodování o ruské válce .

No, to je pak těžký
Každopádně agrese a vlastně i válka jede na UA od 2014, díky rusákovi. to, ž 24.2.2022 vstoupila do fáze, kdy o tom už nemůže být pochybnost (jak kde, v rusku to byla SVO ze zákona)

A nic není ze dne na den. Trump to 5 let připravoval a mohl to tedy změnit. Ze zákona.

prosím Tě, kdo to povídal? že by on sám?

Pokud bys sledoval jeho vztahy s Ruskem,nebyl bys tak udiven.

no trochu sledoval, on má takové nabubřelé panovníky rád, jako je sám...
on by prostě jako pánbů odevzdal Ukrajinu ruSSku a bylo by po válce, to není těžký rébus...
a taky že pokud se dostane k moci, tak chraň Bůh Ukrajinu...

Máš bujnou fantazii.

kdo ví, jestli to není trefný odhad...
uvidíme, co ten narcis provede, až ho zase zvolí...

Newyorská generální prokurátorka se hodně tumluje,aby se tak nestalo.Ostatně byl to její os.závazek .
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/newyorska-prokuratorka-podala-zalobu-na-trumpa-a-jeho-deti.A220921_180754_zahranicni_drb

Zeman nikdy nebyl zmateným staříkem.tomu to myslí i dnes .,A zdá se že byl lepší než ten zrádce národa ,bruselský kašpárek ,produkt marketingu a bolševik co tam sedí dnes

MZ měl akorát stále z čeho brát,přestože se na něm alkohol výrazně podepsal.Mnohem horší však bylo jeho zbytnělé ego,související s absencí sebekontroly.Za jeho chování se musel stydět každý slušný člověk.Někdo stářím zmoudří,on naopak miloval zlé intriky,vyžíval se ve vulgaritě a motorem mu byla pomsta .Že by nás svého času předhodil Rusům,bylo prezidenta obzvlášť nehodné.

Zemana je škoda. Byl to velký politický talent, možná největší u nás od listopadu 89, ale ten talent zcela promrhal a pak byl jen smutnou karikaturou sebe sama. Světlé okamžiky byly čím dál vzácnější.

Byli si s Klausem mentálně podobní. (Odlišnosti existovaly pouze v osobních libůstkách.)

Klaus vůbec neuměl pracovat s prostým voličem, bránila mu v tom intelektuální nadřazenost. Zeman v tom byl naopak naprostý a nepřekonatelný mistr. Klaus se až v poslední době naučil podbízet se i opravdu velmi prostým občanům, to je změna, to nikdy dříve nedělal.

Zeman jenom klamal tělem,protože byl vůči plebsu stejně nadřazený,jako jeho přítel.On se v podstatě stal lodivodem známé značky(ČSSD) jenom proto,že už nebylo na výběr - salonní levičák.Aby si ale pojistil konkurenci zleva,stal se duchovním otcem Bohumínského usnesení.Tím ovšem socany odsoudil k nesourodým koalicím s pravicí.

To je samozřejmě pravda, ale když Klaus v devadesátkách přijel do tovární haly, nebo mezi horníky, neuměl s nimi mluvit, musel se k bodrosti viditelně přemáhat a mluvil s nimi jak s nedospělými. Zemana tito lidé vzali okamžitě za svého. Jestli je to od něj herecký výkon, nebo je to přirozeně dané, neumím poznat. Pokud je to zahrané, klobouk dolů. Jestli je to chvályhodné, je otázkou jinou. 🙂

To je to jeho umění klamat tělem a ty odlišné osobní libůstky.Milovník alkoholu,zabi­jačkových dobrot a košilatých bonmotů,který kašlal na etiketu i módní šatník-to byly zkrátka skvělé mimikry.

možná mentálně stejně odchovaní jedním "elitním" ústavem, byli si podobně elitní...

Zeman byl obrazem společnosti. Byl to průměrný člověk, alespoň podle spotřeby alkoholu, nijak nevybočoval z průměru.

Zeman vybočoval pořádně. Proto ho měli voliči rádi. I v té spotřebě alkoholu byl podle mne, abstinenta, nadprůměr, ale možná byl jen víc na čích :-)))

Samozřejmě,že vybočoval z průměru.Většina z nás si skutečně alkoholem neodrovná zdraví.Jenomže p.Vitásek má na našince tradičně odlišný úhel pohledu.

Průměrně se v ČR spotřebuje 10 litrů etanolu na 1 obyvatele za rok (včetně dětí a seniorů), což odpovídá množství přibližně 22 g na 1 obyvatele/den. Rovněž výskyt nárazového pití alkoholu patří k nejvyšším na světě.

Vycházet z průměrů je zavádějící,přestože se ČR skutečně dlouhodobě umisťuje na prvním až čtvrtém místě v mezinár.srovná­ní.(Přispívá k tomu velice snadná dostupnost,spo­lečenská tolerance i reklama.)
Na druhou stranu jsme podprůměrní coby uživatelé drog.Naštěstí.(Ale to už nedodáte.)
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/drogy-zavislost-pervitin-heroin-halucinogeny-evropa-cesko_2306161823_afo

Neměl bys vysazovat medikaci a měl bys podstoupit tzv. "kladívkovou terapii"

Ale no tak. Článek vlevo dole, pussy - kunda, zkurvil služební zákon, abych dokouřil pohanku, ožralý jak pytel u korunovačnìch klenotů - symbolu české státnosti, atd. atd.. V čem je rozdíl mezi ním a Joe Bidenem??

i to , jak orbánovi říkal andreji byl jen jeho povedený bonmot...
anebo to, jak musel nakonec přiznat, že naletěl tomu zmrdovi putinovi a hájil ho tu jako naprostý pitomec...

To má být nějaká soutěž v užívání vulgarit?

Bod č.4 je obzvlášť konina.

Tak bylo to slovenského webu

5. pitomci jako ty a že je vás opravdu hodně...

Jak jsem ti již mnohokrát psal .vymyj si kyblíček a oklepej botičky když jdeš z pískoviště...

ty nic nepiš. ňoumo, ty už jdi na odpočinek, rozumíš hovnu...