,
Honza-Vichr
To ale žertuješ. Zapomínáš na veškeré souvislosti,které už jsem zmiňovala a ještě mnohem lépe jsou popsány v odkazech.Chudý stát není odtržen od svých občanů-dopady se nevyhnutelně dostaví.
koronavirus, jarní lockdown - dopady by byly tak jako tak , schodky mají a budou mít rekordní snad všechny země .....
jo a on už někdo ví že lidé budou tyhle peníze navíc někde šetřit a nepouštět je zpátky do ekonomiky ? nebo čeho se vlastně uvědomělí občané bojí ? že zkrachuje stát ? EU nenechala padnout ani Řecko které padnout mělo a jestli budeme mít větší dluh - není jedno mít sekyru dva biliony nebo dva biliony a sto miliard ?
Však právě proto si v této době žádná země ještě víc
nepřiškrtí příjmy.
Tady ani tak nejde o šetření,jako o inflaci = ztrátě hodnoty peněz i
osekání veškerého sociálna,vč.valorizace penzí a pravděpodobný
návrat zdrav.poplatků.
(Záchrana Řecka probíhala za úplně jiných podmínek.)
Recko má euro a země platící eurem cítí jakousi solidaritu. Bez
solidarity nemůže existovat stát ani měna.
Financovat český státní dluh bude mnohem obtížnější než bylo za
Kalouska. Západoevropské ekonomiky totiž budou rovněž koronakrizí
vyčerpány a investice do českých dluhopisů bude risikovou investicí.
Na stabilizaci ekonomiky a financí se tak budou mobilisovat domácí zdroje. A
s tím má naše "tradiční levice" své zkušenosti.
Ty rozdílné okolnosti kolem zachraňování Řecka jsem měla na mysli.
S možnostmi ohledně domácích zdrojů jsem ale dost skeptická.Leda výrazně
osekat mandatorní výdaje,tzn.bolavou důchodovou a zdravotnickou reformu.
Zkušenosti jsou z roku 1953. Mohlo by se to udělat podobně. Ze všech řešení asi nejjednodušší a taky by u lidí snadněji prošlo. Došlo by tak na zdravý rozum, lidé jsou na zlodějnu zvylkí. Většina by to i přijala, pokud by nabyla přesvědčení, že tentokrát by ty druhé okradli oni.
To všechno kolem jsou jen politické žvásty. Peníze se neztratí a do oběhu se zase jinak vrátí a stát o nic nepřijde, vybere si daně jinak, třeba na DPH. Ovšem jako každá změna čehokoliv má vždycky hafo odpůrců, například svícení aut za dne nebo přilby pro cyklisty. A kdo přichází se změnamí je vždycky zločinec, protože nám bere jistoty, klid na práci a možná i tu svobodu.
no počkat, když si vymyslím neexistující peníze a ty někomu půjčím, tak se neztratí? otázka spíš je, kde se vezmou, pokud ne z daní těch nejchudších, anebo jestli se vzít nikde nemusejí, tak pak vlastně ty peníze nemají hodnotu, nakonec nás monetární systém jen zotročuje a dělá z nás užitečné blbce pro pár pánů nahoře...
Přesně tak.Vezmou se výhradně prostřednictvím dalšího zadlužení,který si stát bude muset vybírat jinak.
Doporučuju vygůglovat termín socializace dluhu. Ale pozor, ten se týká jen dluhu veřejných financí. Dluhy ČNB (státní dluh) jsou fiskální a na těch se dá naopak dobře vydělat.
Státní dluh tvoří zhruba 90% veřejného dluhu,přičemž veřejný dluh
je ovlivňován inflací a pochopitelně zatěžuje současné i budoucí
daňové povinnosti obyvatel.
Právě i socializace dluhů(přeměna nesplácených soukromých dluhů do
dluhu veřejného)ovlivňuje výši veřejného dluhu.
