Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Mě to netrápí,ba naopak já mám radost.Svědčí to o tom že o válku s Ruskem stojí pouze banderovci a USA.

Očividně tě to moc trápí, až do zoufalství, když na každou takovou zprávu musíš reagovat jak kdybys měl podebranou patu :))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))
Ještě že jsi sem v reakci nenasypal pobořený plůtku a krtince Iskanderama .-)))))))))))))­))))))))

A i pokud se to prokáže jako pravda a rusák u chersonu dosane na prdel, zachovej klid :-))))))))))))
i kduž vhápu, že to bude těžký - pro tebe

Z tvé odpovědí čiší přesně to co sám cítíš prohrávají ty to víš a až prohrají budeš pro smích...a to tě trápí nejvíce

Ano, cítím to ve tvých zoufalých reakcích, to máš pravdu :-)))))))))))))))))))
Moji případnou prohru si, hošánku, neužiješ, a ty víš i to, musí tě to hodně srát .-)))))))))))))))

Teda mojí - ukrajinskou :-))))

Čím více závorek tím více zoufalství.

Už dávno je každýmu se zdravým rozumem a nebublinkovým info!

Tak to vás dva a možná víc lituju, že vy se nepobavíte

Ale pobavíme.....­.hlavně nad těma tvejma vejmluvama a kotrmelcema co si budeš vymejšlet a "dokládat" bublifukem!!

Jaký kotrmelce, blbounku? :-))))
Já ti tady teď připomenu jen jedno : Ukrajina může prohrát. Dřív nebo později ale Krym a Donbas získá zpět a nebo za něj ruskej dobytek fakt hodně zaplatí .)))

Toto je můj názor na věc celou dobu od 24.2.2022.

Tento text, co jsem vám napsal, si ukládám. A v případě potřeby to bude jediné, co ti připomenu, Icciku a ty druhý rudý jelito :-))))))))

A už tady nechám průchod vyšší kvalitě a úrovni diskuse :-)))))))))))))­))))))))
Takže ty, Icciku, jsi zcela mimo kontejner, jitrnice uvidím .-))))

to se to tady potue dobře vyvinulo s tím jejím nezávislým správcováním, tady komunista, tady putinista, tady primitiv, tady antisemita, tady palbl, no není to skvělé? diskuze jakou potua vždycky chtěla, plularita názorů... nebo ne? Honza na to radši sere...
jo a teď už fakt patřím ke kritikům fora...

Ty nedokážeš posoudit vůbec nic,natož nějakou objektivitu,protože jseš jednoduše...hloupej

A všimni si jak se mu scvrkli kulky když už nemůže mazat, hrdina!

hloupej jsi ty.. a všichni tobě podobní pošahanci...

Takže ještě jednou,protože jsi to nepochopil. Člověk z tvým rozumovým nepotenciálem,za to oplývající tupostí,jedno­duchostí a černobílým viděním,nemůže absolutně nic posoudit. Jdi dávat souhlasný lajky Krakovi,na to se tak zmůžeš,prorežimní tupče. Jo a ještě něco a tohle si klidně zarámuj - tvoje vláda je spolek samolibých a arogantních nýmandů

neprdol, jsou to jen bláboly...
nudíš se?

Ale jestli ti schází forum kde můžou psát jen prorežimní pitomečci,no prosím,nic ti nebrání si ho založit. Mohlo by se jmenovat třeba "prorežimní pitomci" :-))))))))))))) A nebo " Top09,strana hodnot :-))))) A mám pro tebe pát informací. Amíci na měsíci vůbec nebyli. Ten tvůj guru Krak kterýmu ty jemom leštíš holiínky je jenom prolhanej demog. Vlak na Ukujaině je prosraná,páč došli lidi a vy jaksi jenom kecat z povzdálí. Ukrajina je v posledním tažení,do jara budou rozhovory z Ruskem. Jo a tvoje hodnoty smrdí. Ještě máš zájem se něco dozvědět ? :-)))))

neblábol. nevyskakuj, kdo se tě ptal? tiše medituj...

Nech si své rady,hlupáku. A jdi mávat Ukrajinskou vlaječkou

Kritiku si může dovolit výhradně ten,kdo jde sám příkladem a je obecně respektován.V opačném případě jde o projev umělého zvyšování ega,nebo dokonce dětinské msty.

A ke komu z vyjmenovaných řadíš sebe?

Nekecej??....tak už úkáčka neválcujou rusáka?? .....ba dokone říkáš, že můžou prohrát...tak taky se ti scvrkli kulky na dva hrášky....jen si zalistuj zpátky jakýs měl ramena, pitomečku!

Vždy jsem to psal. Já ano :-)))))))))))))­)))))))))))))
Ale s dovětkem : dřív nebo později :))))
To je možnost možností a to lze vždy .-))))
Kdybys ještě něčemu nerozuměl, tak už to nech plavat, ty už to nedáš.
A já už to mám uloženo .-)))

PS : No aktuálně ho asi na levém břehu trochu válcují .-))) Ale víš, jak to chodí ve válce, ne? .-)))
Neodpovídej .-))))))))))

Nacistické Německo také na konci války zatlačilo na pár týdnu Rudou armádu o pár kilometrů,ale to byla už jen předsmrtná křeč. Ukrajina je na konci z dechem. Hlavní důvod je absolutní nedostatek branců. Tedy naivních,pitomých 20 letých kluků,co půjdou umřít,aby jsi si ty tady mohl psát ty své zvěstovatelské prognostiky na internetu. A pak taky i to že u lidí co jí fandí,jako třeba ty nebo Krudox,končí jejich podpora planým tlacháním a kvokáním na interentu. Svoje děti by jsi za Zelenského bojovat a umřít nenechal. A plané kecy ještě nikomu válku nevyhráli. Je konec. Sen o zničení Ruska prostřednictvím hloupých a naivních Ukrajinců se ti rozplývá pod rukama :-)))) Pravděpodobně do jara je vymalovaný,Kraku. Jen mě tak trochu mrzí že jsem ti to nenapsal už dřív,ušetril bych ti demagogickou práci :-))))))))))

Pravděpodobně :-)))))))))))))­)))))))))))
Antoušku, pravděpodobně s naprostou jistotou jsi neskutečnej hlupák :-))))))))))))))))
Ty tvoje amaterský psychoanalýzy a psychofantasmagorie o druhých, ty jsi zralej na cvokárnu, hochu .-)))))))))
dojdi se přihlásit sám, ať nikoho nezdržuješ a neobtěžuješ .-))))))))

Kdyby jsi nebyl samolibej a nadutej,což jsi,tak by jsi musel jasně vidět už tak před půl rokem,tak jako já,že lidský faktor bude v této válce zásadní. Nepomůže ti ani nejmodernější tank,když nemáš dostatek lidí. Dostatek na to aby jsi zatlačil Ruskou armádu,natož jí ještě porazil. Jak o tom už dva roky sníš. Jistě,na Ukrajině byli odhodlaní lidi porazit a vyhnat Rusko armádu,pak taky lidi co Rusko rovnou nenáviděli,tak jako ty ted,dost často různí Banderovci a podobně, Ti jsou ale už z půlky mrtví a nebo jsou z nich mrzáci. Nekonečné zástupy naivních co půjdou umřít za "Evropské hodnoty" se prostě nekonají,Kraku. Evropské hodnoty západního svobodného světa :-)) Které to jsou ? Hodnoty upadajícího hegemona USA,pucfleka bývalé koloniální velmoci Británie a spolku jejich poskoků :-))) Vysoké hodnoty to jsou. Ta hlavní hodnota je asi post imperiální politika pro USA a co zbyde,tak pro Británii. No ale na to už došli naivní Ukrajinci. Další už nevydolujete. No a ty a tobe podobní nikam bojovat nepůjdete. Na to jste moc zbabělci a pokrytci. Smůla,je konec. Teda na jaře :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Tys neviděl nic a nevidíš nic dodneska, ty plácale :-)))))))))))))­)))))))))))
Prostě se ztiš a čekej, nebudeš pak za tak velkýho vola .-))))))))))))
A přesvědčuj sám sebe jen na hajzlu, ne tady, tady ty tvoje pitomosti asi žere jen Jardik a Pussy "-))))))))))

Nějak se mi dere do vědomí srovnání dnešní pozice UA s pozicí ČSR v roce 1938, když občané zažili podraz v podobě Mnichovské dohody.
Vedení UA se v roce 2022 zcela podřídilo zájmům USA a VB, dalo na sliby členství v NATO, finanční a materiální vojenské podpory v míře potřebné pro vítězství, na ujišťování o ničemnosti armády RF. A musí pro Ukrajince být dost drsné procitnutí, když jim najednou titíž rádcové místo slibovaných dodávek zbraní doporučují vyjednávat příměří. A to po té, kdy selhaly všechny taktické doktríny NATO na bojišti a stálo to stovky tisíc životů, ohromný úbytek obyvatel.

V tomhle "rádcovství" které zminuješ jela především Británie,ještě před Spojenými státy. O pohnutkách této umírající bývalé koloniální mocnosti,dnes umírajícího libanonizovaného US poskoka a do 30 let isamizovaného si nedělám absolutně žádné iluze. Británie se nikdy nezbavila svého imperiálního uvažování. V 21.století si toto chování už otevřeně nedovolí,ale dělá ho skrytě. Běžní Ukrajinci je absolutně nezajímají,stejně jako západ nezajímali běžní Afgánci,které bez mrknutí oka pak nechali napospas Talibanu,když z Afganistánu utíkali jako malí kluci,po tom co tam x let budovali "vyspělou Agfánskou společnost milující západ" a jejich danové poplatníky to stálo miliardy,které západ vylil v Afganistánu vysloveně do kanálu. Sebereflexe západu na tuto prohru ? Absolutní totální 0.

Vedení UA se ničemu nepodřídilo. Pokud nemáš důkazy, přestaň to psát. Už jsme to četli, není to nijak doložené, nic tomu nenasvědčuje, že to tak bylo, dokud to nedoložíš, nepoužívej to a už vůbec z toho nedovozuj svoje další sračky.
Děkuji.
Chovej s ejako seriozní diskutník, nelži.

Toto doložené je dostatečně. (Schroder a jeho svědectví o dnech konce března a pak rozhodnutí presidenta UA po přítomnosti Johnsona v Kyjevě 9.3.2022. Je lhostejné, zda právě ty tyto důkazy (ne)respektuješ. Žij si spokojeně ve své skořápce.

To není doloženo. Na mém linku máš zcela jiné vysvětlení s předložením relevantnější důkazů, tedy že se UA v tom období chovala stále stejně jako před Johnsonem, tak i po a u USA máš jasně vysvětleno, že ti byli dokonce poslední, kdo na UA apeloval, aby jednali o míru.
Máš to ve větě (znova ti ji zvýrazním a vysvětlím, protože sám to očividně nejsi schopen dát) :
"Johnson řekl cokoliv, působila zde i řada jiných faktorů. A víme také, že dynamika jednání mezi Ruskem a Ukrajinou byla před Johnsonovou návštěvou a po ní podobná — ruská strana nebyla ochotna připustit jednání o statusu Krymu, Ukrajinci odmítali plnohodnotné odevzdání nějakého území.
Výraznější posun v ukrajinské pozici je patrný až později v měsíci dubnu, a to k neochotě přijmout i pouhou vojenskou přítomnost Ruska na Donbase bez oficiálního odevzdání. Svou roli sehrála také ruská neochota kývnout v březnu a dubnu na jakékoliv příměří a dlouho i na jednání přímo se Zelenským, čímž by se deklarovalo upuštění od záměru měnit na Ukrajině režim.
Hledat vinu za krach rozhovorů u Američanů je přitom z hlediska celkového sledu událostí ještě víc na vodě. Peníze Ukrajině na obranu USA skutečně posílaly, ovšem už od počátku a tak často, že těžko věrohodně argumentovat vazbou na stav jednání.
Automatické odvolání sankcí vůči Rusku, bude-li uzavřen mír, neodmítly jako první atlantické státy, ale Německo. Také systematickou obrannou pomoc slibovaly dříve evropské státy než USA, byť naplnění opravdu došla až po Ramsteinské konferenci konané 26. dubna.
I když zahraniční politiku USA formuje tradičně i skupina tzv. jestřábů, je v kontextu války na Ukrajině zajímavé, že Spojené státy ponoukaly Kyjev k jednání ze západních spojenců asi nejvíce, tedy s výjimkou Francie. Činily tak ještě i loni v květnu, a dokonce i po anexích na podzim, kdy už byla úplně jiná atmosféra."

Ještě ti připomenu jednu větu z analýzy :
"Roli sehrálo vystřízlivění ohledně stavu a reálných možností ruské armády, nárůst přesvědčení na Západě, že se Ukrajina dokáže ubránit, a nabídka příslušné pomoci, jakož i společenská nálada na Ukrajině po Mariupolu, Boroďance či Buče. Patří se připomenout, že Zelenskyj od začátku sliboval o jakékoliv mírové dohodě referendum."
Tahle věta by se dala částečně považovat za "vliv západu na UA".
Problém je, že my řešíme TVÉ TVRZENÍ (tedy ono není tvé, tys ho je rád spapal ruské propagandě), že západ, Johnson, usa - ZELENSKÉHO NUTILY A DONUTILY odmítnout dohodu. Na mém linku máš ovšem zmínku, že kdyby UA dostala tu plánovanou dohodu hned, v únoru nebo začátkem března, hned ji přijali. Jenže tehdy jim rusák dal 15ti bodovou dohodu, viz můj link, na tvém se tím autor neobtěžoval, která byla "trochu" jiná
Takže je na tobě, abya DOLOŽIL, že někdo na Zlenského vyloženě tlačil, aby pokraoval ve válčení, nutil ho k tomu.
A to tvůj link na výpovědi nevím koho důležitého, údajně, asi, kromě Benetta a i ten jen "získal dojem", opravdu nedokládá .-)))))))))))))))))) Jsou to všechno jen a pouze domněnky dotyčných, kdy už jen třeba tím ptanímse "Proč asi .... ? sami dokládají, že NEVÍ .-)))))))))))))))))) Že pouze tipují .-)))))))

Není v tom jediný důkaz. Popis kohokoli jeho dojmu můžeš za důkaz považovat jen ty, což děláš od začátku s SB psychopata .-)))))))))))))))
Žij si spokojeně ve své ulitě zoufalého odmítání pravdy a reality .-))))

PS : Rusko zatím zatlačilo jen na začátku asi měsíc, pak tlačilo a posralo se :-)))))
V klidu se utiš, přestaň přesvědčovat sám sebe a prostě čekej, ne? .-)))
Nebo to psychicky nezvládáš, jak jsi se z toho sám vystresoval a hysterizoval, že máš permanentní hnědý lampas až na temeno hlavy? .-))))))))))))))))))
Ty bys vítězství ukrajiny asi nepřežil, co? .-)))))))))))))­)))))))
Neodpovídej .-))))))))

Všichni jsme ale pochopili tvoji náturu, Pusíku .-))))

Můžeš vyjmenovat kdo patří pod slovo všichni? Nebo je to jenom blábol plynoucí ze tvé vysoce nadstandardní samolibosti?

Tento demagog hrozně rád mluví za všechny,ostatně to je dost často povahový rys který charakterizuje samolibé demagogy z jeho tábora. Oni kteří "vědí" bezpečně vše, a jsou samozřejmě "všichni" a mluví za všechny rozumné lidi. Ve skutečnosti samolibí,arogan­tní,jednostran­ní a dost často velmi zbabělí lháři.

Trefné.

Je to idiot :-)))))

:-)))))))))))))))))
Věšet se na Antagona, tak to už je fakt zoufalství .-)))))))))))))))))

Ješiš pardon !!!!!
Obrovská omluva.

Vypadlo mi pár slov : všichni NORMÁLNÍ S FUNKČNÍM MOZKEM, takže tebe a antagona se to SAMOZŘEJMĚ netýká. Omlouvám se, toto faux-pass se mi stává jednou za 30 let.

Poněkud ti uniklo, dle tebe špičkového diskutéra, že otázka zněla, za koho že to mluvíš, kdo všechno s tebou souzní. Nebo máš bolševický přístup? Ti také dělali, že mluví za všechny a ti úplně primitivní tomu i věřili. Takže jména, prosím.

???
Podle mne jsem ti odpověděl naprosto jasně a srozumitelně, že za všechny s fungujícím mozkem. Tedy vůbec ne za všechny. Ne za tebe antagona a spol
A dokonce jsme se omluvil, že se mi těch pár slov ztratilo v překladu.

PS : opravdu jsem nočekával, že se začneš patlat v uvedeném .-)))))))))))))) To už je fakt vrchol zoufalství :-))))))))))))) ale proti gustu .... .-)))))

Co myslíš, jsme opravdu zvědaví na to, co bude za 30 či 50 let? Budou USA, RF, EU, Česko či Ukrajina? Kdo to ví? Mě vyčítáš, že kalkuluji s možností zničení RF a sám tady tvrdíš, že jednou bude to a to. Nejsi náhodu jenom obyčejný popleta?T

Ne. Jenom ty jsi zlehounka blbej.
Protože já jsme uvedené jasně definoval jako svůj názor, který odpovídá zpětnému nastolení práva.
Ty tvoje dotazy a "vývody" jsou jak z cely Bohnic, Kvído.

Právo není fyzikální veličina, ale lidský výtvor. Není tedy dokonalý. A doufám, že za agresi budou někdy v budoucnu souzeni především provokatéři a zneuživatelé ve snaze získat převahu či výhodu, kteří národy a lidi do agrese natlačují a zneužívají toho ke ztrátě jejich obranyschopnosti. Zvláště vysoké tresty by měly dostat ti, kteří za sebe nastrkují jiné národy. Ale to je na tebe moc složité, nijak se nespoléhám, že to pochopíš.

A soudit a trestat je bude Bůh. Nebo kdo podle tebe?

Jistěže je právi jen lidský výtvor. Přesto měnit ho lze zase a jen a pouze jako dohodu :-)))))))))))))))
Za jakýkoli zločin bude vždy souzen jen ten, kdo zločin provedl. je to tak správně. Provokaci lze uznat jen v hodně jasných případech, u agrese ruska žádná uvedená provokace neexistuje, psychopat považuje za provokaci i jen blbý pohled druhého.
Hypoteticky to lze jako provokaci uznat, nikoli ale ospravedlňující vraždění :-))))

Každý s elementárním vjemem spravedlnosti pak je schopen určit, že na blbý pohled není adekvátní reakcí jeho zavraždění.

Uvedené na mne není složité .-))))))
V tomto případ ěa kontextu je trošku problém, tvůj, jako vždy, že zatímcojá stáe řeším konkrétní vražednou agresi psychopata a ruské svině, ty se plácáš v nejobecnější filosofické rvině - což chápu, ty se na jiné vymlouvat nemůžeš, tak to zkoušíš takhle.

Ano, pokud by bylo naprosto jasné, že někdo někoho někam opravdu tlačil, a ten to, k čemu byl tlačen, nedělal dobrovolně, a byl to zjevný a jasný přímý útok, ohrožení, Ruska, pak nemáme co řešit a viníkem je ten, kdo tlačil .-))))

No ale zpět k našemu tématu : Rusko v 2.2014 zcela bezdůvodně napadlo a rozkradlo a zdemolovalo UA, i když mu nikdo nic nedělal, nikdo nikoho do ničeho netlačil. Neexistovalo žádné přímé, objektivní, fyzické nebezpečí pro ruskou svini a psychopata. Pouze vyfantasmagořené. A Ruská svině byla ta, která zahájila agresi. Nikdo jiný v té době nedělal nic, čemu by to, co udělalo rusko už v 2014, bylo adekvátní.
A to je problém, Kvído, viť? .-))) Tvůj, samozřejmě :-))))

Primárně tě to nutí označovat za ruskou agresi až to, co se odehrálo 24.2.2022, a nikoli oprvadový počátek agrese v 24.2.2014 .-))))
A sekundárně tě to nutí - v tuhle chvíli, ale už jsi zkoušel mnohé výmluvy - zkoušet tvrdit, že někdo někoho do něčeho nutil (Johnson, USA Zelenského). Není to pravda.

Na druhou stranu i kdyby byla, pořád jsi 1,5 měsíce za okamžikem, kdy psychopat tu vraždící misi zahájil, ili pořád jsi ZA VINOU PSYCHOPTAA Z KREMLU. Pořád řešíš až děje následné .-))))

Je to hrozný, Kvído, viť? .-)))))))))))))­))))))))))))