Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6474122x
Příspěvků:
160037

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #130425

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
06.12.23 08:53:59 | #130425
Reakce na příspěvek #130390

Snaha ztotožnit nacismus a fašismus s extrémní levicí přichází od těch, kteří jsou přesvědčeni, že ze strany pravice přichází vše dobré, zatímco ze strany levice vše špatné, a tudíž není možné, aby něco tak zvrhlého jako nacismus bylo pravicové. *24670* Jenomže nacionální socialismus není totéž co socialismus.Uváděný argument je čistě z logického hlediska asi tak opodstatněný jako věta: Kočičí zlato je zlato, tudíž je drahé. Anebo stejně úchvatně : Pampeliška je žlutá, můj papoušek je žlutý, tedy můj papoušek je pampeliška. *16076*
Podobná argumentace je čistokrevným nástrojem cinklého politického boje. Pokud by se totiž podařilo překřtít nacismus na extrémní levici, znamenalo by to diskreditaci pojmu „levicový“ obecně, což je cílem lidí, kteří tuto "myšlenku" hlásají.Pro nacisty byla otázka sociální především otázkou taktiky, jak získat masy a odvést je od podpory levice, která pro ně byla úhlavním nepřítelem i zrádcem národa. (Tuto taktiku úspěšně prubnul i tuzemský předchozí premiér.) *33084* Nacismus vyznával společnost hierarchizovanou a poslušnost vůči silnému vůdci. Teorie o nadřazenosti vlastní rasy a vlastního národa se naprosto neslučuje s levicovým rovnostářským kosmopolitismem. Pro fašismus je typické i jakési ultrakonzervativní blouznění o návratu ke ctnostem mytického dávnověku= antického Říma či germánského pohanství.
Podstatou fungování každé totality jsou pochopitelně společné znaky ,což ale nesouvisí s levicovým,či pravicovým směřováním. Komunistům (jakožto extrémní levici) můžeme vyčítat leccos, ale nikdy se neprofilovali naukou o podřadnosti Židů, Romů či jiných etnik.
Jak píše řada politologů,mj.i J.Pehe:
Všechny atributy pravice a levice historie promíchala. Je snad vlastností levice snaha po silném státu? A co anarchisté, kteří ho chtějí zrušit? Buduje levice sociální stát? A co konzervativci v Německu? Je to pravice, kdo usiluje o udržení starých pořádku či návrat k nim? A co komunisté po roce 1989? Osobně se domnívám, že asi jediné kritérium, které by možná obstálo ve všech historických epochách, je vztah pravice a levice k rovnosti lidí.


1  
 #130390 

| Předmět: RE: RE:
06.12.23 09:15:05 | #130427 (1)

Ale neuniklo ti, co krudox napsal, že ne?

"rozdíl mezi fašismem a nacismem? italský fašismus byl pravicový prokapitalistický a prokatolický, německý nacionalismus byl sociialistický, rasistický a vražedný..." (akorát mělo být nacismus, ne nacionalismus)

ostatně, to já si všiml opaku, že vy levičáci cpete i nacismus do levice. a nejen, skutečně dokonce i wikipedie, ale ta jen kvuli té nacionalistické složce, jinak ten socialismus v nacismu je jednoznačný.

Já si myslím, že Pehe "uletěl" - jistěže je vlastností levice snaha o co nejsilnější stát, buduje sociální stát a vlastností pravice jsou konzervatismus (netuším, kd evzal jako atribut pravice návrat ke starým pořádkůlm, konzevatismus je jen a pouze "brždění hektického vývoje, revolučníxch změn, postup jen ecolučními změnami)

No ale krásně ti odpověděl, co ale zřejmě ani nechtěla taky neví, že komunisté a anarchisté se na P/L dělení nedají zařadit, nepatří ani do levice, ani do pravice, ale do radikalismu :-)))


 #130425 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.23 11:52:22 | #130461 (2)

Tobě ovšem uniklo,že podstatou Krudoxova sdělení byl myšlenkový výpotek,že národní socialismus je levicový kvůli výrazu -socialistický.Tedy stejně geniální úvaha,jakože kočičí zlato je kvůli použitému výrazu zlatem,anebo stejně debilní dedukce o pampelišce.. *32815*


 #130427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:13:24 | #130466 (3)

Mně neuniklo nic :-)))
Nebyl jsme to já, kdo tvrdil, že krudox hází nacismus i fašismus na levici :)))))
Fašismus je pravicový. dokonce i původní význam toho slova, jak ho definoval jako první portugalec salazar, coby
EKONOMICKÝ systém postavený na korporativismu. tyneblahé konotace mu pak jeho využitím vtiskl hitler.

Nacismus pak je samozřejmě levicový, stačí si přečíst program NSDAP, je volně dostupný a řeložený i na wikipedii. to je socialismus jak kráva. Trošku ho narušuje ten nacionalismus, což je neprávem přihazováno prtavicovému názoru, ale tak to není. v pravicovém světonázoru se nejedná o nacionalismus, ale vlastenectví, patriotiasmus

Krudox to napsal správně, drobnou chybičku měl ve druhé větě tím postavením fašismu proti nacionalismu, jak jsme psal, tam patří nacismus, ale v první větě má správně i to.

je mi líto


 #130461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:26:45 | #130472 (3)

Kočičí zlato je kočičí zlato. každý ví, co to označuje.
Nacionální socialismus je nacionální socialismus, každý ví, co to spojení označuje. Kdo to neví, má možnost si to zjistit
https://cs.wikipedia.org/wiki/Program_NSDAP


 #130461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:37:49 | #130482 (4)

A kde tam máš,že byl socialista= levičák? *24670*


 #130472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:42:28 | #130485 (5)

Kdo?
Socialismus je levicová záležitost, to snad víme oba?
Nacismus, tedy národní SOCIALISMUS, a body 5 7 10 11 13 14 15 ..... ty poslední hlavně, jsou jasně socialistické, jasně levicové, nad slunce jasnější .-)))))))))))))­)))))))))))))))


 #130482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 18:55:09 | #130542 (3)

bože, jak ty se dokážeš hádat o hovně, ano prostě socialismus je socialistický, leda že by to říkal rus, ten lže ve všem, ten i vraždy nazývá svatou povinností, nechceš se ještě trochu vzpamatovat?


 #130461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.23 18:52:57 | #130814 (4)

Tak sem ty svoje hovna nedávej! *16076*


 #130542 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.23 11:57:27 | #130462 (2)

Ale pokud zůstaneme pouze u toho rozdílu ,pak spočívá snad jenom v nacistické rasové teorii (nadřazenost árijské rasy apod.)


 #130427 

| Předmět: RE: RE:
06.12.23 10:57:59 | #130454 (1)

takovou snahu fakt nemám, to mi nepodsouvej, s extremní levicí - s komunisty - byl hitler samozřejmě na nože, ale součástí národního socialismu byl socialismus, což určitě není pravice...


 #130425 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.23 11:47:39 | #130460 (2)

A jsme opět tam,kde jsem byli.Na zaťatce tvého typu je škoda slov. *16076*


 #130454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:34:34 | #130478 (3)

Bezobsažných slov jistě. Důkazy by stačily :-)))) (vím, že to nebylo na mne) :-))))


 #130460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:36:20 | #130480 (4)

Jaké chceš zase důkazy? Jak dokázat,že modrá je skutečně modrou? *16076*


1  
 #130478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 12:40:06 | #130483 (5)

No co třeba dokázat to, co jsi bezobsažně tvrdila, že se někdo snaží vehementně nacismus i fašismus nacpat doleva, jak jsi skutečně napsala jen jako blábol? .-)))))))))))))­))))))))))

Nacismus tam jednoznačně patří a fašismus ti odjakživa já a tady i krudox "cpal" doprava, my s tím problém nemáme, že fašismus sice není pravicový, ale vychází z pravicových ideí, stejně jako mnacismus vychází z levicových a ten socialismus v tom není jen pro prdel králíkům, ale jasně vypsán v mnoha bodech toho programu .-))

vždyť je to přesně naopak, že ty se snažíš nacpat fašism,us i nacismus doprava .-)))))))))))))


 #130480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.23 18:54:31 | #130816 (6)

Milej zlatej,na rozdíl od tebe nemám dlouhé vedení. A docela bych uvítala,kdyby ses nesnažil vykládat Krudoxe,jak on to vlastně myslel. *16076*


 #130483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.23 18:56:56 | #130819 (7)

Souhalsím. Ty zjevně nemáš vedení vůbec, natož dlouhý.
Já si dovolím vykládat koho chci, když upozorním na to, že to tak je PODLE MNE. tomu se říká názor a o tom je diskuse.

v případě sporu tebe a krudoxe pak jsi to byla ale jednoznačně ty, kdo udělal zásadní "úkrok stranou" a ani nevnímal, co přesně krudox napsal, ale jala sesto vysvětlovat po svém, že cpe F i N doleva, přičemž to on neudělal, ale naopak ty jsi cpala F i N doprava.

ono to pak působí o tebe celkem srandovně


 #130816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.23 19:13:38 | #130831 (8)

Neotravuj.


 #130819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.23 19:28:13 | #130836 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgární kecy


 #130831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.23 18:42:02 | #130541 (3)

prosím tě neprdol, když nemáš, co říct, bývala jsi lepší, co se s tebou stalo?


 #130460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.23 19:13:08 | #130830 (4)

Klidně se choď bavit jinam,kde tvoje myšlenkové pochody víc ocení. *24670*


 #130541