Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6471207x
Příspěvků:
160031

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #131412

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 19:08:17 | #131412
Reakce na příspěvek #131406

No rusákovi to nikdo říkat nemusel, vždyť ji rozjel opět rusák a jeho tendence obnovovat imperium a sféry vlivu, už od 200, nebo kdy se k tomu dostal putler.


 #131406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:03:18 | #131444 (1)

Putin od roku 2001 obnovoval impérium a sféry vlivu? Zajisté na to máš nějaké doklady. Myslím, že Putin v té době měl hlavní starost, jak rozjet ekonomiku po deseti letech zoufalé devastace a jak dostat nějaké peníze do eráru. Ale jistě své tvrzení doložíš hodnověrnými a jasnými důkazy pro své tvrzení.


 #131412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:06:09 | #131446 (2)

To s epíše v tom článku Thomové a já za sebe jsem přesvědčen, že to tak bylo, podle jeho chvoání k okolním zemím a světu :-)))
ekonomiku rozjíždět fakt nemusel, ta se po obligátním transformačním propadu, který zaznamenala každá transformující se země, začala zvedat sama. určitě tomu mohl nějak pomáhat, stejně jako svým oligarchlm a svému účtu, ale zas tolik práce to fakt nebylo, neboj .-))))


 #131444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:48:04 | #131454 (3)

Ale kdeže. Vím o zemi, která se nezvedala, spíše proti svému okolí propadala. Jmenuje se Ukrajina. Rozdíl je právě v tom, že po transformačním propadu někdo dosáhl toho, aby peníze zůstávaly v zemi a potřebná část jich natekla do eráru. Ale toto jde mimo tebe.


 #131446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:00:53 | #131458 (4)

Já bych to být tebou nechal být. Ukrjaina byla celou dobu až do 2014 1-2 pozice v síle ekonomiky z aruskem, logicky, s ruskem spolupracovala, rusko ji vleklo za sebou, jako nás německo.
po 2014 už nelze nic řešit, jakýkoli propad UA byl zaviněn právě ruskem.

Tak jako tak toto jde opravdu mimo mne, protože to je věc ukrajiny a nemám sebemenší ponětí, jak to souvisí s válkou ruska proti UA. nebo on putlrer přišel s nějakou novinkou, že UA zachraňoval ekonomiku, nebo proč to vůbec zmiňuješ?

řeč byla jen o rusku, to dělá světu problémy, ne ukrajina. ta je nedělala ani rusku, to si jen psychopat usmyslel, že je bude dělat .-)))) no možná se sevastopolem by dělala .-))
ale kvůli tomu napadnout zemi armádou??? fakt jako?


 #131454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 22:50:09 | #131473 (5)

Nesouhlasím. Zcela jasně a nezpochybnitelně zaostávání UA bylo zaviněno jejich pravidly hry v podnikání, ekonomice, placení daní, nezměrné korupci. Anexe Krymu, oddělení separatistů nemělo žádný výrazný vliv na velikost HDP/občana.
Po anexi Krymu UA začala zbrojit. Nemusela, bylo to její rozhodnutí. Byla ekonomicky neúspěšná, zadlužená, ale hodlali porazit Rusko, vyválčit si Krym a porazit separatisty. Výsledek - UA je na dně. Bezmocná, zcela odkázaná na pomoc ze zahraničí. Škodit Rusku už mohou jen partyzánské bojůvky. Jde o obrovské přecenění vlastních možností a stejně velké podcenění možností a schopnosti Ruska.
Tak to bylo a lze jen přihlížet a nic si nenamlouvat. To vše vysvětluje postoj Rusů, Ukrajinců. Pokud nefandíš, pak to vše takto uvidíš.


 #131458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:49:34 | #131497 (6)

Souhalsit nemusíš, za ruskem zaostávali max o 2 místa ve světovém žebříčku
všechno uvedneé pak byla věc ukrajiny, ne ruska, ne tvoje, vůbec to sem nepatří, nechápu, co tím chce docílit. ukrajina byla suverenní stát.
no jo, nemusela. jako rusko nemuselo ukrást krym. ty bláho, to je paneřku argumentace :-))))
ua byla napadena, okradena - ale nemusela se řeci bránit, no jasně :-))))))))))))) tak bys to asi udělal ty, že?
no tak ukrajinci zjevně mají čest v těle
všehcny smlouvy s UA porušil orusko, odkdy se v takových chvílích hraje na tvoje dojmy a pocity z ekonomiky, proboha? .-))))))))))))))))))
bezmnocná tak, že rusák je zahrabanej v zemi za kilometrama minových polí .-))))))

už dost, proboha, nech to na ukrajině, vážně .-))))
já chápu, že už bys jim nejraději kecal i do toho, čím si mají utírat prdel, ale nech to nanci, kdo má ty tvoje zoufal blbosti číst, proboha, to se nedá :-))))

pokud fandíš jako ty, napíšeš jakoukoli píčovinu, o které si myslíš, že by umožnila rusku vyhrát :-)))))))))))))))


 #131473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:51:19 | #131499 (7)

PS : problémem je to hrozný omezení ukrajinců v té válce. kdy nesmí útočit na ruské území. kdyby mohli, ono by to vypadalo dost jinak.


 #131497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:51:55 | #131500 (8)

Jenže to jim USA zakázaly, jak hrozně moc chtěli a chtějí na rusko zaútočit :-))))))))))))


 #131499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:17:37 | #131552 (8)

Jj nejsou schopni osvobodit ani o to co přišli a ty si zad na Uralu. A jak samozřejmě lžeš protože oni na ruské území útočí.


 #131499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:29:09 | #131556 (9)

Osvobodili 50 % toho, co jim zabrala ruská svině v únoru březmu 2022 :-))))
pak se ruskej dobytek zakopal a zaminoval

ale pořád ta válka probíhá jen na UA. ty sporadické toky na ruském území, čistě na vojenské cíle, ke kterým se UA většinou ani nepřiznává, to není válka a útok na ruské území. ale ty to tak jistě vnímat můžeš, nic se neděje :-))) *27179* *27179*


 #131552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 03:38:32 | #131509 (7)

Rok RF UA ČR HDP/obč.
1990 8028 7614 12725
1995 5613 4136 13860
2000 6825 4260 16238
2005 11822 7214 22095
2010 20490 8560 27882
2015 24085 10164 33899
2020 29937 13087 42712
2021 32966 14220 45707
Zde je patrná úspěšnost RF ve srovnání s UA. V roce 2021. Ukázka, v jakých bludech žije Krak.


 #131497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 09:28:28 | #131524 (8)

Od 2015 si to v klidu škrtni :-))))
Nezkoušej manipulovat :-))))
A co ukazuje zbytek?
HDP na občana? K čemu to je?
Ukaž HDPppp. To občana zajímá. :-))))


 #131509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:12:34 | #131550 (8)

Jo, a ještě drobnost :-))
To, že nestačilo, žes to navěsil na mne, ale ještě jsi musel dopsat noticku s mým nickem a odkazem ostatním je krásná ukázka tvého zoufalství a osobního problému, který sis ze mne udělal .-))))
To je milé, Kvído :-))))


 #131509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:16:00 | #131551 (9)

Závorky,závorky!


 #131550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:30:18 | #131557 (10)

Jestli z nich máš nějaký mindrák nebo blouznění, vyhledej příslušného specialistu :-)))
Jinak ten můj příspěvek myslím nebyl ani na tebe, takže je otázkou, proč jsi neslušně nevěcně a nefakticky na něj reagoval :-))
Ty si nemůžeš pomoci, viť? .-)))))))))))))­)))))))))))))


 #131551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 14:16:39 | #131921 (9)
  • Navěsil jsem to na tebe, protože jsi mi tvrdil, že ve světovém pořadí jsou UA a RF od sebe vzdáleny nanejvýš o 1-2 levely, viz #131473.
  • Údaj uvádí, jakou produkci v průměru dosahuje občan. Neukazuje jeho skutečnou životní úroveň, ale ukazuje místo mezi státy.
  • Není důvod vypouštět cokoli od roku 2015, dokonce v po roce 2015 UA dosahovala lepších výsledků, než v letech před tím.
  • Závěr je jednoznačný, Ukrajina je na chvostu Evropy - průměrný měsíční plat 10600Kč v roce 2021 to jednoznačně dokazuje. To je jeden z momentů, který výrazně ovlivnil nálady, naděje a směrování tamního obyvatelstva. Ty jsi o úrovni UA lhal, ty odmítáš vzít v potaz tuto pravdu. Za to máš polovinu příspěvků popsaných přesvědčením, že jedině ty se držíš faktů a všech relevantních souvislostí. Já si podle tebe jen vymýšlím, oháním se fantasmagoriemi. Ekonomické postavení UA v tvém výkladu je skutečná fantasmagorie, ty jsi autorem.

1  
 #131550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 21:20:35 | #132042 (10)
  • Byly. V životní úrovni obyvatele. do 2014
  • Ano, neuvádí, kolik si za to koupí .-)))))) Přičemž jen to rozhoduje o tom, jak se občan "cítí" :-))))) ne kolik bere, ale kolik si za to koupí :-)))
  • je nutné to vypouštět, protože v 2014 rusko způsobilo propad UA ekonomiky o 50 %. a jak jsme již psala je mi skoro žinantní to opakovat, když máš základ 100 a uděláš další rok 130, stupneš o 30 %. pakliže jsi ale předtím měl 200, těch 30 by bylo jen 15 %. to jsou v podstatě základy. a tvrdit, že ruskej dobytek neroztřískal UA ekonomiku, pokud to chceš psát, nemusíme se o tom bavit :-)))))
  • země napadená a devastovaná ruskou sviní si to "může dovolit". v podstatě nechápu abudu si to muset nechat projít hlavou, k jakým věcem se to uchyluješ? Já jsem nidky neodmítal, že od 2014 je UA v prdlei, díky rusku. Kvído, ty jsi neskutečně prolhanej sráč, těchto mých konstatování bys tu nalezl tolik, kolikrát jsi o tom začal (i když netuším, proč jsi o tom začal - UA chtěla do EU před 2014, jaký má význam teď dělat šakárny kolem ekonomického propadu UA díky ruské svini ...

Kvído, odpověz mi na jedno, ale jen velice stručně, bez "vysvětlování tvých souvislostí" - podle tebe rusko ukrajinskou ekonomiku nijak nepoškodilo a nepoškozuje? ano/ne. děkuji

Platí, že veškeré tovjwe příspěvky jsou jedna velká, nekonečná fantasmagorie, šistě smyšlená


 #131921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 23:12:24 | #131478 (3)

Článek Thomové je čistě teoretický materiál mající za úkol zdůvodnit, co všechno by se mohlo označovat za genocidu. Mohla by to být Buča, různé prasárny vojáků, odvážení dětí, likvidace zajatců, pronásledování odpůrců. Jenže to vše musí být dokázáno před soudem se žalobcem a obhájcem na základě hodnověrných faktů. V Norimberském procesu výroba dokumentů zabrala rok. Obávám se, (domněnka) že dnes neexistují dobře udělané ani ty jednostranné. Takže to nechme na dobu po válce. Také bychom neměli pomíjet, že řada takových přečinů je i na druhé straně válčících stran. Ukrajinci nejsou svatí.


 #131446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 23:54:17 | #131486 (4)

Co se týče genocidních znaků počínání ruska vůči Ukrajině, viz Nezávislá právní analýza porušování Úmluvy o genocidě ze strany Ruské federace proti Ukrajině stejně jako povinnosti jí předcházet (resumé, úplná analýza je k dispozici zde)

Je k dispozici aktualizovaná verze z července 2023, ale jen v angličtině:
The Russian Federation’s Escalating Commission of Genocide in Ukraine: A Legal Analysis


 #131478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 00:38:00 | #131494 (4)

Tak to jsme asi četl jinou Thomovou .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))


 #131478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 00:41:48 | #131496 (4)

jj, jak popslaa zpráva TI, i ukoruši se doupoštjí válečných zločinů

1 na 1000 ruskejch :-)))
a pořád jsou v roli bránícího se .-)))


 #131478