Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4522614x
Příspěvků:
139490

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Právě teď Fiala
10.12.23 10:34:56 | #131562

Dostává kappky u Tománkové,ta mu dává sodu!


1  


| Předmět:
10.12.23 01:30:20 | #131504

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné



| Předmět: RE:
10.12.23 02:37:04 | #131507 (1)

Proč to cpeš sem na politickou diskuzi? *4*


 #131504 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 09:34:29 | #131527 (2)

Tak sice to je v sekci "politika", ale název diskuze je "Diskuze k aktuálním zprávám", nic o politice. Někam se to zařadit musí, tak je to tady, no. Podstatnej je ale název diskuze, tudíž sem může každá zpráva z netu, novin, TV.


 #131507 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 09:36:01 | #131529 (3)

Naopak si myslím, že těch politických keců by tady mělo být míň.


 #131527 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 09:46:26 | #131537 (3)

Kolikrát je třeba diskuze s názvem Fotbal v sekci Společnost, nebo Pokec o všem a taky se tam v pohodě mohlo a může diskutovat o fotbale, dokonce o sportu celkově a nikomu to nevadí.
Pokud tady by mělo vadit cokoliv mimo politiku, logicky tedy by se měla diskuze jmenovat jednoduše POLITIKA a ne Diskuze k aktuálním zprávám.


 #131527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:48:36 | #131539 (4)

Nemluvě o tom, že často se tady diskutuje o zprávách dávno neaktuálních. Vlastně o žádných zprávách. Prostě někdo vytáhne cosi z 30 let min. století a krafe se o tom půl dne. To už je opravdu mimo téma, protože nejde o zprávy, už vůbec ne aktuální.


 #131537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:13:09 | #131587 (5)

Pokud souvisí se současností,může to být hodně poučné.


 #131539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:14:20 | #131588 (6)

:-))))
ty to srovnávání s minulým ale přeci moc ráda nemáš .-)))


 #131587 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 10:44:13 | #131566 (3)

A právě ta sekce "Politika" je určující pro charakter náplně oněch aktuálních zpráv.Jde o pokračování totožného fóra na Diskutnících,které tehdy založila a dobře správcovala Dodes.Po smrti Ivana Klause a jeho Oranžového fóra,lepší diskuzní fórum nebylo.Protože se zde Dodes už angažovat z časových důvodů nemohla,s jejím svolením jsem zde založila "Diskuzi k aktuálním zprávám" II - samozřejmě opět politickým. Bohužel mám jinou náturu než Dodes,rozhodně nejsem dostatečně razantní,příliš demokracie evidentně škodí.
Bylo by dobré toho nezneužívat a pokud se zaměření ,či vedení fóra někomu nazamlouvá,měl by raději odejít .Není nic složitého,založit si vlastní a tam to dělat podle svého gusta.


 #131527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:30:24 | #131593 (4)

Domnívám se že záleží na správcích jakým směrem chtějí vést svoje fórum :)

Tohle platí pro všechny, pokud jste už tak neučinili, je to sice už hlouběji v lese, ale doporučuju si přečíst na vedlejší diskuzi co psal sám nejvyšší k praporkům,...­..myslím že ty praporky nezruší, ale mohl by udělat změnu aby byli praporkáři veřejně viditelní, doufám že si to aspoň nechá projít hlavou *239*


1  
 #131566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:36:54 | #131596 (4)

V noci řádil putinec Quido, úroveñ fóra klesla do mínusových hodnot. Kdyby to fórum vypadalo takto, není důvod sem chodit. 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:44:12 | #131598 (5)

Proč by měl bejt Quido putinec? *5480* ....někteří z vás jsou tou rusofobií úplně posedlí *2579*


1  
 #131596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:48:19 | #131601 (5)

Pokud očekáváš,že sem Qídovi zakážu přístup,pak tě zklamu.Pro mně nejsou určující postoje ideové,ale chování vůči spolu-diskutujícím.Tedy nadužívání vulgarit a osobní útoky.
V současné době je pochopitelně postavené mimo zákon nepřípustné schvalování rasismu a terorismu,mezi něž patří podpora ruské voj.agrese na Ukrajině.Proto není možné takové projevy tolerovat ani tady.


 #131596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:52:47 | #131606 (6)

Locke asi uvedené nepožaduje
Zajímavé ale je, že prví tři věty doplníš posledníma dvěma větama, ze kterých plyne, že bys tu Kvída tedy vlastně trpět neměla, nebo se pletu?

Mně nevadí, že někdo fandí rusku. ale ať se tedy férově přizná, že fandí zlu a nespravedlnosti, a nehraje si na Objektivního a seriozního", když objektivní pravdu ignoruje a vymýšlí neseriozní omluvy.


 #131601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:54:18 | #131608 (7)

oprava : teda že bys tu neměla trpět jeho "názory" omlouvající ruskou agresi ....


 #131606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 01:30:20 | #131868 (7)

NO, háček je v tom, že pokud já si hraji na objektivního a seriozního, pak jsme na to dva, ty a já. Rozdíl je v tom, že já připouštím, že můj názor potvrdí či vyvrátí až čas, že z této agrese Rusko vyjde jako oprávněně se bránící. Ty sám sebe označuješ za ztělesnění jediné pravdy, nepřipouštíš jinou možnost - jedině zlý agresor. Ty zoufale odmítáš některá fakta související s vývojem, chováš se jako robot vycházející ze dvou informací. To samozřejmě objektivní být nemůže.
Máš pravdu, za nemalý peníz chovám psa, v mrazech krmím ptáky, chovám slepice, které svůj život končí stářím, i když už rok-dva nenesou, v mrazech jim v kurníku topím elektrikou. A už naprosto jednoznačně odmítám jakékoliv zabíjení lidí. Život má přednost před pojmy sláva, svoboda. Protože realizovat takové pojmy může jen živý člověk. tato válka být nemusela, a když vypukla, dala se za 3 týdny zastavit. A jednat. Mohlo odhadem 300 tisíc lidí žít a nějakých 800 tisíc lidí zůstat zdravých. (A to ještě nejsme na konci běsnění). To vše se děje díky "nadšencům" tvého druhu, ty tu válku podporuješ! Nikoli díky lidem, jako jsem já.


1  
 #131606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 07:10:58 | #131874 (8)

už zase ta odporná rusofilní masírka! *57* *57* *57* *57* *57* *57*
rusko se jen brání, rusko nikoho nenapadlo...
fuj! rusáku, zasloužžil bys rozbít hubu...


1  
 #131868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 07:49:18 | #131883 (9)

Buď tak laskav a tyhle mimoňské výkřiky si nech jinam.V Qídově příspěvku vidíš něco,co tam není ani náhodou! Tahle neskutečně debilní vulgarita by zasloužila smazat,ale nechám to tady jen jako důkaz,proč ti dávám poslední výstrahu. *32815*


 #131874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 08:56:39 | #131887 (10)

V Q. příspěvku je jasný roční marný pokus napasovat výrok " Život má přednost před pojmy svoboda a sláva " na realitu ruské agrese . Obzvlášť falešné jsou krokodýlí slzy nad oběťmi . Krudox má pravdu .


4  
 #131883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 13:15:53 | #131910 (10)

a ty to tam asi nevidíš, dělat z obětí viníky a z viníků oběti, jak to rusáci vždycky dělali, lavírko ruská...


 #131883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 15:11:51 | #131926 (9)

Rusko a Ukrajina se mohly v březnu 2022 dohodnout na příměří a jednat, přestat zabíjet. Dohody byly hotové. Kdo se rozhodl pokračovat v boji, ten nese odpovědnost za statisíce zbytečně mrtvých a zraněných. K nim patříš ty, ne já.


 #131874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 15:45:35 | #131933 (10)

takže rusko, to odmítlo jednat...


 #131926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 21:10:13 | #132039 (10)

Ta dohada byla jediná a připravila ji Ukrajina.
A Ukrajina se rozhodla pokračovat ve válce - víme proč, na vině byl rusák, který tu dohodu nejen odmítl podepsat, ale navrch udělal několik takových svinstev, že by mu to nepodepsala ani stará Blažková.
Zbytečně se utěšuješ, Kvído


1  
 #131926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:04:55 | #131892 (8)

K objektivitě plně stačí výroky ruských představitelů, v nichž je všechno vysvětleno. Veškeré důvody a motivace. Spolu s aktivitami ruska (coby projevu rozhodování těchto představitelů) jsou to bezprostřední fakta, jejichž plné zohlednění utváří "objektivní pohled". (Pokud má být pohled objektivní, musí stát výhradně na faktech.)


 #131868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 13:21:00 | #131914 (8)

Ale ne, jsi to jen ty, kdo si na uvedené hraje.
Já vařím jen z faktů a důkazů
Ty ze svých snů a představ a vymýšlení si blbostí za psychopata Putlera
Nic s tím neuděláš, Kvído .-)))

zbytek tvých blábolů už neřeším, odpovědi jsi na ně dostal nejen ode mne už milionkrát a ač je mi to za tebe hrozně moc líto, z pitomosti jejím neustálým zoufalým omíláním seriozní informaci nebo názor prostě neuděláš, to nejde :-)))
a je zbytečné to tu zasírat stále tím samým ještě150 let :-)))))))
Zkusíš to pochopit? .-)))


 #131868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 15:13:19 | #131927 (9)

Vaříš z omezeného počtu faktů a důkazů. Pozor na to!


 #131914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 21:08:36 | #132038 (10)

Za 1. já se tě zastal, trdlo, že přímá podpora to není, co předvádíš .-)))
2. Vyjednávat odmítl vždy rusák
3. Tys přišel s variantou, která je neskutečnou blbostí. Ta vyvinit nejen psychopata nemůže, ale ona ani není diskutovatelná
4. Já teda nepovažujio zachování života kremelskýho psychopata a vraha za nejdůležitější, naopak. a ty bys měl taky, protože to jen kvůli němu a on vraždí ty druhé, zcela bezdůvodněNo dobře, nikdo nemáme nekonečné možnosti.
V případě diskuse s tebou ale ty nevaříš z VŮBEC ŽÁDNÝCH faktů a důkazů, ale jen svých fantasmagorií.
Pořád na tom jsem tedy výrazně lépe.


 #131927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:59:13 | #131612 (6)

Nic takového jsem neřekl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:09:10 | #131617 (7)

Co tedy? Že druhý den přijdu a vše,co by snad mohlo vypadat i jen jako sympatie ,či pochopení důvodů ruské voj.agrese ,smažu? Tohle rozhodně dělat nebudu. To totiž stále není přímá podpora války,kterou Putin rozjel v únoru minulého roku.


 #131612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:13:06 | #131619 (8)

Přímá podpora by byla jen kdyby šel za rusko válčit nebo posílal rohlíky ruským vojákům :-)))
To už je trochu alibismus.
Přímá podpora i ve smyslu trestního práva je i podpora vyjadřovaná veřejně.a určit a tom nic nezmění vymlouvání se na možnosti možnosti.

Ale za mne : v pohodě, každej jsme nějakej .-))) a tohle diskusní forum asi nejde označit za veřejné prostranství. já osobně bych ho taky nevyhazoval .-)))) ale já nevyhazuju aninevyhrožuju ani za vulgarity :-))


 #131617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 15:22:14 | #131928 (9)

Přímou podpora války je odmítání vyjednávání, snaha prosadit své cíle vítězstvím ve válce.
Já nikdy válku nepodporoval, pouze jsem přišel s variantou, která může vyvinit Rusko z obvinění z použití vojenské síly. A otevřeně prohlašuji, že za mrtvé a zraněné může ten, kdo odmítá vyjednávat. Považuji zachování lidského života za nejdůležitější.


 #131619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 15:38:55 | #131930 (10)

Přímou podporou války je podpora útočníka. Poněvadž ten svými útoky tu válku "dělá". Proto také on může za mrtvé a zraněné.

Vyjednávání předpokládá kompromis, tj. nějaké vlastní ústupky, a k tomu rusko není ochotno. Jelikož rusko musí dosáhnout svých deklarovaných cílů, aby jeho "speciální operace" neznamenala neúspěch. Takže jestliže má rusko pouze ultimáta, tak není o čem vyjednávat. Není se o čem bavit.


1  
 #131928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 15:46:24 | #131934 (10)

takže rusko, ty jsi fakt jenom demagog, rusku užitečný i...t...


 #131928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 21:06:07 | #132036 (10)

Za 1. já se tě zastal, trdlo, že přímá podpora to není, co předvádíš .-)))
2. Vyjednávat odmítl vždy rusák
3. Tys přišel s variantou, která je neskutečnou blbostí. Ta vyvinit nejen psychopata nemůže, ale ona ani není diskutovatelná
4. Já teda nepovažujio zachování života kremelskýho psychopata a vraha za nejdůležitější, naopak. a ty bys měl taky, protože to jen kvůli němu a on vraždí ty druhé, zcela bezdůvodně


 #131928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 14:33:04 | #131635 (8)

Čekal bych jen, že správce žvanila, který sem dává své ničím nepodložené přitroublé konspirace, podporujìcí agresi a represivní režim, a pak je ještě podrážděný, nepodpoří. Stal se pravý opak. Napomenutí pro ty druhé a povzdechnutí, že atmosféra připominá atmosféru před rokem 1989.
Ale není to moje fórum, jen konstatuji.😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:11:26 | #131663 (9)

Škoda,že správce nepodpoříš v mnoha ostatních případech,kdy tady lítají osobní urážky.
Už druhý den čelím intenzivní kritice jen proto,že mi vadí především to.V konsenzuální a slušné atmosféře,by vyzněly jinak i Qídovy příspěvky.Byla by možnost si vše vzájemně vysvětlit,nikdo by neměl potřebu tlačit na pilu.


 #131635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:17:39 | #131665 (10)

Dobře, tak uberu. Dám si cca. týden pauzu od diskuze. 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 17:24:28 | #131668 (11)

Spíš bych potřebovala tu podporu,pauza nic nevyřeší. *3770*


 #131665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 17:20:22 | #131666 (10)

Já ti nevím. Ta konsensuální slušná atmosfera tu na začátku byla.
Možná to chtělo včas pochopit, že pro druhé, a troufnu si napsat většinu, jsou některá vysvětlení prostě nepřijatelná, z mnoha důvodů. A že nemá význam je zde protlačovat 2 roky skoro denně.
To také dokáže zkazit diskusi, to ignorantství, víc než vulgarity - moje zkušenost.


1  
 #131663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 01:46:49 | #131869 (9)

Z těch přitroublých ničím nepodložených konspirací jste nevyvrátil jediné slovo. Zkoušel jste to výtkou, že neuvádím žádné příklady zla agresora. Sám uvádíte drby vyčtené z propagandy, četné pády z okna, údajné vraždění novinářů Kremlem, korupci, omezování demokracie, formy cenzury. To všechno ovšem existuje, a v Rusku jistě ve větší míře, než u nás. Ale není to důvod války. Pro vás je existenční bezpečnost státu přitroublá konspirace. Jak myslíte. O přitroublosti se tedy dá hovořit dá, to souhlasím. Ale nebude konspirační teorií, že ta válka nemá velmi racionální neodkladný důvod.


 #131635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 13:16:17 | #131911 (10)

Já bych tě poopravil, Kvído :
TVOJE PŘEDSTAVA o hrozbě existenční bezpečnosti státu Ruska JE PŘITROUBLÁ KONSPIRACE.
Ty máš pořád tendenci druhým vkládat něco do klávesnic :-))))

Řeč je od počátku o TVÝCH TEORIÍCH, neřešíme "strategickou a existenční bezpečnost" státu, ale TVOJE PŘEDSTAVY o tom, co to je a co to ohrožuje :-)))))))

To uvedené z poslední věty nebude konspirační teorie. To bude přímo blbost. I když samozřejmě musíme brát v potaz, že v hlavě kremelského psychopata mají důvody úplně jinou relevanci než v myslích zdravých lidí. Určitě si Putler nějaký důvod umanul.
Snad nám ho jednou řekne :-)))))


 #131869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 15:31:48 | #131929 (11)

Umanutost nacházím spíše u tebe. Za důkaz považuji to, že dodnes jsi nedokázal uvést racionální důvod, proč se Putin té agrese dopustil.


 #131911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 15:48:01 | #131935 (12)

žádný racionální důvod neexistuje, jen velmocenské touhy ruska, které místo aby zlepšilo svou ekonomiku, život svých občanů, tak raději vede agresivní válku...


1  
 #131929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 21:01:31 | #132027 (12)

Tak pak mi musí správcové odpustit, ale pak nelze nekonstatovat, že jsi vypatlanej blb.

Protože já ti OPAKOVANĚ psal, že podle mne, a je to jediný nalzeitelný racionální důvod v celé té věci, fakticka, prakticky jistá hrozba, že rusko přijde o sevastopol.

mám ti to nějak namalovat, pochopil bys to snáz, včetně toho, že já ti naprosto reálný důvod přžedkládám celou dobu, ale ty ho přes svou záclonu neexistující strategické bezpečnosti asi nehcceš vidět?


 #131929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:57:08 | #131609 (5)

Pro sichr se zeptám,kde konkrétně shledáváš Qídovo schvalování a podporu ruské voj.agrese vůči Ukrajině?


 #131596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 12:03:31 | #131614 (6)

Já konkrétně v tom vymýšlení jeho omluv pro to gangsterství. Skoro vždy a mnohdy přímo doprovázeno větou : v takovém případě to Putler jako zodpovědný státník musel udělat".


 #131609 

| Předmět: ....
09.12.23 23:21:25 | #131479

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné,osobní



| Předmět: RE: ....
09.12.23 23:25:03 | #131480 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: taktéž


 #131479 

| Předmět: RE: RE: ....
09.12.23 23:37:06 | #131482 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní vulgarity


 #131480 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
10.12.23 00:05:40 | #131490 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ztratilo návaznost


 #131482 


| Předmět: Mírotvůrci
09.12.23 22:45:34 | #131471

Tak nám USA zase ukázaly svou pravou tvář. Opět věnovali rezoluci OSN o okamžitém příměři v Gaze.
P.s neměla by ministryně Černochová požadovat vystoupení z OSN nebo rovnou zrušení této organizace? Nebo co takhle vyloučit samozvaného světového četníka ?



| Předmět: RE: Mírotvůrci
09.12.23 22:47:04 | #131472 (1)

Vetovali , samozřejmě.


 #131471 

| Předmět: RE: Mírotvůrci
10.12.23 09:41:55 | #131533 (1)

No hele nevím. Dyť pořád všude čtu a slyším v TV, jak USA naopak žádají Izrael, aby zklidnil situaci, nebo tak něco. Kolikrát se i divím, že USA Izrael spíše víc nepodporujou.


 #131471 

| Předmět: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 09:54:46 | #131543 (2)

Tak novinkámse to nehodí tak neinformují.. musíš informace hledat..jak s oblibou píše krak.


 #131533 

| Předmět: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 09:58:15 | #131545 (3)

????
Teď nevím, ale novinky o uvedneém právě píší normálně, že USA Izrael krotí a že mu dali dokonce snad už jen měsíc na podporu, aby se nějak vypořádal s Hamasem a pak přijde možná i o tu USA. Stejně tak USA už roky vyzývají Izrael, aby opustil ta neprávem anektovaná území na území sice neexistujícího, ale předurčeného palestinskému státu.
Snad jsme to nepochpil špatbně, ale pravda je taková, že naopak když budeš číst Seznam, dočteš se tam nejkomplexnější mix zpráv ze všech stran.
Tedy to, co se na tvých zdrojích typu uské ministerstvo obrany a jiných dezolátních zdrojích jako Pokec24 nebo Nová republika atd. atp. nedočte.
A nebyl bys tu permanentně za vola .-))))
Na duhou stranu nejsi sám, tak si to rozhodni jak chceš :-)))


 #131543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:22:39 | #131553 (4)

Rozhodně doufám , že tvé urážky neuniknou pozornosti správců.
Jinak USA rezoluci vetovaly a Británie se zdržela jinak úplně všichni zvedli ruku pro. ČT včera informovala, novinky přešly mlčením. A ptám se tě proč máš zase potřebu měnit téma?co tě k tomu vede?zamotat to jako obvykle tak abys pak s ostatních mohl dělat voly?


 #131545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:27:01 | #131555 (5)

???
Já v to také rozhodně doufám, že jim neuniknou ani tvé urážky :-)))))

Netuším, o jaké rezoluci a proč píšeš, já psal o obecném postoji USA k válce Izr proti Hamasu :-)))))
jestli včera byla někde nějaká rezoluce, já o tom nevím a ani to nepovažuji za důležité :-)))
jak jsme napsal, samotní USA dali Izraeli podporu jen na několik týdnů, je docela dobře možné, že tu rezoluci, nevím, o čem a k čmeu byla, tedy vetovali, protože ještě nedozrál čas. a možná v ní někdo chtěl něco neférového, kdo ví. musím to hledat? .-))) zabývat se každou blbostí? .-))))

jaké téma jsme změnil já? Přestaň lhát.
ty sám jsi tu blekotal o neinformování (údajném) o té válce v izr. a USA. já se vYJÁDŘIL PRÁVĚ K TOMU

DOUFÁM, ŽE SI PSRÁVCI VŠIMNOU I TVÉHO LHANÍ, PŽEKRUCOVÁNÍ .-)))


 #131553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:32:58 | #131560 (6)

Když budeš číst pozorně ,větev touto informací začíná..


 #131555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:37:05 | #131563 (7)

Tak jsme četl pozorně :

1. Tak nám USA zase ukázaly svou pravou tvář. Opět věnovali rezoluci OSN o okamžitém příměři v Gaze.

tak to jsme nevěděl, že tu rezoluci USA OSN věnovaly.

2. I kdyby ji vetovali, tak to nemění vůbec nic na tom, co jsme následně napsal : USA dali Izraeli nějaký čas, už to nebude moc, n to, aby se s Hammasem vypořádal, když to za ty roky nedokázal Gutteres se svým OSN. Já se vyjadřoval až ke tvému :
"Tak novinkámse to nehodí tak neinformují.. musíš informace hledat..jak s oblibou píše krak."

což byl z mé reakce naprosto jednoznačně patrné .-))))

A už nezdržuj zbytečnostma, fakt, půlka příspěvků by tu byla, kdybys uměl diskutovat normálně :-)))


 #131560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:41:30 | #131565 (8)

Já diskutoval naprosto mormáo ,dál jsem jasnou informací kterou si p4ebil nesmysly které nikoho nezajímají,ale je to prostě tvůj způsob diskuse ,zamotat to tak aby nakonec nikdo nevěděl o čem to vlastně bylo.


 #131563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:46:50 | #131569 (9)

V klidu se vyprdíkuj a vykrkej, nenech se rušit.
Do těchhle naprosto zbytečných disputací s ezdrojem ve tvém egu mne už asi nezatáhneš .-))


 #131565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:31:36 | #131558 (4)

Autorita Rady bezpečnosti OSN byla podkopána neschopností implementovat rezoluci Valného shromáždění OSN o příměří v palestinském Pásmu Gazy, vinou USA řekl generální tajemník OSN António Guterres během zahájení fóra v Kataru.

Gutteres rovněž uvedl, že „počet civilních obětí za dva měsíce bojů je naprosto bezprecedentní“. Podle něj kromě vojenských akcí hrozí také humanitární katastrofa a epidemie nemocí.


 #131545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:33:09 | #131561 (5)

Gutteres měl víc než dost času implementovat cokoli, co by zabránilo 7.10.
Uvedené je od něho naprostý alibismus, se kterým nesouhlasí přes půlku světa :-))))


 #131558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:37:28 | #131564 (6)

Guteres jasně pojmenovává ganstery z USA jediní vetovali nic víc nic míň.


 #131561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:45:31 | #131568 (7)

Ale to víš že ano, ťu ťu ňu ňu :-))))


 #131564 

| Předmět: RE: RE: RE: Mírotvůrci
10.12.23 10:44:37 | #131567 (3)

Proč zrovna Novinky? Myslíš, že čtu jen Novinky? A vůbec...opět se ti to nepovedlo s těma Novinkama. Právě že Novinky o tom hodně píšou!!! *27179* A na ČT1 o tom často slyším! *27179* prostě hlavně tam, kde ty tvrdíš, jak jsou strašně profialovští a proukrajinští, atd. A já mám naopak zkušenosti, že zrovna ČT1 a Novinky nejvíc prudí proti Fialovi, proti Ukrajině, rejpou do USA, do P. Pavla, atd. Z toho mi logicky vyplývá jedno: Že ty jsi jednoznačně zaměřenej, čteš pouze Parl. Listy a vůbec nemáš ánunk o realitě. To já nekoukám na to, kdo je kdo, přečtu si všechno bez ohledu kdo to je, podívám se na TV zprávy tam i jinam a onam a udělám si z toho svoje závěry, neovlivněn politickou příslušností jednoho plátku. Tak to máš taky dělat a ne číst a věřit jen jednomu plátku a mít za "zákon" všechno to, co napíše.


 #131543 

| Předmět: No vidím
09.12.23 21:15:02 | #131447

Že díky některým diskutníkům je z toho opět žumpa....



| Předmět: RE: No vidím
09.12.23 22:34:42 | #131470 (1)

Speciálně jeden hulvát se nehodlá změnit.


 #131447 

| Předmět: RE: No vidím
10.12.23 07:45:09 | #131510 (1)

Neřeš,nech to na příchod správců. *33084*


 #131447 

| Předmět: RE: No vidím
10.12.23 09:37:09 | #131530 (1)

Ano, proruští trollové by měli dostat stopku.


 #131447 

| Předmět: RE: RE: No vidím
10.12.23 09:43:20 | #131534 (2)

Naštěstí nerozhoduješ


 #131530 

| Předmět: RE: RE: RE: No vidím
10.12.23 10:47:49 | #131570 (3)

Jj...naštěstí pro takový zločince nerozhoduju. Pravda. Však ono i na ně dojde, jako došlo na ty před nimi. To už ale je práce pro jiný instituce, ne pro správce diskuze.


 #131534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: No vidím
10.12.23 10:50:02 | #131571 (4)

I ti zdejší se dočkají své "odměny". Přece jen lidí, vyčleněných na diskuzní lháře a dezinformátory nemá policie ČR tolik, aby podchytila všechny během měsíce. Ale dočkají se, to zas jo.


 #131570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: No vidím
10.12.23 10:52:11 | #131574 (5)

Oni to berou od FB "dolů" k těm nejmenším. Tamní správci už procitli a proruskýho póvlu, po klepnutí přes prsty, se zbavují ihned, jak se projeví. Tady "v závětří" ještě nepochopili...


 #131571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: No vidím
10.12.23 11:59:01 | #131611 (4)

Co to tu předvádíš? Hraješ si na cenzora,vyhrožuješ? *34091*


 #131570 

| Předmět: RE:
10.12.23 09:38:16 | #131532 (1)

Njn...musí šetřit na tu 3 denní spešl vojenskou operaci.


 #131389 

| Předmět: RE:
09.12.23 16:55:50 | #131394 (1)

Zato v Kyjevě budou slavit Nový Rok bohatými ohňostroji - jen se zatím ještě neví, kdo ty rachejtle připraví, protože Ukrajina pořád ještě čeká na těch požadovaných 17 miliónů granátů, které potřebuje k úspěšné proti-ofenzívě.:-))) Bez těch miliard USD si prostě ani neškrtne, a když jim USA přestanou dodávat nejen vojenskou, ale hlavně "humanitární" pomoc, jinými slovy vyplácet ukrajinské platy, důchody a další podpory veřejným institucím, tak se z Ukrajiny stane tzv. "spálená země", protože ukrajinská vláda na to nemá, aby to všechno udržovala v chodu. Jinými slovy, Ukrajina už dávno není suverénní země, tu soběstačnost jí zajišťuje prozatím ještě poskytovaná finanční podpora z USA.


1  
 #131368 

| Předmět: RE: RE:
09.12.23 17:04:43 | #131396 (2)
| Předmět: RE: RE:
09.12.23 19:21:56 | #131419 (2)

Ukrajina je země vláčená vílkou s rusákovskou sviní. Ukrajina má nárok na to nic neslavit, protože jsou v zapeklité situaci kvůli sousedovy-parchantovi.
Jak tě vůbec mohlo napadnout to srovnávat?

Ano, souhalsím, Ukrajina není suverenní země. O suverenitu ji připravila ruská svině. Stejně jako o půl ekonomiky. Nebudeš to teď vydávat za "nedostatky" Ukrjainy, že ne? A nebo pokud už, napíšeš jasně a jednoznačně i kdo za ten stav ukrajiny může, čím a proč, že ano?

Takovej Irák v době jeho napadení také nebyl suverenní země - pod sankcema OSN. Ale kolem toho se tady permanentně rozpaluje kdejakej rusofilní štěteček.


 #131394 

| Předmět: RE: RE:
10.12.23 07:59:22 | #131511 (2)

Z rozhovoru s tehdejším ukrajinským zpravodajem M.Karasem,z r.2019 :
"Ukrajina je prakticky od oranžové revoluce zmítaná změnami vlád, změnami zákonů a jejich nedodržováním a rostoucí mírou korupce.Země je rozdělená, rozpolcená, zničená vlastní neschopností vypořádat se s korupcí a dodržovat zákony, v takové společnosti pak rostou nacionalistické tendence.Porošenko podepsal kontroverzní zákon. Z banderovců udělal válečné veterány,se všemi sociálními výhodami.."
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/ukrajina-je-rozpolcena-a-vycerpana-v-zemi-pak-rostou-nacionalisticke-tendence-upozornuje-karas-71156

Voj.napadení Ruskem celou situaci pochopitelně mnohonásobně zhoršilo.


 #131394 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 08:27:05 | #131516 (3)

Dalo by se říct že tato země si neumí vládnout a možná potřebuje někoho kdo to udělá za ně..
Mirek Karas Polsko,Rusko,,U­krajinu dokonale procestoval a moc dobře tamní mentalitu zná.


 #131511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 08:38:05 | #131520 (4)

Přesto bych to nechala na nich.


 #131516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 08:52:22 | #131521 (5)

To jistě,už to řeší.Karas prostě jen popsal realitu ,kterou tady někteří nechtějí vidět.


 #131520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:23:33 | #131523 (6)

Kdo je to "Karas"?
To je nějaká ryba, ne? .-))))))))))))))))

Není to spíš tak, že nepotřebujeme "vidět" názor kdo ví koho?
Prostě každá země si má vládnout sama podle svého a řešena jinými, primárně OSN, má být pouze v případě, že dělá věci vymykající se standardu a mezinárodnímu právu :-))))))
A samozřejmě při přímém napadení souseda se tento může bránit i preemptivní válkou, jak ji definuje MP.
Všechno ostatní, jakékoli jné názory, jsou jen zoufalství :-)))))
Což konkrétně u tebe sedne jak prdel na nočník :-))))


 #131521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:46:14 | #131536 (7)

Mirek Karas je momentálně ředitelem Ostravské televize.. v Rusku Polsku a na Ukradině strábil jako reportér několik let ,jeho reportáže na ČT se těšily ohromné sledovanosti. A ty jsi proti němu jen... No dyť víš.


 #131523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:06:21 | #131548 (8)

Jo, to je možné, že ho někdo sledoval .-))))))
Dokonce je možné, že mohl mít v něčem i pravdu .-)))
Jak jsem v krátkosti doložil, u nás to nebylo zásadně lepší, v Rumunsku je to možná stejné, co je důležité : není důvod to řešit. Je to problém dané země a musí si to vyřešit ona. Třeba ta korupce, druhá největší po rusku v evropě, byla jedním z hlavních důvodů, proč UA měla problém se dostat do EU. Tak samozřejmě, tolik let pod vivem ruska, toho se za rok nezbavíš.

Otázka zůstává, jestli jsi to sem vykrkal jen jako informaci, pak v pohodě, nic co bychom nevěděli, nic, co by hrálo nějakoou roli ve světovém dění.
Pokud jsi tím ctěl ale jakkoli zdůvodit, omluvit, ospravedlnit agresi ruska, pak NE NE :-))))


 #131536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 11:31:32 | #131594 (8)

Pan Karas býval špičkovým reportérem, jedním z nejlepších na ČT.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:48:46 | #131540 (7)

Však se brání ,neznám nikoho kdo by to rozporoval. rozdílné názory jsou hlavně na to,jak to dopadne.


 #131523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:01:09 | #131546 (8)

Jj, brání se Ukrajina, ano.
Názory na to, jak to dopadne, jsou zbytné.
Horší pro tebe je, že je zbytné i to, jak to nakonec dopadne v realitě.
I když rusko vyhraje a ua prohraje, nic to nezmění na tom, že rusko je válečný zločinec. a psychopat zaujme místo na klíně hitlera.
Mohem důležitější je mít "názor" na tohle, než jak to dopadne. Prootože tenhle "názor" z tebe dělá člověka nebo psychopata.


 #131540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:29:27 | #131525 (4)

Ne, nepotřebuje, dokud druhé nenapadá a přímo jim neškodí, rozhodně nepotřebuje nikoho, kdo by vládnul za ni.
Ty jsi rozený demokrat, soudruhu :-))))


 #131516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:49:51 | #131541 (5)

Já to o sobě nikdy netrdil


 #131525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:55:00 | #131544 (6)

Výborně.
Takže tě není nutné v dalším brát vůbec vážně a reakce na tebe se třeba omezí na uvedenou zmínku :-)))))))


 #131541 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 09:54:10 | #131542 (3)

Zajímavé. Oranžová revoluce na Ukrajině byla 2011? a pak 2014(? - to taky nazývá oranžovou revolucí?)
Změny vlád - na UA mají dnes 21. vládu od 1991. U nás jsme jich za stejné období měli 18.
Proč je to problém?
Změny zákonů a jejich nedodržování :-)))))
Rostoucí míra korupce? minimálně od 2010 klesající
Banderovci - téme neustále omílané. Pro Ukrajince to jsou primárně bojovníci proti ruskému útlaku.

Tal jako tak je to jejich věc a rozhodně jim s tím nemůže pomáhat ještě horší rusko, ať už v korupci, kde je největší v evropě, tak s počtem nácků, fašistů a stalinistů, největším na světě.

moc mi nejde do hlavy, proč tohle vůbec někdo eší?
chtěl by někdo v čr, aby nám rusko přišlo pomoci kvůli mašínům?


 #131511 

| Předmět:
09.12.23 13:31:08 | #131351
| Předmět: RE:
09.12.23 15:30:15 | #131375 (1)

To je debil ten pisálek.to snad ani není možný,jaký pohádky z něj lezou.znám jen jednoho člověka,co by to taky dokázal.dva.krudox a krak *35237*
https://www.forum24.cz/arabsti-sejkove-si-pozvali-putina-na-koberecek-rusko-se-totiz-chova-jako-globalni-gangster?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


1  
 #131351 

| Předmět: RE: RE:
09.12.23 15:32:40 | #131376 (2)

Tak že se rusko chová jak globální ganhster, tedy splňuje skutkovou podstatu globálního gangsterství, to je reallita, kterou by mohl zpochybňovat jen naprosto vylízaný idiot .-))))
asi možná znám nejméně jednoho :-)))))

Já bych si tu svini ale rozhodně nikam nezval, leda bych mu nechal na tom koberečku vpálit kouli do hlavy.


1 2  
 #131375 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.12.23 15:34:36 | #131378 (3)

Ty si punťa *27179* *47* *2*


 #131376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 15:38:10 | #131381 (4)

Ano, ano *34258* *34258* *47* *47*
já tirozumím, ani nevíš jak .-)))))))))
nic si z toho nedělej, to už dožiješ *4585* *4585* *4585*


 #131378 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.12.23 15:37:41 | #131380 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 15:38:59 | #131382 (4)

ale podívejme?
kdopak jsi? .-)))))))))))))))


 #131380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 15:39:46 | #131384 (5)

viktor-čistič? .-)))))))))))))­))))))))))


 #131382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 15:45:50 | #131386 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 15:53:08 | #131387 (7)

Takže fakt asi čistič. tak t se ale asi nijak neznáme, jen teď jsi měl potřebu

alespoň já se s tím nickem setkal až teď, nikdy jsme spolu nemluvili, nebo si nevzpomínám


 #131386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 16:29:12 | #131390 (7)

Co to tam je za výkvět dementů??? *27179*


 #131386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 17:58:54 | #131400 (4)

Jaký má smysl vkládat ukázku několik let staré diskuze z jiného webu ? *34091*


 #131380 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 08:28:55 | #131517 (3)

Naopak globálním gansterem jsou zcela evidentně USA to je realita! A kdo to popírá není normální.


 #131376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:20:47 | #131522 (4)

Máš samozřejmě pravdu :-)))))))))))))))))))
Globálním gangsterem je Rusko, ví to o něm celá OSN .-))))))))))))


 #131517 

| Předmět: RE: RE:
09.12.23 15:37:29 | #131379 (2)

Jinak ten článek je vcelku v pohodě :-))))
Nic zásadního netrvdí, konstatuje jen některé obecně známé skutečnosti.

Mimochodem, jozífku, věděl jsi, že původně měl letět saudský prezident do moskvy, ale vysral se va voloďu a písknul, aby ten přiletěl k němu? .-)))) a ratlík z bunkru pod kremlem naklusal jk poslušný pejsek, ale museli ho chránit 4 stíhačky, jak mu lepí? .-))))))))
možná tena Nhanádi nechtěl být sestřelenej přes moskvou :-))))))))))))))))))


 #131375 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.12.23 15:39:41 | #131383 (3)

Právě proto,že nic netvrdí.to je jak ty, krudox a jak se to jmenuje?fórum24?


 #131379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 15:41:34 | #131385 (4)

???
Čili správně napsané zpravodajství. Když k něčemu nemá jasné důkazy, netvrdí. Ale předloží iofnormace kolem a čtenáš si může udělat svůj vlastní obrázek, př. si na základě uvedeného hledat vlastní ověření ...

jo já zapomněl, ty jsi zřejmě jeden z těch, co mu to musí riuská propaganda předžvejkat a dát jasný notičky .-)))

omlouvám se, neuvědomil jsme si, jak fungují lidé jako ty. to je tím, že mezi vás nepatřím ..-)))


1  
 #131383 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.12.23 16:31:05 | #131391 (3)

A ratlík z Kremlu hned dostal sodu, aby se nechoval jako gangster a dodržoval pravidla při obchodování s ropou *27179*


1  
 #131379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 16:33:14 | #131392 (4)

Ale krásně ho tam k sobě nalákali *17574* Jako správnej ratlík šel za špekáčkem až do jámy lvové a tam pic kozu do vazu! *27179*


 #131391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 17:28:14 | #131397 (4)

Arabské státy vyměnily USA coby dirigenta vývoje cen ropy za Rusko. Nebude to z rozmaru Arabů. Je to již řadu let a Arabům to s ohledem na jejich rozvoj zjevně vyhovuje. Takže je v celku zábavné, jak se s Krakem snažíte utěšovat v tom, jak Arabové nesnáší Putina, jak je Putin podvádí, jak ho vítají s nejvyššími poctami, aby jej údajně vzápětí seřvali za jakési podvody v množství dodané ropy. Je to všechno nesmírně "důvěryhodné". Zvláště když uvážíme, že zvýšený prodej na trhu znamená pokles cen. Jasně přání otcem myšlenky, že?
Já bych v tom vidím jiný příběh. Putin přišel sjednat nové těžební limity těžby ropy, (kdo kolik), a to na takové úrovni, aby Arabové i Rusové mohli těžit a prodávat v optimální míře. Prostě nezbytná úprava jízdního řádu. Výsledek uvidíme za čas při placení u našich čerpacích stanic PHM.


1  
 #131391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 18:01:14 | #131401 (5)

Což je realistický pohled,který doufám nebude vykládán jako proruský. *14887*


 #131397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 19:13:45 | #131415 (6)

Mno. USA nikdy nebyly dirigentem ceny ropy, kdo to mohl vymyslet? .-)))
Dirigentem ceny ropy vyl vždy OPEC+, tedy naopak i rusák. USA mohli cenu ovlivnit jen nepřímo, buď vlastní konkurencí a nebo navrácením na trhy s ropou třeba irácké ropy.
Proobvha, co za jelimama si může myslet, že cenu ropy určovaly USA? .-)))))
Jen někdo, kdo za posledních 30 let nikdy neslyšel o ropných "válkách" (konkurenčních bitvách o její cenu" .-))))))))))

Ten názor není proruský, ten je obligátně blbý.
Saudové USA jen tak neopustí a Krak jen komentoval článek, nic víc -))))))
jo, pravda, přidal jsme si k tomu to, že serkání mělo původně proběhnout v moskvě, ale nahmadí nebo jak si na Putlera písknul, že on nikam nepoletí, a musel Vládík :-))) Tu informaci mám odjinud.
Jako kdo co za tím vidí špatného? :-))))


 #131401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 00:08:05 | #131491 (7)

Tak, jak dnes určují světové ceny Rusko + Arabské státy, tak tam dříve figurovaly USA. Cena ropy výrazně ovlivňuje vývoj světové ekonomiky a ropa je silný regulační nástroj. O takový vliv Putin usiloval a našel mnohde mezi Araby spojence. On totiž pomáhá jiným udělat to, co udělal on doma - dokázal vytlačit cizí firmy z procesu těžby a prodeje. To přináší vyšší příjmy těžařům a jejich eráru. Ty cizí firmy v nemalé míře odčerpávaly peníze do svých vlastí, především do USA.
Řekl bych, že na příliv peněz ze světa do USA kalkulovali firmy s tím, že se do rozvojových zemí navezou s cílem využít tamní levné pracovní síly. Putin toto ustřihl u velkých zdrojů, pak to udělala Čína a následovaly další státy. Výsledek je, že USA usilují o nové barevné revoluce, potřebují se zbavit těchto nepoddajných vlád. Dalším prostředkem jsou ekonomické sankce, takže součástí těchto kejklů jsou ekonomické sankce. Stačí tu vládu vyprovokovat k nějakému tvrdému zásahu, a cíl je dosažen...


 #131415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 00:34:25 | #131493 (8)

Kdy dříve? :-)))))))))))))))
Rusko je v OPEC+ celou dobu, kvůli tomu přeci nemuselo šaškovat s ukrajinou :-)))
Putler nic uvedeNého nedokázal - ty firmy odešli samy v reakci na jeho agresi proti UA :-)))))
To rusku přináší o 40 % menší těžbu (a tedy méně peněz) a navíc musí škemrat na číně, aby to vzala za ty západní firmy .-))))
T cizí firmy primárně způsobily mnohem větší příjmy ruska, samozřejmě si své vzaly :-)))

Třetí svět už dávno kolonizuje a zneužívá čína a částečně rusko (afrika, wagnerovci)
USA neusilují vůbec o žádné revoluce :-))))))))))))))))))) ani se neptám na důkazy, to by bylo zas fiasko, z tvé strany :-))))
ekonomické sankce jsou uvalovány pouze na svině a dobytek, Kvído :-))))))

tvé myšlení je neuvěřitelně jednoduchů a jednosměrné .-)))) ale to víme dávno :-))))
všechno s eto hroutí, viť?


 #131491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 21:29:25 | #131449 (6)

Arabové i Rusko jsou světovými dodavateli ropy a zemního plynu. Jenže budoucnost odbytu těchto komodit je v budoucnu kvůli Green Dealu nejistá. Ne sice v příštím či přespříštím roce, ale za takových 10 by mohlo dojít k významnému poklesu odbytu. To už si začínají uvědomovat v Saudské Arábii a snaží se tamní ropnou ekonomiku nějak transformovat.
Pokud by spotřeba ropy výrazně poklesla, mohl by v islámském světa nastat šok. Lidé, kteří si po generace odvykli pracovat by z pohádkového bohatství rychle zchudli. A to by se neobešlo bez politické nestability v tomto geopoliticky důležitém regionu světa.


 #131401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 22:12:24 | #131464 (7)

To je naprostá pravda Vitásku, takže Rusko v tom hraje úplně jinou roli.


 #131449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 22:24:26 | #131468 (7)

Ano, o tom se mluví už řadu let, že je třeba se vyvázat, z čistě pragmatických, nikoli politicko-ideologických, důvodů ze závislosti na fosiliích. to není nic proti nikomu, to je absolutní životní nutnsot, i kdyby bylo ropy a plynu ještě na 100 let dost - jednou ten konec přijde. Pro rusko je problém, že takováí čína se stává dokonce primusem v těch alternativních technologiích, takže brzo nebude od ruska potřebovat nic ani ona a rusko se stane max koulí na noze, pro některé členy BRICS .... A green deal už je takovým jednoznačným krokem, i když zatím spíš škodlivým a trochu zoufalým v tom uspěchání. Oobně si myslím, žeuvedneé je mnohem uvěřitelnější důvod toho, proč se rusko chce nutně a za každou cenu stát jedním z těch, kdo budou určovat chod světa.


 #131449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:02:52 | #131547 (8)

Neboj ještě dlouho, dlouho ty fosilie budou potřebovat i rus si to uvědomuje , protože i jemu fosilie jednou dojdou,tedy i on musí transformovat a tak spolupráce s Čínou je oboustraně výhodna.a co hlavně! Společně usilují o odstavení světového ganstera č.1USA


 #131468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:08:16 | #131549 (9)

:-)))))
Obávám se, že čína si z ruska udělá jen vysávaný pytlíček :-)))))))
čína rusko k ničemu nepotřebuje, byla by to jen koule na noze :-)))))
nejsem si jistej, že je čína takovej lidumil jako usa, aby zachraňovala potápějící se ruskou bárku a světového gangstera rusko .-))) což koneckonců dává najevo dostatečně .-)))


 #131547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 13:13:24 | #131627 (9)

Rusko by se mohlo stát vůdčí mocností eurasijského kontinentu, kdyby se na tomto kontinentu nenacházela EU a Čína.


 #131547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 00:20:42 | #131492 (7)

Těžko říci. Ono to také může přejít do stavu, kdy půjde do věčných lovišť Green Deal. Je to na Arabech, je to jejich domov.


 #131449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 08:09:38 | #131512 (8)

I tato varianta je možná.Sultán Džábir ,předsedající nedávné klimatické konferenci OSN prohlásil,že žádné vědecké poznatky nenaznačují, že ke zpomalení oteplování Země je zapotřebí postupně přestat využívat fosilní paliva.Což je sice paradox,ale ekonomická(i politická) situace pravděpodobně přiměje evropské země,aby v politice Green-dealu zpomalily.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-predseda-klimaticke-konferenci-a-tvrdi-neni-duvod-omezovat-fosilni-paliva-240901


 #131492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:45:40 | #131535 (9)

Ono jde o to, že uvedneé země samozřejmě vědí, že by to byl jejich konec. Nejen ěch zemí, ale i těch diktátorů.

Co se mne týče a píši to celou dobu : pořád je nevyřešená otázka, jestli GW je GW nebo AGW. Nebo lépe : člověk určitě nějaký přínos má, ale je otázka, jestli něaký směrodatný. Stačí jedno maunderovo minimum a vše je jinak. A naopak.
Darmo ale řešit. AGW může být tlakem na to s tím něco dělat tak jako tak.

Že ropa a fosilie jednou dojdou je jisté. Přechod na alternativní energie by zcela jistě urychlil odvrácení se od fosilií. Je tedy pouze otázka, jestli alternaticní energie zvládneme čerpat za nějaké slušné náklady, o jiném to není. Každý člověk a rád přejde na energii "zadarmo", kdy si koupí nějaké pole FTV panelů a pak už jen 15-20 let saje zadarmo elektřinu a ten náklad se mu vrátí třeba do 5 let (dnes to tak ještě není ale to je tak vždycky, že to začíná na vysokých i výzkumných nákladech, ale postupně se to zlevňuje).

Tedy ty země založené jen na fosiliích jsou v podstatě už dnes odepsané, a je vcelku jedno, jestli kvůli green dealu nebo kvůli alternativním energiím, nejspíš kombinaci. Některé si to uvědomují (třeba zrovna katar) a snaží se vsadit na budování turistického ruchu. no nevím, ale je to jejich věc). a některé si to možná nechtějí připustit a zatím nehledají žádný jiný způsob obživy než to čerpání fosilií.


 #131512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 02:01:13 | #131870 (9)

Můj, v podstatě laický náhled, mi říká, že to s uhlíkem v ovzduší nebude až tak zásadní. Řada vědců tvrdí, že Země prošla větším oteplením, než se dá očekávat nyní. Že je to z jiných příčin.
Z mého pohledu se mi jeví hlavní zlo v tom, že už lidstvo stěhuje enegie v takovém měřítku, že to bourá obvyklé prodění vzduchu, odtud i oblačnosti atd. Že to pak znamená změny teplot a směru proudění vzduchu, teplotu vody v oceánech a mořích, vyvolává to změny ve vodních srážkách. A tento problém nevyřešíme uhlíkem, ani jadernou energií. Prostě toho tepla vyrábíme (stěhujeme) strašně moc.


 #131512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 01:30:03 | #131503 (6)

Samozřejmě je u Kraka proruský, zasluhující nadávky, výsměch. Sice relevantní argument žádný, ale stojící za další prasečiny. Viz #131397


 #131401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:50:42 | #131572 (7)

131397 je tvůj

qidoq Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.2023 17:28 | #131397
Reakce na příspěvek #131391
Arabské státy vyměnily USA coby dirigenta vývoje cen ropy za Rusko. Nebude to z rozmaru Arabů. Je to již řadu let a Arabům to s ohledem na jejich rozvoj zjevně vyhovuje. Takže je v celku zábavné, jak se s Krakem .....

:-)))


 #131503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:55:02 | #131576 (8)

Asi jsi myslel 131415, kde jsme ale naprosto jasně napsal jediné (mmo jiné) :

"Ten názor (že ceny ropy někdy určovaly USA, míněno JEN USA) není proruský, ten je obligátně blbý."

Na tom si asi musím trvat, nezlob se.


 #131572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 19:18:57 | #131417 (5)

Jí se ničím neutěšuju, ty přefouklej mameluku.
Já prostě jen sbírám informace, k některým se vyjádřím, k jiným ne.
Ale ty startuješ na první našlápnutí :-)))))))))))))))))))
Samozřejmě, teď to tady rozjel ozéfek, netuším proč, ale povedlo s emu to, tak jsme na ten článek, který mi taky omlacoval o hlavu, kouknul a napsal své.
je to pro tobe problém, rusofolní souduhu a adorante a omlouavči vraha? .-)))))))))))))
Tak si musíš zvyknout. Já reagoval věcně, fakticky.
Zato ty už zase jedeš jako napěněný zoufalství .-))))


 #131397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.23 19:25:31 | #131422 (5)

No a jiní, zasvěcenější a znalejší, v tom vidí taky jiný příběh než ty.
Ty s tím máš velikánský problém viť? .-)))))))))))))))


 #131397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 01:25:57 | #131502 (6)

Kdo má být ten zasvěcenější a znalejší. Moc rád se s takovými lidmi bavím. Oni mě , když blbnu, usadí argumentem, nezesměšňují se emocionálním výbuchem, urážením a sprostotou z arzenálu diktátorského psychopata.


1  
 #131422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 08:11:08 | #131513 (7)

Takové rozhovory jsou pak naopak obohacující a mají smysl.


 #131502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:37:23 | #131531 (8)

jj. rozhovory, kde chybí naprosto dementní teorie jednookých zoufalců, zesměšňujících se svým fanatismem v nějaké věci ap., během dvou vět popírající sami sebe.
Takových rozhovorů se taky velmi rád účastníma nechávám se poučit :-)))


 #131513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:46:37 | #131538 (9)

Tedy jako těch druhých rozhovorů se rád účastním, ne s těmi zfanatizovanými slepci :-)))


 #131531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 02:05:11 | #131871 (8)

Po nich toužím. Občas se takové příspěvky objeví. U některých je takových většina, u většiny jen náhodou.


 #131513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 12:48:29 | #131906 (9)

To je ovšem jen tvůj úhel pohledu na ty příspěvky a diskutníky.
V podstatě si každý z nás dokáže představit, Po čem Kvído touží :-)))))))))))))­))))))))


 #131871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 13:25:23 | #131916 (10)

po ruské prdeli...


 #131906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 13:26:10 | #131918 (11)

zevnitř -)))))))))))))
a v bačkůrkách s dědkem morozikem, nebo jak se to píše :-)))


 #131916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 10:31:55 | #131559 (7)

Třeba ti z toho linku.
To ti fakt musím vysvětlovat vše a vodit za ručičku? .-))))))))))))


 #131502 

| Předmět: Pokud se jim to podaří
09.12.23 12:57:07 | #131325

Spojené arabské emiráty (SAE) žádají země BRICS, aby obchod s ropou vyrovnávaly v místních měnách a ne v amerických dolarech.

Citáty z článku:
Blízkovýchodní země se snaží diverzifikovat svá hospodářská partnerství obnovením platebních metod při obchodování s ropou. SAE oslovují Čínu, Rusko, Indii a Egypt, aby kromě jiných zemí platily za vyrovnání obchodů s ropou v místních měnách a vynechaly americký dolar.

Podle zpráv Spojené arabské emiráty jednají s 15 zeměmi a podporují platby v místních měnách, které ukončí závislost na americkém dolaru. Přeřazení bilaterálních strategických partnerství by mohlo vést ke změně paradigmatu finančního přístupu zemí BRICS. Ovládnutí globálního ropného sektoru ukončením závislosti na americkém dolaru by mohlo způsobit, že BRICS se změní na hospodářskou velmoc.

Celý článek 👉🏻 https://infobrics.org/post/40030/



| Předmět: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 12:57:58 | #131326 (1)

Bude to pro USA veliká rána.


 #131325 

| Předmět: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:17:11 | #131341 (2)

Snad už konečně dojde i tě *1060* m našim potentátům, že lézt Američanům do zadku je cesta do záhuby.


1 2  
 #131326 

| Předmět: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:25:33 | #131347 (3)

Tak určitě...není nadto se vrátit zpět do té ruské pr...., to by bylo žůžo, že?


1  
 #131341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 18:01:59 | #131402 (4)

Jakože jediná cesta je vždycky extrém? *24670*


 #131347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
09.12.23 23:05:25 | #131476 (5)

Americký dolar je světová rezervní měna a je nejčastěji používán v mezinárodních transakcích a obchodu. V rámci devizových trhů se obchoduje až v 90 % právě s dolarem.
Snaha různých rozvojových zemí toto postavení dolaru podlomit je staršího data a dosažení tohoto cíle poněkud obskurními státy BRICKS je krajně obtížné.
USA jsou totiž největší světovou ekonomikou a právní systém v USA chrání deposity v dolarech a tím pádem žádný jiný stát nedokáže zajistit důvěryhodné krytí těchto depositů.


 #131402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
10.12.23 08:20:40 | #131515 (6)

Pravděpodobně jste na moji otázku reagoval omylem. *33018*
Co se světové měny týče,za nejstabilnější bývala pokládaná britská libra.
V tomto žebříčku je ale americký dolar představen jako nejpoužívanější sv.měna, přestože se mezi nejhodnotnějšími měnami světa nachází až na posledním desátém místě.
https://www.volty.cz/2022/01/01/10-hodnotove-nejsilnejsich-men-na-svete/


 #131476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se…
10.12.23 09:35:27 | #131528 (7)

Vypadá to, že tvůj článek je o kurzu/síle měny. To ale není hlavním kriteriem při "oblíbenosti" měn.
Investoři nepotřebují své rezervy vytvářet v měnách nejsilnějších, kde jich na uložení svého majetku potřebují třeba 3x méně než v jiné měně. Oni chtějí měnu, která je důvěryhodná, že jim zajistí návratnost investice nejlépe ještě se ziskem, nejhůřes nejmenší ztrátou. Měnu, která je běžně uplatnitelná (a nemusí s ní běhat do msěnárny), měnu, která má za zády jednu z největších a nejstabilnějších ekonomik bez rizik výkyvů.
Jak ještě dlouho to těm ropným státům asi ještě vydrží?


 #131515 

| Předmět: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:52:51 | #131361 (3)

myslím, že zůstanou na platformě rozumu, gaabbo .-)))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #131341 

| Předmět: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 21:30:31 | #131450 (2)

USA nejsou příliš závislé na dovozu ropy z Perského zálivu.


 #131326 

| Předmět: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 22:19:31 | #131467 (3)

On měl na mysli skutečnost, že by se obchody s ropou mezi těmi zeměmi odehrávali v místních měnách a ne v dolarech :-))


 #131450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 23:11:25 | #131477 (4)

Pokud by Indie koupila ropu od Saudské Arábie, pak by za ni mohla zaplatit rupiemi. Jenže co by Saudská Arábie dělala s rupiemi, musela by je vyměnit za jinou měnu. Jenže tím by mohla kvůli kurzovým rizikům o část peněz přijít. Nejjednodušší je stále to účtovat v dolarech na který je finanční svět zvyklý.


 #131467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
10.12.23 00:39:45 | #131495 (5)

Samnozřejmě :-))))
Ta výzva saudů je prostě jen šaškárna :-)))))))
a sami by asi rychle přešli zpět na USD .-)))))))))))))
Ale už to zazněmlo a rusák a rusofilové si blahem nacvrkali do spoďárů .-)))))))))))))))


 #131477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
10.12.23 00:49:37 | #131498 (5)

Fungovat to může, dokud si mají obě země co vzájemně prodávat a nakupovat. Přijde mi to divné, pamatuji velmi dobře obchodování v RVHP, strašlivě nám to v ekonomice ubližovalo.
Na druhou stranu stávající obchodování v USD má některé zásadní nedostatky. Jde o to, kdo ovládá banky, tisk peněz, jaké jsou záruky při disponování vlastními penězi. Právě sankce na Rusko, konkrétně blokování bankovních kont, blokování vkladů jednotlivců atd., to vše vede k hledání jiného platebního systému. Sankce ukazují, že se majetek stává nástrojem k donucení "vyšlapovat" předepsanou cestou, kterou určuje určitý okruh lidí s různými zájmy. Možná je to největší lákadlo pro vstup do BRICS.


 #131477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
10.12.23 00:55:49 | #131501 (6)

:-))))
Banky mohou vést účty v jakékli měně, a blokovat je v jakékoli měně a v jakémkoli platebním systému :-)))))
Lidé i státy si ukládají majetek do bank, kterým věří a diverizfikují portfolio. a někdy se stane, že jejich vláda něco posere a i jejich peníze jsou zablokoványy, je jedno v jaké měně .-))))
pořád je zablokování peněz lepší donucovací prostředek než armáda a vraždění, nemyslíš? .-))))))

VŽDY bude určitý okruh lidí se zájmy :-)))))
a v případ ětotalit, tedy ať už ruska, číny, saudů, o to víc to bude hrozit i ze zcela malicherných důvodů .--)))
ale je třeba to vyzkoušet .-)))


 #131498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
10.12.23 13:21:55 | #131628 (6)

Peníze jsou založeny na důvěře. Světové finanční trhy nejvíc důvěřují dolaru. Důvěra je konservativní hodnotou. Globální trhy by mohly ustoupit od dolaru pokud by v USA došlo k nějakému politickému karambolu. Ten ale není na obzoru.


1  
 #131498 

| Předmět: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:00:58 | #131328 (1)

Toho si USA ani nevšimnou.
A jsem zvědav, která z Těch měn dosáhne důvěryhodnosti USD.


 #131325 

| Předmět: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:10:40 | #131335 (2)

V místních měnách...to by rázem znamenalo že natištěné dolary by měly cenu německé marky za krize v třicátých letech.


 #131328 

| Předmět: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:14:50 | #131338 (3)

Šlo by jen o sotva postřehnutelný zlomeček plateb, co jsou prostřednictvím dolaru hrazeny.


 #131335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:17:58 | #131342 (4)

To si fakt nemyslím.


 #131338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
09.12.23 13:51:52 | #131360 (5)

naprostá většina vývozu z těch zemí je do eu :-))))) př. usa :-))))


 #131342 

| Předmět: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 13:58:26 | #131364 (3)

:-)))))))))))))))))))
Ne, proč by mělo? Už natištěné dolary jsou už součástí světové ekonomiky, pokud by je někdo "skartoval", bude to on, kdo o ně přijde. Ne USA .-)))))))
Jak jsme psal . jsme moc zvědav, kdo podlhne ideologii a zane obchodovat za podstatně volatilnější měnu než je US dolar. Pokud jsou takové měny, stejně stabilní a důvěryhodné jako USD, budiž, já sám roky píšu, že JEDNOU na to dojít může a dojde :-))))))
že b yta doba byla už teď, jen proto, že si to někdo přeje, to s emi nezdá, ale počkám si. ono to totiž může být výhodné dokonce i pro usa :-)))))))))))))))


 #131335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to podaří
09.12.23 15:12:52 | #131369 (4)

Proč by je skartoval? Jen je nebude chtít.. skartoval by je museli v USA nebo se mýlím?


 #131364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pokud se jim to…
09.12.23 15:15:01 | #131370 (5)

Skartovat můžeš US dolary všude, kd eje máš a máš skartovačku, ty vole .-))))
A vždy se tím připravíš o jejich hodnotu jen ty sám sebe, ne usa .-)))))))))))))))


 #131369 

| Předmět: Paraziti
09.12.23 10:11:44 | #131289

kteří pro svojí existenci potřebují války, nebo alespoň strašit válkami
https://www.kverulant.org/article/v-cr-zivime-400-generalu-a-stoji-nas-to-rocne-trictvrte-miliardy-korun/
„ Lidstvo musí učinit přítrž válce, jinak válka učiní přítrž lidstvu.“
„Válečné zbraně musí být zrušeny dříve, než zruší nás. “
(J. F. Kennedy)
Jenom na Ukrajině je momentálně téměř 10 tisíc těžkých tanků (každý 55 až 70 tun) s výkonem motorů nad jednu megawattu. Asi nikdo nedokáže vypočítat, kolik energie si vyžádala jejich výroba a provoz. Vedle těchto svinstev a také provozu dopravních letadel vyznívají snahy o omezení emisí poněkud trapně.
https://www.flightradar24.com/48.92,8.76/6
Jeden proudových motor pohánějící letadla např. Airbus A340 spotřebuje než dosáhne letovou hladinu a požadovaný kurz 2,3 kg paliva za sekundu (má čtyři).



| Předmět: RE: Paraziti
09.12.23 11:42:56 | #131299 (1)

Kupodivu největší emisní stopu (ale nevím přesně v poměru k čemu) vytvářejí snad lodě.

No a teď si spočítejme, kolik těch letadel, lodí, aut, stád, ...... by se muselo vyrobit a být v provozu, pokud by celý svět měl stejnou životní úroveň, jakou má dnes západ A že se o to snaží ...


 #131289 

| Předmět: RE: RE: Paraziti
09.12.23 12:03:16 | #131303 (2)

Téměř osm miliard obyvatel na Zemi - To je malér. Nejvíce se množí muslimové, Afričani, .. . až 10 dětí na jednu matku.


 #131299 

| Předmět: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:01:59 | #131329 (3)

Muslimové jsou daleko větší nebezpečí než nějaký rusák na Ukrajině. Nakonec se budeme muset spojit , protože i rus má podobný problém jak s porodností tak s muslimy


 #131303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:05:43 | #131331 (4)

Ono to vychází cca nastejno. "Nějaký Rusák na Ukrajině" je stejný nebezpečí pro Evropu, možná rovnou pro svět, jako islám. Ti i oni můžou rozpoutat jadernou válku. Írán k tomu nemá daleko, stejně jako Rusko pod vedením tamních psychopatů.


 #131329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:14:40 | #131337 (5)

A to ani nevíš kolik takových psychopatů mají v USA ,Francii,Britá­nii,Číně a především v Izraeli!


 #131331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:54:49 | #131362 (6)

To je tedy smutné, ale pořád platí, že žádný z těch tvých psychopatů nezačal vraždit souseda.
ale je tu možnost možnosti .-)))))))))))))))))


 #131337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 15:16:14 | #131371 (7)

Tak to samozřejmě vědomě lžeš. Nevraždí sice souseda ,ale klidně vraždí o kus dál.... Irák,Sýrie,Srbsko,Af­ghanistán, Lybie,,frantíci v Mali,Senegalu,Ni­geru a bůh ví kde všude.


1  
 #131362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 15:17:07 | #131372 (8)

Ostatně Izrael vraždí sousedy zcela běžně už 70let


 #131371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 15:17:39 | #131373 (9)

jj.
a sousedi vraždí izraelce už 71 let


 #131372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 15:19:05 | #131374 (8)

Myslíš v zemích, kde Irák, syrie, afghanistán, lybie, mali, senegal, niger vraždili souseda a svoje lidi? .-)))))))))

Pochop, že nemáš šanci .)))))))))))))


 #131371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:14:24 | #131336 (4)

ale kdež, rusák to táhne s muslimákama už nějakou dobu...


 #131329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:17:01 | #131340 (5)

Asi si to nepochopil, rus má s porodností stejné problémy jako Evropa a v podstatě celý bílý svět.To Krudoxi znamená že i je muslimové chtějí převálcovat


 #131336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 16:11:44 | #131388 (6)

rus měl muslimů půlku sovětskýho svazu už tehdy...


1  
 #131340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:18:08 | #131343 (5)

To je pravda. Na Ukrajinu přitáhli před lety právě z Ruska a začaly čistky, muslimáci se poté zabydleli v kostelích, kde nejdřív povraždili křesťanské duchovní.


 #131336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:19:28 | #131345 (6)

Putinovo Rusko s nimi žije ve vzájemné symbióze tam, kde se mu to hodí.


1  
 #131343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 13:21:53 | #131346 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné


 #131336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 15:33:01 | #131377 (5)

Nadbytečné?ukázka toho,jak se rusko bratříčkuje s muslimama,když se jim to hodí


 #131336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 20:36:45 | #131441 (6)

Rusko má svoje muslimy, jsou to Čečenci a Ingužci, kteří mluví rusky, osobně jsem byl s nimi na pivu. Moskvu nemají rádi ani trochu, přestože to byli obyčejní dělníci od Rusněftu.


 #131377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 09:30:19 | #131526 (8)

Ano. Takhle to dělá rusko od 2000. A já doufám, že se mu to krutě vymstí.


 #131518 

| Předmět: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 14:16:53 | #131366 (3)

To je hrozitánský malér.


 #131303 

| Předmět: RE: Paraziti
09.12.23 13:16:10 | #131339 (1)

To, co říkal Kennedy, víme všichni. Jen vědět, jak toho dosáhnout. To už nikdo neví.


 #131289 

| Předmět: RE: RE: Paraziti
09.12.23 17:39:21 | #131399 (2)

V roce 1991 to mělo lidstvo na dosah. Svět se sjednotil na základní ideologii, mohlo se odzbrojovat. O zbývajících sporech jednat, fantasmagorické povstalce mohla likvidovat silná světová policie. Místo toho se začalo rozšiřovat NATO = nové zbrojení, nové vzájemné vyhrožování, znova neústupnost u jednacích stolů...


2  
 #131339 

| Předmět: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 18:03:21 | #131403 (3)

Bohužel.


 #131399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 19:08:55 | #131413 (4)

Ale ono se přeco odzbrojovalo .-)))) A dokud k tomu nevlezl psychopat, tak to šlo :-)))


 #131403 

| Předmět: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 19:10:12 | #131414 (3)

Proč by rozšiřování NATO bez rozšiřování zbrojení mělo vyvolat nové zbrojení? V hlavě koho normálního, proboha? .-)))))))))))))))))


 #131399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 19:15:51 | #131416 (4)

A my přece víme, že evropské státy NATO na zbrojení naopak sraly a nedávaly ani ta 2 %, to až když to spustil psychopat :-))))))
nedávno tu o tom byl článek, že evropské státy nato jsou vyzbrojeny naprosto tragicky a že je nutné, aby ta 2 % daly.


 #131414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 20:54:31 | #131443 (4)

V hlavě toho, kdo byl obkličován, komu bylo odepřeno stát se členem NATO. Který normálně střízlivě myslící člověk to nechápe?
Do roku 2007 ani Rusko nevyzbrojovalo. Od tohoto roku ale Rusové zvýšili výdaje na zbrojení a výsledkem byly za roky nové špičkové zbraně, pro které si každý protivník rozmyslí dostat se s RF do otevřené války. Zřejmě Putin pochopil, že se vše bude přiostřovat, ekonomické problémy USA porostou a s ní neústupnost Západu. Státy NATO si ovšem nezdravě věřily, nijak se do zbrojení nehrnuly. A teď se diví, že Rusko se dokáže postavit a vojensky se vyrovnat materiálovým dodávkám z 50 států Západu. Kdo z normálních lidí není s to to všechno pochopit? Ve vzteku a s horkou hlavou to asi jde těžko.


 #131414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:04:26 | #131445 (5)

Rusko nemůže a nemohlo být obklíčeno NATO, když pominu, že považování uvedených členství jako obkličování NATOem je prostě subjektivní, emoční záležitost, není nutné to tak chápat.

Rusko se členem NATO stát mohlo, ale muselo by se smířti s tím, že projde klasckou přijímací procedurou. Což se Putlerovi nechtělo. Který myslící člověk to nechápe?

No, já teď výjimečně nezpochybním ty špičkové zbraně, protože se mi tvé tvrzení "pro které si každý protivník rozmyslí dostat se s RF do otevřené války" docela hodí - tímto tvým tvrzením jsi celou svoji teorii o "možnosti možnosti" sám excelentně poslal do prdele :-))))))))))))))))

Ano, Putler pochopil, že se vše bude přiostřovat - a proto vše přiostřoval on sám už od 2000. Bravo.

USA zatím ekonomické problémy ale nemají, jako je neměly v 2014, zato Rusko je mělo už před 2014 a má je teď. Tady něco nehraje, v téhle tvé teorii.

Já si nemsylím, že státy ANTO si nezdravě věřily. Státy NATO max nezdravě věřili Rusku, že už se vysere na ten antagonismus. A současně byli léné (státy NATO v EU) a případné přebytky raději rozhazovaly do kanálu sociálních systémů.

Ony se ale ničemu uvedenému nediví, ví od počátku, kde byly a jsou jejich limity (největší problém je, že evropské státy NATO v podstatě zásadně okrájeli válečnou výrobu právě tím nezájmem o udržování se v bojové připravenosti, což ale šlo vyhodnocovat právě a jen jako absolutní NEtouhu s někým válčit, je s podivem, že ty ve své teorii jsi to viděl přesně naopak. Jak to viděl Putler je otázk, většina odborníků tvrdí, že NATOa se fakt nebáál, když vystartoval po UA. :-)))))

No mně celekm stačí být účastníkem zájezdu, kde ty osobně dokazuješ co všechno nejsi schopen pochopit, ale jsi schopen nepochopit, překroutit, vylhat, zneužít :-)))


 #131443 

| Předmět: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 20:29:14 | #131438 (3)

Pohádka pro děti. 1991 válka v Zálivu, válka v Iráku, takový poklidný rok, že?

"Naším úkolem je dělat vše pro rozvoj revoluce na celém světě, abychom buržoazii zabránili v izolování boje do jedné země – jak činila v minulosti – a my tak mohli kvantitativně i kvalitativně zajít dál, kde bude proletariát všech zemí bojovat proti své vlastní buržoazii a ničit její bašty, vyhazovat do povětří policejní stanice, otevírat věznice, likvidovat armádu a policii, popravovat mučitele, a především, kde vezme do rukou komunistickou revoluci, chopí se veškeré moci ve společnosti a všech výrobních prostředků, aby zničil námezdní práci, komodity, společenské třídy, stat… a konečně aby vymazal tento vězeňský svět chudoby, mizérie, válek… a ustavil skutečnou CELOSVĚTOVOU LIDSKOU POSPOLITOST."
(Internaciona­listická komunistická skupina – 1996)


 #131399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:20:10 | #131448 (4)

Takové války budou pořád. To má řešit silná policie, třeba klasická armáda OSN. V roce 1991 svět stál před možností smíru a spolupráce jaderných mocností. Vše záviselo na USA jako vítězi studené války. Nezvládli to.
Zatím... A šance klesá.


 #131438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:57:42 | #131456 (5)

Zkus si vygůglit, odkud jsem to vzal a padneš do mdlob.


 #131448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 02:09:16 | #131505 (6)

Nebudu gůglit. Hádám, že je to odněkud ze spolku bolševiků, co se nechtějí vzdát svých neosvědčených ideálů. Touží po další VŘSR. Nemyslím si, že se jim cokoli povede.


 #131456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:01:09 | #131459 (5)

Čí že to má být silná policie a jaká že je to armáda OSN? Kdo jí velí? Žasnu nad svou nevědomostí, jak jednoduché řešení nechceme přijmout, že?


 #131448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:57:15 | #131474 (6)

Spojená policie světa, armáda vybudovaná ze stávajících armád pod velením štábu vytvořeném OSN. Chce to zájem snahu, zkoušet konat, vylepšovat. Ne kňučet jak za socialismu, že to ze zásadních důvodů nejde. Je to cesta k multipolárnímu světu, k demokratickému uspořádání světa. Je to pokus.


 #131459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 11:05:01 | #131584 (7)

Žasnu čím dál víc Kvído. Spojená policie světa a spojená armáda? A to má být pod vedením Ruska? A Rusko pod OSN? A OSN se má sdružit do centrálního orgánu, který bude disponovat policí a armádou? Proti komu, když to bude jen jedna centrální organizace? Nepřipomíná mi to projekt jakési tisícilleté Říše?

Proboha, kdes na tom byl?


2  
 #131474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:25:29 | #131469 (5)

A co přesně USA nezvládli? Dokážeš to konkrétně vyspecifikovat?
Nebo zase jen plácanec? .-)))))


 #131448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 23:00:43 | #131475 (6)

Vždyť je to jasné. Nedokázaly se vzdát pozice hegemona, ředitele všeho, světového policajta. Co na tom chceš specifikovat?
Zase jen tvoje nedovtipnost.


 #131469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 23:44:03 | #131484 (7)

Jo takhle. Omlouvám se.
Asi jsem měl očekávat tuhle odpověď
Tedy že USA měly přestat být samy sebou, aby se ten kremelskej buzerant a psychopat necítil poníženě a ukřivděně, že rusko posralo, co mohlo a že on sám je lempl jak vrata od hangáru.

tak proto ve školství dneska vítězí inkluze a podobný sračky, které "srovnávají" děti, aby se lempl necítil lemplem ale rovnoceným člověkem
jsem já to ale nedovtipa - jak mi nemohlo dojít samotnému, že nejde o nic jiného, než aby se lempl a vemeno cítilo jako pán světa .....

fakt jsme měl nějakou takovouhle odpověď očekávat.
no možná jsme něco tak pitomého i očekával, nevím.

každopádně děkuji za odpověď.


 #131475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 02:21:41 | #131506 (8)

Poslouchej, ty jsi vážně psychicky nemocný člověk. Nenechávej to, vytiskni si deset za sebou jdoucích tvých příspěvků a zajdi k lékaři. Hrozí, že tě to všechno přeroste a půjdeš za mříž a na prášky. Pokud nerozeznáš význam, co jsi právě sepsal, nevidíš zmatečnost toho dílka, pak nejsi zdravým (rovnocenným) člověkem především ty. Nepodceňuj to. *6477*


 #131484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:23:00 | #131554 (9)

Díky za radu, Kvído .-))))
Asi budeš jinak docela hodnej člověk, se slepičkama, hnojištěm ap.

Ale já jsem opravdu měl očekávat, že napíšeš odpověď hodnou pitomce. Kaju se :-))))


 #131506 

| Předmět: RE: RE: Paraziti
09.12.23 18:19:37 | #131404 (2)

Místo válek diplomacie, při volbách preferovat protiválečné kandidáty místo generálů, zlepšit legislativu a mnoho dalších akcí vč. protiválečných demonstrací. Maximální pozornost by měla být věnována i zdánlivě malým revoltám ( mnohdy organizovaným a financovaným třetí stranou s nekalými úmysly) , které se mohou rozrůst v brutální válku. I velký požár může zažehnou malý plamínek.


 #131339 

| Předmět: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 18:25:45 | #131406 (3)

Rusko si zkrátka všimlo až se značným zpožděním,že studená válka neskončila,jen má odlišnou podobu.


 #131404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 19:08:17 | #131412 (4)

No rusákovi to nikdo říkat nemusel, vždyť ji rozjel opět rusák a jeho tendence obnovovat imperium a sféry vlivu, už od 200, nebo kdy se k tomu dostal putler.


 #131406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:03:18 | #131444 (5)

Putin od roku 2001 obnovoval impérium a sféry vlivu? Zajisté na to máš nějaké doklady. Myslím, že Putin v té době měl hlavní starost, jak rozjet ekonomiku po deseti letech zoufalé devastace a jak dostat nějaké peníze do eráru. Ale jistě své tvrzení doložíš hodnověrnými a jasnými důkazy pro své tvrzení.


 #131412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:06:09 | #131446 (6)

To s epíše v tom článku Thomové a já za sebe jsem přesvědčen, že to tak bylo, podle jeho chvoání k okolním zemím a světu :-)))
ekonomiku rozjíždět fakt nemusel, ta se po obligátním transformačním propadu, který zaznamenala každá transformující se země, začala zvedat sama. určitě tomu mohl nějak pomáhat, stejně jako svým oligarchlm a svému účtu, ale zas tolik práce to fakt nebylo, neboj .-))))


 #131444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:48:04 | #131454 (7)

Ale kdeže. Vím o zemi, která se nezvedala, spíše proti svému okolí propadala. Jmenuje se Ukrajina. Rozdíl je právě v tom, že po transformačním propadu někdo dosáhl toho, aby peníze zůstávaly v zemi a potřebná část jich natekla do eráru. Ale toto jde mimo tebe.


 #131446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:00:53 | #131458 (8)

Já bych to být tebou nechal být. Ukrjaina byla celou dobu až do 2014 1-2 pozice v síle ekonomiky z aruskem, logicky, s ruskem spolupracovala, rusko ji vleklo za sebou, jako nás německo.
po 2014 už nelze nic řešit, jakýkoli propad UA byl zaviněn právě ruskem.

Tak jako tak toto jde opravdu mimo mne, protože to je věc ukrajiny a nemám sebemenší ponětí, jak to souvisí s válkou ruska proti UA. nebo on putlrer přišel s nějakou novinkou, že UA zachraňoval ekonomiku, nebo proč to vůbec zmiňuješ?

řeč byla jen o rusku, to dělá světu problémy, ne ukrajina. ta je nedělala ani rusku, to si jen psychopat usmyslel, že je bude dělat .-)))) no možná se sevastopolem by dělala .-))
ale kvůli tomu napadnout zemi armádou??? fakt jako?


 #131454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 22:50:09 | #131473 (9)

Nesouhlasím. Zcela jasně a nezpochybnitelně zaostávání UA bylo zaviněno jejich pravidly hry v podnikání, ekonomice, placení daní, nezměrné korupci. Anexe Krymu, oddělení separatistů nemělo žádný výrazný vliv na velikost HDP/občana.
Po anexi Krymu UA začala zbrojit. Nemusela, bylo to její rozhodnutí. Byla ekonomicky neúspěšná, zadlužená, ale hodlali porazit Rusko, vyválčit si Krym a porazit separatisty. Výsledek - UA je na dně. Bezmocná, zcela odkázaná na pomoc ze zahraničí. Škodit Rusku už mohou jen partyzánské bojůvky. Jde o obrovské přecenění vlastních možností a stejně velké podcenění možností a schopnosti Ruska.
Tak to bylo a lze jen přihlížet a nic si nenamlouvat. To vše vysvětluje postoj Rusů, Ukrajinců. Pokud nefandíš, pak to vše takto uvidíš.


 #131458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:49:34 | #131497 (10)

Souhalsit nemusíš, za ruskem zaostávali max o 2 místa ve světovém žebříčku
všechno uvedneé pak byla věc ukrajiny, ne ruska, ne tvoje, vůbec to sem nepatří, nechápu, co tím chce docílit. ukrajina byla suverenní stát.
no jo, nemusela. jako rusko nemuselo ukrást krym. ty bláho, to je paneřku argumentace :-))))
ua byla napadena, okradena - ale nemusela se řeci bránit, no jasně :-))))))))))))) tak bys to asi udělal ty, že?
no tak ukrajinci zjevně mají čest v těle
všehcny smlouvy s UA porušil orusko, odkdy se v takových chvílích hraje na tvoje dojmy a pocity z ekonomiky, proboha? .-))))))))))))))))))
bezmnocná tak, že rusák je zahrabanej v zemi za kilometrama minových polí .-))))))

už dost, proboha, nech to na ukrajině, vážně .-))))
já chápu, že už bys jim nejraději kecal i do toho, čím si mají utírat prdel, ale nech to nanci, kdo má ty tvoje zoufal blbosti číst, proboha, to se nedá :-))))

pokud fandíš jako ty, napíšeš jakoukoli píčovinu, o které si myslíš, že by umožnila rusku vyhrát :-)))))))))))))))


 #131473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:51:19 | #131499 (11)

PS : problémem je to hrozný omezení ukrajinců v té válce. kdy nesmí útočit na ruské území. kdyby mohli, ono by to vypadalo dost jinak.


 #131497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:51:55 | #131500 (12)

Jenže to jim USA zakázaly, jak hrozně moc chtěli a chtějí na rusko zaútočit :-))))))))))))


 #131499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:17:37 | #131552 (12)

Jj nejsou schopni osvobodit ani o to co přišli a ty si zad na Uralu. A jak samozřejmě lžeš protože oni na ruské území útočí.


 #131499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:29:09 | #131556 (13)

Osvobodili 50 % toho, co jim zabrala ruská svině v únoru březmu 2022 :-))))
pak se ruskej dobytek zakopal a zaminoval

ale pořád ta válka probíhá jen na UA. ty sporadické toky na ruském území, čistě na vojenské cíle, ke kterým se UA většinou ani nepřiznává, to není válka a útok na ruské území. ale ty to tak jistě vnímat můžeš, nic se neděje :-))) *27179* *27179*


 #131552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 03:38:32 | #131509 (11)

Rok RF UA ČR HDP/obč.
1990 8028 7614 12725
1995 5613 4136 13860
2000 6825 4260 16238
2005 11822 7214 22095
2010 20490 8560 27882
2015 24085 10164 33899
2020 29937 13087 42712
2021 32966 14220 45707
Zde je patrná úspěšnost RF ve srovnání s UA. V roce 2021. Ukázka, v jakých bludech žije Krak.


 #131497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 09:28:28 | #131524 (12)

Od 2015 si to v klidu škrtni :-))))
Nezkoušej manipulovat :-))))
A co ukazuje zbytek?
HDP na občana? K čemu to je?
Ukaž HDPppp. To občana zajímá. :-))))


 #131509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:12:34 | #131550 (12)

Jo, a ještě drobnost :-))
To, že nestačilo, žes to navěsil na mne, ale ještě jsi musel dopsat noticku s mým nickem a odkazem ostatním je krásná ukázka tvého zoufalství a osobního problému, který sis ze mne udělal .-))))
To je milé, Kvído :-))))


 #131509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:16:00 | #131551 (13)

Závorky,závorky!


 #131550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 10:30:18 | #131557 (14)

Jestli z nich máš nějaký mindrák nebo blouznění, vyhledej příslušného specialistu :-)))
Jinak ten můj příspěvek myslím nebyl ani na tebe, takže je otázkou, proč jsi neslušně nevěcně a nefakticky na něj reagoval :-))
Ty si nemůžeš pomoci, viť? .-)))))))))))))­)))))))))))))


 #131551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 14:16:39 | #131921 (13)
  • Navěsil jsem to na tebe, protože jsi mi tvrdil, že ve světovém pořadí jsou UA a RF od sebe vzdáleny nanejvýš o 1-2 levely, viz #131473.
  • Údaj uvádí, jakou produkci v průměru dosahuje občan. Neukazuje jeho skutečnou životní úroveň, ale ukazuje místo mezi státy.
  • Není důvod vypouštět cokoli od roku 2015, dokonce v po roce 2015 UA dosahovala lepších výsledků, než v letech před tím.
  • Závěr je jednoznačný, Ukrajina je na chvostu Evropy - průměrný měsíční plat 10600Kč v roce 2021 to jednoznačně dokazuje. To je jeden z momentů, který výrazně ovlivnil nálady, naděje a směrování tamního obyvatelstva. Ty jsi o úrovni UA lhal, ty odmítáš vzít v potaz tuto pravdu. Za to máš polovinu příspěvků popsaných přesvědčením, že jedině ty se držíš faktů a všech relevantních souvislostí. Já si podle tebe jen vymýšlím, oháním se fantasmagoriemi. Ekonomické postavení UA v tvém výkladu je skutečná fantasmagorie, ty jsi autorem.

1  
 #131550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.23 21:20:35 | #132042 (14)
  • Byly. V životní úrovni obyvatele. do 2014
  • Ano, neuvádí, kolik si za to koupí .-)))))) Přičemž jen to rozhoduje o tom, jak se občan "cítí" :-))))) ne kolik bere, ale kolik si za to koupí :-)))
  • je nutné to vypouštět, protože v 2014 rusko způsobilo propad UA ekonomiky o 50 %. a jak jsme již psala je mi skoro žinantní to opakovat, když máš základ 100 a uděláš další rok 130, stupneš o 30 %. pakliže jsi ale předtím měl 200, těch 30 by bylo jen 15 %. to jsou v podstatě základy. a tvrdit, že ruskej dobytek neroztřískal UA ekonomiku, pokud to chceš psát, nemusíme se o tom bavit :-)))))
  • země napadená a devastovaná ruskou sviní si to "může dovolit". v podstatě nechápu abudu si to muset nechat projít hlavou, k jakým věcem se to uchyluješ? Já jsem nidky neodmítal, že od 2014 je UA v prdlei, díky rusku. Kvído, ty jsi neskutečně prolhanej sráč, těchto mých konstatování bys tu nalezl tolik, kolikrát jsi o tom začal (i když netuším, proč jsi o tom začal - UA chtěla do EU před 2014, jaký má význam teď dělat šakárny kolem ekonomického propadu UA díky ruské svini ...

Kvído, odpověz mi na jedno, ale jen velice stručně, bez "vysvětlování tvých souvislostí" - podle tebe rusko ukrajinskou ekonomiku nijak nepoškodilo a nepoškozuje? ano/ne. děkuji

Platí, že veškeré tovjwe příspěvky jsou jedna velká, nekonečná fantasmagorie, šistě smyšlená


 #131921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 23:12:24 | #131478 (7)

Článek Thomové je čistě teoretický materiál mající za úkol zdůvodnit, co všechno by se mohlo označovat za genocidu. Mohla by to být Buča, různé prasárny vojáků, odvážení dětí, likvidace zajatců, pronásledování odpůrců. Jenže to vše musí být dokázáno před soudem se žalobcem a obhájcem na základě hodnověrných faktů. V Norimberském procesu výroba dokumentů zabrala rok. Obávám se, (domněnka) že dnes neexistují dobře udělané ani ty jednostranné. Takže to nechme na dobu po válce. Také bychom neměli pomíjet, že řada takových přečinů je i na druhé straně válčících stran. Ukrajinci nejsou svatí.


 #131446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 23:54:17 | #131486 (8)

Co se týče genocidních znaků počínání ruska vůči Ukrajině, viz Nezávislá právní analýza porušování Úmluvy o genocidě ze strany Ruské federace proti Ukrajině stejně jako povinnosti jí předcházet (resumé, úplná analýza je k dispozici zde)

Je k dispozici aktualizovaná verze z července 2023, ale jen v angličtině:
The Russian Federation’s Escalating Commission of Genocide in Ukraine: A Legal Analysis


 #131478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 00:38:00 | #131494 (8)

Tak to jsme asi četl jinou Thomovou .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))


 #131478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
10.12.23 00:41:48 | #131496 (8)

jj, jak popslaa zpráva TI, i ukoruši se doupoštjí válečných zločinů

1 na 1000 ruskejch :-)))
a pořád jsou v roli bránícího se .-)))


 #131478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:36:38 | #131451 (4)

Studená válka skončila s rozpadem bipolárního světa. Systém, který se po studené válce ustavil však nevyhovuje řadě (vznikajících) světových mocností (Turecku, Rusku, Iránu, Saudské Arábii, samozřejmě Číně.... které usilují o revizi tohoto uspořádání.


 #131406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 21:57:49 | #131457 (5)

Přesně tak. USA a jeho vlezdoprdelkové si představují, že bude monopolární svět, (viz naše současná vláda).
Jenže hodně zemí by rádo multipolární svět. To docvaklo Putinovi a mluví o tom řadu let. Výsledkem je zatím BRICS, který se v příštím roce bude rozšiřovat. Jak tudy bude svět organizován, to netuším. A bojím se, zda zakladatelé mají jasnou, funkční představu.


 #131451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:04:40 | #131461 (6)

USA a vlezdoprdelkové si představují jediné - že se svět bude vyvíjet normálně přirozeně evolucí, nikoli revolucí. Pokud chce někdo změnit svět na multipolární, musí dosáhnout úrovně "polarity" takové, aby se stal protipolem stávajícího polu. To je neormální, regulerní, legitimní záležitost, o to se snaží i GB, FR ap. autorita musí být získána přirozenou cestou, ne vražděním.

jj, putlerovi dto "docvaklo" už v 2000, jak jsme psal. akorát toho chce dosáhnout právě nepřípustným způsobem .-)))))))))))))­))))))))))

S tím BRICSem ještě v klidu počkej, to slýcháme už nejméně 10 let, že je to protiváha západu. No zatím ne :-))))) Teď se o tom víc mluví a píše, protože si z toho udělal hračku zoufalství putler, no ale ..... realita bude nejspíš jiná :-)))) rozhodně příští rok .-))


 #131457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:09:42 | #131462 (7)

Primárním je zájem Číny a ta vyčkává. Vyčkávat umí už tisíciletí.


 #131461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Paraziti
09.12.23 22:16:55 | #131466 (8)

Tak jistěže pokud BRICS, dominantní a protipolem USA v něm bude Čína, rusko ne.
Ale zatím se tam spíš jen hádají a na ekonomické a bezpečnostní uskupení si jen verbálně hrají. rusák hlavně, ten už se chytá všeho, co má v dosahu.


 #131462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 23:39:21 | #131483 (9)

Z jednání BRICS nic moc na veřejnost neproniká. Pochybuji, že máš reálné informace o tom, jak daleko se dostali ve svých vyjednáváních. Pokud vím, žádný ucelený projekt zveřejněn nebyl. Ovšem ty ho očividně s velkou chutí odmítáš už teď. Ty z něj máš strach! Já to beru jako další pokus o zvládnutí kapitálu a nesilové soužití států na planetě Zemi.


 #131466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 23:49:05 | #131485 (10)

O tom, že se tam hádá indie s čínou (viz "nepříjezd" čínského někoho na "summit" BRICS v Dillí, že JAR a Brazílie se rozhodně nemíní vzdát i svých smluv a kontaktů na západ a USA, z budoucích že nový agrentinský prezident se nechal slyšet, že žádost argentiny o vstup zruší, že ostatní "čekatelé" skoro nestojí za řeč, že ekonomiky jak stávajících, tak o to víc možných budoucích zemí jsou zvětšiny nekomaptibilní a naprosto zásadně "rozdílné" asi nemá ani cenu se bavit

já ti budu držet palce. tobě. rusákovi, který se BRICS chytá vyloženě jako stébla, ne. ten ať zhyne, zmrd, minimálně ten kremelskej psychopat


 #131483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 23:55:47 | #131487 (10)

PS : mně BRICS nějak vůbec nevadí. jak jsme už psal Jardikovi, nebo komu, a našel bys to i v mé diskusní historii. dokonce se naopak může ukázat jako výhodný i pro nás.
no právě, zatím nic zveřejněno nebylo. a já bych řekl, že ještě nějakou chvíli nebude. o nástupu BRICS, který odrovná USA A ZÁPAD, někteří fantazírují skutečně už desítky let

Tak uvidíme :-))))
v 2050 by se podle předpovědí Goldman Saxchs měl BRICS stát nejvýkonnějším ekonomickým uskupením planety :-)))) toho se asi ani jeden nedožijeme :-))


 #131483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.23 23:59:24 | #131488 (10)

PPS : "Nesilové" soužití států nas planetě zemi .-))))) Ach jo *34258* *47* *1044*


 #131483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.23 00:00:56 | #131489 (11)

Já myslel, že v něm bude i Ruskej dobytek .-)))))))))))))))
a určitě bude radostí bez sebe, že v tom uskupení bude doslova pátý kolo u vozu, ne-li devátý :-)))))

z čeho jsi vyprodukoval, že se ho bojím, to netuším .-))))
asi z to ho, co jsme o něm věcně a dle reality napsal, ty to tak máš :-))))


 #131488