,
Honza-Vichr
Děkuji
Tak mně se líbí, že sis nakonec dala říci a něco poskytla, i když to
jsou jen ty úvahy a o vystoupení Texasu z USA, nikoli na proncipu národního
sebeurčení - sebeurčení národa. řešej je kompaktní územní celek -
stát federace.
Zaujalo mne, ale víc jsme to nestudoval, alespoň ne teď, že vystoupení Texasu z USA by nebylo legitimní. To na základě těch právních pořádků USA?
Ted by mohl přispět pussyk, zahlédl jsem jeho výrok, že texas má nejenevolentnější podmínky pro odchod z FEDERACE.
Při troše dobré vůle sis to mohl dohledat sám,když jsi znal zdroj i název.
Určitě mohl.
Ale povinnost dokládat jsi měla ty jako ten, kdo tvrdí, na tom ses tu už s
někým shodla (a v podstatě asi se všemi)
Za druhé já tušil, že by to byla ztráta času, pokud jsme správně
pochopil, že to zkoušíš napasovat na "sebeurčení národa". s tím uvedená
bakalářka přeci vůbec nesouvisí, nebo se pletu?
Pleteš ,protože ses evidentně ani nenamáhal vše pročíst.
A tu "povinnost" jsem dostatečně splnila dodáním zdroje a adresy.Odkaz byl
projev dobré vůle,kterou si nezasloužíš. 
Nenamáhal. U těchto prací je dostačující ZÁVĚR, kde je vše shrnuto
(musí být).
Jinak tys ten link poslala, ale až když jsme si o něj řekl a trošku
zatlačil
a já to uznal
jestli je někde v té práci řeč o "sebeurčení národa", pak prosím
stránku s tím textem
a mnohem víc mne zajímá to podle tebe "jednoznačné určení sebeurčení
národa" a jednoznačná definice "národa"
neboť bez uvedeného NELZE VŮBEC MLUVIT o nějakém sebeurčení národa,
pokud nevíme naprosto striktně, jak jedno i druhé určit.
PS : seriozní diskusi s předkládáním důkazů, argumentů (při tvrzení) si zaslouží každý, který dodává totéž sám bez říkání.
