Tady je namístě si odpovědět na otázku - proč s takovou politickou
stranou nechce nikdo spolupracovat? Co na ní ostatním vadí?
Proč by měla vládnout strana, která má dejme tomu 30% voličů, když ji
dalších 70% nechce ani náhodou?
Tady je namístě si odpovědět na otázku - proč s takovou politickou
stranou nechce nikdo spolupracovat? Co na ní ostatním vadí?
Proč by měla vládnout strana, která má dejme tomu 30% voličů, když ji
dalších 70% nechce ani náhodou?
Patří do vlády, protože těch 30% voličů je většina. Všichni ostatní chtějí jinou stranu, jde o strany a hnutí ve volbách poražené. Ke korytu se mohou dostat jedině spojením s ostatními, vzniká spojenectví plnící program nejméně poraženého a ideální systém pro politickou korupci, boj o koryta. Strany nemají vládnout, strany se mají podílet na vládě v počtu ministrů dle volebního klíče. Předsedu vlády určuje president a nemusí to být osoba z vítězné strany.
Takhle to nebylo ani v r.2010 , protože Paroubek v průběhu právě uplynulého volebního období nemyslel na budoucnost a zapomněl ,že se nemůže chovat jako buldozer a všechny naštvat . Není divu, že se pak k němu všichni event.koaliční partneři otočili zády.
Oni se k němu otočili zády, protože máme pravidla umožňující zrušit a upravit rozhodnutí voličů. Pořád všichni berete stávající systém za jedině správný a možný. Ale tak to není. Jak by se vám líbilo, kdyby tehdy ČSSD byla vyloučena z parlamentu, protože se Paroubek nechoval podle přání ostatních, byl jako buldozér. Přece není v pořádku, když o sestavení vlády přestanou mít rozhodující slovo voliči a mají ho představitelé prohravších stran.
Voliči rozhodli jasně : většinu získali strany, které už předem avizovaly (ale i kdyby neavizovaly), že se nespojí s Paroubkem. Ono to bylo tak, že vyhrály strany s podobnými programy, a dohromady získaly hlasy od většiny voličů. Naprosto logicky po volbách vytvořily koalici bez Paroubka. Paroubek i Babiš si to podělali, podle mne, svojí arogancí.
VĚTŠINA VOLIČŮ volila strany, které utvořili vládu. Stejně tak v 2021. Takže je to naopak, dnešní vláda je projevem VŮLE VĚTŠINY VOLIČŮ. A nelze to okecat. Tedy o sestavení vlády rozhodli voliči, a ne že ne. Naopak, kdyby vládl i Babiš, znamenalo by to, že vládne někdo, koho 70 % voličů NEchtělo :-))))
Z Parlamentu nikdo vyloučen být nemůže (leda v souladu s Ústavou), protože parlament je zastupitelský, VOLENÝ sbor, nikoli jmenovaný jako vláda :-)))))
Mimochodem, vláda vzniká tak, že je někdo - a třeba z ulice, ano - pověřen sestavení vlády. Jenže to nejdůležitější je, jestli ta vláda dostane důvěru v PSP. Je naivní si myslet, a už se to prokázalo, že by "většina ve shodě a zájmu" povolila dát důvěru vládě s lidma, proti kterým kandidovali a jejichž voliči je odmítají, natož někomu z ulice. :-)))
A ještě jeden podotek : uvedeným mechanismem by vlastně zmizela opozice :-)))))))))))))) tentokrát, na rozdíl od opoziční smlouvy, OPRAVDU A ÚPLNĚ :-)))))))))))
Volby pouze rozdávají karty pro poměrné obsazení sněmovny. Neurčují, kdu má nebo dokonce musí vládnout, nevolíme vládu.
Jediný, kdo porušil pravidla a upravil rozhodnutí voličů byl zeman v 2013, kdy po demisi nečasovo vládě nedal příležitost opět ODS, sestavovat znova vládu
Poukazuji na praxi potlačení demokracie, na zrušení vůle voličů v režii prohravších politiků, která očividně nevede k úspěchu.