Ale to je dobrý postřeh , agendu parlamentu by převzala vláda . A tak by stát ušetřil nemalé peníze co ta Žvanírna stojí . Možná to tak Quido , jako technokrat , myslel .
Ale to je dobrý postřeh , agendu parlamentu by převzala vláda . A tak by stát ušetřil nemalé peníze co ta Žvanírna stojí . Možná to tak Quido , jako technokrat , myslel .
Ne. tak jsem to nemyslel. Ta "žvanírna" je spolek především
neodborníků a má za úkol schvalovat platnost zákonů.
Vláda má být složena z vysoce kvalifikovaných osob zaměřených na
řízení svěřeného oboru. (Viz Ing. Grégr a dostavba Temelína). Současná
pětikoalice očividně a přesvědčivě ukazuje, že tomu tak není, že jde o
bezradnost, o postavení a koryta. A je to tak proto, poněvadž to tak vedení
pětikoaličních stran vyhovuje. To systém sestavování vlády umožňuje,
vede k tomu. A dochází tím k poškozování zájmů společnosti.
Zjednodušeně - vláda a parlament jsou dva důležité orgány státu, mají
rozdílnou náplň činnosti. V parlamentu jsou zastoupení voliči dle
výsledku voleb, jaký důvod brání tomu, aby to bylo stejně i ve vládě?
Nebo obráceně - proč není opozice vyloučena z parlamentu?
Nesmysl.
Ministři mají být manažeři, ne odborníci v dané věci - protože proč?
protože jejich úkolem NENÍ, jak si mnozí myslí, vytahovat a
upřednostňovat svůj obor, ale přesně naopak, korigovat ho tak, aby
neparazitoval na státu jako celku (tedy nás všech)
Současná pětikoalice ukazuje, že dělá, co může. babiš by to nedal, za něj už bychom měli o bilion větší dluh. Primárním úkolem každé vlády je držet zdravé veřejné finance. protože jejich nezdravost pak znemožňuje chovat se normálně i v dalším. zdravé veřejné finance rozhodně nejsou ty, kde je státní dluh 50 % HDP ČR a výdaje nastavené tak, aby se ten dluh stále zvyšoval do nekonečna. V takové situaci je primární nutný cíl ty finance zdravět, co nejblíže k principu "žijeme jen za to, co si vyděláme".
předchozí vláda dělal přesně to, co odborná, zkušená a hlavně zodpovědná vláda nikdy neudělá : nepůjčí si bilion za 3 roky jen proto, aby zvedla platy státním paraztitům a důchody důchodcům doslova ZA NIC, jen aby si uvedneé skupiny uplatila pro další volby.
Jaký důvod brání už bylo napsáno : vláda je definována jako
exekutivní orgán, PSP A s JAKO ZÁKONODÁRNÁ MOC.
Na zákony je většinou čas, musí amohou se prodiskutovat,, schválit
většinou na platformě všech názorů ve společnosti.
Vláda musí být akční, musí umět a dokázat rozhodovat a to v duchu
přání svých voličů, kteří tvoří většinu ve společnosti.
čili zjednodušeně a už to bylo napsáno : sněmovna a senát zajišťují,
aby se k tvorbě pravidel v zemi mohl vyjádřit a vstoupit do nich "každý". a
je to možné, protože se předpokládá čas na projednání ap.
vláda musí být schopna jednat a ne se dohadovat s opozicí, jestli něco
udělat nebo ne. až si lidé zvolí opozici, tato si může jet zase podle
sebe, až bude zastupovat většinu.
přirovnal bych to k a. s. - tam je management, který většinu rozhodnutí provádí sám za sebe, a nese za to odpovědnost. a pak jsou akcionáři a jejich valná hromada, př. příslušní zástupci, kteří rozhodují o managementu a v případě, že nefunguje podle představ, vymění ho. taky ale se nesvolává valná hromada ke každýmu rozhodnutí ředitele, taky není ředitelem každý akcionář.
Takže důvod aby nebyla opozice ve vládě je ten, že vláda musí být
schopna rozhodovat a ne se 3 měsíce hádat s babišem nebo pitomiem
A důvod, proč nelze vyloučit opozici z PSP a S je ten, e tím by byla
popřena demokracie.
znova : vláda = exekutiva
PSP a S = zákonodárný sbor
pak je ještě nezávislá justice