,
Honza-Vichr
To je obecně o tom, jak může demokraticky vzniknout diktatura, v Německu to byl tehdy výsledek demokratických voleb. Ty jsi přesvědčená, že se něco podobného někde už nikdy nemůže stát?
Že se demokracie zvrhne , hrozí permanentně , protože mnozí politici mají k autokracii sklony .Před diktaturou nás ovšem chrání naše "švejkovská" nátura i unijní členství. Zároveň je ale nutné , neztratit víru v demokratické instituce. A to nepřichází samo od sebe .
Naše "švejkovská" nátura nás právě k diktatuře vede. Diktátorovi tak nebudeme muset věřit, budeme si moci z něj dělat vtipy. Diktátorovi to zas tak nemusí vadit, jako kdysi nevadily královi řeči dvorního šaška. Budeme sice kverulovat, ale jako páni ve vlastní zemi se chovat nebudeme. Tak si alespoň nebudeme muset za nic připouštět odpovědnost.
Takové chování se našim předkům po staletí vyplácelo.
Na rozdíl od vás nepokládám našince za tupce , lhostejné k tomu , zda žijí v demokracii , či diktatuře a nečinně přihlížející ukrajování svobody.
Švejk nebyl tupec. Byl to lidový svérázný filosof. Podobný tomu strýci Pepinovi z Hrabala.
V tom případě nelze tvrdit , že podobní "filosofové" směřují k
diktatuře. 
Diktatura, která tady od roku 38 do roku 89 trvala měla spoustu příčin, důležitou bylo , že občanům nějak nevadila. A dnes se po ní stýská hromadě nostalgiků.
Mě by jen zajímalo , jak se konkrétně poznalo , že vám daná situace vadí? Uchýlil jste se snad do undergroundu a stal se disidentem?
Podívejte, občas tady mám politické postoje jako ten Švejk. To ovšem neznamená, že bych k těmto projevům nebyl (sebe)kritický. Že bych si neuvědomoval kam to může vést.
Švejk svérázným způsobem vzdoroval pánům, ale nebyl ochoten se stát pánem. Švejk potřeboval pána vůči kterému se vymezoval. Nedokázal žít bez pána.
1