Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vydávání cizích textů za svoje = plagiátorství. Doufala jsem,že tě to přejde a budeš dávat odkazy.
https://valka.online/aktualni-konflikty/analyza-sedmistehoctvrteho-dne-invaze-na-ukrajinu-28-1-2024/

Já to někdy vydával za svůj text?

Pokud doslova neuvedeš , že jde o citaci konkrétního autora, nebo nevložíš odkaz na zdroj , jakoby se stalo.Zkrátka se chlubíš cizím peřím.

Fakt? Ono to podle stylu není poznat, že já autor nejsem? Kolikrát tu někdo zkopíruje tiskovou zprávu a neuvede nic z toho, cos napsala, a ani nemusí, protože je ze stylu jasné, že to nepsal on.
Já jsem se tím textem někdy chlubil? A co skřítky, ty taky vidíš?

Tohle neokecáš.
Pokud z nějakého článku čerpám, napíšu že jde o citaci anebo přiložím odkaz.

Vždyť to snad vždycky uvodil "Třešnička TM", tedy Trade Mark, což minimálně naznačuje, že to nebude "jeho" ......
i z textu to mnohdy vyplývalo

Jelikož jsem doposud nikoho s přezdívkou Třešnička neznala, celou dobu jsem to vnímala jako vtipnou nadsázku-třešničku na dortu.

V pohodě. I když to bývalo s velkým T i uprostřed věty.

No ale pravdu má, to nejde okecat. Například jeden obdivovatel Ruska sem běžně píše "citáty", často ze slovenských serverů a málokdy uvedl zdroj. Naopak sám byl upozorněn jiným diskutujícím nejednou, že to není z jeho hlavy, ale že to je z ...
Nikdy jsi ho nenapomenula.

Qído nebyl jenom napomenut,ale virtuálně na něm byl vykonán trest smrti. To ti nestačilo?

Musí se pořád čerpat z nějakých článků?....stačí čerpat z vlastní hlavy ne?

Ideálně.

Ideálně raději čerpat od odborníků a to potom řešit. Fakt bych nechtěl být přítomen při čerpání jen z hlavy některých, jako je třeba gasabbo, antagon ap.
nejprve solidní informace, a z těch pak můžeme dedukovat, bude-li důvod.

Nepokládala jsem za nutné rozebírat fakt , že nutným předpokladem je , mít dostatečnou vlastní kapacitu .

Nevím, jakou kapacitu myslíš.
Pokud vědomostní, tak ta je samozřejmě získána z okolních solidních, seriozních zdrojů.
Pokud jen mozkovou, ta nestačí, když nemáš informace, nebo jen nesprávné ap. sebeinteligentnější člověk nemůže nic rozmýšlet, pokud nemá příslušné penzum informací k řešení, získané z okolního svatě. sám na základě osobních zkušeností by byl v možnostech dedukce a diskuse hrozně omezen.
diskutovat o něčem samozřejmě vyžaduje vždy nějaké prvotní informace a teprve následně můžeš tvořit názor, nebo tvrzení, který vzniká na základě informací.

stejně tak ti je na houby mít hlavu sice plnou, ale takových informací, jako má gaabba, antagon, .... s tím nic nevymyslíš.

A ježkovy zraky, takže přeci jenom jsi neodolal rozebírat to, co je zřejmé každému ..

Jak vidíš, není to zřejmé každému. Kdes vzala, že je?

Ideální je čerpat z více zdrojů...nejlepší je ale chodit po ulici a poslouchat názory reálnejch lidí...jedno jestli Čechů nebo Ukroušů, případně někoho jinýho....to je mnohem lepší obrázek o stavu společnosti mnohem lepší než dřepět za klávesnicí a pročítat názory nějakejch "expertů" na netu

Dnešní Třešnička™ nebude tak srdečná, jak byste od tohoto dne jistě čekali. V Rusku totiž sílí iniciativy směřující k zákazu oslav svátku zamilovaných (neboli svatého Valentýna), který například podle patriarchy Kyrilla představuje pochybný import západních hodnot, neslučujících s ruskými tradicemi a nemá nic společného s pravou láskou. Svátek, který je podle jiných také zejména propagací hodnot LGBT a byl Rusům vnucen katolickou propagandou Západu, je nyní samozřejmě potřeba odstranit, stejně jako jiné západní vlivy. My také souhlasíme, že systém hodnot prosazovaných ruskou vládou je zcela odlišný, a připomínat Rusům, že lidé by se mohli mít mezi sebou i rádi, místo aby plundrovali sousední státy, by je mohlo přivést na jiné, neloajální myšlenky.

Třešničko, proč nás neoblažuješ vlastními slovy? Ale proč zrovna o ruském postoji k LGBT komunitě?

Oblažuju taky přece. Dnešní Třešnička je o svátku a ruském postoji k němu.

Téma LGBT komunity nemáme vyřešené ani v ČR .
Mě by ale spíš zajímala jména autorů webu i té tvojí Třešničky
https://valka.online/

Můžeš ho zkusit vyřešit.

Řešení je na politicích.
Ale místo vtipných poznámek bys mě mohl odpovědět na otázku , kdo jsou autoři zmíněného webu .

To si najdi na tom webu, já jenom vim, že jsou to členové aktivních záloh.

Ukrajině chybí vojáci , čtyřicet musí pokrýt prostor pro dvě stovky a nové velení je typické druhem odvahy , která se s vojáky nepáře. Zalužnyj byl příliš otcovský.

Bodejť by jim nechyběli vojáci když chlastají v ulicích nejen v Praze... a že jich jsou mraky v produktivním a tedy i bojovém věku, jsou arogantní a prudí...neměli by hoši radši bojovat? ....

Přestaň si hrát na Sybilu zkříženou s Nostradamem, DODE, stačí, když nám napíšeš, že už i forum si všímá - a už dávno.
Jen info pro tebe : předpokládám, že stejně jako v ČR je i na UA prezident VRCHNÍM VELITELEM OZBROJENÝCH SIL.
A i když to není vyloučené zcela, je vysioce nepravděpodobné, že by zelenskij rozhodoval sám za sebe podle toho, jak se vyspal, neboj.

ale abychom nezapomněli na rusáka, kde je toho samého 74x tolik .-)))))))))))

Připadá mi poněkud úsměvné, jak se někteří zoufalci utěšují tím, co řekl nějaký mongolský ex-prezident, z kterého by si sami jinak dělali legraci, kdyby se jim to nehodilo zrovna do krámu. Mongolský ex-prezident se samozřejmě snaží jen zviditelnit, na úkor Putina, v něčem má ovšem pravdu, co se týká historie - třeba v tom, že Mongolové dobyli i Indii, a předtím dobyl Čingistán i Čínu, takže ta mapa je celkem realistická. Smutné je spíš to, že zdejší prozápadní a rusofobní radikálové by byli asi spokojenější, kdyby Mongolové ovládli celou Evropu, než kdyby Rusko a Ukrajina, tedy země se společnými slovanskými kořeny, začali táhnout za společný provaz - to je na tom nejvíc absurdní. Osobně nemám nic proti Mongolům, ale ruská kultura a literatura je mi přece jenom o něco bližší...

Jiní zoufalci (takoví ti nenávistní, fandící násilí a diktatuře) zase nepochopili jednoduchou věc, že mongolský ex-prezident prostě jenom aplikoval Putinovo logiku. Neboli lidově řečeno, nastavil Putinovi zrcadlo. Ukázal mu, že na základě stejných principů, na kterých si Putin nárokuje území Ukrajiny, si může zase Mongolsko nárokovat území Ruska. Dal tím Putinovi najevo nesouhlas s jeho imperiálním myšlením i jeho válkou (což přirozeně ony rusofilské zoufalce dráždí).

A to jaksi i vysvětluje, proč tyto dvě země nemohou táhnout za jeden provaz. Je to stejné, jako chtít, aby za jeden provaz táhlo hitlerovské Německo a tehdejší Československo (nebo Polsko, nebo Francie, nebo Británie...).

Rozdíl mezi Ruskem a Ukrajinou je opravdu jen velmi nepatrný, asi jako rozdíl mezi Čechy a Moravou, takže pro obě země by bylo mnohem lepší táhnout za jeden provaz než spolu válčit. Jenže Ukrajina po rozpadu SSSR nevyužila šance být neutrálním, prosperujícím a nezkorumpovaným státem s velmi dobrými obchodními i diplomatickými vztahy s EU i Ruskem a Běloruskem. Místo toho se představitelé Ukrajiny nechali nachytat na různé nereálné sliby EU, USA a NATO o možném vstupu Ukrajiny do EU a NATO a postupně začali zhoršovat vztahy s Ruskem a rusky mluvícími Ukrajinci. Katastrofální dopady této politiky na Ukrajinu, ale i na EU a Rusko jsou nyní bohužel realitou.

Nakonec tahle válka stejně skončí jako všechny ostatní. S nepřáteli se postaví nové mosty, stanou se z nich přátelé a partneři, křivdy budou zapomenuty.

Kromě radikálů , kteří se na čas pouze uchýlí do pozadí.

Všechny tak neskončily

Může to ale trvat staletí. U nás už málo kdo nadává na Švédy, když od třicetileté války už uplynula 4 staletí. Od války druhé jen 80 let a je to u nás ve veřejném mínění stále vidět.

V Práglu ukradli ďáblovu bibli a dodnes nevrátili.
Před Brnem ani nevěděli kolik je hodin, tak odtáhli k čertu s nepořízenou.

Kdyby ji Švédové neukradli, sotva by se dochovala dodnes. Jako hodně jiných literárních památek, které vzaly za své v roce 1950 při likvidaci klášterů.

Kdyby, možná. To nevíme. Spoustu zničili, něco ponechali, jejich kritéria výběru jsem nikdy nepochopil.
Je pravda, že komunistický dobytek toho zničil dost, nejen knihy.

Díky takovým blbům jako jsi ty je Československo minulostí a Současné Česko v obrovském srabu ze kterého se už nevyhrabe.

Důležité je, že jsme se vyhrabali z toho svrabu po vás komunistech, takže s evyhrabeme už z čehokooli, nic nebylo, není a nebude příšernější, než ta vaše likvidace státu, morálky, člověka.

Zde musím oponovat.
Pochopitelně obecně souhlas, ale nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř.

Tahle Bible spatřila světlo světa v Podlažicích u Chrudimi,tzn. ve východních Čechách.
https://www.kudyznudy.cz/aktuality/tajemstvi-dablovy-bible-kdy-vznikla-kdo-ji-napsa

Jestli nechceš, aby mezi sebou válčili, tak to musíš říct Putinovi, protože ten tu válku vede. Prosperita a korupce státu jsou vnitřní záležitostí státu; v rusku je např. ještě větší korupce, ale rozdíl mezi Rusi a Ukrajinci je ten, že Ukrajinci s tím něco chtějí dělat a rozhodli se jí zbavit. Proto většinově volili prozápadní směřování a vstup do EU. To není nic nereálného, naopak je reálné (a ukazuje se to), že Ukrajinci jsou schopni snižovat míru korupce a provádět patřičné hospodářské reformy, které jsou pro vstup do EU nezbytné. Její jediný problém je, že má za souseda méněcenný, imperialismem posedlý národ, který se tyhle její snahy snaží všemi způsoby znemožnit a klade si bizarní a zločinné nároky na její území.

To jsou zase bláboly, DODE .-)))))))))))))))))))

Ukrajina byla neutrální zemí celou dobu. Nejprve to měla ve smlouvě o nezávislosti, nakonec došlo (1991) na smlouvu (s Ruskem) o suverenite, samostatnosti, tam se to už přímo nedostalo, neutralita, ale celou tu dobu se UA neutrálně chovala a o 3 roky později , sice zase ne doslova neutralitu, ale neutrální chování a nemilitarizování se, podepsala v BM. V 2010 se neutralita objevila přímo v ústavě UA. Neutralitaa ale znamená nepřiklánění se k žádnému VOJENSKÉMU paktu, nikoli nemoci se rozhodnout o čemkoli jiném, nevojenském. A tak se UA nechala "nachytat" na odmítání vstupu UA do EU i NATO (na to NATO se ptali předtím (2007), než se jim v ústavě objevila neutralita (2010), pak už o NATO nikdy nejednali. možná někteří chtěli, ale to je tak v každé zemi) :-))))))))))))) Tu mneutralitu pak zrušil porošenko až v prosinci 2014, takže UA byla neutrální od 2010 až do bezdůvodného napadení ruským dobytkem, DODE. na tu chybějící neutralitu tedy zapomeň, první napadlo druhého Rusko, zrušení neutralitz byl už jen důsledek, reakce uvedeného svinstva.
Nic si nenamlouvej.
rusko samo opakovaně prohlásilo, že každá země si může jít svou cestou. ukrajinci podle mne nechtěli nic zhoršovat, jen chtěli patřit jinam. a na to měli a mají právo.
Kdo neměl a nemá právo, jim v tom bránit a i jen nesouhlasit s tím, natož použít vraždění, je tvoje rusko

add: chtěl jsem v konečném výčtu původně uvést i SSSR, jenže záhy jsem si uvědomil, že ten první dva roky války s hitlerovským Německem za jeden provaz opravdu táhl.

https://www.root.cz/clanky/derne-stitky-a-holocaust-dva-velci-bratri/
Byla to zlá doba a vypadá to že ještě horší se vrací.

Ruská kultura řešení problémů , perla civilizace , za dva roky půl miliónu mrtvých .

Rusko je podobně jako Česko a Německo roztrženo mezi východ a západ. Tradičně.

Ruský prostor po staletí ovládala Zlatá horda. Evropa po porážce Mongolů, kteří málem celou Evropu dobyli, je začala považovat za barbary. Jenže Mongolsko a Čína byli tou dobou kde vyspělejší než evropský Západ, zvláště během staletí po rozpadu Římské říše. Vliv té Zlaté hordy je vidět v Rusku všude, třebas v architektuře Kremlu, jehož věžičky mají tatarské rysy.
Otázka hodnocení období Zlaté hordy ruské historiky rozděluje. Jedni tvrdí, že toto období bylo pro Rus požehnáním, druzí zase prokletím.

viz
Fosilie Rusko. Putinova válka a kořeny ruského barbarství
Nesmyslná válka rozpoutaná Ruskem na Ukrajině v únoru loňského roku a s ní spojené válečné zločiny na civilním obyvatelstvu nemohou nechat nikoho chladným. Co je vlastně Rusko a jak ho ve světle nedávných událostí vnímat? Kde hledat kořeny jeho iracionality, velikášství, krutosti a neúcty k lidskému životu vymykající se naší představivosti? V následujícím textu nabízím osobní pohled na Rusko, jeho dějiny a mentalitu.

Rusko je mentálně zkamenělá, původem lesostepní telurická společnost. Je dědicem politické kultury mongolsko-tatarských kočovných nájezdníků, kteří Rusko dvě stě let ovládali. Rusové převzali jejich brutalitu centrálního vládnutí a metody represe a přijali anexi jako existenční princip. ...
https://www.forum24.cz/fosilie-rusko-putinova-valka-a-koreny-ruskeho-barbarstvi

Rusko i po pádu Zlaté hordy setrvávalo na Východě. Třebas během zakladatelského období Ivana Hrozného. S Evropou a Západem se Rusko potkalo až za časů Petra Velikého, který nechal postavit Petrohrad, jediné evropské město v Rusku. Dalším impulsem byly napoleonské války kterých se ruští panovníci účastnili v koalicích spolu s ostatními evropskými panovníky. V té době nastal zlatý věk ruské literatury, divadla, hudby i přírodních věd.

Česko je roztrženo na východ a západ? I když předpokládám,že nemáte na mysli topograficky, ale mentálně , přesto nesouhlasím. Neznám nikoho , jehož kroky by v případě nouze směřovaly na východ , místo na západ..Kdo by si jako místo k životu vybral Rusko , nebo by snad hodlal znovu zažít ruskou okupaci , která by pochopitelně v rukavičkách neproběhla.
"Dezoláti a frustráti" jsou pouze důsledkem neobjektivní a chybně vedené politiky.

"Dezoláti a frustráti" jsou důsledkem připojení českých zemí k evropskému Západu. Nejen u nás, ale taky na Slovensku, v Polsku. Jsou projevem probíhající integrace české společnosti s těmi západoevropskými.
Něco na způsob akce a reakce či příčiny a následku. Kategoriemi se kterými s oblibou operujete.

To je obrovský omyl a vůči mnoha i urážlivý. Znám několik poctivých lidí , kteří byli za minulého režimu perzekuovaní kvůli svým demokratickým zásadám , nikdy nesympatizovali s žádnou krajní ideologií ,ani s Ruskem a přesto jsou z podoby naší politiky nešťastní.

Demokracie k nám přišla ze západu. Vytvořila se tam v úplně jiném prostředí než bylo to naše. Prostředí agrárního venkova poznamenaného nevolnictvím a státu ohrožovaného Tureckem.

V takovém Holandsku šlo tehdy vše jinak. Bohatlo se na zámořském obchodu, který měl na kupce úplně jiné kvalifikační požadavky než byly u nás na nevolníky. Výsledkem byla jiná společenská struktura než tehdy byla u nás.

Způsoby ze Západu se k nám prvně dostaly až v polovině 19.století. Za života Václava Matěje Krameria a jeho druhů. A reakce na novoty byla taky tradiční, spíš odmítavé. Doporučuji si znovu přečíst Filosofskou historii od Jiráska. Některé věci jako by se děly dnes !

Problémem je , že se vše po převratu svedlo na komunisty a na SSSR. Jenže té éře komunismu předcházel vývoj který k tomu taky vedl. Žádný kritický rozbor dávnější minulosti se nekonal. A tak nás ta minulost dohnala.

Myšlenka demokracie přišla ze starého Řecka , takže spíš z jihu. Atény byly prvním městským státem, který umožnil občanům přístup k vládním úřadům, soudům a kromě žen a cizinců mohli tamní občané promlouvat i hlasovat.
Moderní demokracie se vyvinula až během dvacátého století, přičemž vyplynula z válek, revolucí, dekolonizací a ekonomických podmínek.
Náš národ je kulturní,kulti­vovaný i vzdělaný ,což mu pomohlo přečkat i režimy , které jej chtěly zadupat do země. Proto taky velmi dobře rozumíme tomu, co se děje v zemích, kde demokracie není a citlivě rozpoznáme , když nám je ukrajována

Z antiky bych se přenesl do novověku. V Anglii to byla Magna Charta, ještě někdy v 13.století. Tam došlo k velmi pozvolnému posunu k parlamentarismu. Mělo to tehdy jakousi obdobu i u nás, ve stavovských sněmech. Další posun znamenala francouzská revoluce, která na politickou scénu přivedla "obyčejné lidi" . A po nějakých 50 letech se myšlenky francouzské revoluce objevily ve Vídni. A mezi Vídní a Prahou (která paradoxně byla blíž Paříži) byl tehdy pořádný rozdíl.

Národ Karla IV, J.A.Komenského,či J.Husa, se nemusí nutně někam přenášet.
https://knihovna.obecmokre.cz/slavni-cesi-historie

Karel IV, J.A.Komenský,či J.Hus, to byl středověk. A co novověk ?

Aspoń vidíte,jak hluboké ty kořeny našeho vědění jsou. Některá další jména najdete v odkazu.

mongolský ex-prezident jen drsně, ale oprávněně, zesměšnil psychopatovo výmluvy a vyťal mu facáka přes celý rusko, DODE

PS : neboj, DODE, až ruskej dobytek dobude UA, potáhnou za jeden provaz. ua jako tažný zvíře, otrok, rusák se poveze. pak budeš spokojena a i na ty zavražděný ruským psychopatem jistě rychle zapomeneš.
je neuvěřitelný, co jsi schopna vytlačit : UA musí táhnout za jeden provaz s ruskem. Proč?????
My jasko slovanská země se společnými slovanskými kořeny, nebo aspoň ta naše polovina, taky MUSÍ táhnout s ruskem za jeden provaz? tak kdy přijdete vraždit a krást, DODE?

Přemýšlej, DODE, než něco napíšeš.

Kdyby se UA řídila zdravým rozumem, nikdy by neprovokovala souseda, který je mnohonásobně silnější a navíc disponuje jadernými zbraněmi. To, že se UA nechala vmanipulovat do role užitečného idiota, který nasazuje životy svých lidí v proxy válce, kterou vede USA proti RF, za to opravdu nikdo nemůže. Ano UA se chová jako tažné zvíře a otrok, ale do toho chomoutu je zavedli ukrajinští oligarchové, kteří holt čekali, že díky dotacím z EU ještě více zbohatnou. Až konečně procitnou a lidi pochopí, že jejich západní "spojenci" je jenom využívali ke svému vlastnímu prospěchu, pak teprve poznají, že si hřáli hada na těle, a že ten had nepřišel z východu, ale ze západu...

Přemýšlej, KRAKU, než něco napíšeš!:-)))

A víš co je na tom nejlepší? Že to cos naspala, nemá absolutně vůbec žádnou oporu ve faktech. Je to čistá fantazie (kterou vyprodukovali ruští propagandisté). Z toho důvodu zní dost legračně ten konečný imperativ "přemýšlej", poněvadž to co ty děláš, není přemýšlení, nýbrž fantazírování.

Kdyby se UA řídila zdravým rozumem, nikdy by neprovokovala souseda, který je mnohonásobně silnější a navíc disponuje jadernými zbraněmi. To, že se UA nechala vmanipulovat do role užitečného idiota, který nasazuje životy svých lidí v proxy válce, kterou vede USA proti RF, za to opravdu nikdo nemůže. Ano UA se chová jako tažné zvíře a otrok, ale do toho chomoutu je zavedli ukrajinští oligarchové, kteří holt čekali, že díky dotacím z EU ještě více zbohatnou. Až konečně procitnou a lidi pochopí, že jejich západní "spojenci" je jenom využívali ke svému vlastnímu prospěchu, pak teprve poznají, že si hřáli hada na těle, a že ten had nepřišel z východu, ale ze západu...

Přemýšlej, KRAKU, než něco napíšeš!:-)))

Zkusím přemýšlet nad tebou, jestli jsi to ještě ty z před 20 lety a nebo ti ruské slunce sežehlo všechny 3 zbývající mozkové buňky :-)))))) (3 : 1. řídí menstruaci, 2. migrenu a 3. přepíná mezi těma dvěma :-))))

DODE, ty snad myslíš vážně, že ruský dobytek by si NEVYMYSLEL JAKOUKOLI NĚJAKOU PROVOKACI OD UA za každé situace? i kdyby nebyl majdan a Janukovyč odešel normálně??? Že ne? .-.))) Putler to koneckonců Carlsonovi v podstatě potvrdil, když ve své, velmi silně "upraveném pro své potřeby" historickém exkurzu několikrát opakoval, že ukrajinci jsou vlastně rusové (i když je to fakticky naopak) a že už ten a tamten i tuten vládce (od kačky veliký přes stalina až k putlerovi) vždy tvrdil, že rusko a ukrajina mají mít nadstandardně přátelské vztahy. Chápeš? Prostě pokud us neposlouchá rusko, chce kamarádit i s jinýma, proviňuje se a rusko má právo zasáhnout. přestože opakovaně tvrdilo, i držkou psychopata, že je to suverenní zem, která má jako každá jiná právo jít si svou cestou. Když na tu jinou cestu došlo, která ale pro rusáka nebyla žádným nebezpečím, jen přetržením nadstandardních vazeb, ale i na to má suverenní země právo, tak se psychopatovi zatmělo před očima, z hlavy s emu vykouřil mozek a byo. DODE, to kremelský prase by si výmluvu našlo, to přeci víme oba :-)))))))))))))­)))))))) Jakmile by nebylo po jeho, našel by důvod, provokaci. Žádný zdravý rozum ti nepomůže před psychopatem, DODE :-)))))))))
A kdo putlera nutil, aby ua manupiloval do role užitečného idiota?
DODE, je ti známo, že válku začal ruskej psychopat a dobytek, a ne UA, ne USA, ... a je ti známo, že rozvíjení přátelskýcgh vztahů s jinými zeměmi je právem (uznávaným i ruskou sviní) suverenní země a NELZE, slovy NELZE to označit za manipulaci ze žádné strany?
to ty jsi mnohem víc zmanipulovaná kecama ruských aproruských dezolátů, DODE, kdo normální může považovat z aprovokaci, že se někdo chce přátelit "i s jinýma" než jen s dotyčným debilem????

Zbytek tvého příspěvku jsou imbeciulní žvásty, kterýma se jen snažíš okecat neokecatelné. a mimochodem, NIC Z TOHO, CO JSI NAPSALA, NEJSI SCHOPNA DOLOŽIT. všechno jen hodně hloupé hypofýzy ...... (neboj, vím, že s eto píše hypotézy)

To je to samé jako když se vrah hájí tvrzením, že ta jeho oběť je pachatelem a on, obžalovaný, je tou obětí. Marná snaha, mozky zamlžené rusáckou propagandou nevnímají pravdu.

Záměna příčiny a následku se běžně děje na obou stranách ideologické barikády.

Jasně, každý to vidí jinak, prostě sunbjektivně. To je jako lamentace po rvačce v hospodě, při hledání toho, kdo první hodil tím pověsným kamenem.

Společné slovanské kořeny měli Češi se Slováky, Poláci s Rusy i Srbové s Chorvaty. Dokonce žili ve společných státech, které byly pohromadě drženy násilím. A když násilí pominulo tak se rozpadly, často krvavým způsobem.
Co vlastně měli Češi se Slováky, Poláci s Rusy a Srbové s Chorvaty společného ?

Tak hlavně jazyk, ne? Čeština a slovenština se od sebe liší jenom minimálně, oba národy spolu můžou komunikovat bez nutnosti učit se cizí jazyk. Stejně tak Srbové a Chorvati mají společný jazyk, srbochorvatštinu. Poláci se taky snadno dorozumí se svými českými a slovenskými sousedy. Rusko má spíš blíže k Bulharsku, protože obě země píší azbukou, zatímco ostatní slovanské země převzaly latinskou abecedu. Ale základem slovanské kultury je staroslověnština, z té vychází všechny mýty a legendy (i ty zfalšované, jako Rukopis Královédvorský, Slovo o pluku Igorově, a další), na kterých stojí naše společná historie a mentalita.

Ale protože tímto územím uprostřed Evropy prošla řada nájezdníků , naše geny a tím pádem i mentalita není jednoznačná.
https://www.nespechej.cz/clanky/analyza-dna-odhalila-puvod-cechu-cesi-nejsou-slovane-20240101-2292.html?b=hf&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1222250&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Omezovat národ na jazyk je velké zjednodušení. Německy se mluví ve Švýcarsku, ale obyvatelé se cítí být Švýcary a nikoliv Němci. Anglicky se mluví v Británii, ale taky v USA, Jihoafrické republice,Kana­dě,Austrálii.­... Kdysi to byl jednotný stát, Britské impérium, jenže z něj všichni postupně vystoupily, první USA.
Slovanské národy neměly nikdy svůj stát, s vyjimkou Ruska. Ovládali je Maďaři, Turci a Němci. Proto Rusové považují za přirozené, že by Moskva měla být metropolí všech Slovanů.
Jenže Slované byli a jsou rozděleni. Třebas náboženstvím, Poláci, Chorvaté a Češi jsou katolíci, Srbové pravoslavní (jako Rusi). Další dělicí linii tvoří dějiny. Češí byli už od dob sv. Václava součástí Svaté Říše Římské, Slováci od těchto časů zase součástí Uher. Srbové a Bulhaři pod pravomocí Turecka.....
Ignorovat výše uvedenou realitu se nevyplatilo. Obytatelům Jugoslávie i Československa.

Náš národ si žil vcelku spokojeně už za Karla IV.

Národ je novověký výmysl. Za středověku neexistoval.

O národu jste začal psát vy.

Dejme tomu ...momentálně si spokojeně žijí jen libtardi, zlom nastal 1.5.2004...

Pražská aj. buržoazie , nebo bezohledný podnikatelský záměr ?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rozhovory-kde-je-hranice-kdy-si-rekneme-dost-rika-k-umelemu-zasnezovani-vedec-245461

Dělat z toho záležitost pražaků je kravina. Jinak se dá souhlasit.

Dělat z toho záležitost buržoazie je kravina, jinak to sedí jako hýždě na nádobu k vaření, včetně těch Pražáků.
Vlůni jsem procházel Špindl, od úplného vrchu až k řece, drtivá většina aut mělo na značce áčko. A to bylo v létě. V zimě to asi nebude jiné, špíš ještě přesvědčivější.
Jen tak z legrace jsem si prošel ten velký parking ještě před mostem, stálo tam cca 100 aut a z toho jen dvě měla béčko, jedno bylo moje.

Můj milý pane Date, to je pozoruhodná zábava, byt na horách a procházet parkoviště :)

Čekal jsem tam na bus, má tam zastávku.
Víš co je zastávka?

Já jsem z Prahy. Hromadná doprava je muj nejlepší kámoš. Tu se autem nedá:))

No já též cestuju hromadně.
Z parkoviště ve Špindlu jede každý ráno bus na Špindlerovku, takže přímo na červenou vrcholovku.
Člověk ušetří haldu času, který si pak může užít nahoře. Dá se jít na Luční a dál na Sněžku, nebo na druhou stranu, na Petrovku atd.

Byla jsem akorát na Sněžné. Špindlerův m moc zavání beckvejma celebritami. Ale je to hloupý předsudek. jiste je to tam krasny

Moc ne, je to tam jak v Disneylandu, počmáraný plachty, samý reklamy. Není to předsudek, je to realita, hnus. Vše pro Pražáky, takže všecko drahý a přeřvaný. Pec je to samý v modrým.
Proto je nejlepší co nejrychleji odtud pryč, nahoru do hor, tam je nádherně.

Nj.. To máš dneska všude skoro...lunapark. a ne jen pro Pražský😉

Pec mne čeká letos v létě

Když si chceš zalyžovat, sjezdově klidně jen na den, tak musíš to kousnout ...na procházky se můžu vydat kolem Botiče ...Krkonoše jsou z Prahy nejblíž, v poho se dá jet jen na otočku - ráno tam a večer zpět

Apolena Tůmová je hustá

https://archiv.hn.cz/c1-67292200-smutny-bily-pruh-v-rozbahnene-krajine-ma-tohle-lyzovani-jeste-smysl

Krudoxi to by ses divil jak pražáci rozumí hantecu

já jsem nikdy moc paty z phy nevytáh, ale turisti tu jsou ze všech koutů světa
člověk prostě něco naposlouchá, když znáš pár klíčových slov z různých jazyků zbytek si domyslíš, ten hantec je tak blízký, že ho člověk ani nemusí mít naposlouchaný, aby mu to došlo

Já Teda ne a ani se nesnažím. Osobně jsem uprednostnila španělštinu nad italstinou, protože narodil od italštiny je to svetovej jazyk. Pokud někoho baví mít tajnou řeč kterou mluví pár tisíc lidí, jejich volba, ale je to dětská hra. :))

Teď je potřeba oprášit ruštinu, Praha je plná ukroušů a oni asi rusky rozumí dobře...mně už se to z hlavy skoro vykouřilo a nerozlišuju ukrajinštinu od ruštiny....z ruštiny jsem maturoval v r. ´85

Tak na Ukrajině bych ruský Teda nemluvila....sak oni rozumí nám, kor když tu už jsou nejakej cas. Ale Teda netuším, jak moc se to liší. Ruský neumím ani slovo.

Hlavně teď všude v Praze slyším ukrajinštinu (nebo ruštinu, nerozeznám to) tak je dobrý jim rozumět

oni mezi sebou mluví UA, některá slova se podobají, ale RJ znají
jsem si s jedním venku před barem dal ruku a on se začal přetlačovat,
tak jsem vteřinku držel a pak jsem na něj zařval počemu što ? !!! tak se uklidnil ,o)

Vyhýbám se jim, vedle v ulici stojí hloučky ukroušů, chlastají, kouří a dělají bordel...v mhd a po ulicích je jejich mraky, chci jim rozumět co plkají ....znám pár ukrajinek co tu jsou od devadesátek, mluví perfektně česky a tyhle nový migranty tu vůbec nevítají ....

Ukrouši z devadesátek mluví i rozumí velmi dobře česky, ti noví za cca 2 roky zatím nikoliv...a jsou všude

já maturoval v roce 88 z RJ, nějaké základy zůstaly a něco jiného je mluvit a slyšet
v Pze tak od 2005 jsem slyšel RJ víc a víc, něco podobného, jak říká Polívka v dědictví
tady je víc němců, než za války ,o) teď poslední dva roky se to jenom zintenzivnilo
bavil jsem se s jedním chlapíkem z ukrajiny, co to už delší dobu pracoval
a on říkal, že RJ mám 150 000 slov a UA tuším 450 000, nevím co je na tom pravdy
jak jsem koupil, tak prodávám

v RJ jsou základní slova ,
da je ano, nět je ne, spasibo(a) děkuji a dosvidanija naschledanou ,o)

Za téměř 40 let se mi ruština vykouřila z hlavy když jsem jí nikdy nepoužíval, ale něco málo jsem si oživil...

tenhle vtip má jednu vadu, pražáci nikdy vodu z kašny nepijou, ani v Praze, ani nikde jinde

Hlavně jde o to, že někteří vtipy moc nechápou, že

Ten je dobrej. Známe od mladých i z TV od krále Hantecu p. Hlaváčka

Jenomže nadbytečná konina
Depak góle na Cajzle.
Už ani přednáška vo náplavách se nekoná, rovnó z voleja cenzůra.

Té betálný šaškec.

Pokud těch vzájemných nevraživostí máte málo, lze si svobodně stvořit specifické diskuzní fórum , kde se můžete demokraticky oblažovat libozvučným brněnským hantecem a spílat Pražákům. Sorry ,ale já tu vzájemné nevraživosti podporovat nehodlám i když se tváří jako děsná legranda.

Taky mi to přijde trochu jak pátá třída obecný školy

Čtvrtá cenová, umakart bez ubrusu

Každý město má nějaké hantec, že se tomu tak říká u nás je z němčiny. V Ostravě je jiný a v Plzni taky, nebyl bych tak úzkoprsý, ostatně Mirek Donutil naplnil brněnským hantecem Franty Kocourka několikrát pražskou Lucernu.

V Plzni mluví normálně Česky a nedělají z prazaku jezdce apokalypsy...

Tak o tom něco vím, moje současná pařanská přítelkyně je z Plzně, tudíž pražská náplava...jediný čím mě zlobí je že prej fandí Viktorce a přitom jí fotbal vůbec nezajímá ....do Edenu jí nedostanu, ale nikoliv kvůli Slavii

Mě zlobila kámoška z Brna o který jsem ti už párkrát psal, ale v dobrým...já jí nic nedaroval, ale bylo to velmi přátelský pošťuchování a vždycky jsme se zasmáli, měl jsem s ní reálnej vztah 2 roky a kámoši jsme pořád

Já taky kdysi chodila s brnakem, ale tak to je něco jinyho. Takovej vztahu je dost. Ale nikde jinde ani na Moravě, to takhle nepřehani.

Taky píšu že je to specialita některých Brňáků....nikdo tohle neřeší a nezmiňuje se to tom :)

přesně tak, jak jsem vyrozuměl v brně je jakýsi typický způsob mluvy
v Praze je rozdíl ten, že tady má každá větší čtvrť speciální slang
je běžné, že někdo zná více slangů, ale navenek se slangem nemluví,
Takže v Brně asi netuší, že oni mají hantec a my máme desítky hanteců

taková vtipná historka, tady se používá, když nemám peníze sousloví "jsem černej"
no a jednoho staršího pardála potkal cigoš a somroval prachy, no a on byl na nule
tak mu říká, ty vole, já jsem černější než ty
cigoš koukal jak puk ,o)))

To teda nevím, ale "jsem černej" se řiká dávno když nemáš prachy...škváru, chechtáky, vatu atd....to není žádný nářečí

To jsem jikdy neslysela

Honzo, buď od té lásky a nepodceňuj moji inteligenci , když dobře víš , že řeč je o něčem jiném. Tady vůbec nejde o půvabná typická nářečí , ale vaši trapnou averzi ke všemu pražskému!

Hantec není půvabné nářečí, hantec je pouliční mluva, charakteristická pro některá města. Takže spíš argot, hantýrka, neboli hantec, že. Lidové nářečí jihočeské nebo moravskoslovácké je něco úplně jiného. Ty jsi ze Žižkova a já jsem několik let bydlel kousek na Bulharské, vím jak se tam mluví, ale to není nic, co by mělo společného s brněnskou nebo ostravskou hantýrkou, tedy hantecem.

Dole je ukázka, napsal jsem kdysi v hantecu svůj skutečný osobní příběh rovnou ze života, ale dá se říct, že už je to dost staré, dnešní děcka už mluví jiným hantecem, ale ani to není nářečí. A hantec už vůbec nemá nic společného s nějakou averzí k Praze.

Rozdíl mezi brněnskou specifickou mluvou a nářečím může být zajímavé téma ,ale nyní plní akorát funkci hry do autu.

Skutečně se stalo.

To sem měl eště kér na Oltecu, jednó večer lapnu konvu a valím ke Kubovi pro tři škopky, aby jako nebyl suchánek. Vlítnu do té paluše, postavím konvu pinklovi na ponk, k tomu háky, celý kilo, menší sem neměl. Najednó zgómnu u štamgastovýho stolu plotnu, borce vod zeleniny, s nima Fanda Kocór, a von hned sedni Žanku na jedno. Tak sednu, hlásim, jak to de kemo, bahno přede mnó, kecáme a najednó, lupho. Kšilci šprajcli bránu a kontrola, celá paluša legitky ven. Já hlásim, no sódruhu, já tady vedle bydlím, víte, hópl sem si jen tak v teplákách a papučách s konvou pro tři škopky, občanku nemám, ale tady borci mě znajou, voni to dosvědčí. A Fanóš hlási flignu, kamenej ksicht, no né sódruhu, my sme toho borca nikdy neviděli, von teda nekope, ale jen si sem takle sed, ale my ho vůbec neznáme. Vostatní taky hned kévali dóznama, že jako neznajou, nevijó, ksichty jak šutr, pinkl co mě taky znal s nima. Kšilci mě hned shaftli eště s jedným morgošem, nacpali do ledňáka a valime na Běhónskou. Tam brnkli mé staré kdo jako su, pak se mnó do tří do rána sepisovali a kopli mě ven. Valím dom přes štatl jen tak ve fuskách, páč mě šlupky spadly v tom ledňáku. Konva pryč, všecky love v kélu a ty pobóchanci se mohli druhé den ulochčit, nejvíc Fanda Kocór, nérači bych všem dal do čuně. Ale jinač byl Fanóš betálné kámoš.

Opravdu tragický kanadský žertík.
Určitě to těm borcům zpočítal.

No kdo to opravdu pamatuje, tak by v tom až takový žertíky neviděl, že esenbáci zavřeli hospodu a prohlíželi všem občanky bylo dost běžný. Vždycky ulovili několik lidí, ztv. "závadových osob", kteří neměli v občance razítko zaměstnavatele nebo tam dokonce měli "příživník" a ty si sebou odvezli, Jsem rád, že už taková buzerace je dnes pro většinu lidí nepředstavitelná. To co jsem napsal se mi osobně stalo asi v roce 1986.

... a ti, kteří měli protistátně dlouhé vlasy, byli na služebně ve jménu pracujícího lidu opižlání kancelářskejma nůžkama. Stalo se lp 1965 spolužákům v Brně.

Máš to přesně přesně na 15 řádků....já ti rozumím

19, omlouvám se..... :-)

Jenomže ono to nebylo o hantecu ,ale podivně zarputilé animozitě vůči Pražanům.

Já jsem se o animozitě vůči Praze v tomto vlákně vůbec nedotknul jen s tím, že vím jak se mluví na Žižkově. Myslím, že jsi trochu přecitlivělá. A vidíš, my na Moravě denně slyšíme pražský argot v televizi, v dabingu filmů a v písničkách pražských kapel a nevadí nám to.

Na Žižkově se mluví stejně jako v celý Praze, jen je Žižkov "samostatná republika" ...že v Brně kvákáte jinak, tak za to nemůžu ....úplně bych to nechal bejt, nevadí mi to jak tam kvákáte, ale proč furt máte ty kecy? ....taky píšu na netu hovorově a nikdo to neřeší....btw. ta moje bejvalka z Brna už mluví pražsky plynule a je tu jen pár let
Chceš snad aby se třeba v tv apod. mluvilo hantecem?...nic proti tomu nemám, ale to by bylo asi na lokální stanici ....ale já ti rozumím

Mně připadá, že nejcitlivější jsou na to právě Pražáci, ale může se mi to jen zdát, mně osobně je to vcelku jedno. Co třeba, kdybys byl ostravskej cyp?

Vzájemné špičkování, které vykresluje Pražáky jako omezené náfuky a z Brňáků dělá zpozdilé venkovany, panuje prý mezi oběma městy odnepaměti. V mém životě se ale tahle nevraživost nikdy neobjevila. Nejspíš proto ta "přecitlivělost" .Zkrátka na ty vaše poznámky koukám jako zjara.

Kdysi jsem jel do Brna stavět halu sportovní, šel jsem tam na jídlo a objednávám si jídlo a k tomu minerální vodu a co myslíš.Po slově minerální voda,obsluha najednou spomalila a koukali k našemu stolu,jako by jsme měli lepru,jen kvůli slovu minerální voda.Hned mě z Kerkonos brali jako Pražáka.

Já su z Kerkonos a my tu v horách říkáme my do Prahy né, ať Praha přijede sem ,no a už tu u nás neslyšíš kerkonosske nářečí,ale pražský dlouhý dialekt.

To já chytla západočeský akcent jen to fiklo. Moje žižkovská mluva se nadobro vytratila.

A co třeba Hradubice a Pardubec?

To jsem nikdy neslyšel ani nečetl ...a to moje současná pařanská přítelkyně pochází z Plzně

Pražáci na to právě serou...absolutní nezájem ....kdybych byl ostravskej cyp tak bych byl, ale jsem pražská kurva a nijak to neřeším

No a kdo vlastně vyhrál?
Náplavy z Prahy, nebo migranti ze Sudet?

Vyhrála Slavia 4 : 3 gólem v 7 min prodloužení..­..stačí tak?

Bohatě. Mě je to totiž úplně u řiti.
Ale když vidím reportáž z nějakého utkání, měl by tam být i výsledek.

Můj příspěvek byl o počtu diváků po týdnu od zápasu se Zl. Moravcema....vim že většině zdejších uživatelů je výsledek zápasu u řiti, ale tohle je politický fórum a ten "přípravnej" zápas byl jednoznačně zpolitizovanej­...taky se to na počtu diváků nádherně projevilo ....

Na lyžařský výcvik se nemuselo ani tehdy a takový žák byl převelen do jiné třídy . (Pokud to tehdy nebylo z důvodů finančních, stačilo přání rodičů , event. lékařské dobrozdání.) Takový nešťastník se ale vyloučil z dětského kolektivu , byl ochuzen o spoustu zážitků a zábavy , kterou jsme na horách prožívali. Přes den jsme byli na zdravém vzduchu a protože vázání Kandahár bylo univerzální, mohli jsme krásu hor skutečně poznávat. No a večer se hrálo na kytary, zpívalo atp. Ne,že bych se stala bůhvíjak zdatným lyžařem , ale tam vzniklo okouzlení ze zasněžených svahů ,lesů , přírody. Když nás po letech režim potrestal vyhnáním do Krušných hor , velmi se to hodilo.

Na lyžařský výcvik se muselo - v 7. tř základky a pak v prváku na průmce povinně
Co se mojí maličkosti týče, já lyžoval od 5ti let, sjezdově...první jsem měl práskačky bez hran a v druhý půlce sedmdesátek mi rodiče koupili lepší lyže s "úžasnou" špičkou Massag - byla na lanku ....až začátem osmdesátek jsem dostal pravý lyže Kneissel a vázání Tyrolia 150 se sychrákama
Jsem sice pražská kurva, ale na horách jsem trávil každej druhej víkend, samozřejmě vánoce a jarní prázdniny....bylo to za pár peněz a úžasný, ...

No, s tím musením to nebylo asi tak horký, spíš věřím šéfové, že kdo opravdu nechtěl, nejel a nic se nestalo.
Nejspíš to bylo jak s průvodem na prvního máje, ten taky nebyl povinný, byť hodně pamětníků říká, že ano.
Ale to je jedno.
Věřím každému, kdo říká, že se mu to na školních horách líbilo, ale stále nevím, proč bylo lyžování tak důležité pro budování socialismu. Mě se to tam nelíbilo, protože to, co někdo považuje za úžasné, je pro jiného otrava, ty debilní organizované "zábavné" večery zejména. Dostal jsem dokonce důtku, když jsme společně s dalšími dvěma kamarády odešli z té zaprděné jídelny a hráli na pokoji karty. Vyslídila nás soudružka učitelka a ječela na nás, jako bychom provedli nálet na Moskvu, kráva komoušská. Přitom jsme hráli nějaký prší, nebo něco takovýho, co tak asi můžou dvanáctiletý děcka hrát, že.
Ještě větší vopruz to bylo v tom prváku, kde jsme se sice už nemuseli povinně jakože bavit v té jídelně, ale jinak tam byl režim podobný kriminálu. V tomto věku už jsme prší hrát nechtěli, jenže to by,lo to jediný, co jsme mohli. Neustýlý dozor, organizovanost a buzerce. Holt pro kluka z dědiny, který nebyl zvyklý žít takto nesvobodně to bylo jako za trest, jet na takový pobyt.
Popisuji jen to okolo, protože to hlavní, tedy lyžování, mě nikdy nebavilo, ani nezajímalo, nikdy jsem se to nenaučil a nikdy jsem to nepotřeboval. To mimo jiné znamená, že naprosto nevím o čem je řeč, když se řekne práskačky, nebo Masag, nevím co to je. Na těch kursech jsem to pokaždé nějak odšvindloval, většinu času určeného k lyžovaní jsem někde postával s nasazenými vypůjčenými lyžemi. A samozřejmě nás tam takových bylo víc.
Jinak hory miluju, rád se po nich toulám, je tam krásně, akorát tam jezdím v létě a chodím po svých.

škoda, lyžování je zábava, tedy ta část, kdy svištíš dolů z kopce, to šlapání nahoru už tak zábavné není, pokud není vlek...

Holt každý je jiný. Nevím, proč by to mělo být škoda. Přece nemusí všichni svištět z kopce. Já myslím, že lyžařů máme dost. Vleky bych zrušil, hyzdí přírodu. Ochranáři zakazují všechno možné, ale kácet lesy a stavět stovky lanovkových sloupů v národních parcích jim nevadí. Zkorumpovaný pražský zmetci to jsou a ne ochránci přírody.

no jako škoda, že si to neužiješ...

Užiju jiných radovánek.

Náčelníku já si chci zalyžovat z kopce dolů, na pořádný sjezdovce, o ochraně přírody jsem nikdy nehovořil, nejsem ekoterorista a nebyl jsem nikdy ani v hnutí Brontosaurus - psali něco jako jestli přežijí rok 2000

No já ti v tom přece nebráním, jezdi si klidně ve dne v noci.

Taky budu jezdit, nemám s tím žádnej problém

Dnes už na ty kouzelné lyžařské zážitky v zasněžené přírodě jenom vzpomínám , protože se nechci zmrzačit Vydrželo mi akorát to plavání a výšlapy do přírody.

Pro mě nebyla zábava ani ten vlek, když jsem se na něm "uchytil" vždycky až na 4. pokus.

Jak pro koho. Já stál na lyžích prvně na vojně a od vojny už nikdy a nechybělo mi to nikdy. Lepší je sluníčko, voda, pláže, opalovačka.
Na ty vojně nás naučili lyžovat raz dva: Kdo to neuměl, tomu zapnul někdo lyže, lehce do něj strčil a jeď! Hodina výcviku a příště už rovnou do služby hezky na lyžích, samopal, sumku s 30 ostrýma, vedle ní na opasku bodák, signální pistoli, na zádech radiostanici, na dlouhý vodítko psa a mazej, trasa je obvyklá jako doteď. No a 4-5 hodin hezky v lyžnici, občas natlučenej frňák, ale na to se nehrálo, trocha krve, no

Těch ostrých bylo šedesát, dva zásobníky, jestli se totiž nepletu, hi hi hi...

Pravdu máš, ostrejch se fasovalo 60, dva zásobníky

Do stráže jsem nechodil, ale pamatuju si to....jedinkrát jsem jel ze Źatce do B. Bystrice s transportem vlakem jako stráž, už jako odklepnutej půlročák (podzim ´86)...cesta byla plánovaná na týden a byli jsme tam týdny tři na cestách....prodali jsme všechno co šlo, konga, čepice, KDčka...hlavně aby bylo na chlast ....všichni jsme dostali opušťáky, ale hlavně to bylo něco jako dovolená, žádná guma a nic podobnýho - skoro volnost....po BB jsem chodil se sapíkem s ostrejma v sumce .....60 jsme jich na cestu nafasovali, ale museli jsme je vrátit, ostrý prodat nešly

Ale šly. Daly se naškudlit o střelbách.

Jistě, já se bavil o strážní službě....do céčka jsem si přivezl dost patron na plašení ptáků na letišti, ty byly taky evidovaný a šly naškudlit

Mam to stejne, lyzovani je zabava , ale aby to bavilo, je treba osvojit si techniku, jinak je to jen namaha, k lyzovani je zapotrebi mit dobrou svalovou koordinaci ..pak je to radost

Svalovou koordinaci mám přímo dokonalou od malička, ale lyžování mě nelákalo, nebavilo na vojně a nikdy jsem ho neměl touhu praktikovat dál. Ono ke všem sportům je potřeba perfektní svalová koordinovanost, pokud se mají dělat pořádně. V 1. řadě ale musí každýho určitý sport bavit, musí ho do hloubky oslovovat a musí k němu mít dotyčný talent. Svalová koordinovanost není zárukou, že člověka budou bavit všechny sporty a bude k nim mít vlohy