Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je spíš neprofesionální , nikoliv aut.proruské. Ale rozhovor jsem neviděla,takže nemohu soudit.

Je to profesionální, jestliže to měla být propaganda. Jenom proto, že je Carlson novinář, ještě neznamená, že pokaždé dělá novinařinu.

Novinář nemusí nutně odvádět kvalitní = profesionální práci. Nemusí jít přeci aut.o nějakého proruského trolla , ale jak říká J.Fištejn- o pomatence ,kterého vyhodili i z Fox News.

Novinář nutně nemusí odvádět ani novinářskou práci. Propagandistické interview neni žádná novinařina, nýbrž propaganda. Tucker Carlson moc dobře věděl, do čeho jde a proč do toho jde.

O tuhle (sebe) propagandu s Putinem neusiloval pouze Carlson , ale novináři všech významných redakcí.

Novináři významných redakcí spíš chtěli dělat novinařinu, než propagandu. Nečekal bych, že se redaktoři BBC a jiných renomovaných redakcí toužili znemožnit a znevěrohodnit (a tím i tu redakci).

Myslím, že to Carlson dostal befelem od Trumpa...V USA i v Rusku budou brzy prezidentské volby a tak se tito dva antisystémoví (antidemokratičtí) kumpáni domluvili, že si navzájem vypomůžou...Clarxon v tom jen sehrál roli užitečného idiota...Rozhodně to nebylo z jeho popudu, rozhodně nešlo o sebepropagandu, jak píše Porua...Bez dohody Truma s Putinem, by Putin Carlsonovi rozhovor nikdy neposkytnul...

Jo, může být. Jak píšou na BBC:

Někteří vysoce postavení republikáni, včetně předsedy strany v Senátu Mitche McConnella, jsou nadále odhodláni prosadit tuto novou pomoc [voj. pomoc Ukrajině]. Čelí však rostoucímu nepřátelství ze strany tvrdě pravicových členů své vlastní strany, kteří se ohrazují proti rostoucím nákladům na konflikt a prosazují odpor proti zapojení USA do globálních konfliktů. Kreml bude doufat, že díky rozhovoru s prominentním konzervativním televizním moderátorem budou republikánští zákonodárci přístupni narativům Moskvy, které obvykle papouškují pouze domácí ruská média.

On se ten rozhovor v této době náramně hodí i Putinovi, v rusku taky mají před volbama, takže mohl být míněn i jako sebeprezentace Putina a pokus o oslovení obyvatel, když už nechodí do těch předvolebních debat (mluvil např. o ruské duši).

Nějaké důkazy o zákulisní dohodě Putin-Trump by byly, nebo je to dojmologie?

Źádná dohoda asi není, Putin by asi byl rád, kdyby Trump prosadil svou a z Evropy odtáhl.
Putin by asi rád obnovil bipolární svět, kdy by Rusko bylo jediným vyzyvatelem USA, jenže asi sám ví, že je to jen jeho zbožné přání.
Putinovi by asi vyhovovalo kdyby Rusko bylo obklopeno spřátelenými státy jako tomu bylo v časech SSSR. Aby hranice východ západ ležela na Rýně a USA byly kdesi za oceánem. Rusko ke své existenci nepotřebuje USA.

ne bipolární, multipolární. Proto byl založen BRICS.

Trump opět vede svoji typicky neomalenou předvolební rétoriku , ale ve skutečnosti neříká nic moc odlišného od Bidena .Oba totiž vnímají náladu Američanů a chtějí být zvolení. Požadavek vynakládat min.2% domácího HDP na potřeby NATO ,není ničím novým..

Co by z toho nakonec vylezlo , můžeme jen předpokládat. Vzpomínám na dva rozhovory , které výjimečně poskytl
Asad dvěma naším novinářům a přestože byli též odlišné krevní skupiny (T.Spencer,M.Kubal) , výsledek se nakonec příliš nelišil.

https://echo24.cz/a/wKjUy/jak-jsem-delala-rozhovor-s-basarem-asadem

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10997918455-mimoradne-porady-ct24/215411034000172/

Předpokládat, že redaktoři renomovaných médií jsou hňupové, co by se při rozhovoru chovali stejně jako Carlson, je pitomost.

I ty pouze předpokládáš a přesto tě nečastuji lichotkami, že jsou to pitomosti.To si šetři pro někoho jiného.

Já předpokládám, ty planě fantazíruješ. A na můj vkus to děláš až příliš moc často.

Však tě tu nikdo nedrží , ty vkuse.