Ideálně raději čerpat od odborníků a to potom řešit. Fakt bych
nechtěl být přítomen při čerpání jen z hlavy některých, jako je třeba
gasabbo, antagon ap.
nejprve solidní informace, a z těch pak můžeme dedukovat, bude-li
důvod.
Ideálně raději čerpat od odborníků a to potom řešit. Fakt bych
nechtěl být přítomen při čerpání jen z hlavy některých, jako je třeba
gasabbo, antagon ap.
nejprve solidní informace, a z těch pak můžeme dedukovat, bude-li
důvod.
Nepokládala jsem za nutné rozebírat fakt , že nutným předpokladem je , mít dostatečnou vlastní kapacitu .
Nevím, jakou kapacitu myslíš.
Pokud vědomostní, tak ta je samozřejmě získána z okolních solidních,
seriozních zdrojů.
Pokud jen mozkovou, ta nestačí, když nemáš informace, nebo jen nesprávné
ap. sebeinteligentnější člověk nemůže nic rozmýšlet, pokud nemá
příslušné penzum informací k řešení, získané z okolního svatě. sám
na základě osobních zkušeností by byl v možnostech dedukce a diskuse
hrozně omezen.
diskutovat o něčem samozřejmě vyžaduje vždy nějaké prvotní informace a
teprve následně můžeš tvořit názor, nebo tvrzení, který vzniká na
základě informací.
stejně tak ti je na houby mít hlavu sice plnou, ale takových informací, jako má gaabba, antagon, .... s tím nic nevymyslíš.
A ježkovy zraky, takže přeci jenom jsi neodolal rozebírat to, co je zřejmé každému ..
Ideální je čerpat z více zdrojů...nejlepší je ale chodit po ulici a poslouchat názory reálnejch lidí...jedno jestli Čechů nebo Ukroušů, případně někoho jinýho....to je mnohem lepší obrázek o stavu společnosti mnohem lepší než dřepět za klávesnicí a pročítat názory nějakejch "expertů" na netu