Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5893127x
Příspěvků:
151676

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #141824

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 20:24:13 | #141824
Reakce na příspěvek #141821

Ale chtěl .-)))
To vyšlo v zákonech už v 90tkách, že byla "amnestie" na stavby postavené za soudruha na černo, stačilo to jen uvést do reálného stavu, ..... nepřišel dráb z prahy, ale ze stavebního úřadu, pod který chalupa spadá. a v podstatě tehdy šlo o stavby, které vůbec nebyly v katastrálních mapách. to, o čem teď psal borst, je už o něčem jiném, a platí to 1,5 měsíce.


 #141821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 20:46:22 | #141833 (1)

Nechtěl. Posledních sto let nikdo nepožadoval stavební dokumentaci stavby, která stojí od císaře pána a je řádně zanesena do katastru nemovitostí. Vůbec nemám na mysli nějaké černoty postavené za soudruha, hovořím o tom, co je daleko starší, než nějaký soudruh. Takových chalup jsou tisíce, možná statisíce a žádnou stavební dokumentaci k nim téměř nikdo nemá.


 #141824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 21:15:06 | #141839 (2)

Požadováno je to od 1991, kdy bylo v nějakém zákoně nebo vyhlášce zveřejněno, že stavební objekty, přístavby, nástavby, studny, septiky - z doby reálsocialismu je možné legalizovat jejich ohlášením, př. zanesením do katastru. od 2006 máš povinnost té pasportizace, viz link Borsta. a jak píšu, při jakékoli zásahu do fasády (i jen barevného řešení) a nebo nosného zdiva smůš úpravu provést jen na základě projektové dokumentace. Pokud jsi to udělal "načerno" mohou ti - když na to přijdou - tu pasportizaci nařídit, př. pokutu, když neuposlechneš.


 #141833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 21:38:44 | #141846 (3)

Už se opakuji, ale já vůbec nehovořím o čemkoliv z doby reálsocialismu, ale o normálních chalupách, které na svém místě stojí sto a více let a nemají se socialismem vůbec nic společného. Nikde neexistuje ani záznam o barvě fasády, projektová dokumentace není a většinou ani nikdy nebyla. Dokážeš pochopit, že někdo bydlí v baráku z doby Františka Josefa?
Nic jsem já, ani tři generace mých předků nedělal nelegálně, tak nechápu, proč bych měl pořizovat nějakou dokumetaci, pasportizaci, či cokoliv podobného, pražským byrokratem vymyšleného. Kdo mě dokáže zásah do noného zdiva, když od něj neexistuje vůbec nic, žádný projekt nikdy neexistoval, možná nějaký načmáraný plánek, podle kterého ten barák postavili vesničané v devatenáctém století, ale ten víc jak sto let nikdo neviděl.
A i kdyby, co je nějakému úřednímu vyžírkovi po tom, jestli si barák olíčím na bílo, nebo na modro?


 #141839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 21:40:58 | #141848 (4)

No a já ti celou dobu píšu, že i tyhle chalupy, které přešli do dnešní doby z reálsocialismu a je úplně jedno, jak staré jsou, po 1991 měli být legalizovány


 #141846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 22:12:47 | #141863 (5)

No a já ti celou dobu píšu, že píšu o legálních chalupách.
Takže jestliže je chalupa zapsána v katastru již c.k. úředníkem jeho veličenstva v devatenáctém století, pak se na její malitele povinnost doložit stavební dokumentaci nevztahuje?


 #141848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 21:42:52 | #141850 (4)

Nikdo ti ho možná nedokáže. Pak se ti taky nic nestane. Pokud ti ho někdo dokáže, vyzvou tě udělat pasport. když se na to vyflákneš, dostaneš pokutu.


 #141846