Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Začínají nám poslední dobou vylézat z děr podivní fanatici,kteří své představy a vůli vydávají za jedinou svatou pravdu.

Sociální sítě a nové technologie k tomu pochopitelně dávají ideální příležitost.

Poslední dobou? Ty jsi vylezl nejméně už před 2 roky a nejspíš dřív.

Zajímal by mně smysl hesla Čechy Čechům, bylo jich tam včera několik a křičelo se to.

To je tak primitivní znevážení zemědělských témat , že to vypadá jako účelově zorganizované. Jako potvrzení premiérova jasnozřivého předchozího tvrzení .

No v podstatě to znamená, že rusofilní dezolátí se přilepí na cokoli a je jim jedno, že tím ta důležitá témata zdevastují. oni na to reagovali i samotní zemědělci, když odjeli dřív a nakonec i celá demoška, skončila v 16 hod, i když ji plánovali až do večerních hodin. ti demonstrující by s tím měli počítat a bránit tomu. rusofilní dezoláti po zkušenostech se svýma demopškama zjistili, že na svou proruskou nebo protivládní demonstraci přilákají pár stovek, max pár jednotek tisíc demonstrujících, tak se holt začali lepit na všechno kolem.

Tahle taktika , jak zavařit oponentovi, se užívá od nepaměti .

určitě.
ale znalí a rozumní už tomu nepodléhají
no není to dobrá zpráva pro čr

To určitě ne. Je to mizerné vysvědčení pro celou společnost, včetně politiků, kteří musí jít příkladem.

Manýry , jako měli předlistopadoví normalizátoři, je hlavně mazání ideově nevhodného obsahu, vynucování si, aby text nebyl na více diskuzích současně, obhajoba Putina argumenty které používá proruská dezinfoscéna, obviňování z bolševického myšlení každého kdo projeví sílu se ruské informační válce a proruským kolaborantům postavit, pocit arogantní jedinečnosti a práva mazat každou sebemenší kritiku na svoji osobu atd.

Moje manýry jsou celá léta až příliš umírněné.Jinde by ti správce jen lakonicky sdělil - moje fórum,moje pravidla.🥴

To je možná pravda, ale on ne každý správce o sobě taky tvrdí, že je demokrat.

Z tohoto důvodu já se na ,,své" diskuzi řídím ústavou ČR, kde jsou podmínky demokratické diskuze jasně definované a kde je definovaná i cenzura...Já si veřejný prostor určený zakladatelem chatujme.cz k politické diskuzi neuzurpuji totalitářsky sám pro sebe a snažím se vytvářet skutečně svobodný prostor, protože takových diskuzí je zde opravdu málo...Svoboda slova a svoboda obecně totiž není anarchie diskutérů a není to ani despocie moderátorů a správců...svoboda se vždy uplatňuje v rámci zákona a platí zde, že čím více demokratických zákonných pravidel, tey čím více se jimi řídíme, tím více svobody je v daném prostoru pro všechny...Tomuto jevu se obecně říká demokratický právní stát a to je přesně to v čem já chci po 40. letech bolševismu a po 30. letech kleptokratického postbolševismu nastoleného komunistickým prognostickým ústavem konečně žít...

A nyní si to jdu zkopírovat na ,,svoji" svobodnou diskuzi v pozměněném znění, protože to považuji za důležité sdělení pro návštěvníky ,,mé" diskuze a rád bych tam s nimi o tom věcně debatoval...Snad mi to Potua nebude zase zakazovat, nebo mít za zlé..označovat mě za ideologického školitele PŠM, nebo za člověka s bolševickým myšlením....

Takže tvoje pojetí demokracie vypadá tak, že já respektuju tvoje přání a na tvoje fórum nechodím,zatímco naopak to neplatí?

V samotné Ústavě se slovo "cenzura" nenachází. Nachází se v souvisejícím ústavním právu, konkrétně v LZPS. Tam je výskyt slova cenzura 1x. Derfinice cenzury tam, není žádná

Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.

Wikipedie definuje cenzuru takto :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Cenzura
Cenzura je kontrola a omezování sdělování informací hromadnými sdělovacími prostředky, obvykle tiskem či dalšími veřejnými médii, ale i veřejnými proslovy, dopisy a podobně. Je prováděna státem. Slouží pro udržení státního zřízení a integrity státu, a proto střeží uchování státní ideologie, státního či vojenského tajemství. Je využívána k prosazování společenských, stranických či jiných skupinových zájmů.

Podmínky demokratické diskuse nejsou definovány nijak. Pouze diskuse jako takové. Ano, svoboda slova není bezbřehé právo každého, kdo chce něco říct, mu to jako soukromý subjekt umožnit., Nikdo není povinen poslouchat/číst druhého.

Naprostý souhlas.

Ani já ne, protože se těmito vznešenými pojmy neoháním.

A to já měl vždycky pocit, že se stavíš za demokratické principy a že je vyznáváš. Dokonce mám dojem, že jsi se za demokrata v minulosti i označila.