Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Dobrá práce :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajinsky-utok-podle-medii-zabil-desitky-ruskych-vojaku-na-cvicisti-246270

těžko na cvičišti, na bojiště už se ani nedostanou.

Jestliže se za demokratické principy stavíš, pak se taky podle nich chováš a jsou obsažené ve tvém jednání. Poněvadž když se podle nich nechováš, tak se za ně logicky ani nestavíš, resp. nevyznáváš je.

Pasovat se do role soudce na základě povrchních dojmů, aniž bys mě znal , je chucpe.
Každopádně tohle strefování do mojí maličkosti už tady trpím příliš dlouho.

Potuo,víme oba že celé to trefování do tebe je jen a jen proto že nemáš názory přesně jako mají oni. A že demokratické jsou jen ty názory co vytyčí oni. No tak pak už jen a jen na tobě říct dotyčnému at si to "vytyčování správnosti názorů" " strčí tam kam slunce nesvítí a nazdar. A nebo to trpět,že jo. A třeba se taky dočkat za čas že se demokraticky shodnou že takový "proruský a nedemokratický šváb" nemá co správcovat demokratickému foru v jejich novém pojetí demokracie. Podle jejich mustru

Přesně tohle očekávat lze a v podstatě už mi to bylo naznačeno.

Jediné řešení - nedat se a bránit se nekompromisně. Slovo nekompromisně bych zdůraznil. Velká část z nich jsou navíc i zbabělci.

I ty náš bojovníku od klávesnice .-))))

To neumím ,ani to nebylo účelem , proč jsem tohle fórum založila. Pokud to ale dál bude pokračovat jako místo konfrontace ,raději to ukončím.

To jako že by jsi to tady zrušila ?

Diskuse ale přeci je o konfrontaci, jinak to není diskuse. Ale ta konfrontace má být o nějakém tématu a s uplatňováním důkazů, argumentů, nebo jasně označených jen názorů. Rozhodně nelze lhát a konfrontovat v osobní rovině.

Konfrontace znamená střetnutí (armád, osob, názorů...) konflikt, při němž není místo pro vyjednávání, dohodu nebo kompromis. Tedy opak toho, oč by lidé měli usilovat a oč jsem usilovala já.

To si nemyslím. Konfrontace je i metoda zjišťování pravdy nebo pravděpodobnosti.
Když se v diskusi snažíš dobrat pravdy, je použití konfrontace k vyloučení případné nepravdy přeci žádoucí. Když zjiš%tuješ pravdu, tak přeci nechceš dohodu nebo kompromis .... přeci když jako první vlezlo rusko na ua, tak jakou chceš vyjednat dohodu nebo kompromis s někým, kdo bude tvrdit, že první vlezla ua do ruska?
že vlezl jeden k druhému současně? nebo se dohodnem, že to nebudeme vůbec řešit, i když je to to nejdůležitější pro vše další uvažování?
prostor na kompromis nebo dohodu je jen tam, kde nelze doložit pravdu a je lepší se nějak dohodnouit, než se rvát. pokud je pravda známa, měla by ses za ni rvát.

Dobrat se pravdy lze různými způsoby a konfrontaci nepokládám za ten nejlepší. Kdo by stál o hádky ,urážky, či dokonce násilí?

konfrontace ale přeci není jen to, co jsi napsala :-))))))

to je jen tvrdší způsob prosazování názoru.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Konfrontace

No a kde tam je "Kdo by stál o hádky ,urážky, či dokonce násilí? " jako nedílná součást konfrontace?

Milej Kraku, to tam není , jde "jen" o logický důsledek zmíněného " konfliktu , při němž není místo pro vyjednávání, dohodu nebo kompromis."

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.2024 16:57 | #142423
Reakce na příspěvek #142411
konfrontace ale přeci není jen to, co jsi napsala :-))))))
to je jen tvrdší způsob prosazování názoru.

Probléím byl, že tys svůj výrok napsala naprosto jasně :
Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.2024 14:57 | #142411
Reakce na příspěvek #142358
Dobrat se pravdy lze různými způsoby a konfrontaci nepokládám za ten nejlepší. Kdo by stál o hádky ,urážky, či dokonce násilí?

tedy jako že konfrontace je vždy, a možná jen, o hádkách, urážkách či dokonce násilí .)))))

Co ti bylo naznačeno?

To "trefování se do Potuy" v posledních dnech je naprosto legitimní kritika, a tu prý Potua uznává (narozdíl od tebe, rusáčku, to chápeme). Takže jde jen o to, jestli bude ochotna se připustit, někdy, ne teď, že třeba s tím tapetováním se mýlila (mýlili všichni ti, co se na tom někde shodli a dodržovali) a že to mazání příspěvku, jednoho, keje poslán i na jiný fora jiným lidem, prostě nemá absolutně žádnou logiku a rozumné zdůvodnění, už vůbec ne "tapetováním". ale protože forum patří jí, může mazat dle libosti
Samozřejmě je zjevné, že i Potua se postupem času zradikalizovala. Je to normální, máme to tak asi všichni, kromě vás deolátů, vy jste radikální lháři byli ještě než jste přišli na diskusi, vy to máte v genech.

Já bych řekl, čistě osobně za sebe, že to, co tady a nejen tady permanentně předvádíš ty, to reagování sám na sebe, kdy se v podstatě opakuješ v 5 svých na sebe reagujících příspěvcích, tak to že je nejlepší ukázka tapetování a s tím by ti potua měla vytapetovat cestu z tohohle fora.

Vid, taky mi přijde, ze se hrozne změnila... je to Skoda

Konkrétně v čem?

Už jsem ti to psala, podle mě se radikalizujes. Ale je to můj názor a nemá cenu mě přesvědčovat, že to tak není a zavsivit tím půl diskuse. Díky. Za pochopeni

Pokud nemám možnost obhajoby, je naprosto nefér něco takového zmiňovat. Ani já nemám ráda osobní šarvátky a pomluvy, proto jsem se jich nikdy neúčastnila a na tomhle fóru se snažila netrpět.
My dvě se známe poměrně krátkou dobu a hodně povrchně, nikdy jsme spolu o politice nediskutovaly, takže nevím z čeho vycházíš.V čem spočívá moje hrozná změna = radikalizace? Aspoň tohle bys měla umět specifikovat a svoje obvinění konkrétně doložit. Proto mě tvoje tvrzení o mojí - hrozné změně - včera večer ublížilo nejvíc. Asi jsem skutečně vztahovačná a tahle slova bych neměla brát vážně.

Jestli se tě to nějak dotklo, mrzí mě to.

Tak samozřejmě,tvrzení téhle namistrované,a­norgastické paní by jsi vůbec neměla brát výžně. Paní má o kolečko navíc a "hledá smysl života". Divám se že ji ještě neulovila nějaká sekta. Lidé její mentality jsou ti nejčastější obětí sekt.

Anorgastické? co to je?
anorgasmické?

Najdi si to na netu,co to je. Lojzo :-)))

Znáš mne, zkusil jsme to. Anorgastie, anorgastus mi google nenašel. Anorgstické pouze v nějakých časopisech

Anorgasmus, anorgasmie mi našel

Tak co je anorgastické? .-))))))))))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Anorgasmie
Ze jména podstatného pak lze odvodit i přídavné. Každopádně to nelze na nikoho napasovat jenom na základě dojmu.

Omlouvám se :-)))
Je správně, že jsi "anorgasMická" nebo "anorgasTická"? .-)))))))))))))))

Kdoví.

No já jen že o to šlo, ne o přídavné jméno, ale o T nebo M :-)))

Že z logiky věci emko, nestojí za dišputaci. Při troše dobré vůle lze porozumět.

Já porozuměl, ale musíš kalkulovat i s osobou druhou, tedy antagonem, a tomu já při jeho fanatismu rád připomenu cokoli :-))))))))))))))))))

Třeba tě čte, i když nediskutuje. Každého z nás. Moje některé názory už taky označila za odporné :-)))))))))))))
A ty nemáš možnost obhajoby?

To víš, jak jsem prostě levicový, marxisticky pseudohumanista 🙄😁

Já to vím :-)))

PS K poslední větě :

vypadlo mi

I legitimní kritika by se měla týkat příčiny sporu ( kopírování totožných příspěvků ) , nikoliv mojí osoby. To už byl soustředěný útok všech, kterým z různých důvodů hodně nesedím , což se člověku , který nepatří k žádné partičce , stane velmi snadno. O to víc si vážím všech, kteří se nepřidali anebo se mě dokonce zastali.

No ale jak na to, když příčinou sporu je chování konkrétní osoby, správce?
Přeci kritizované je vždy dílem někoho-člověka.
ani to zvíře nebudeš kritizovat, že se ti vysralo v předsíni, když si s ním třeba den nebyla venku a nebo má nějaké potíže a nemá klíče.

Předmětem sporu byla pouze moje žádost o nekopírování. Že se to zvrhlo na posuzování mojí osoby , je jednoduše řečeno prasárna , kterou jiným netrpím.

To nebylo proti tobě osobně :-)))))))
ale obecně, že někdy ktirika nemůže zůstat bez konkrétní osoba, pokud je kritizováno chování konkrétní osoby.

k té kauze jsem já řekl vše :
tvůj postoj, že uvedneé řešené je tapetování, nesdílím a nechápu
ale ty můžeš mazat v podsatě co chceš, každopádně v konkrétně uvedneém se nemůžeš moc divit, žes to odnesla i v osobní rovině. samozřejmě, ale to ani nevím, jestli nějak souviselo, označovat tě za soudružku, bolševika, prorusáka, ap., to se fakt nepovedlo a zaslouží kritiku autoři.

Bylo to pouze osobní .

Netuším, co bylo osobní. To, co jsme ti o té kritice psal já osobní nebylo, už vůbec ne na tebe. to ti oznamuji, to není téma k diskusi. já jediný vím, jak jsme to myslel.

Ano, ty ses skutečně udržel a netvrdil jsi,jak jsem proruská, proputinovská a měla bych si dávat pozor , co zde píšu .A co především- dokázal ses mě zastat.

To si jenom nalháváš. Je to stejné, jako kdyby ten týpek, co na Václaváku nabádal k sundání Ukrajinské vlajky, se u soudu hájil slovy "Pasovat se do role soudce na základě povrchních dojmů, aniž byste mě znali, je chucpe." To, co člověk skutečně je, to se vždycky nutně projevuje v jeho chování a jednání, a tudíž z pozorování jeho chování a jednání lze tu skutečnost vysledovat.

Už jen to že pro tebe je normální že za nabádání k sundání něčí vlajky,je adekvátní soudní řízení,ukazuje jasně že ty o skutečné demokracii nemáš ani ponětí. Tvůj tábor nenabádal,ten rovnou vylezl na Pražský hrad a tam ukradl a znesvětil presidentskou zástavu. A dostal za to peněžitou pokutu.

Já tě sledoval moc dobře. Jen další autokratický zmetek který se demokracií jen ohání.jak se mu to hodí. Za navádění k sundání cizí vlajky vidí jako adekvátní soudní řízení. Opačně ale jeho tábor vlajky sundávat a ničit může,protože ti druzí jsou jenom proruští z nějakejma hadrama na podlahu, On je ale něco mnohem víc. On je ten nový demokrat. A ještě tu bude ostatní poučovat o SVÉ demokracii.

Ty jsi neuvěřitelnej blábola, blbečku :-)))))
a už zase reaguješ sám na sebe

Ty jsi ale legrační strejda

Co to sem pleteš , když šlo výhradně o kopčení příspěvků? Buď tak laskav a nerozjížděj další kolo.

reagoval jsem na to, cos napsala.

Nech si svoje poučky. Vylezli jste tak před 15 lety z děr a začínáte tady šířit své polobolševistické manýry. Pluarita názorů je pro vás sprosté slovo,demokracie je jen to co řeknete vy. Pořád jsem nechápal kde se berou lidi jako vy,kde se berou lidi kterým tak vadí svoboda slova a pluarita názorů a naopak jim vyhovuje jen jeden názor a to ten jejich. A dospěl jsem k přesvědčení že minimálně část z vás jsou bývalí oddaní bolševici a tohle je vaše pomsta za převrat v listopadu 1989. Demokracii dehonestovat,pře­kroutit a tím jí zničit.

Dej si namísto cracku studenou sprchu.

Taky se mi zdá, že bere nejaky drogy

Ty jsi dospěl k přesvědčení .-)))))))))))))))
Antoušku, ty jsi sice starej, nemocnej důchodce, ale fakt jsi dodnes nedospěl .-))))

Pluralita názorů je žádoucí. Lež ovšem není názor, ale lež, to se prostě musíš doučit a naučit rozlišovat .-)))
Ty nechápeš skoro všechno, antoušku .-))))

Ty netušíš, co je demokracie, tak jak bys mohl posuzovat ¨její překrucování a ničení?
Jestli něco ničí demokracii, tak vaše dezolátní, rusofilní lhaní,.

Tak je fakt, že Václav Bělohradský je náš největší filosof a myslitel, i když často je pro nás laiky téměř nesrozumitelný, ale i on uznává, že "demokracie je překonaná forma vlády", takže s jeho názory lze polemizovat - a to je hlavní, mít s kým slušně polemizovat, i když se člověk s názory druhého neztotožňuje. To je ale na českých diskuzích velice vzácné, nejen tady, ale když čtu třeba diskuze k některým článkům na Novinkách.cz nebo v jiných médiích - výjimkou byly kdysi dřív diskuze na Aktuálně.cz, tam to mělo vysokou úroveň, ale ty už se taky přesunuly někam na facebook nebo twitter, kam já nechodím.

Nicméně, co se týká té demokracie, souhlasím s výše řečeným, ale je prostě fakt, že liberální forma západní demokracie nemůže fungovat všude, a snažit se ji někde implantovat násilím je chyba, jak už jsme se přesvědčili za posledních 20 let z amerických eskapád v Iráku, Afghánistánu, Libyi, z celé řady "barevných" revolucí v arabském světě a jinde. Prostě lepší je tomu vývoji radši nepomáhat zvenčí, a nechat místní, ať si to vyřeší sami. Ukrajina na tu formu intervence ze strany západu bohužel nakonec dojede, ale když nedbala předchozích varování od svržení Janukovyče, a myslela si, že se může vždycky spolehnout na USA a svoje západní sousedy, tak se už holt nedá nic moc dělat. Jinak podle mě v současnosti skutečná demokracie funguje asi jenom ve Švýcarsku, kde vládne opravdu velká míra vzájemné tolerance a důvěry ve vládu, která se ve všem řídí podle výsledků referend, které se konají před každým rozhodnutím. Všude jinde je "demokracie" vlastně jenom takovou parodií na sebe sama. A u velkých zemí, kde žijí etnické a jazykové menšiny, tam je to ještě obtížnější, takže tam musí existovat i určitá forma autokracie a federálního rozdělení.

Ostatně USA se od RF zase tolik neliší, v každé z těchto zemí existují buďto státy se svými vlastními zákony a vládou, nebo autonomní republiky, které mají vlastní legislativu a vládu, i když i ony v oblasti mezinárodní politiky spadají pod federální vládu. Teď je terčem kritiky zejména Putin, s blížícími se volbami v RF, ale prezidentské volby v USA, kde se střetne senilní Biden s několikanásobně odsouzeným Trumpem, bude taky taková "Třešnička".:-)))

Že je současná forma demokracie už na dně, nevyhovující, spíš škodící, jak dlouho už to píšu, DODE, co? .-)))))))))))
20 let? .-))))))))))))))

Jistěže, Václav Bělohradský je náš největší filosof a myslitel s marxistickým potažmo komunistickým myšlením. V Itálii běžné už od dob Benita. Nebo jinak: je zastáncem kolektivismu řekněme Marxova typu proti individualismu Akvinského, řekněme liberalismu. K realizaci těchto myšlenek stačí příště volit demoktaticky jenom jednu stranu a bude po demokracii.

Bělohradský se umí přizpůsobit. Klausovi, Paroubkovi i Babišovi.
Za časů vlády Klause byl šéfredaktorem Lidových novin a censuroval tam všechny příspěvky kritické ke Klausovi. Až Klaus skončil, tak se poučil....

Především se přizpůsobil životu a vysokoškolskému prostředí v Itálii, kde žije od r.70

opravdu náš "největší" filosof---

Tady přeci nikdo netvrdil,že jde o našeho největšího filosofa.

opravdu?

dodeskaden Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 20 hodinami | #142218
Reakce na příspěvek #142163
Tak je fakt, že Václav Bělohradský je náš největší filosof a myslitel,

Sorry, přiznám se, že dlouhé příspěvky moc pozorně nečtu a protože jsem Bělohradského citát zmínila jako první ,celou tu sžíravou kritiku jeho osoby jsem vztáhla i na sebe. Přitom já osobně jej pokládám za salonního,do sebe zahleděného levičáka , typického složitými slovními konstrukcemi , které jsou sice efektní, ale příliš mnohoznačné.
Bělohradského velmi dobře, nikoliv poprvé, vnímá V. Klaus-
https://www.klaus.cz/clanky/4642

Škoda, že nezůstalo pouze u té citace , ale kádruje se tady komplet jeho osobnost. Jako svého času Milan Kundera.

Možná je to kvůli morální integritě dané osobnosti, která spoluutváří jeho názory...

Morální integrita dané osobnosti? Ojoj, to zní hrdě. Poněkud však skřípe samo- obsazení do role lidového soudce.

Nikdy nesoudím, vždy jen posuzuji...

Souzení=posuzování, zaujímání nadřazeného postoje. Ty jenom nemůžeš rozsoudit. Naštěstí.

Na pravdě není nic nadřazeného ani nic amorálního, nebo co by se mělo cenzurovat...Mě vaše hodnocení mé osoby nevadí, naopak mě nutí se zamyslet a klást si nové otázky s cílem zjistit zda to co o mě říkáte, je pravda nebo není a vnímám to jako něco, co mě může posunout dál...O mě totiž vůbec primárně nejde, vždy jde o pravdu...a každému slušnému člověku by mělo jít...

Tys to pořád nepochopil..ty totiž nemůžeš prohlásit ,že jedině tvoje tvrzení jsou ta pravá pravdivá! Slušnému člověku by mělo jít o poctivou snahu se pravdy dobrat , což je v diskuzi proces , který musí být veden s respektem k oponentovi.

A kdy asi tak myslíš, že nastane situace, že se diskuse dobrala pravdy? .-))))))))))))))

Až to uzná i Antagon? .-)))))))))))))))))

To tady objektivně neposoudíme.

Tak snad existuje nějaký signál, kriterium, které už je důkazem, že došlo k dohodě :-))))))))))))))
třeba právě když už všichni souhlasí s "výrokem" .-)))))))))))))))

Leda kdyby ti - všichni - byli po stránce morální i odborné věrohodnými a nezaujatými osobnostmi .

Tím snad dohoda podmíněná není. Dohoda je podmíněná tím, že všichni nebo většina souhlasí. podle toho jak moc závaznou dohodu chci. dohodu mohou uzavřít i, s prominutím, pitomci.

Zajímavá informace.
"Bod zlomu nastal až v úterý 18. února 2014, tedy přesně před deseti lety. Janukovyč na popud ruského prezidenta Vladimira Putina proti protestujícím vyslal ozbrojené síly."

Pokud je to pravda, tak by to klidně mohlo znamenat, že to celé i s Majdanem šlo v režii a sse scénářem ruskýho psychopata. A´T už Majdan vyvolal od samého počátku, což spíš ne, nebo se prostě zapojil v průběhu

Sorry, z mobilu to přeskočilo,kam nemělo.

Velký města už nebudou pro normlani lidi, to je bohužel vývoj.

Resp.treba se to zvrátí, protože je to dost silenej trend. Ale velká města jako Londýn nebo New York už jsou na tom tak, že si je lidi nemůžou dovolit. A pomalu se to dostává i k nám

Tak jak je mozne, ze centra velkych mest obyvaji zrovna migranti a bohatsi stredni vrstva se stehuje za mesto..

Myslím,žes důvod vystihla sama.

Mluvím o velkých městech :))

Moje řeč.
Žít v Praze, či kterémkoliv podobném blázinci, není normální.

Lidé se stěhují do měst kvůli pracovní příležitosti ,dostupnosti lékařské péče,vzdělání ,služeb.. Život v satelitech,či na vesnicích ,už toto vše postrádá. Lidé jsou pak závislí na dojíždění,což je obzvlášť obtížné pro rodiny s malými dětmi.

Opakuj pe mě, Praha je nejkrásnější město na světě :))

Z letadla .-))))))))))))))))))

Pako :)))

Jo je to úžasný město.
Proto odtud všichni každý pátek někam prcháte, pořizujete chaty a chalupy v kdejaké řiti, upáváte silnice a nebo lítáte po celým světě.
Že v tom blázinci nezůstanete, když je nejlepší na světě.

Irelevantní, ty taky furt neurčitou u sebe na dedine, ale litas po Krkonoších:))

Nertčíš

Všichni určitě chaty a chalupy nemají. Faktem ale je,že městský člověk dokáže ocenit přírodu.

Tak já teda nevím. Před pár lety mi u nás jeden Pražák tvrdil, že jde jen o blbý kecy, když venkovani tvrdí, že Praha je drahá. Další dva Pražáci mu přitakali. Všichni řekli cca to, že je tam drahý jedině bydlení, hotely a restaurace. Potraviny tam jsou údajně mnohde levnější jak v maloměstech a rozhodně mnohem levnější jak na vesnicích. To poslední je pravda, vesnice, a čím menší, tím spíše, mají nejdražší potraviny. To je všeobecně známá věc.
Tak že co je v Praze krom bydlení a restaurační stravy / která je zbytečným luxusem pro líné a neschopné si uvařit/ drahý??? Nic mě nenapadá.
Jo a oblečení ještě: Tak i oblečení se jistě dá koupit za stejný peníze jako v maloměstech.
Zbývá něco? Kultura a pod, to bude taky cca stejný, pokud člověk zrovna nemá potřebu se často ukázat v Národním, aby se dalo pochlubit přátelům a známým.
No a dobře si pamatuju, když na Václaváku i jinde v Praze bylo maso levnější o 20-30,- než v Kolíně či Kutný Hoře. Roky jsem na to nevěřícně koukal, často jsem do Prahy vč. centra jezdil pracovně a měl jsem to neustále na očích. Nevím jak teď, pokud tam jedu, dojedu na místo, jsem rád že zaparkuju a pak zpět opět Prahu profrčím a jsem rád, že se blížím k Úvalům

Ještě PHM třeba. Tak jistě...kdo věří pověrám, že např. ONO má nekvalitní benzín, což je lež 3. tisíciletí, ať tankuje za zlodějské ceny, jeho věc a jeho blbost. Tak že ani tady nemůže uspět tvrzení o drahotě v Praze.
Víc nic mě nenapadá, co by tak ještě mělo být krom restaurací a bydlení v Praze dražší.
Jinak samzřejmě je jasná věc, že pro někoho by bydlení v Praze byly galeje /i kdyby šlo o miliardáře, myslím spíš ten šrumec, kravál, hafo lidí všude, dopr. zácpy, atd/. Některým ale právě ten šrumec a spousta lidí vyhovuje. Nemohli by žít ani v krajským městě, natož na menším či dokonce na vesnici. Kolik lidí, tolik nátur.

Ty PHM...V devadesátkách a mám za to, že i po r. 2000 několik let, byly PHM v Praze nejlevnější v ČR. Tankoval jsem zásadně tam. A to nemám na mysli ONO, apod. Co benzínka po Praze, to o 2-3,- nižší ceny než od Úval do Brna.

Na dálnici byly PHM vždy nejdražší

Ano, třeba já. Srumec miluju. Nikdy bych z Prahy nešla.. jedine do většího města. :))

Mno.. ale bydlení je celkem zásadní...

Je, ale není všechno. Pak je třeba říkat - v Praze je drahý bydlení. Ne "Praha je drahá"

No mmnt...takový Brno je na tom cca stejně s tím bydlením. A ještě dražší jsou Hustopeče u Brna.

Nevím, na kolik přijde život v Brně.

Krom toho, lidi chodí do restaurace ne jen proto, že by byli líný. Jako jistě.. pokud to nevadí žít tak, že jdeš z práce domů, snis si jídlo z akce a cucis na TV.. tak to možná nevminas. Ale pokud chceš trochu žít... občas vizit děti do kina, jít s partnerem oslavit výročí.. tak je to dražší než jinde

No tak jistě, pokud chceš žít život bonvivána, pak je to dražší, jistě Ono ale i slavit se dá ne předraženě. Stačí trocha snahy a najde se. Nebude to ale v centru, pravda. Nebo to bude v soukromí. Za oslavou se dá vyjet z Prahy. Jsou tisíce možností, jak nepodporovat předraženou snobárnu a při tom si užít i víc než v nóbl restauraci .

Jinak děti a do kina? By se ti vysmály To, na co je chceš vzít, viděly všechny už před 1-2 lety na mobilu a to jim stačí

1. filmy jdou nejprve do kin pak do jiný distribuce...
2. neber mě za slovo, už jsi jako Krak, za kino dosadit cokoli jinyho, ZOO, divadlo, bazén.. a pokud mi řekneš, že bazén je pražská snobarna, ráda bych ti připomněla, že n Moravě máte nejakej monstrózní aquapar taky ;)

Čím jsem si to zasloužil? .-)))))))))))))))))))

myslím, že ty první startreky do kin původně nešly vůbec. seriály taky ne. jestli ty startreky do 1989 dávali v kině následně, to taky nevím :-))))

To bych taky řekla, že nebyly. Ale dřív jsem TV měla.. než se přešlo na digitální.. jinak chodím na kina a ano, občas na něco kouknu na pc.. ale spíš výjimečně.

4DX?

Gam by mě nikdo nedostal. Lucerna, Světovou, Pilotů, Evald, Bio Oko, Aero

Ovšem pokud nevidíš rozdíl mezi koupáním na mobilu a jít do kina.. a nemyslím přívěsný multikina, ale ty starý, Krásný, co Maj prvorepublikovou atmosféru.. tak je mi líto no ;))

Nesouhlasím, dopřát něco sobě nebo dětem se hned nerovná snobarně a bonvivanstvi, to je prostě kravina. A jet za oslavou ven, zase přijedeš benzin a vyjde to nastejno.

No tak..Praha je zajimave mesto architektonJsi nejpsis kavarensky typ..nekdo jiny dava prednost prirode....taky rada se dim v kavarne, ci v pekne restauraci, ale ze bych to nutne musela mit, to tedy ne..

Já mám ráda oboje, přírodu i město a než vyloženě kavárny nebo restaurace si ujíždí na umění a divadle. :))

Nejak to s tou kulturou v posledni dobe vazne, aspon mam ten dojem, divadelni hry maji sice dobre obsazeni, ale hry, ktere se hraji mi zabavne nepripadaji...kina jsou cim dal tim modernejsi, ale filmy cim dal tim pitomejsi...a to svetove. I ty muzikaly ztatily na substanci..takze asi nejspis se pujdu projit po Karlovem moste a pak zapadnu do nejake stare hospody..zas bude plna cizincu a atmosfera starych casu pryc..

A jaké dvě, tři poslední hry jsi viděla?

Uz nevim, jak se jmenovaly, jedna byla v Semaforu ,Suchy uz je prilis stary, cetla jsem i neco od neho, to se mi libilo, ale predstaveni bylo uz ponekud trapne..druhe predstaveni bylo v divadle na Vaclavaku, je snad nove , herci mluvili vulgarne a vsichni se smali...i celkova zapletka byla nezajmava.. to uz radeji pujdu do Narodniho divadla na Prodanou nevestu...aspon uz Vendulka neni statna padesatnice s 20kg nadvahy.. jako tomu bylo za socialismu

No.. já tvuj naroz respektuji. Hodně lidí to tak má. Mají divadlo berou jako vážnou, vysokou kulturu a vadí jim sprostarny. Někomu vadí, i když se hry aktualizujou. Třeba když se antický dáma nebo Shakespeare hraje v moderním Oblečení. Ale mě to principiálně nevadí. Když to má smysl a není to samoucelny

Divadlo je pro me stale jeste misto, kde panuje slavnostni nalada, celkova atmosfera je tomu urpusobena, kam lidi chodi v ocekavani prijemnych zazitku, kde zapomenou na kratky cas sve denni starosti..do teto atmosfery jaksi nepatri sproste vyjadrovani ...priste navstivin radeji muzikal..

Jak řekl klasik, umění nás má zušlechťovat.­..Moderní umění které je revoltou vůči tradičnímu umění, je často dekadentní, amorální, šokující, proto tuto roli nedovede plnit...Je jedno jestli je to film, divadlo, nebo obraz...

Nevím, jaký klasik to řekl, ale je to poměrně rozšířený názor. Já si spíš myslím, že umění nás má krome povznášení taky nutit k zamyšlení, učit empatie, Řím, že nám ukazuje jak zojou jinylidi a abych použila nějaký moderní termín, vytrhne nás z naší komfortní zóny. Proto mi temny, sprosty a nekonvenční umění nevadí

Záleží na dobrém nápadu. ND Brno hrálo Lakomce v nové scéně tak, že místo dóžecího paláce byl na jevišti otlučený kempingový přívěs. Krásně udělané, smíchu kopec. Ovšem ta lakota byla zahrána skoro klasicky.

Nebo Prodanka u nás na točivé scéně, kde se ukázala i ta náves s dopravdickou rvačkou a pivem, dělal to Ondřej Havelka myslím....

Jj, přesně. Jde o konkrétní dílo a jeho provedení. Nikdy nezapomenu na Misantripa v rámci jednoho festivalu, kdy na scéně měli jen takový svítí gumy a motali se do nich... takhle to zní divně, ale bylo to boží. A naopak, v létě jsem byla na Hamletovi.. a bylo to tak moderní, že tam snad nezaznelo ani být či nebýt.. prostě ten složitej dlouhej text opékání tak moc, že už skoro nic nezbylo a to mě Teda zklamalo.

Sex, vulgarita, sprosťárny a násilí. To je dnešní moderní divadlo.Nejen u nás, ale taky v Německu. A není to jen v malých avantgardních divadélkách, ale i v opeře.

U máš ve státní Opeře se jednou klasiky Teda.

Už tak často do divadel nechodím , ale nedávno jsem jela po vlastní ose na pražský koncert M.Gombitové a bylo to moc fajn. (Až na ty hříšně drahé vstupenky .)

Já byl naposledy 13.1. v Rokoku na Oddacím listu. Ještě bych chtěl určitě vidět Caveman+Cavewoman :-)))))))))))

Super, že chodíš. Divadlo je úžasný. Já byla naposledy na Nový Scéně. Budou ji ted předělávat, tak i proto. Představení byli inspirovany E.A. Poem a celkem to ušlo. A pak jsem Teda ještě byla s Nufem v Celetny. To je ted moje oblíbený divadlo. Bylo to pro deti a bylo to úžasný. Pokud máš děti/vnoučata vezmi je na to. Dělají to kazdej rok a jmenuje se to Kašparová vánoční sláva, fakt perfektni

Muzikály de u nás bohužel staly příšernou fraskou..s hudbou Michala Davida nejlépe. Zadnej novější zahraniční jsem neviděla. Znám jen ty klasiky, a ty jsou náhodou fajn

Filmu je dobrej spoustu..

Zalezi na tom, jaky typ filmu preferujes, kino bylo vzdy moje vasen, ale to, co se nataci dnes mi moc nesedi...

No musím přiznat, že už jsem trochu mimo a nesleduji všechny nový filmy. Znáš třeba Sorrentina?

Klasiky znam taky a nejen z Prahy..

Pamatuji si jako dnes na naši Rusalku v roce 2020.
Bylo asi 10 hod dopoledne, já stál pracovně ve výrobní hale v průmyslovém areálu na Nový Hospodě, ve 14 hod jsme chtěli odjíždět do Prahy na Rusalku. Když v tom přišla zpráva, že vláda zakazuje všechny kulturní akce s "okamžitou" platností asi od 14 hod. Stejně tak už jsme měli lísktky i na Cirque du Soleil, hra Totem, taky jsme nejeli. Ale ti už zase hrajou, akorát vloni se mi zdálo, že to není nic moc, letos přivezou Corteo, to by mohlo být dobré. no hlavně koupit včas lístky. .-))))

Nemusí být zahraniční a přitom může být dobrý.
Třeba před pár lety hráli v Brně muzikál Bítls a je to nejlepší muzikál, který jsem kdy viděl.
Holt David je in v Praze, tady teda určitě ne.

Jo, já věřím. Občas se něco jistě povede. Dokonce nejen v Brně ;)

Je fakt,že v Praze už nenakupuji zboží denní spotřeby (potraviny,dro­gerii) ,takže nejsem aktuálně v obraze.Mám ale přehled o vysokých cenách služeb,oblečení a bydlení - ve srovnání s ostatními tuzemskými městy. Takže se velice omlouvám za to zobecnění.

https://www.prazskypatriot.cz/zivotni-naklady-v-praze-jsou-vyssi-s-prumernou-mzdou-ve-zbytku-republiky-si-zde-nevystacite/

Je to tak, ale těžko se to vysvětluje lidem, co cokoli krom jezeni a dýchání povazujou za pražskou snobarnu 😅

A teď si tak vzpomínám, že někde na diskuzi, možná to bylo tady, kteřísi Pražáci tvrdili, že v Praze nejsou nájmy tak strašný, jak se tvrdí. Tak před rokem se o tom psalo. Byly tam uvedeny i ceny, který byly nižší jak cena za nájem, co platili mladí v Hustopečích, než si byt vzali na hypotéku. Samozřejmě za stejnou velikost bytu.
Ono stačí někde napsat Pražákům, jak to tam mají drahý všechno a hned se dozvíš pravdu přímo od nich Je ale třeba je lehce naštvat šikovně a budou dávat příklady těch cen a odkazy a psát o osobních zkušenostech. Ne ceny někde v Klánovicích, ale téměř v centru. Vinohrady, Žižkov, apod. Takový to "širší centrum". Fakt některý ceny jak kdesi v okr. městě. 2:1 10-13 000,- nájem. To mi nepřijde na Prahu moc. A najdou se levnější. Nemluvě o okrajích Prahy. Tam je to často levnější jak na ty JM

Nezodpovidam za to, co tu tvrdí někdo jinej

Tak že ono to ani s tím bydlením není až tak horký, pokud nejde o někoho, komu je fuk, kolik platí, hlavně že bydlí 2 minuty pěšky od Staromáku. A že za oběd pro jednoho dá litr.

https://www.extra.cz/zpravy-praha-ma-nejdrazsi-bydleni-v-evrope-z-prumerneho-platu-je-temer-nemozne-ho-zaplatit-e73f3

Ano, potraviny ap. tam jsou nezřídka levnější než jinde, nemluvně o sortimentu.

V Peaze je blaze ( a draze). Je to pravidlo, podobně ve Vídni je ještě lépe než v Praze ale taky o něco víc draze.
Nejlevněji je v Ústí, ale tam tak blaze není.

Mě se v Ústí líbilo , jako v každém městě ,kterým protéká řeka ,je členité a obklopené přírodou . Člověk pochopitelně nesmí bydlet s nepřizpůsobivým a mít solidní práci.

Teď moc nerozumím. Však já napsal jen to, že pak po přesunu na malostranské to už mnozí traktoristi zabalili právě proto, že tam byli i dezoláti.

Jinak vidláka jsem mnohokrát vytočil, i od něj tehdy ještě na Vidlákovo kydech schytal ban .-)))))))))))))­)))))))
Tam byla taky sestava, ty bláho :-)))))))))))))­))))))))))))

No, měl jsme svého času přijmout jeho pozvání na zabijačku u něj, postupem času už pozvání nepřicházela .-)))))))))))

Já jsem si kyberšikanu zažil na Zemanově prezidentském profilu na FB v čase voleb, kde tamní trollové kopírovali fotky mých blízkých a vkládali je do diskuzních vláken, s hanlivými komentáři, a nebo adresu mého bydliště, aby mě odtamtud vyštvali...Vím co je to za zmetky, proto na proruské šmejdy trochu více citlivý...

To lze myslím i žalovat. každopádně těchto chyb se někteří skutečně dopustili, že příliš důvěřivě o sobě sdělili příliš mnoho, někdo dokonce všechno, někdo dost na to, aby byl dohledatelný i jen na internetu

Bylo to v roce 2013, když trollové začínali...A já jsem tam chodil se svým soukromým profilem na FB, kde jsem měl uvedené své jméno...Varoval jsem před ruským vlivem a před budoucí oligarchizací na způsob Putinova Ruska...Tehdy mi jeden napsal, že ve všem co píšu mám pravdu, že si mě váží a že by ti nejlepší měli pracovat pro jejich společnou věc, další se spolu bavili co provést s lidmi jako jsem já..na o jeden z nich řekl, že nic, že takových lidí je ve společnosti jen malé promile...Všeobecně bylo znát, že jsou koordinovaní a propojení s trolly u T. Okamury, kam jsem taky chodil, dokud jsem nedostal trvalý ban za otázku proč Okamura podporuje Zemana a Klause...Později jsem tam chodil s fejkovým profilem a když jsem byl permanentně blokovaný i na něm ze strany správců diskuzí, odešel jsem na lidé.cz...a nakonec sem na chat...

Hodně trollů tehdy nejspíš pocházelo z ABL Víta Bárty, který pomohl stvořit T. Okamuru a jeho Úsvit...

https://reportermagazin.cz/13034/okamurova-matrjoska-kde-se-vzaly-ruske-vazby/

Čtvrtá, hned po Novém Přerově, Mikulově, Prostějově a Lednici.

Ty jsi vážně magor .-)))))))))))))))))))

Podepisuji v plném rozsahu Ale to není nic nového ...

Hyena která když vidí otevřenou ránu, začne hned do ní kousat...Aby svého oponenta na kterého argumentačně nestačí dorazil...

dorazila...