Vzhledem k tomu, že člověk je ale i zvíře, platí i to první.
no, nesouhalsím. člověk je zvíře stále. a v projevech někdy větší
než ta "nerozumná", chovající se jen na zákaldě pudů a instinktů
a bude hůř, jak nás bude přibývat, už teď se to zjevně rozjíždí
...
Nejde přeci o tvůj pocit z chování řady jedinců. Ač se to mnohdy nezdá ,člověk je přeci jenom odlišný živočišný druh. Člověku byl dán i rozum (v různé míře) , zvířeti "jen" smysly.
???
Já nepsal o pocitu .-)))) Já psal o realitě, že se člověk mnohdy chová
hůř než zvíře (které primárně a většinově zabíjí jen kvůli
přežití, ne kvůli moci, penězům nebo i jen nenávisti).
že jsme dostali do vínku rozum ....
člověk je stále primárně živočich, zvíře. ano, máme jistá privilegia, kdo ví, kde jsme je vzali, možná nám je dal bůh a nebo to jednou zjistíme, ale jinak jsme normálně zvířata (vše zásadní máme společné, jen to funguje třeba trochu jinak) a nepomůže nám naše pyšné označování se za vládce planety (i když to je asi faktická pravda), ani to, jak se umíme krásně postarat o naše bližní, a na druhé straně je zabíjet a ani nevědět, jestli to zabíjení není klepší než snaha udržet 3/4mrtvé při životě na hadičkách za peníze, za které by 10 let ila africká vesnice.
já bych s tím sebehodnocením byl opatrnej.
???
No kdo na planetě Zemi hodnotí člověka?
Člověk, ne?
Tedy sám sebe.
Tedy to je sebehodnocení, nebo ne?
To člověk o sobě prohlašuje, že je pán tvorstva a nejlepší a
nejrozumější a samý superlativ, ale čistě dle podle sebe, srovnání nemá
žádné, že?
Aha. Ty už jsi to zase vztahovačně brala na sebe, viť?
No ale je fajn, že ses nejprve zeptala než jsi začala rozdávat bany
:-)))
Já přeci nepsala o tom,že bychom byli pány tvorstva a dokonce i dar rozumu jsem zpochybnila poznámkou o míře.
Na tom primárně trvám, ale ty si směle trvej na svojí teorii,nebo snad definici?