Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Babišova koalice ze socanama byla skoro to samý. Ale nevšiml jsem si že by ovládala úplně všechno. Jediná podobnost byla možná v tom že jim šel na ruku tehdy Zeman. Ale né až tolik jako Pavel Fialově vládě.

Netuším a je mi jedno, čeho sis všiml. ČSSD svého času ovládala vše někdy koelm 2002-2006. Na druhou stranu, vzhledem k tomu, že rozhoduje demokracie, demokratické volby, voliči, jsi to vlastně ty, kdo je nedemokrat, když se dožaduješ, ABY TO TAK NEBYLO. to si ale nejspíš neuvědomuješ :-))))))))))))

zeman jim nešel na ruku, zeman je ovládal .-)))))))))))))­)))))))

pavel se chová rozumně. a to je i důvod, proč se to tobě nelíbí, protože tvůj mozek rozumem ještě nikdy obdařen nebyl (možná nemáš mozek?), to ty bys chtěl protlačit jen tu svou pravdu, o nic jiného ti nejde, jak není po tvém, zaplní se ti vzteky plínka :-.))))))))))))))

takže protože idiot antoušek "chce", rozpustíme senát a převolíme ho tak, aby v něm měl převahu babiš .-)))) a co, jaký převolování, antouš to tam dosadí :-)))))))))))))))))))

ČSSD kvůli Bohumínskému usnesení v podstatě pokaždé tvořila povolební koalice s pravicí ,tedy značně nesourodé. Nikdy to ovšem nebyl takový průšvih, jako s hnutím ANO, posledním aktem pomsty M.Zemana. K tomu už se ale vracet nechci, socani si za svůj osud mohou sami. Rozdíl přesto spočívá ve faktu, že pětikoalice byla politickým projektem , vytvořeným účelově ještě před volbami. Hlavní nosnou ideou bylo - jak vyzrát na Babiše - a jeho jméno pak v negativních konotacích zaznívalo permanentně.

Trochu se mýlíš. Nejde jen o Babiše. Jejich cílem je vyzrát na každého kdo je nepustí ke korytům. O to jde hlavně. Ne ochránit tuhle zemi před jedním populistou. Ale jde o koryta pro ty co si si na ně už zvykli.

Netvrdím, že by Babiš event. nemohl být nahrazen někým jiným , proti komu by se mohli vymezovat a v případě nouze odvádět pozornost.

O to jde halvně babišovi, o tom nemůže být spor .-))))))))))))))

O to jde halvně babišovi, o tom nemůže být spor .-)))))))))))))­)Oprtavdu nechápu, proti čemu se vlastně vymezuješ?

• Předvolební koalice jsou zcela povolené i volebním zákonem
• Každá politická strana a koalice je účelově seskládaným subjektem
• Předvolební koalice je férověšjší než povolební koalice
• Hlavní nosnou ideou odstavit protivníka (opozici) má každž politický subjekt, každý takový chce vyzrát na těch druhých. Od Babiše zaznívají nejen negativní konotace na dnešní vládu, ale od 2011 i brutální pravicový populismus a aby toho nebylo málo, tak nehorázné lhaní

Opravdu mne fascinuje, s čím máš problém a nechápu proč, jako bys vůbec nechápala pluralitu politické soutěže.

Proč by nemělo být totéž účelové sestavení koalice po volbách, jako před volbami? i iaktuálně se museli na povolební koalici domluvit 2 předvolební koalice - no a co, proboha? .-)))))))))))) proč je to problém?
jenom proto, že ANO má problém sestavit i povolební koalici? natož předvolební?

Tyhle politické šachy nevnímám jako problém, ale tuzemskou normu.Proti ničemu se nevymezuju, pouze popisuju.

Pokud používáš termity jako účelové, špatné, dobré - tak se nějak vymezuješ.
Vzhledem k tomu, že proti oposmlouvě a předvolebním koalicím vystupuješ dokonce odmítavě, že takl to probíhat nemá (demokracie), vymezuješ.
kdo to vnímá jako normu, nikoli jen tuzemskou, ale obecně demokratickou, ten to nemá potřebu řešit a začínat s tím.
lze konstatovat jen to, že s tím máš menší problém, než ten zoufalec antouš .-))))))))))

Každý tu hovoří sám za sebe a nevnucuje druhým závěrečná rozhodnutí - pamatuješ ?

Ne, nepamatuju.
Nicméně já ti vnucuju nějaké rozhodnutí????

Naopak to tvrdíš ty o mně ,zatímco já pouze předkládám své subjektivní názory. Což je ostatně většinovou náplní všech zdejších diskuzí .