Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To ovšem nejde odmávnout takhle zjednodušujícím způsobem.
I v té válce jsou jasné objektivní pravdy.
Ale samozřejmě i hora pravd subjektivních, založených třeba jen na pocitech (MM)
A ještě víc lží.
Přičemž logika a zkušenosti nám říkají, že když si někdo udělá zákon na jedinou pravdu a nenechá na svém území žádného nezávislého novináře, tak je asi mnohem vyšší pravděpodobnost, že nám cpe lůži, než ten, kdo ten zákon nemá a na jehož území se pohybují tisíce komisaři ICC, ICJ, OSN TI HRW a komentátorů rozličných medií, včetně opozičních, takže se dozvídáš i informace z druhé strany, seriozní, nazvěme je tak.
takže ano - moska, kijev, nebrat.
ostaní z místa s rezervou, ale brát
komentátory deduktéry a analyzery z FB, ty trubko a dalších volně přístupných platforem - nebrat. pouze pokud jsou seriozně ozdrojované a ovřiš si, že dedukují a analyzují v kontextu a logice seriondroje.

tu stupidní a zbytečnou válku chtěl jen jeden stupidní a zbytečný člověk, krysa z kremlu, to je objektivní pravda...

Borste, člověk tvé intelektuální kategorie si zcela jistě umí vytřídit informace. Nemusíš věřit Kyjevu a můžeš si myslet, že rozvaliny domů a mrtvoly na silnici jsou dílem hollywoodských specialistů, jenže těch, kteří ty navzájem se potvrzující a kompatibilní informace mají (a to mám na mysli jen ty civilní včetně civilních satelitních snímků) je tolik, že je těžko možné válečný stav popírat.

A to nikdo nemá informace vojenské, satelitní snímky s rozlišením na 1 cm, sledování z letadel AWACS a odposlechy komunikací, které vojáci nikdy neuvolní, ani na jedné straně. K popírání toho, co se tam děje podle mne opravdu moc není, ale je na druhé straně dost lidí, kteří tam přímo byli dokonce i v akci. To bych určitě bral jako pravdivé popisy.