,
Honza-Vichr
Afganistán nebyl nikdy součástí Ruska. Za carů ani po nich. Navíc Rusko je dnes nacionalistické, tehdy bylo komunistické. Pokud je nacionalistické, nemůže se ucházet o Tádžikistátn, Uzbekistán ( a Afganistán).
Ukrajinu považují Rusové tradičně za součást Ruska. Tak jako Češi
Sudety.....
Z Ukrajiny se stal mezinárodně-politický problém, v minulosti to byl
problém vnitroruský.
Rusové považují za součást Ruska mnohá území, a považovali i ten Afganistán, po jistou dobu. Mezi svoje území počítají Finsko, kus Norska, celý Kavkaz, Sachalin a dokonce i Aljašku, prý prodanou nezákonně.
Rusové jsou prostě jen zloději a vrazi, největší stát na světě. ale světu nedal nic, jen chce krást a ovládat jiné, to je podlé té londýnské rozmazlené nataši lepší než demokracie, vláda vrahů a mafiánů...
Ukrajinská mentalita je mnohem blíž té naší. Ukrajinci jsou evropský národ a znají kompromis, umí spolupracovat. Zatímco u Rusů ten kompromis není přirozený. Rus vás buď porazí a budete jeho otrokem, anebo prohraje on. Rus nerozumí tomu, že ve spolupráci se buduje bohatství. On vnímá to „zbohatnu, když ti něco ukradnu“.
Nejsem odborník přes rusko-ukrajinské rozdíly a specifika. S Ukrajinci
nyní soucítím , protože jsem zákeřnost Kremlu okusila již v r.68 , ale
nemusela jsem zachraňovat život svojí rodiny útěkem do cizí země a bez
ničeho.
Přesto si nemyslím, že Rusko zaslouží opovržení , protože přeci známe
jejich kulturní velikány ,úspěchy ve vědě, sportu, bohatou historii
,odvahu i pohostinnost mnoha tamních lidí.
Současné rusko si zaslouží opovržení, protože přes 70% lidí (dřív to bylo víc) je tam pro válku. Obyčejnou dobyvačnou válku. Tak jako si svého času zasloužilo opovržení Německo.
Jaký kolektivní vině? Jsi proti komunistům? Pak aplikuješ kolektivní
vinu. 
Samozřejmě Kateřína Veliká tvrdila, že kam vkročí bota ruského
vojáka, tak to je už navždy ruské.
Rusové za napoleonských válek byli až v Paříži.
A to byla německá šlechtična Sophie Friederike Auguste von Anhalt-Zerbst-Dornburg.
1
1
