No a já tvrdím,že už samotná víra v něco, co člověka převyšuje (aniž by šlo nutně o Boha,Jehovu, Alláha ,či třeba Budhu) už je vírou a ani pračlověk tedy nebyl ateista. Pokud ale budeme trvat na přesné definici, šlo skutečně spíše o teistu.
No a já tvrdím,že už samotná víra v něco, co člověka převyšuje (aniž by šlo nutně o Boha,Jehovu, Alláha ,či třeba Budhu) už je vírou a ani pračlověk tedy nebyl ateista. Pokud ale budeme trvat na přesné definici, šlo skutečně spíše o teistu.
Pak budeš muset doložit, že ti pravěcí poloopicolidé věřili v Boha
:-))))
Protože jen to jsou teisté.
Pokud věří ve špagetového saturnina a jeho kosmickou loď na odvrácené straně měsíce, nejsou to teisté a není to náBOŽEnství .-))))))
Bůj je přeci definovaný celkem jasně ve své naprosté nejasnosti
:-)))))))))))))
Tedy nikdo neví, co toje, kdo to je, kde je, odkud je, ale věřící skvěle
vědí, co všechno vyvedl, všechny jeho úspěchy, příní i rozkazy,
kterými se míní řídit, protože stanovují Bohem požadovanou morálku
.-)))))
Takže ty myslíš, že takovýhle koncept víry tehdejší pralidé měli? .-))) jen proto, že jílovou hlinkou nakreslili na stěnu jeskyně jelena? .-)))
a sem tam do toho mimozemšťana? .-)))))))))))
Tehdy ale nemuseli věřit a nejspíš ani nevěřili, protože si to zprvu ani neuvědomovali, to až jak začínali chápat přírodní zákonitosti, v něco, co je převyšuje, ale jen v něco na jejich úrovni, co jim pomůže přežít. i kdyby neznámého